设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13447|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑 ! S2 e) s4 u5 z8 Q6 f

9 P9 G! M3 o/ h
/ O- L3 |1 f' p1 z/ |9 Z主要航线流量
/ w) i  x& a/ l  E4 J
' S, i& Y; Z1 Y! d4 F0 Y几点观察:* G/ }3 C% d7 d0 S6 l* f
8 U7 G: _/ R! {! T: y6 X' _6 w2 Z4 c
就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
! B4 n% }5 X1 W: R) s+ i& z7 _6 r; T4 q/ }2 |

0 K4 I0 ]! R7 G/ T' K0 O$ V4 G! k主要航空公司. r, Y% b4 z8 X8 \/ @

. y3 r3 n% }. U8 |4 x几点观察:( Y  I( A: N0 I, }
! Y$ {* [$ i; @8 w* Y
南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。, l' c1 b8 Y0 P6 q0 _8 {$ d. ]
7 p: R% ?: m) E$ ]0 O" U; |
, Z( C0 j" Q, R* n  a. |
主要机场+ }( H+ K5 m; e) \

4 d$ `' T3 o: X6 ]7 x/ m: H1 r数据来源:% d: O; y! `2 J/ y. F* d
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑 ; |  V- `' E) I( D7 n& u2 |
    martian 发表于 2013-10-5 10:48 1 F2 f. |- C* n3 p0 j
    没有重庆,成都反到列上去了。

    9 {5 S8 P- G. r# I9 G: Y+ ^7 T7 c7 }! C
    薄熙来下台太早了。
    3 G2 G2 l# g. X0 P# ]. }3 j
    2 m7 B4 ]# q* \4 r. `# y1 t+ C) X* \1 l川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50 : O: X6 c  p9 W  t, i: ]$ ]. }
    薄熙来下台太早了。
    & Y+ L. C7 L: e2 g; x7 i, w
    + X: t% b( ^" M川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...
    & s/ }1 j, j/ ~% O7 ~
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56   e) k3 }7 S8 G! o
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。
    9 s& G% Q0 _! {3 K0 U
    全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-9-3 19:52
  • 签到天数: 2184 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑
    ; f' b/ r* V4 y8 A1 s" }) {; g& o# Z* X% _# ]; S
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
    # G: K0 @+ J2 y" ]8 L& j* v' V$ L: L" [$ f1 ^! T
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。
    5 ~6 e8 y5 a3 q1 R3 B2 B7 U, z! q' ]0 Z. Y& t" I+ w( I4 N0 j
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29 : V% C  \" v$ b
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    0 S; y4 _1 ~/ [- I  A* F5 {这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-9-3 19:52
  • 签到天数: 2184 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑
    + S7 d& _: a& O1 r
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
    1 n( c& ]% W+ w/ }& n这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    2 A* `, E& _8 _& J7 H& u( n: {5 k' g% A$ R* P' ?5 A' ^; ~
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。
    - t1 y+ z. d8 }5 N8 k
    & J: `. O& y% Y; R# i另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。
    - ^* @8 }1 ~# H8 G/ C/ \  ^" T
    $ s% B$ ~# g, Z4 |2 A( Y( T成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
    " Y+ V7 F/ w/ L0 [) ?- e0 A& R/ g

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。  r, P" W3 A2 R( F- l* A/ s

    1 h# P: X/ H+ j& t按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。! P+ ?! {* {$ D
    至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    : M# C1 N# F# v7 V+ h1 j' W- x" u) p" f% f# @: q- _" y
    中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。- Q  J; N1 F6 j2 V1 N
    我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。6 R: Y- h! `3 u6 {
    但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。
    + w( A+ q4 Y8 S$ I所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52
    0 l5 e( q) _. \% I9 G6 p! p历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...

    : x$ q; h0 m6 Z也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 . @' W$ `0 F6 i
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。$ C; \4 M. N) _3 ?1 d
    . o' |, \1 b" a
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    $ a3 N6 p8 o0 R: u/ j西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29
    * y: A% T) p! x1 B  q这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    / E4 B+ C  t0 O3 y: Z3 w) z
    沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑
    ! {. r4 O& K! n$ R$ o3 H' m: A" T; c2 O/ L- R/ I- ?% q7 d
    1、& i: i3 Q0 a" T
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。% f) m$ F- t# j2 M# |
    山东航空、深圳航空都是国航控股# @6 v: I! l- P) O' T( F9 p# i4 F( H
    天津航空是海航控股8 ~7 E9 j4 y6 x) ~
    厦门航空是南航控股。% h0 Z- A9 M! F; Z6 c
    所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。
    $ }. p* [; p+ q0 O国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。
    7 S2 r& e" r  h7 T
    ! P# x" [7 Y' B1 L) I4 j2、+ `% Z9 H- g; @$ @$ |
    西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
    $ a1 u  Q# [+ U: M1 f$ p在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。
    % G  e0 N0 W& v9 f成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。
    2 ?% f) O  F. v' F0 B8 m$ L- j: W0 C/ t! l
    3、. t; T* {- O; k' \6 ^
    同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。
    ) h, F* ^  y& J& o- N; s9 C# }* U

    2 ?7 P! p4 g1 s; U9 f# w8 i
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03
    2 V. ^9 g- j4 b  ?7 c5 l国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。# a3 c# i. c8 y: r+ }+ z

    / `  k4 D5 t; S8 c# ?2 m按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    2 ?" G& \/ u: i& |+ D
    我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45 : P1 r; @9 @  w* \0 H- S6 B3 g
    1、
    ( a! Y) `( [  G! }. l0 x$ v可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    5 p' q7 i! K% X山东航空、深圳航空都是国航控股

    8 r* Q2 G" s8 S" d: ?深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
    0 X5 Y  s5 Z3 C6 \4 H% \% l, N上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系
    # P) ]! w1 E# J# l6 G
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25 9 O7 F& e0 {1 O9 i7 N6 ?3 E' ^
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    ) I% ^0 t# i7 q, k
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑
    / p7 c7 I) y, o) e
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25 7 |/ m8 ?" q- E" o. z  @6 ~. O7 k
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?
    - H( Z- t0 q6 |7 G
    % U9 T2 H  Z# M0 f! t$ p
    原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜
    7 V9 r) J$ V/ a- J5 d: b" H0 B' {8 l
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)
    6 I0 F$ L. L$ Z, k+ g9 N中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)& d9 {0 H$ b/ k. x
    直航最低2650
    % r- n0 y  e9 {) o这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 23:46 , Processed in 0.075662 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表