一些中国民航数据

晨枫

1 c2 J+ r$ D8 E3 _1 r. V
主要航线流量

几点观察：
  j- ]  n( V+ J; q
1 R! G0 y) `. b: w% s就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。

3 I6 T; y) f+ o& M) V
主要航空公司
9 \" N5 w7 X! q
几点观察：

1 N$ m) L! g9 q/ b4 p4 t  E, a2 W$ w南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。

# L0 K3 s/ ], j% n
0 b3 O1 N8 q% g$ k' i主要机场
7 {3 s8 ~" X- ?% S
数据来源：
+ J" ]3 h4 u2 q* F$ r7 G" J7 @' d' ?http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

' {2 k+ Y* d* H. C3 |

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

8 d$ v$ X' c- `薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
( x* Q' m1 ^; h薄熙来下台太早了。

$ t# f; d2 G; n8 r川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

& w8 u2 Y* X0 e; F+ x/ ^看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
- c' e+ d( p: n; O1 M% @( a; H
* y) J. w( i2 f另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
9 D/ C& m" v- f5 ^, K" j. q
沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

  F: ?& u5 E! O: S. L: H这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

6 b. a2 C- u; `+ l7 h8 j

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
4 Y" D5 w% R, t' @! k( D+ U
% b  R6 P" ?3 C另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
; Z% N$ M, w- |; B8 j2 B" `
7 |, B3 t, `$ I( j( X( t: l成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
4 c6 ?% }% ^0 Q6 O/ \
) S3 }% s1 |) l4 R. H  j按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
. r. I3 i; x$ L- }至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
2 e' ?) M7 s) }0 {. {
* B  |/ T4 ?( P' Z" y+ U# f中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
0 \: H. Z/ `/ A  r6 {, Q5 d所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
' l7 Q4 @/ S2 x* J  {9 y6 d4 v2 ]0 G历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

$ a* O) Q: q+ o- n1 `* V8 ]4 K  V也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
5 x( S* G! t# A$ I# n' h" k) }6 }国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
+ S, I- O: n6 [* A8 {9 L, ]4 v$ _; Y
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
' {& x: S/ v+ {) c% [+ R这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
+ }% s# n5 B, {2 O! G山东航空、深圳航空都是国航控股
! ^/ b% F3 ~$ D* ~2 o* y+ s天津航空是海航控股
7 P& G7 Y1 l% `' t+ q厦门航空是南航控股。
: ?, z; ?; l& @) D1 G% n所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
& h6 [" \1 \% ~国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
8 O; |! m+ i  g4 h5 p
( u  i$ L3 A  w- \( x6 |" v7 K$ s2、
9 }( `. g3 k% v西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
* j+ g6 U1 x) r9 g- N+ w9 Z4 ]在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
7 r; M9 d1 w% X6 u
( ]) l* k9 @8 F  T1 v- d- C) Y  J. P3、
* S! A$ F+ g0 ~/ l8 m同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
4 ~7 T: k: R7 Q4 r3 g

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
! g, h2 o. |) T; p4 X5 ^+ W: \3 f国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
! P, v% X! b" ]. c! \2 Q
, ~% s: ]6 p5 a; h; q$ t7 d2 B按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

% h+ Z- Q) z  ^1 T我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
( ^8 g; U# L: j2 I3 W1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

1 q" u9 F9 `  D' {, [深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

8 I, I/ u5 T' ^3 s& V- W+ U* ^/ \有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
7 G( f% K) K$ I9 y2 ~0 p有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

9 }9 y1 |5 Q/ ~+ n# Y( ^- D原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
1 t5 E. V5 G8 R
好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
, W2 }* {; d1 L% K6 @" c0 Q中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
8 B, ?: r" a0 H( S2 t直航最低2650
+ [( ~* n$ I2 C4 t+ c" T9 f& t( l7 X  H) [这价差太离谱了