设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13666|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑 9 ?, F$ V" J& w) G
& ^4 x7 E7 m/ U4 T9 K2 y! ]
- |5 ?- G* _8 D8 n8 z) v
主要航线流量3 o7 S' P  R4 F- Q+ ]% m" k

, R& P) C! {+ o+ V几点观察:
% Z: h8 a, o7 E  i7 x& l, ]( Y) H; a
就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。7 R" A3 ^  o* P" n* O
+ A5 L3 g5 u& k6 g" B
- {4 ]4 p# f% n( y4 y
主要航空公司
- h: H( f3 K. _% p. `8 h4 h6 Y% a: I" o: z2 V$ D0 B; i
几点观察:
5 o! [. g5 X/ v9 `
: t& a2 f: o) [; u" ]( ?南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。
$ c; n4 ^* U) f" N$ T* I$ M
! C$ q& Q6 B$ Y; d6 m8 }3 j0 C8 v$ z- N
主要机场/ [4 ^! ^& j5 }/ f' w

1 M4 [" X$ n, c数据来源:
# x, o8 ]8 V8 r' N% l* ehttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑 3 K6 ]% M( \# ?; W0 _# q) ^/ O' u
    martian 发表于 2013-10-5 10:48
    & q4 W( c& N' v6 g1 h2 j没有重庆,成都反到列上去了。
    . Y5 z% }+ J" {9 _6 E% ?
    " ~$ C9 r' a3 J9 P
    薄熙来下台太早了。
    2 W  ]) \' {# L' p6 M; ^. f# f7 E9 a
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50 5 S1 i5 M; M! i& z( N- v" V# a
    薄熙来下台太早了。5 a" Q5 m# t6 N, }; m' Z
    & z# g: b9 i1 n# z( h3 [: Y! m
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...

    $ ~6 }- D% R1 S' c' T看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56 ; X$ c, j% c( o, ^: L, d. I
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    % J$ g  B8 |3 I6 g全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 21:03
  • 签到天数: 2187 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑
    * I. y/ R. O2 v: l0 m' `3 G4 {% z: R( Z
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。/ @+ y# C) L: T- I
    ( B8 N0 a3 a* b& k: L3 T5 |
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。
    # N# T" S- Z8 G7 y% y6 p6 d6 X" L2 c6 w4 s' |" S& L' k4 o) u
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29 8 w4 {) W/ T  [( Y
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    0 o0 c! B- t6 Z! |+ q
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 21:03
  • 签到天数: 2187 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑
    / {4 G. s1 a% ]( V9 b" X( K
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
    ( p/ ~9 J0 F* d' X: `  ~* F! b这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    / _3 W4 U) Y& x7 [1 ^5 u6 E8 b7 F' z+ x  c+ q/ k/ n! z0 Z% z4 S% d
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。
    - \' M, V& a6 [% {1 V+ a  t5 _! x  `$ v; X& W9 Y4 v
    另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。
    $ K! v# P; Z4 {" Z, \6 z! U& C
    " v1 @5 l# h+ f  ?$ q0 S成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。( U" \0 l# I6 t+ T% u" c' l1 u) }7 r

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。6 e: `+ I. H$ n9 F5 Q$ r! m9 K
    : k6 }* F- L' g. _' x
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。
    & W* _6 O* O: m至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    * q* F4 b% Z: ?& {
    # R, M+ u/ C8 s1 b$ A- b/ P7 B9 b$ r中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。, y2 B- @, x! v; S4 L7 d+ L
    我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
    3 K. O1 B# g! E& U但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。
    + q' O8 ~6 i) p5 R/ g; r2 _! h所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52
    : ]- X6 i1 D- j) G, F" C历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...
      k4 Q* C. P3 {& R  C
    也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 4 K# V& S5 L: X7 _% w
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    7 b. z! e0 c2 Y" ~5 Z( H! A) {# n" A, i" `  G+ E3 j
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    # K% O. ^( u1 V
    西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29 9 V5 R1 |+ c, K- m* a
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    5 t, k& s0 n" [1 `8 H沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑
    $ N9 H/ V+ {: v# y8 c6 q; [( Y3 _8 i4 Z) v
    1、
    5 P- b) N; ^- E) f可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。3 [0 R1 }$ x( F% F
    山东航空、深圳航空都是国航控股5 M/ w4 [: x! `# p. x* {5 ^
    天津航空是海航控股! Y; A# ~, N6 n  V
    厦门航空是南航控股。+ i# b* F/ S3 ?
    所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。
    8 R. [: W' h5 O国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。
    7 ~, `& z$ d! E$ A' C2 {8 u2 g, P; b& Y, n  [& U
    2、
    - {$ g$ T4 w9 l; w6 |- m西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。- {# F. O% n: `% n2 p) c
    在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。
    & `* b. ^$ N# [/ Y* J  Y- K% c2 j' b成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。) }# m" y; l% R, {% g  u* }
    - U4 N* p7 V( A! X" h
    3、7 X9 a) O5 ?5 d6 ~
    同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。4 r, u- K# _8 a" U6 Q  E% u9 m
    $ D# g7 r  x: W+ f- W' ^
    & o3 D% f* w2 |
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03 , O  L# G0 U5 c4 R! s5 X
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    3 _6 ~2 o0 e. A( n: Q; f) O7 g+ t" P8 z9 e
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    3 h* d9 m0 A" O
    我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45 7 q1 ~" u: E& @. _  @6 \
    1、
    ! S) E  i6 U" T' Y8 [可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    5 i* b, V8 y) Y2 C山东航空、深圳航空都是国航控股
    $ L8 N2 m+ J/ \8 `& f8 w# o4 C  t
    深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05 2 w8 ]. q- \6 D0 o
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    3 ?' w0 `, Q  X1 O2 x: i有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
    5 d8 p  @7 x6 A看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    ; f$ i' a$ b) X2 T
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑
    ) ?' y. Z& M; c6 l6 @
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
    $ ]0 n1 S) a* ~1 ]8 Y$ o$ j0 Y有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    3 Y9 L( N- Z! \1 ]
    7 ~4 U" u  b/ F- ]  G. u原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜* i& K) |% A+ L& o
    6 y0 ~: m8 o* m4 p* V& H
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)
    ; p% t0 f' i9 Z中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)* N+ k& v- B* f- ]
    直航最低2650- D" p3 B4 _* J- d( C9 v8 l! L- z
    这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-21 03:01 , Processed in 0.083317 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表