一些中国民航数据

晨枫

$ v) _& _7 L& [" p; a* X* T
) b4 r" \  }! I) a2 j
主要航线流量

% D; D& w* Q, o5 d0 Y# i$ L几点观察：

$ [3 B4 P' w$ h- z; a/ I就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。


- `& o. V0 A; K+ P* N  b7 q# t主要航空公司

几点观察：

8 J/ Z( W) D) N  C2 d) J- P- Z2 R南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
( Y+ Q* [! G  b# }6 ?+ b8 I0 I
0 k# f* c/ [  z8 N4 b; ?
主要机场
8 w( M* P5 _0 S  j  I
! ?% [! i! O5 B数据来源：
" k, }# T: ]' F/ J, Vhttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
5 I1 ]) _4 ~9 M+ T9 f0 n6 w没有重庆，成都反到列上去了。

( g2 E9 l- _) s3 H薄熙来下台太早了。

9 x$ S1 K- h& _9 a川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
; z, A  @9 o1 j. [- [薄熙来下台太早了。
1 R5 j, W, h. U1 x0 t' c6 N3 k0 G
) n" N2 x" y" R# ?: a! \+ s川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
* P. H1 |2 Y1 w. u; ]: p. f) T
另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

4 L% }: P* `6 U' A% j9 q沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

* B  t) s8 V7 y这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

+ F; _9 X& ]% K/ n) l' l

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
, ~4 f1 w' ?7 {2 \# v  g这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

4 b, G7 i. ~5 Y6 U$ o" F
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
9 r7 B2 a" F% {
3 P) @/ E/ m( c4 ?" G5 {8 ^另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

+ D' z" _5 k% [) S6 i* P; Q2 c成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
, y5 C0 b& `  ]0 r% `+ j0 q

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
; J7 b8 Z# H/ A: {
. _1 @: D8 e6 z3 ?% _按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
+ f, z- Q" I# D6 P至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
1 \" X2 @) L& A: F8 q3 v我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
- J4 K/ |) ~) {+ y# N* }# t" a所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
  i+ e+ b( u. u1 S+ b历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

* _, k6 _, w6 b1 m3 C4 L; I" C1 [按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

7 \5 Y8 Y/ W; ~* V4 Q$ {西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
4 g0 D5 f" ^0 t' l- @) i, M( }这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

% e) _4 G0 |1 Q3 D; Y4 E沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

/ q. m: r+ x) V6 j2 g0 U, y
- \& J3 D! U9 A7 A5 q0 d; Q1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
+ O8 H; H# p0 q4 R8 m0 i+ m天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
# j4 d. l# E4 x( c) g( l1 E所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

$ N- |  i( w  l# Q) A8 F1 Y2、
& |, v1 K: j6 a: ?- q! a; ^' L% Q. H2 W西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
0 B: t) ?0 A" K# h在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
; U: y. k+ X* [# {5 |成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

' R0 m. p, W8 _/ K+ z' s3、
& Z  z/ t7 B  y) d9 L  A; q6 S同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

5 B0 D! s! K% g, g5 _& o2 ]
: V8 D; \  E! g7 |3 K! i

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
/ l2 ~( p, ?4 ~5 r$ ~( {4 b0 d' V
1 J: C( a0 \3 h* c' Z按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
: P3 g* q+ X9 ^( p: n# E1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
* c, h+ s' `- ]- n看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
2 a$ w) |' v* I+ e3 I有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

  [2 b8 ]' `: G# x
: q5 e- k- P, m4 r原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
& B9 p5 v( |: e9 r
6 H: k) v4 y+ q$ `: s; r. Y5 i好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
) S6 r- l" Q5 }直航最低2650
3 W$ n$ Y' ^! ^& ^这价差太离谱了