一些中国民航数据

晨枫

主要航线流量
( B3 e# N, Y; A7 {9 Q
6 v3 s3 [2 n. u) y$ ]7 l9 a# `几点观察：
6 ^0 a1 a$ z" z: `* p1 D% f; B
, ?  f2 r# i% D, {0 M9 E6 R# V就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
9 w6 e; w  K8 u0 S3 `0 E
6 _; i7 ]. e; l0 j$ |
8 m9 @: ^- g6 K# K) j2 }- \+ X主要航空公司

* [5 t3 o/ B4 T几点观察：

% S! S5 Q3 }9 j; ]( L* O1 {  c南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
7 g% a: m" B& }

主要机场

数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
) {6 m; C: `  y$ X4 M0 ~' Y没有重庆，成都反到列上去了。

! n- B$ q9 i5 j5 \" m
薄熙来下台太早了。

, c; V+ l" q$ e) q& p3 t& V川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。
/ a4 ?/ Q8 l4 @/ h1 r
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

! M+ s  U$ W4 O) N1 X看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
$ y7 b! L% |$ @+ e" D! g看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

, m' E: I% e8 \) W9 M# J& o& a- o全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

$ O; C9 P* _* f) f+ U. ?5 i这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

* w: i+ K$ r9 }% S. k" ^+ i8 F! e
0 k* J% c6 S# ~% _3 _" I4 n7 E历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
) u, l% m4 _+ P) f
另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

. D* y. r) s% ^0 k: h成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
; i' \! Q3 U9 V/ `3 t; W5 D7 ?
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
" ?3 L8 F9 c5 {至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

! M0 q4 V- a. T1 K' r. f% U  r中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
4 M' l: Q7 k4 ]5 }1 u, T" m3 a我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
2 `# L# h8 V* `9 O+ ?; e( ~1 l/ {所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
( y& D2 s, d0 R历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

+ J. k7 R6 p& f1 W2 Q/ W$ O也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
1 q* _% }) |( P/ Z. k! ^国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

8 y$ x' A5 v; m3 t& l( I) i西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

3 e& n/ X4 }' Y7 g5 m+ Y沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
* j/ s: J9 m: q5 p. E( ~" l山东航空、深圳航空都是国航控股
$ n$ Y; w2 |2 G# f+ q8 U天津航空是海航控股
+ F" w! A- t. J* z9 f! a厦门航空是南航控股。
% D9 K& z4 p* T! j7 z, u0 }所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
: V4 p0 r/ T% y4 x  c! ~) Z  b. W* q国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
+ S2 s( O8 c  h% ]+ S7 L
2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
) B5 u$ ?3 }9 W9 S( r成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

: J' v, W; a; ~3 r1 F8 R3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
+ D  X2 n, g1 P

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
' J! }: k2 F: P  G% m# X. n; D8 A国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
1 a. y: d! u0 b0 B( c% D' N+ Y
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

4 O5 l% x$ J* K5 H- y7 n% B$ a/ }我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
5 n+ G/ y# g8 }7 j; h  k' a1 }0 e% t1、
% ?8 Y/ U. r5 N: U0 ?可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
3 i1 c# x4 s2 u1 w$ y! `, w6 r山东航空、深圳航空都是国航控股

3 n' {! M# N/ ^, w深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

& Q: M. [4 I, g& H) c1 |- }: q) x有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
5 D& [* f0 {: R: D有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

3 j7 O& O/ [" h9 F# m好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
& G# v  k4 I4 c6 L: `中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
0 V  m. B7 K* N直航最低2650
/ g" u7 z$ \) Y! L! X: O- S" x这价差太离谱了