一些中国民航数据

晨枫

; z1 u/ b$ H3 _1 ]0 I' a1 K; P+ t

主要航线流量
5 B/ H$ R% R6 N8 h  b4 X: W
几点观察：
& `7 F8 L7 s$ i& S. i5 N# P* U
; h* ]$ G8 L7 A7 g就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
7 P- p% A' E0 U3 o

$ V7 f# N( ?, H# A2 [7 V主要航空公司

几点观察：

南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。

, f* [" f+ n' u
7 h4 |# o' m# R4 F; P主要机场
2 Q. m; i1 {8 v' ^6 n  Z4 W; |
: |" n3 e, Y$ H0 e, `数据来源：
+ O- d1 R  T( [* Nhttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

9 {+ N1 W5 x0 c8 n" P

martian 发表于 2013-10-5 10:48
3 L; E4 g& A  K& u! r4 ]! \没有重庆，成都反到列上去了。

) {# r* I- R1 ~+ }# B( Y; j3 S3 X薄熙来下台太早了。

# |8 W0 a2 }, o川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
  b/ w/ ^6 ?! i薄熙来下台太早了。
) c. R" T  Q" ^4 |
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

4 D% o+ Y, a+ H% a这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
: ?; r) f' i4 I+ `. @2 b
另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
  W/ M2 u3 {& |& }& y; [
沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
7 Q5 N' U+ W# [% B& G这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

0 P+ E' d$ j% U" T
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

' r% i8 B" \! M6 e3 {/ Z# R另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
3 S1 i# Z6 {8 s# f
7 W6 e+ t9 X4 s  x/ c' g成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
- Z. H: t) C+ i6 [  H6 B$ a

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
) [& }1 Y+ d' M* m但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
4 L& M1 \2 L( T' Q/ H  y历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

4 J- h/ e& ~+ q4 T3 @& M也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
4 o4 J4 K3 F' X$ i! y国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
% v: d6 P6 Y; n( v) {
* U2 ]* d( [" L* g8 m按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

9 w: O7 W% c4 F4 f4 a& M9 y
4 L9 z6 J& V, _+ {9 m* |1、
% O6 k8 h0 B5 ]6 o4 U6 K  E5 W可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
! N6 y1 w) V, k, D+ c3 Y6 n, S% m8 X山东航空、深圳航空都是国航控股
) Z# m. |5 @! E+ R# a9 G+ a4 L& f. F天津航空是海航控股
) m" n; d; O2 {7 S* {* }厦门航空是南航控股。
+ `4 |9 n1 v; ?% y所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
) b# S2 S  @8 r' Y; r9 e& |3 t9 M9 _国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
* q' W/ o2 T( m
2、
) G" K/ s. P) \" A: j& z' N西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
7 M% v5 H0 e3 X( q( `6 r+ [( Y在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
% i2 e! [  T9 R' U. N* D5 \5 ?* \& Y4 `
3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
: h. E, P; q* I- Z. l

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

6 c3 _  i5 Z& p' R( E$ w- ]按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
( Z* \# A. t/ o/ B7 G  \1、
' Y4 Y( O0 T0 p0 L$ ~$ m可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
8 v6 {, Y- ~7 e2 g上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

# ^, d' E2 N! [% `3 q7 J- ]有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
( W3 ~3 u2 u% v! |' A- j% b看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

- J) I- U1 v  v/ I3 |9 T

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
: O% I) q4 j& ]有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

1 [  q  F: G/ e* T; O0 t( _
原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

" ~! t1 m% d9 T3 b好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
6 Z) D: R  L' y3 Z中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
- e# a, D: O6 E- [5 ~直航最低2650
/ ?1 w# I6 A  P/ _! I. E这价差太离谱了