设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10893|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑 7 C  m2 j' r7 v3 h2 G0 v

1 w  B" S" s5 ?0 a8 u6 z! N+ D. u. R+ a1 R% I
主要航线流量. H" q6 E* A& x+ \/ w
1 J4 ?7 _) _4 X0 J
几点观察:
; l6 ?5 y# _8 F+ ]* x5 @* |
3 c9 p! h1 u# w' k- M就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。" T8 F* s: p) `. H5 x1 M: f

. N' e2 m* y- u4 R4 n& ~% r( U
主要航空公司
7 S$ s% ?3 s5 s. U  A0 j- L7 W. @$ F( |. w5 s
几点观察:- d- U  J7 m6 d* i5 K. f) ]$ v

% X" t* H; h4 O" a, u: O南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。$ U. H/ J# O# T8 d- y4 x3 Q

# F4 c8 F1 t  S! G
1 s* K' n! X; }主要机场
; p9 `& J1 ^* I" W
. w+ i- b$ O/ o. b- I数据来源:
6 l$ L& v/ H( I& F; e& Ohttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑 ' D* Z5 K( M* `
    martian 发表于 2013-10-5 10:48
    4 j, T0 R" c. `  q* x  [1 L没有重庆,成都反到列上去了。

    ; ]2 t& J. s, r( s1 A: T* K
    & s' z) h* X% _- T' f& O& s" |: a7 s薄熙来下台太早了。4 m2 n$ i- f# e1 `# ^

    , |" b& F2 f, I1 j7 ]! \川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
    3 E+ {2 D8 s: h. f8 u  L% n薄熙来下台太早了。
    8 O* r4 c7 ]  j3 v' z% v3 Y) S' u
    , t# e- O" p5 c, ?7 q4 U0 t% z7 }川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...
    . y3 N# z' p5 F& c* s: l& L3 k
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56
    & K! \! q& X  A! V) V看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。
    1 x0 Q3 Y  Z6 i7 L! R" C4 R
    全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 01:41
  • 签到天数: 2106 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 9 i+ n7 N& E5 s: h( B0 ~
    . Q" Y/ L! C5 l3 c& H2 h
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
    - ~! e) L# f2 H9 K# s, g+ l. D7 q; S: I: g
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。
    6 X/ d0 o& B5 ~1 ^0 s1 k" X% {7 `8 _3 k: s3 Q
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29 8 u. G* y% _# F  ?! e8 J  M
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    % o% w6 s4 ^  e9 B这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 01:41
  • 签到天数: 2106 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑
    0 M" n% r; b! a6 X; g0 z7 \
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
    * W8 a7 ~, t0 D: p  `; P: T3 c这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...
    & M3 D$ O" {. y
    % r$ ?. b6 }) R
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。6 z% M8 O7 u) M. L- j
    ! r% @) e. L% \1 d, z$ x/ A
    另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。. l* [; r, {2 L9 T% R. s" P/ I
    8 c+ S5 {8 j8 D- ~6 m3 Q' z
    成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。8 l. u4 g0 z' M. D% U  [

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。3 v# V: r/ t  X/ t5 Z7 N
    ! d/ m) Y& l' v
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。2 @1 j9 O, y2 R+ _+ F
    至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    2 q# x- m1 s2 P+ M* o* \. F3 |  e4 w+ @; n# J3 K9 {0 S: w
    中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
    8 q7 V$ H9 D+ @我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
    / S/ C! k7 [3 K9 L) h6 h但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。
    * B: U+ e* |% `2 T所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52
    # B, p5 K8 |' G0 P; [: j历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...
    , z3 k5 H0 Z* P$ F* T( U' y
    也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03
    2 q  Y8 O+ Z) B5 [国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。' j2 Z5 _8 p6 G; k

    9 @4 H. x& K; r0 l按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    & D/ P5 Z+ s' n
    西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29
    ! i" t- K& D  @* k  D  E& J: j7 B这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    0 t0 ?9 h- }$ l
    沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:00
  • 签到天数: 2157 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑 ! N8 Q3 a1 n  W7 g* e
    & K. W3 j# ~" z) `  m8 b9 l
    1、
    ! R/ m- z! f+ K" I" x/ b可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。7 O1 [  {! l7 Y
    山东航空、深圳航空都是国航控股/ n, F, \: H- Z5 A, G
    天津航空是海航控股
    7 t& E3 u. V' n: a厦门航空是南航控股。
    ; U! {* Q( q$ q8 J8 j# H; C" V, ]3 c* t所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。
    , [5 b  l7 b( T8 R+ k8 c% _国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。' l5 ~; ^0 H# U, v4 K2 ~
    1 W2 x. a0 N) p# L
    2、8 W& A7 `- L- h$ v
    西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。6 Z) Y" x2 U' D& o- F6 V0 L  a1 h) h- `
    在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。
    ; I1 U# d8 ~9 }! Q8 g7 ]* p( g成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。
    " y- H9 f- n, [& `# _! ~& `/ \' R' e0 G; W& Y3 x
    3、
    9 D7 D& q( @. a- ^( E* ^同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。
    + |5 R) D5 u- J% Y3 P- R4 Z* K  h$ P
    * w# f: {* z5 Y8 e' W+ [3 Z1 a
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03
    * ?  F; c* d7 @5 H/ K9 |国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    2 s- B3 Q- }2 y9 y7 g) a8 ^' ^- z1 `2 D2 o) T
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    8 O8 Y' s- ^$ r" z
    我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
    9 o- }7 a: b6 W  H/ S1、& t$ x+ M, i( h
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    3 G: m& V9 e) I& k  ]' ?* S. R山东航空、深圳航空都是国航控股

    - R5 `6 `& y- M& ]  o5 w9 c深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
    / p3 H( s- J) N. z9 z! U9 R上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系
    - u4 h7 V6 n5 Z8 C2 A
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
    3 m( j! p1 F$ X) K看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    1 s& F  D9 n  ~4 K3 y' A8 E
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:00
  • 签到天数: 2157 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑
      x1 k2 |% V: |& ^4 P  k
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
    ! v# S6 T5 [0 @. y) g7 J& j有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?
    2 l/ N3 o7 w$ i
    1 ]4 g6 g/ _0 o. Y
    原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜
    6 ]+ t; m! k' g$ b+ i" P6 B" P6 N
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)2 a* S' m1 t  t7 o5 ^1 H& A
    中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
    - J9 z9 r7 [5 v1 ~; v直航最低2650/ v/ x; W4 P, I8 |+ `% i* ~4 H  \
    这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 07:03 , Processed in 0.055981 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表