设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12351|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑 ! ^, w; T0 m( _7 }6 I: X( I
3 l* N( h, ]* W
1 W' A* n! ^% r3 R
主要航线流量
- z9 E: n& Y9 ~% F% L9 R& J' R- T* X, k5 {
几点观察:
4 s0 r" p& j& k3 N% d7 _0 W  y* d$ ~( D6 e& f6 ]/ x
就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
$ f* y5 H: `6 r0 C0 w
+ O# S& L5 O7 X# T3 ?+ m  G8 {- g1 ?% P. ~
主要航空公司* J% L9 }# _+ i/ ]! n" D/ E
- `" C4 k/ B- }
几点观察:
, d$ n- f7 y4 l" n+ g1 [2 v6 v; H+ @+ \3 A5 B) W1 a
南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。( j" a4 q! B0 ?4 _( V

0 w  b1 n# F- N9 c9 \- @
( D. _, h1 ]( Z2 f& b) T主要机场$ C! r' c9 `; V4 I! A

7 x& Z6 k4 [" e1 E' g, U$ i数据来源:
( y/ r# i; i% e3 K$ O$ K! thttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑
    ( r% q5 p3 Q8 A+ f" N4 [
    martian 发表于 2013-10-5 10:48 + M% S( n+ [+ B6 I+ g8 v  q- A# ?
    没有重庆,成都反到列上去了。
    5 s/ M) O% G* W3 Q
    ; I" a6 Y6 l0 G* v1 Q2 _& y
    薄熙来下台太早了。' [& x$ h0 L' o# ?9 r1 O( ~

    3 z) |! a' G0 {2 d+ F川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50 % X6 e2 K) O! d8 _% j8 {
    薄熙来下台太早了。0 o. _& I* H: y+ K

    : c/ F$ b" {! k5 ]# G) G, O. N( A川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...
    3 D: @# ^" }# h- Z& Y! O; o3 O
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56 * }% Q1 Q1 ^; S9 P) [
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    ) T4 [2 x7 ]6 T& k  z. J9 W  f全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑
    2 p, y' U, w  K1 A  Z2 y/ x2 t6 Y' ~! f
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
    : W; y7 m# p4 Y: k- Y7 [
    2 s  g2 C0 A( t; f# r, J1 C, G另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。
    - `. r2 ?4 }& L; r" D8 S8 Q7 ?% m
    5 A. y- F  d0 Y- O: C- F$ w沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29
    2 j3 P/ s( }. L4 s$ F这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    7 K# |1 f! T5 o% p3 ]
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑
    7 ~& w- j+ X  U& [3 K" }3 o
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
    3 \) M$ H% J7 d: H/ q! y- a4 a这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...
    ' n5 {  m6 @9 ~; d, j; N

    ' f0 l7 E* _* t5 d历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。
    1 R' Z; v8 r( ^( m; ?5 K- |( @
    # ]( t8 V0 C6 r) K: _% H! J另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。: R# {; l2 y/ N

    + d6 R0 \8 R/ }  E成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。' B6 k" Q% r- {

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    * A% S6 H9 Z- s( g$ e, S# ~  p; p
    ( f/ ~& I. G0 J. g+ f8 x按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。
    ( y/ t, J  D- F+ p7 ?' x7 J至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    * ]# s1 [1 }; [; c  Q; t' C
    , T- g6 k: M! x$ q! j中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。3 C; V' Q$ G- ]. M+ q
    我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。% y% T; \2 d0 w
    但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。
    2 p) m1 L8 d) t5 x3 D4 n$ r所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52 2 [% e* J5 `0 B% {- r
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...
    0 Y, e, B' {. t+ N! t( G# I0 j0 |0 A
    也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 - Y) z( z: o& x: T$ ?3 Z
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。) F) X6 V5 e+ @+ r4 U; O0 O  X

    3 e: ]' y1 |* ~! b- H按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    ( t3 v' v& \6 i* u4 ]3 K. s4 t
    西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29
    9 x6 ]* u1 `; w这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    6 R5 |; e# N+ m9 ^2 I# @, X7 S8 f沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:50
  • 签到天数: 2283 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑
    : L9 M1 `3 ]* ~
    ' z! s4 Z4 X" i" j" c& J1、' v/ N1 ?/ e/ G3 e  Q# E1 L
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    2 X2 H5 r# ^! y: q' R5 U山东航空、深圳航空都是国航控股
    9 o9 [! O0 j8 @! k天津航空是海航控股
    # ]% P0 |" i1 o9 Q  Z6 W! m厦门航空是南航控股。
    . y8 Q# b0 E/ M* k% r+ Q6 C所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。
    3 C4 U/ Q1 F! J$ b国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。
    1 e3 R' l& s/ n1 M% v
    % k% [0 e( |( J. \7 Z$ ~# U2、0 [; S7 `& ]& i1 _* C
    西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
    $ u7 H9 K/ y3 h: u9 p) E在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。
      x2 \8 v4 u) f( Z- s9 Z* Z9 W' v1 @成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。/ L7 S( r, S2 ?# i5 A4 i+ g
    " B& d& e7 H: W5 q$ _
    3、
    4 ^) @* ]4 H- R2 c: F5 h, ]同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。6 F) x  [: b8 O4 t

    : Z6 Y+ t/ b8 T. \' h$ i1 @/ f! s8 T- z
    2 U& B6 X; Z1 B9 Y$ O( h  P  |3 E: M
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03 6 R+ C5 K- g. ?( d
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。- o7 w# a$ W6 O3 m; |3 ~
    & [4 Y9 }1 v% b/ y# g
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    ! V6 N) O! t# U7 E
    我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
    . J, m- M8 K7 x' T4 K1、" B/ g! K1 l, X7 c3 e% s: A( ]
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    3 V0 P: y* x+ d, K山东航空、深圳航空都是国航控股
    & W1 o' N6 ?- }- D8 y/ o
    深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05 & |7 G8 }; T, x( z5 L' ^
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系
    7 E& a2 ^# R& G  C0 ~
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25 6 g  i9 {7 _0 N5 j2 B% k' V6 f
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    " p0 a" |! D2 @4 {! d$ o
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:50
  • 签到天数: 2283 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑
    3 j+ a) s0 S8 u( f
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
    . ^/ `' I  _. w% u$ T( P" u! }; G+ _有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?
    2 G/ N$ v# X2 s! g% b+ n5 m: E

    ; X3 U' \' R7 U  H1 j原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜
    9 n4 P+ b" d7 W0 r9 W) D  B: L. K" D, g# e
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)1 K- o' i2 i& E5 Y  Q
    中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
    % @* t& C1 d5 m6 F# e) X1 X! b+ |9 z直航最低2650
    ' l1 u: l3 p6 k$ P9 E! w: |这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 13:14 , Processed in 0.082464 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表