设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9589|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑 ) ^0 Y  ~; o4 r* P: E% J
3 {3 J: E. a# ]; [# O

; j% f* v0 }3 X0 q4 o0 @  @主要航线流量
/ I6 _- U3 |$ X: f0 t) e6 t3 W9 q: s/ I
几点观察:
/ F( Y2 ]- s9 H+ Y& h; \* O
. J0 q) j; @. j9 w9 e就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。/ w, K+ F1 v9 U0 I1 `* ~& R6 r* |. V
" x, t% s7 B1 Y0 U8 T& `
, \+ s7 D6 a) k) K# _1 |" U
主要航空公司, ~, T6 u, W4 u
2 I. a! d* Z* a3 X9 C' d6 H: _
几点观察:
+ j% D: m  T% O, J' `
) l* l, E- Z. C" O- V* h) ~南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。
3 l0 f; K4 t* B) U) Q/ {- @
, T" i. K9 ~  n7 |, G5 G& E5 V$ X% p9 u/ M) L
主要机场3 F/ l: |* Y# b2 l4 J% F

1 z. F8 u% e0 n. o数据来源:0 D# c$ \8 I0 W
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑
    - i" s& _+ o# D" {
    martian 发表于 2013-10-5 10:48 . }/ X  W* P' Q% _7 M! {; e
    没有重庆,成都反到列上去了。
    9 R$ n3 P6 q& j) d. q7 }' a. n4 x* `

    8 z3 {& r+ \# p. {1 K) y薄熙来下台太早了。9 I" j; P' i8 A4 p9 G- h4 L! y
    1 p( {# m8 n3 ~9 d1 Y( W# o0 n) ?
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
    * g  n9 e) M$ y8 T薄熙来下台太早了。3 e0 q8 t1 W# X$ r% @8 n8 U

    0 H$ E8 r& S: d9 Y" d3 x川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...

    . v8 Q0 l/ ~1 P/ j, K) L# M看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56 8 _! I' l. d2 M/ _
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    ) B" \1 P7 g7 s" _# N/ P6 @全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 11:22
  • 签到天数: 2061 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 ( u9 ]! M4 G8 F& x1 d9 N2 U# |2 M" z8 d
    ( o& e7 {- I; F
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
    * h+ I3 z6 u9 a: K# c5 m4 V# A. ~) y/ f
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。
    + U/ M3 u% I7 [9 R6 {% W$ Y' t' O! [  W9 i5 o
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29 * x5 s$ N; _  |  \
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    ( c; k7 t4 Q$ b& q
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 11:22
  • 签到天数: 2061 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑 ; w$ N1 v1 \9 N0 x& p- z; L
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29 + S2 ?7 S# i- A
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...
    ; ~/ ?* \& q/ c4 i) j- m; f
    8 J$ s" r) m  V+ i  Q1 @! h
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。7 _/ A  I/ S2 r) w
    / W8 k* c3 S! f) n7 I
    另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。* i( W/ n, b; c5 o
    5 r- k; C! y; t8 T' h* _2 k9 P' i! a
    成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
    4 o4 O+ ^- M3 B1 d" u0 b- `0 g

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。; P; ~, [: {2 I7 q$ Q4 n6 h
    1 }: u4 U* C# H/ t
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。" y; Y0 z5 x8 H8 W6 b
    至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。: G% @7 F# T4 b" W+ M& x

    # h8 T6 d) O) k; e+ P9 V中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
    ' k  d7 d# l" r& w+ G0 p) `我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
    . _/ A* Y- o5 Z# m- f/ F但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。7 `0 J" w3 u1 J2 m- m
    所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52
    ' {* @* i1 P$ a& w; y7 J历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...

      E5 l2 O: ^: r- J& k# |+ m$ g0 f也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 3 z" s" I9 {8 a. v. o! {2 G! C6 B
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。1 E" `5 j+ P, f* ^
    ' ]  U3 b3 @" U: G( p; x
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    4 ]* J$ `- ?$ v: D5 r, U# t7 u; Q' Y- e
    西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29
    % g. L( ?+ P: w8 ?3 T: w9 U3 i0 ^这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    + I2 v6 ]* B4 R% m沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:09
  • 签到天数: 2058 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑 ! \- l6 c9 S1 F- M. i

    / T0 e2 h$ s- h' _1、  v; w" E7 r, i! [- c
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    , r& J# Y7 U: N+ W山东航空、深圳航空都是国航控股0 H0 N( }/ l* Q) z
    天津航空是海航控股% ^6 U' |& b0 T3 ?1 A+ _6 E( k
    厦门航空是南航控股。$ M: [8 P9 x  t
    所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。. P, `# B) C$ n% B; s
    国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。1 p; G5 T6 ~% I: K3 i

    & @: [7 `. Y5 u: `, H( t2、* c, f/ _9 d3 f
    西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
    / [/ H7 S6 B2 Y$ k: i, t2 p7 Z在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。
    ) A8 l+ h- T: K5 @成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。; u6 a$ o1 ~  j) D
    0 m" \. v: Y9 G8 X7 p
    3、
    * j/ v# i9 u( {  s同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。. I" I' l( e* q. W5 e0 h
    6 v1 K  P. D6 p
    ( ^& _! v. J8 ]0 \" u
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03
    9 R* V4 c4 }7 p5 Z0 ?* l国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    7 ?0 s* D3 v- C! |7 H7 b1 M! J3 F
    ' P1 E* \" M) O按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    ( K; `  E, F# Y# C我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45 " e) a! w& G" C8 _+ Z, r$ {/ N& Z, i
    1、" z. g, F- L# y  W! ^: M7 _  @
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    " ]8 @9 o" B& }8 D0 r$ H: `山东航空、深圳航空都是国航控股

    - A/ Y+ a4 {, G; Z& c深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
    1 q. }# p# {& C: D9 y上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系
    3 C# T1 v- \9 M6 U
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25 " T$ x/ h6 ~( q( e: e0 T3 r
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    & n2 y- T, j: @  X$ K! c# J
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:09
  • 签到天数: 2058 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑 * v( H1 Z4 s/ a  _, e
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
    5 J6 i1 [+ C% w- S. r有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?
    1 ?4 O$ ~  w: j, {
    9 c3 G" S: V  `7 G% z" Q
    原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜* d5 m( R9 W3 g- f
    8 b& Z+ ^$ N: ?! t$ Z& l5 d0 T
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)5 L3 M/ p, v; ~" u% s
    中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
    , B+ @* S7 k- O' O5 f8 D8 t; I直航最低2650* _5 \0 y: w/ C8 p/ |' S% ^
    这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 04:07 , Processed in 0.047240 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表