一些中国民航数据

晨枫

1 L8 S1 x$ M8 k; f* f- z' G

主要航线流量

% p9 G8 w5 I8 V4 b4 z几点观察：
9 N5 m3 J2 J7 k/ v4 q; {1 k' q8 a
, J* {* m, i1 d' s# E& z/ m/ q* X就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
6 u" ]) Z+ Z3 _- w

& Z* E1 f9 l" b主要航空公司

几点观察：
; w- p" q. [3 T. L
南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
9 l/ n% z( i  F2 Z7 m
- V6 \& }5 X3 P9 |# ]$ S9 i* \$ m+ r
  w" @/ ]) Y0 n9 B# N3 g# g主要机场
! h. [. w' n6 b
数据来源：
, m# `# y/ d: N9 }5 f" x8 zhttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

5 A; O* n( R( z* A7 t4 R! J( M

martian 发表于 2013-10-5 10:48
0 b2 L% O$ w1 m- d: j- ]没有重庆，成都反到列上去了。

3 X) {) }, h0 [7 |
" ?$ B7 N' @* p9 }3 C. J薄熙来下台太早了。
6 W! _  a) D6 G# f2 I# L
0 H! F% I' I% P+ O川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。
8 W9 }8 H# t3 B' H9 ^! J' C
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
4 }$ O! ?1 \4 X/ y2 G6 }看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

+ W8 K( p, B. ]" e: Y2 d# Y+ U全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

. n! \. p% L5 `3 z这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
3 I7 D) f: ?, b1 A- }
另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

. v" U$ E* `. Z  y3 d# z4 T# M" P沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

/ [7 `; B7 b$ ?+ b( \

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
$ O. ~9 a) `- u2 x, r( W这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

) P! ~: _5 A4 `9 u9 ?4 r
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
/ s1 O$ l2 t! a2 A; X& n& L
  l: r1 F! b' M) k. y另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
3 r: Y( P4 f; m
+ ^1 V7 N$ j7 E" ?成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
% `# d6 R# u0 }+ }% s1 Y
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
5 @+ ^" u' R3 o2 V, Q
3 Y& V6 s; g+ F& h7 v, Y  _3 a3 S3 u  s中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
! {$ ~$ w, k( N# C' G+ R  c但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

- ]& p: L2 {4 {9 f7 c也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

* c" [: y5 E; z7 h5 Y: ~# t2 A按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

: E* B4 p1 ^  Y4 p西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

3 y' x8 t* \+ z8 q& c$ _沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

1、
% Z  Y; G  X% b4 i可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
0 ~/ K0 X0 A" M+ S) F8 K山东航空、深圳航空都是国航控股
, g% W1 b8 P% O. p$ e* `3 M天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
+ B) I+ O1 J2 ~" |# y6 }2 e2 J所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

2、
" ~3 q: r1 @  w4 D- o  j$ N0 s6 I西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
+ r& f. a! P# Z8 _. s在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
! p# t- F0 p/ X4 c0 K, o
2 u1 Y2 o& s: {# {6 w) I4 m9 K$ j9 b$ y3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
# _/ k7 l2 `% ^+ k2 R

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
  s" _- a- g0 P- P$ r2 l9 Q
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
( `5 T, F7 ^$ K2 c  j1 z可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
/ |/ N5 ~1 D! Z0 [" _) O山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

$ g) [: H; ?( F

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
6 X0 v7 @  W8 G$ o9 f: F+ l6 ]" y这价差太离谱了