一些中国民航数据

晨枫

  w1 o- n! ^3 A. J/ q
/ _, Q& ?3 Z( J* F' U
主要航线流量
9 A6 J* [  |% s0 s" I3 P. X  T& l3 n2 B: G
几点观察：
/ H& K" s* J8 ]5 y! w
4 i: h7 ]6 a. F/ Q2 b就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。

+ S4 @3 [) k9 }) u
主要航空公司

% h7 O0 Y) |" U! Q几点观察：
) P9 x) r# t2 w
南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
6 Y0 b4 I$ j% s1 \
! s1 _. Q( ]8 Z+ ^2 S
0 v, U& ~* p" I/ n0 b& l5 H2 i主要机场

数据来源：
# @' r0 `' X# Z8 l3 D; ~http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

* z7 n' t# w9 D$ X  e  e2 [* E6 [" I

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

5 _& L% w; ?+ x" G3 g
薄熙来下台太早了。
( s9 {4 W3 z9 u: d/ o1 z1 R
  }- F( g( [  G. T7 W* c( ^川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
: G  ~% ^* P) |$ ]5 S2 V薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

8 o6 B  ^. |& ]6 X1 b7 E) A/ h看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
1 F! r( Q: s0 e2 Z6 Y4 s) e# p: [看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

% U0 P* Q& `# z/ O/ C# p) N全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

  x6 w3 X9 m5 U* {0 ^% J; g  `这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

2 ^5 v8 @5 B! b5 M$ V另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
3 Q* {$ ]. b$ ], k4 N
5 {5 Z/ `- a* C& p8 b- @" Z- L% t6 Q- b沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
- N, ~  c# Z( K( d4 t这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

# ~* F+ g) a. m- z" u0 D
; h, d% K' R, [9 m$ s历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
* B( H+ [$ E8 s- x7 F
- r  a: E2 M& `8 ^! {另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
+ X/ _7 c: v2 V3 x! O* A
8 l2 h8 N, V4 L/ V' `) V. Z) g3 i# P$ A成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
3 K* t9 G9 C# A) w7 p
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
( S  W: a0 C  j" Y  r至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
0 X: y9 _3 o( S' p
中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
: \7 ]% D1 k/ Q  ]( f1 ?0 Y我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
2 L/ L5 v9 S1 z历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
5 [- f- ^3 B' a
3 s/ ~$ p) m. J; o* W( L按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

9 ^! }/ e  B) r$ L- y- @西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
6 Z9 |0 Q" q! E0 i这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

! J( U7 o0 b% R- t- z1、
7 u5 D+ F9 i! |% L) F& Z8 K4 w可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
  P0 k# O% N. N0 ]& p0 J( y' U7 {3 Q厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
+ d* E* _$ |. |9 t" Z# r; @$ P国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

2、
) [: C/ F5 V6 P8 h0 j3 N0 R3 g西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
) P) R& a2 U9 h在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

3、
- x. m- H- ]2 n5 Z. K  g' B4 w同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

* O9 n& O- }& V

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
% D4 M1 n& @9 `8 V$ ]% _6 G/ D国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
- L* [- ~) E2 m可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
: M. S; d7 G/ y% h4 ?) D' _3 Y山东航空、深圳航空都是国航控股

  T/ }. s4 n/ l+ Q7 c% B  g0 I* z6 E深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
8 ]2 {& m5 S+ v5 G) R0 c/ _看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

1 S: y+ y9 D1 |- g; b这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
; Z/ {# K0 E* F& A' d) F+ v3 P' M有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

/ {0 r) x( B* Y1 C; z3 z# r原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
1 \9 U- E. d9 x5 q9 U( x$ W中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
$ y4 T3 {0 m6 y# ~# I, Q" o( y! @直航最低2650
( A( ?1 Y4 X$ X/ S5 w这价差太离谱了