设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12504|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑
- H5 R* w: F2 p! ^* c
& ~* Y# g- V! z: w( l( L! M
+ K- r1 d) _. N( P4 ~4 v主要航线流量% T7 j0 L5 m2 Y# f. c7 r4 _

& D1 Y- `9 ~$ h3 L. H/ L几点观察:: F6 m* F7 k$ E9 R8 P: q

, m; D* d0 [0 Z4 J6 K$ r- r! K, v. B就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。0 u" M/ f! @, N8 h: m' A  m
3 K7 t  m4 t- h6 Q
# n5 U7 L% G- C% K/ z+ B
主要航空公司* k' R+ v5 P- I6 O- n( m# \

3 u4 R1 ?3 R9 I) u( |几点观察:/ ~3 c- C# o3 v. d$ L% }

0 F& m9 J( i5 u; p南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。% {$ \/ v: p" D1 ^6 B# o' ^
" @8 \+ o8 k- q1 U1 s4 o2 Q$ x
1 t- z( ]9 @9 f' Y6 Y! V  l) e1 m) u
主要机场
% e9 ^' L" l9 Z" l- _1 o$ g
0 A. ?) t% u- `' I9 }5 k数据来源:
1 i1 ~3 l0 B  w3 l" Q# w+ phttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑
    , v" B# p: B$ w* ?- d' r) i9 m
    martian 发表于 2013-10-5 10:48
    0 |$ q6 _# |5 W1 `没有重庆,成都反到列上去了。

    ! p$ V6 X2 i) T& _7 b7 A- k" j' @
    薄熙来下台太早了。
    ! n4 A, e4 L- C! F! b4 D9 S$ b
    # V% S6 h, a/ l0 d$ B9 A川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50 $ m6 q3 |) t4 c/ R: `
    薄熙来下台太早了。  h+ n  s4 p: O. Y- ]

    : ^2 i( `( a6 Z: ^% i) T6 \川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...
    / m, A* ?1 @. B- I+ S1 B- u
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56 # z1 |4 Z7 \! ?) o5 ?" T' d5 U% U
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    ! u# m/ m: j- B. B8 q' C) k全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 2169 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 / ?2 S5 J( P# C& J7 v, l5 ]
    7 x2 a0 L% u1 M9 M( \- k5 d; O
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。$ s2 S7 M* p  _5 ?6 E* z
    0 ]9 q7 N! A0 U  P" {5 g
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。9 S  J0 Y! d0 L
    ' o3 @, E& J5 q( q$ B* f
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29 ; l% }3 Y# _6 m- b) Z1 l
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    2 G. N5 {: J- g3 l
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 2169 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑 7 A$ A  I$ _: H
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29 ) f+ W! S& ~# O3 O" [0 d
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    : y( X! U$ D, g3 O- U- m3 f
    , K! m! n  f9 m7 c历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。
    : R  T' b% C- _* O8 K+ t) D! ~+ x9 \: @- l% z" E
    另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。
    2 }. S0 P$ p/ R& G3 w
    8 E8 e3 K0 [" X0 e9 _4 h6 p成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。1 x9 f( E- M9 i

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。% H% e' o  {7 [' v& P8 j- X

      g, M! H$ ^8 _/ S3 Q按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。, j/ ]! X& X5 Y
    至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。* N) y- y/ I1 B% T6 b* k3 F
    6 V5 P' n" o, q  t, p
    中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
    , o# w' e  \' ~我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。0 _; ]6 c* K6 e! \0 F
    但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。
    ( [) N* x) m2 }& o: l; O- B2 U所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52
    ! }/ C) G7 F1 m. \: \历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...

    5 a  I/ y: _. k" p3 }8 o也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03
    + q" G7 v( |: \. r4 v) }; E国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    " U( b5 h7 k) R7 j
    ! P# m4 P' k$ ^' ]0 I按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    / g3 B. U' u, `4 C, P" E  v" b1 k西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29
    # O/ J) P* Q$ V% Y3 u% m这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    * c2 P. W9 e) G0 ]3 u) p8 G
    沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:36
  • 签到天数: 2295 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑
    : z8 |5 b- B- ?6 s
    $ ?) e1 e5 U  K2 R5 O1、
    5 y! f" X5 G4 Q2 _8 V, @可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    2 y- y! Z) d. R+ F  K) J/ Q. j山东航空、深圳航空都是国航控股
    0 i3 O6 p5 o- \天津航空是海航控股' c: m' J- f# e# X1 l' k
    厦门航空是南航控股。
    7 I' K6 W. b/ d所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。3 O* X" r  f! T2 H6 X2 \
    国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。
    7 E3 @9 s6 t8 v; y5 q% B9 {# T; N9 W3 ]0 Y4 a! F  _  N1 r
    2、
    ( L. l  ?! y8 V% N# {1 `西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
    7 \4 y% C0 n, v" G在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。
      P3 j# o4 i2 j, Z& S0 A5 Q1 Z成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。
    0 ^2 i6 v# H0 _8 K1 ^& v1 F3 `' u, f' _- @- N. x  Y
    3、) Z/ @0 I* c2 Y
    同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。
    6 p& i( p: D2 t' q; q8 o
    % ~8 t( z; |' O) J2 {+ a* w: `- ]) L/ R; h
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03
    # h) s7 U5 w  X国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    + W1 u# D! j9 V( [, h# G* J; r* @) y# U- V. m5 w1 L1 K
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    # T, K5 C: N' `: f1 k8 @& \我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
    7 I. h( n5 e! ]8 O" [( Y( G# _2 X1、
      w/ X2 f8 f: ]1 U* M可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。0 u% {5 @3 J* F9 j* N& K
    山东航空、深圳航空都是国航控股

    ( W1 U5 e7 }% \8 g1 Y; T深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05 2 g, \) W& [! k1 ?. {# g$ Z# k' ~
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    - ^/ Z$ C% X% w5 C5 Q' O& h# ?4 N8 h! i6 ^有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
    ' U: r7 ]5 y: N% i. W+ n* Y看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    8 S. X9 c) Y4 M8 Y3 g% e& A
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:36
  • 签到天数: 2295 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑   E( ]. y7 _* i
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25 " e1 E3 l7 [) B4 Y. g
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    & ~% Z3 n/ v9 j; ~; S* _, ~
    0 ?6 m- A* J) M$ }2 ~原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜) C) [/ R3 A5 o
    " L! I* [( L& h! S* Q
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)
    5 i6 D0 u7 \& N中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230). y& Q: r3 d; z4 v
    直航最低26507 q: O% X( t) ?  O$ J  S5 S# k; i
    这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-14 04:43 , Processed in 0.077821 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表