一些中国民航数据

晨枫

, [2 h; R% ?  y- J' x. \主要航线流量

, T# [: o; J+ z- Q: {( s$ Y几点观察：

7 ?5 `# @$ n( E. J* Q就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。

/ x, S# p; |: A: v: V
主要航空公司

+ ?. b3 b- I* e6 l9 \8 `7 p6 x, R几点观察：
0 F% H$ C, [6 Y6 C
& `+ m/ P0 H4 t南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
0 g8 T, t7 A1 ~

7 F2 c* e. G: w主要机场

数据来源：
! ]" n0 j$ Q$ |* R7 u0 fhttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

% y$ M3 U. d; t7 a( @

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

+ D. y$ N/ g2 j( Q- Q) s& t
' s9 z, x* x8 a$ Y+ u3 L: b2 B4 k薄熙来下台太早了。
. ]% O5 m1 }# s# i* t+ R$ A
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

! I: G9 J3 Q1 @& H全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

( M; k2 s& i! u9 B' ?
3 x7 v  R# O) }3 @2 S: X" f. K这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
+ f6 Q7 W* e. F
$ ~8 v( T) F7 e7 X" u沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
0 b, g1 V3 M- t这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

  H# P: O. n0 G( A

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

0 ?# z. F5 v) A: h+ q! q6 F, N6 b
4 Y3 U, A; x+ A7 J历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
- c# O7 q  Z% s2 y
% q7 l/ X! Y8 F另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

6 o, w, G. `1 Q; M" f3 {+ T成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
% W8 w& {2 P: l; J

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

: k. a6 c; x* L5 ]  V8 X按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
  a% f/ O) k* p' W( c6 r至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

# I2 D- E5 b8 r( \5 L, r中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
( ~+ A7 M. F; z: v1 [所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
& k5 O8 j& s4 a- u/ K2 u9 }国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
  F- [( r4 j$ K; X- F
* b8 v! X$ D: Z9 x, ~0 x按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

' ?# x8 k% q8 N; q- N5 |西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

5 V) J! S, f. w) Q沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

+ j& [  U/ f* I3 R) E
1、
) m7 Y7 t! w$ ?( a可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
2 n7 {7 j; H9 ?山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
0 x( s$ y4 O3 R7 b$ Z3 i& l2 c
( B1 A$ y* T2 t' g2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

3、
+ a" u: p% [) i, W: k- |, @同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。


5 ]4 _  }  C* A5 O( c- k$ i8 X2 J

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
9 J' [2 z: O2 I5 L% k* Y4 \1 e国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
- ~' g4 D' m1 C3 G
) e# R2 R' h$ p( x按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
4 j$ }& Z+ n) _) g1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
. z- ?7 i) E0 X% G1 l2 t1 s4 P山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

4 |% z  [6 a9 k1 h# x7 j/ t' w这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

/ E" u2 `3 m- p9 T( a8 K

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
0 K( v9 w9 Y; \3 s; A- \有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

# R2 o  Y7 h! j
9 v9 g& x/ Z: T7 j! f! n原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
9 g# |$ i- K5 G/ x( t  d, |" L
3 d0 e" c7 X, ~7 G5 r2 ?# e$ ^好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
  M! q( g9 V1 \( a; o5 r1 d中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
3 N1 _; ?% r- p  T& \6 Y; ^直航最低2650
这价差太离谱了