一些中国民航数据

晨枫

, ]( j2 p5 t: }
主要航线流量
+ p9 u( a/ E) F: g% M7 Z& X) s( Z4 V
几点观察：
. t  f: ]$ F) ?
就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
. l" L% F/ f: A  s
8 u3 n1 c, ]8 E) ]# m& \" |
主要航空公司

几点观察：
5 i2 j, D1 C: T7 \2 o3 o1 X
* Y( J/ N+ T9 T南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。


9 y$ E4 }; |& `/ U  n( e主要机场

数据来源：
  U; ]0 d$ I0 n( a0 x& D, ~http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

- m  U) t8 Y: i$ P6 U

martian 发表于 2013-10-5 10:48
0 i) Z3 O) _# O' R% X& e& y5 p没有重庆，成都反到列上去了。

" M: j6 X" v# d8 F6 E
薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
. @. X3 O: n( L. I薄熙来下台太早了。
, N, K; f% j" I9 X
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
" P/ [7 r0 @! J看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

$ W$ L, G1 h. M: ^( E# A  ~: I8 w3 c* g  S
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
6 W6 q. L" Q2 B- z6 ]* ^: [7 \
沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
0 }: Z2 r' }2 {$ ~. ~这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

7 f8 f: M* D% Q: q  k+ Z3 _这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
4 D) C' C7 |$ M, v& S6 D这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

$ i' L& J0 g' F! S+ X& L7 ]
# j/ T, z7 T8 P! X* U历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
7 ]6 {! F8 W+ b
另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

; N9 V0 q% O( J0 q7 X5 [成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
, y, |% z& m( g$ s
! i5 ]4 {9 B& s. o  R& A5 b按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

3 Z- z. n$ U& b* S/ u中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
' D# r, r2 |4 `6 y) L1 h5 k所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
/ u# I8 b8 m9 p; H历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

# u: N5 l# C- E( O按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

1 c# E9 n; W9 S' f; e沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

2 `; `, t. N* I( _! ]9 W1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
6 o; Z* `( Q& h: K. @所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

& a! g' ?  L9 k. L: {* q, ]# U6 h2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
5 v2 u% L1 Y$ i在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
7 B6 K) t' V( x) Z9 M$ D) s  Q
3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。


) U: s7 `) o# c2 F( O

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
/ s8 j1 d- \/ g: D国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
- s) }) N. V: t
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
8 f! T' A0 V) Z) i" o1 ^; ^7 Y  M1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
" N3 u) e, [7 i& E" ?4 T( q9 n7 n山东航空、深圳航空都是国航控股

8 z$ K% V* T- {深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

' k" M' g0 x6 A% |% n' s. n2 @有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
5 i& x5 A8 b  @4 _& \. Z2 h看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

+ T$ i- u: u. Z0 \% d$ w1 b) `这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

$ x& v( A# i; H( o' ]

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

) O9 o' c  ^) W& C原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

8 L  U* b* m2 }4 P: a6 y3 g好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
) l  W2 \2 M1 x" A# j中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
# e6 C7 C3 ~7 `- p8 r$ @直航最低2650
# k! D+ E& I" {( H7 f) k& c这价差太离谱了