设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11535|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑 ) }  A7 u3 T  f( z2 \
7 B+ g( ~  v; `( V' o; q% q
3 m5 n, ~! j5 ~4 j, @) U0 J# K
主要航线流量" t' i/ l: l5 e$ o5 |9 z

: z/ j( N/ @$ g几点观察:! x7 _$ z, y: j. W" c

6 b3 m0 _5 |, D! C2 J6 W& o& N就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
- R) \# l* u3 k3 {  K* C2 h) H' V) M! i5 z, m

5 U; o1 i9 o) h" R7 v2 P) h- Y7 V主要航空公司% @6 p& t; U6 Y* f: H. g1 s
$ e) r; c3 z% X$ i1 V. u" N  u7 f
几点观察:
- U' `7 s( o. M8 U9 r# Y) [2 @
6 V2 _3 Q/ N( l+ e南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。7 K" T, j) Q; u/ Z) _5 S4 C5 u

9 i1 T! m6 y" C& u. A
4 a) B, V' @+ V) }3 W主要机场" ]3 E. l9 r4 \3 ^  i8 h' [
# A! o, R! g2 C" y
数据来源:
" m$ o8 b) W  P0 H, V  dhttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑 * \; f# T- j" n6 \
    martian 发表于 2013-10-5 10:48
    1 r; [% M& A- T  N9 C没有重庆,成都反到列上去了。
    7 i7 v- {- e& j9 z
    3 r' R3 k- u% E" M/ b9 U
    薄熙来下台太早了。
    7 V. t$ d8 W) t! ?' ?9 j, V* w* D+ u5 \' o( L+ N
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50 + E8 F# Y; b6 h1 t7 @
    薄熙来下台太早了。
    1 P; t/ M8 c) r" z$ X% T/ [, d' u5 d# D
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...
    3 @# t" @3 I4 ~0 e  [5 @) c( \2 k
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56
    9 o: l9 I/ x3 a# o$ z看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    - ]8 s/ y' @2 V) y* \( l# O7 M全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 2127 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 7 o* P6 H! B# e9 e4 p, E8 t

    ( N- O/ b8 j  A- G- o这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。2 g$ F* u9 x' E6 H! e5 @
    . S- e- Z" a5 |% k0 T$ {
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。; m: W# |0 u2 R- c+ a' R

    - L7 a! ?9 s* i, m6 a% H沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29
    ; M1 X5 B; W2 q6 {* l9 y2 Y% m这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    6 N3 h) |$ W4 w- o
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 2127 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑 ' h  j5 v) R( h* G& L8 L
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
    6 U2 s; V, A( `. E% f这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...
    9 N7 Y! c/ N, I
    - o; E7 y: R% `; C) _
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。$ q9 o: H5 p2 l! }8 V6 b
    * O9 E- D* Q; i7 x( F1 t  v
    另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。
    ! W( H! }7 H% S' d, }' |$ A- N, M# e: w5 [
    成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
    8 |0 L2 y! V# ~# x7 F  L2 o

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。" D9 I4 u' q( R; M$ V! {
    " Z. `$ o1 ^7 H" X) {
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。4 g5 u0 h7 n& ?) M5 P; q* b
    至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。- m+ J& S, D% r
      }6 f& k5 v6 u  [3 {
    中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。0 s* S" o) z: C3 W: @, U8 W6 z
    我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。9 i& l0 w! [1 X* R: `
    但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。; C2 _7 D3 `( q' n8 |* G6 K9 H- i' K
    所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52 0 d3 Y3 ]  ~6 B5 X* G
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...
    / J; K; U; u7 S0 F
    也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03
    ' q( H1 n9 a) d国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    # m$ \; b2 ?- X1 \/ ^: @2 z0 b3 X0 q& }2 E# V! O. \3 D) J. T
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    ; ?- h' K' `) V
    西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29 ! l+ v! a( n3 ~3 c5 J# O
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    8 b/ z  o6 a5 ?) R7 e5 w
    沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 13:17
  • 签到天数: 2216 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑 ( y% D" L. o5 d2 `  e2 `

    : p( d$ L4 K3 [3 `. z1、8 d8 f2 ~" z$ [& K' e% `
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。2 P6 W  `# i/ H' m  @. C$ Z: x
    山东航空、深圳航空都是国航控股! u& ]( h) J8 f3 r
    天津航空是海航控股
    8 `  C4 P, s" ?, G% B厦门航空是南航控股。
    - O# T' g3 |+ ?" @所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。) a+ ^6 s( M* {* ^
    国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。
    5 g. n: X- v* `0 I
    # r4 R; r6 e( T: V6 M7 i2、
    ! u8 b: s( K- ~& k& Q西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。$ K- i( W% S* O1 [9 W0 u" }% n
    在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。
    3 q( q: _+ P& P! r成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。1 Z/ M. z! q9 f5 S( L
    1 W% F! i% g0 m; v  \0 \6 u6 m
    3、
      N) f/ o- c; e, {: n同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。) T8 t8 g9 p" A

    - ^$ _9 ~6 h* U# l) k8 V: {, y$ @( V2 ?* e- O# Y' X  [
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03
      x! H6 P. }' X国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。  _$ ]9 {  R  x5 n5 S& D
    9 d5 Y8 Z, r. U4 c: _0 D
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    0 }# t( Y: \: J0 k我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
    . P& p! J; `- K3 X9 Y1、8 h7 Y  i3 U0 k* u& Q
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。' Z; Y# L) q5 Q4 x. ^
    山东航空、深圳航空都是国航控股
    % q/ q. ?, G: y3 y4 s" A! {
    深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05 0 p& G! t9 L8 G
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    2 d' L$ H0 |$ k$ n9 g有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
    % `4 u5 S* v( j3 _$ y看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...

    ' n; b; ^. }4 l- }+ h3 Q' ~这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 13:17
  • 签到天数: 2216 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑 % y$ s& N0 S5 g, f7 Q) s
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25 1 \; }, C9 }  x  l) [" h; A
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?
    / x% ?) i! p6 s7 _  m# D/ a( B
    5 s$ i6 _$ q, S9 {
    原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜+ G& R9 {& x3 \; R" P' g
    . Q+ {* A. o& S( N
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)  o: y5 z1 b% i6 u6 A8 \- M* U
    中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)* e  D3 H, L8 {- D8 p! I
    直航最低2650% z9 ~9 T3 g! ]
    这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 14:30 , Processed in 0.058032 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表