一些中国民航数据

晨枫

9 L9 q4 r( M1 E1 C

0 m2 ~( e+ j- @& y主要航线流量

几点观察：
. h; e2 @0 y& m9 x
就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
- Z$ G. B3 }9 ~$ \+ K
' h& L* O: Z  ]: [
主要航空公司
! T/ |8 k+ v1 t/ G. P  d. F; P) k
2 k# k' g. \4 W几点观察：
; m! T& y) P- H1 c6 }
1 `! \0 ]6 K0 `- \- f9 ?: K  ^8 L南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
4 T# j$ Y8 q  k. R; d9 g$ b" i
+ J# R8 @+ |: _0 t3 }# N! a
主要机场
. t6 ?- z: x- w- Y
数据来源：
% a7 o" }2 t5 X# e6 \; [http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

5 j; J% \! l4 ~! @) U' R% \+ a
$ v1 ~8 R4 f* c" N7 ^; G2 d薄熙来下台太早了。
( d$ a' G0 E: P* K  H4 {
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
" c0 m  K# W) A4 n薄熙来下台太早了。
$ C6 e/ q8 L" B2 e  ^, ^! W; N
, d& r# R4 u' s7 J川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

, Y/ p1 F& M+ \5 _( H看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

5 n  u# C1 _  ~' p* Z, r2 w9 g全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

7 s( g" g& p& H' i/ z& O
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

  \. [0 I3 m; L另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

. B! W1 i# H1 e2 H0 `沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

& \" M4 S9 [7 q  l/ x

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

" M$ a2 }  y: D2 |7 X/ c历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
/ ]4 T, t6 x" T  h
* }* \; W, \0 [$ s! I* z按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

( R: i7 s# f, D, p! h中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
, V2 [! E! j( O  D: b! o+ i; Z$ `我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

7 f* Y0 z5 H( \/ U2 h. ~  S0 g: A- o也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
& j6 b4 J. b0 ~# }6 L8 j$ V! m国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
/ j: A! M6 c0 \' w& K+ U# H: @. C
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

0 x* ?1 T4 r- D" J, Y! q西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
  g5 Z6 C( z  ~, ?: x这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

6 M* @" h  P1 G# U) h' H8 m8 F1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
! B2 m% G6 t% |" \  N. U. J山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
" Q3 m7 o8 w+ Y1 `* P5 `厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

" u% K- R( F2 Y! E2、
/ a" y" o0 c" O6 G西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

2 l2 M7 g5 L( z
2 e6 @5 z# G5 |( d& l5 l5 S

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
2 ~& X: w' v% L+ v9 p/ c/ s国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
7 c4 \3 d2 B" i2 h, ]* a% W
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

% y( S, y, m" _  t& u0 K. \7 B我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
, W2 }/ `' ^- ?  O/ s$ M' ^4 H6 i1、
% f2 o. B! |' F( N* E可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
% V( G- H7 i& a6 q$ ^- q上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

+ e+ j- ?# E5 w  O; _有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

4 h& i5 c6 E7 X: K这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

. }4 R; ?: e) ^- z8 u; o

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

) z! c/ Q5 o" Y% |8 I# ^2 R/ R6 v
原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
6 w. J, h* a1 i4 o" D! W- y- P" r
好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
4 M" u& Z7 x4 p; J6 k中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
这价差太离谱了