设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9830|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑 3 N$ ^3 P1 [9 H1 P+ {! N6 A
5 e/ R0 e9 f% C3 U

1 ~2 T: _9 n$ ^主要航线流量
. t' {* S/ Y8 D2 J7 E! I7 n
; |) {2 n2 C; f: J8 _几点观察:" G- L6 T* y! t) N6 i) y. z

# w9 `7 F( d5 Q  V  D. Y) K就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。1 J, ]; p5 |% P

8 x3 v  L. g% z
. S# a& ?  N1 c& F0 ~$ `1 P主要航空公司
8 x( D) z. B/ p3 V6 L
7 ~: `: a$ C0 W: [几点观察:+ S1 y. T5 B. S/ ^" J7 ?

! U: z& ^8 m  V5 h% b* x- C! z南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。1 h7 ]0 r5 ?1 S/ i% W/ o

- v! m& u4 v# `0 R) C  k+ v
3 ~. n9 O6 b' m, E! E  L  m主要机场. C' }# V& j6 l% _+ X" J* I$ p

% F7 @. A- E0 o6 K. v数据来源:9 e1 G8 r/ u3 c9 W3 d1 ?" E
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑 1 K$ W4 ^6 ?5 K
    martian 发表于 2013-10-5 10:48 $ f" u3 Q; I  `1 a5 S2 ~: v
    没有重庆,成都反到列上去了。
    1 m- [1 j6 l! e9 u  {

    5 f: V- J; ?, N薄熙来下台太早了。
    + c$ o; G" k3 A& [& Q4 K0 r$ O) ^) A+ d+ L& k: p/ X+ K5 G5 K
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50 ; e- {0 |5 f9 d" g
    薄熙来下台太早了。( E; E- g+ F/ o7 Y2 f
    3 Z% t7 |- K1 L5 l( F& J9 u3 L/ u
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...

    0 B& Q  J0 j! j3 v6 i" S% S看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56 / X1 b3 S+ [: v: H
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。
      \/ B$ {/ D2 C0 y! E& n+ E! d# O' `$ s
    全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2065 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 / [, o# n. f* V, Y( z# G$ a6 G
    / w+ s- e6 m7 n1 }% d7 @9 _5 s
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。( [& d3 M% ^' B( ~' e

    : t: X# [% X/ Z% Y! p0 f1 a! s另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。" d3 e# a% u. t! \9 |* x. }0 f
    4 d; u3 N7 n8 R: o
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29 + ~1 F" j% Z- `4 O7 w
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    4 C( H' @' x' M; @4 ^这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2065 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑 " _9 b" i. |3 g
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29 2 J1 x: t9 {2 U# {( t# H
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    - x  A: _$ V5 W9 `' m( W& s5 O8 m
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。5 n; H+ O9 ^1 Y# Z* B- \

    , q  n8 ~# A2 i; V% z# j另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。6 N5 Q% T9 C$ {. ^: f4 j+ j
    ) e  ]1 s- v/ \" ]7 r; O
    成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。; g% D9 m+ b; H

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    9 }) R: n! `8 S; [! ]
    5 ?  d- M8 _% Z; u- D5 H按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。
    ; O9 ^' ]5 A3 U% \2 v8 H1 O至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    ) ~) ^' D$ l# F+ f/ u& R5 j1 o
    2 r# H! i1 {" K; G: t) c6 y) R中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。" l  l2 D" Y4 @
    我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
    4 P0 p( |2 j" `6 R' h- i) W但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。
    . R9 x1 y9 W3 u: D所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52 , |& ^. @) `3 i
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...
    # ]1 [0 w2 R6 ?
    也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03
    - ]7 I" m3 C' \+ ^国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。! T' p6 d; h2 ~0 S# N
    8 A- n& w! X4 O- v  w+ Q
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

      E4 q7 G1 y+ F2 S( \, X西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29 % G' \5 p  x) o0 R1 r) v9 s
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    / C. M3 e2 \. _! D
    沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2065 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑
    ; s1 m/ a* ^' {: I* q4 d' V" K
    / e9 g: g. ~5 a8 k1、
    : V1 F* H, n2 e1 a可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。5 W' s9 e) k+ v6 N& [& ?
    山东航空、深圳航空都是国航控股5 B& t4 P  }( F! O: I4 V1 A/ F: L
    天津航空是海航控股& b" x  i( [6 P5 }2 ]
    厦门航空是南航控股。
    ; Z& W8 I8 U2 ]) |5 V所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。
    $ K* O: Y5 \& U3 M6 K. R国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。
    , @) g% R0 @) b" g. Q$ d# I
      h- J4 T/ g! ^2、( a2 J3 B, v+ T$ U- Q
    西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。. |2 q' G4 s! [  h. W: m. l
    在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。% X: {# G9 `% O
    成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。
    4 z& l- y% s% j& b5 V! Q! o' u* m
    3、* B7 |/ y) B; R! l" u8 r
    同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。
    & n9 `9 X- p8 m
    8 X: Q0 h0 x; x
    9 V6 ?7 ]3 ]  P0 [3 i
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03
    9 E$ L) d8 f2 h9 U4 Y0 e国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。; B- {) A! L: K8 }. G* N

    ) S. o/ Q( s8 D按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    9 |5 c/ E8 \; C$ o  H1 p# \7 Z9 p我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45 9 X5 |, ]$ u6 I4 F; ^" H+ c/ M: t. v
    1、$ {; ]. b9 a# |% ]/ b# P) p
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    , p. A) M& |: {4 j3 ^山东航空、深圳航空都是国航控股

    ) |$ f$ W- U" a. E7 t+ O" C深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
    * g( m* @) f: r/ a上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系
    6 L) R+ d8 c7 `5 q% {3 i  B
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
    ; L2 r9 s3 m8 S4 |* E看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    9 I# m$ N2 e, R4 ?
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2065 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑 7 |8 q4 V9 G) O/ m
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25 ) p/ l% T; n# [' \
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    2 R6 L1 Z- s. \" q' g4 ~# S8 c  D* U, f8 @. z! g
    原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜
    7 [0 v' e6 e+ l( Y3 w( v1 R( u
    5 r  j8 p0 S' V0 E1 w' F好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)
    " c# n$ c, G, `. j中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
    ) I9 u2 n! [1 O: P" P6 {" y! {2 ?直航最低2650! a0 z# U. G% V" `0 F3 ^" X
    这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-1 01:36 , Processed in 0.058386 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表