一些中国民航数据

晨枫

3 o4 v) f3 h' y: c9 u* K

主要航线流量

几点观察：
0 Z& ]1 [2 O2 y$ Q5 M
就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
- |/ ^4 q7 M. R' a

主要航空公司
( t: d4 P" }" n( S0 O  A! z
" S1 a" }+ w2 A几点观察：

南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。


主要机场

数据来源：
7 p# t: D) f( \/ x) phttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

6 s4 \" B. X8 c0 J  Z

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

( P3 I; L- H7 N2 c, D薄熙来下台太早了。
' F4 r, \: d6 W" _0 h& V1 x
$ c5 l* g: k! L0 z6 c  `川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
9 d6 ^% J2 F1 H2 p! x薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

. t- Y6 Z# ]0 u7 J看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
  o! Y7 x: b% _) \# s+ @2 U看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
! N- Z  Q) l* g; |
" J: @9 ]! c! X4 W+ A沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
8 o+ d. I# o5 P2 z7 p9 U) C这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

3 M# ], Q4 Q) k: L+ z* O/ u* g$ D  F

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

1 Z/ @; I, E3 e3 F
& q2 O0 C, a4 B历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

: W0 c4 b: q0 J6 R$ [, d另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
' |" b% x4 @: t& h( a9 I' L$ }

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

  T! Y/ E0 R3 x  R% s- N' f按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
5 Z* }, e# x3 h0 h# k8 N
- Z8 E! W  s/ o3 q" e中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
0 U% W. O9 o3 l* p0 T! n8 q我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
& \) ~/ N4 [+ Z1 P' \# V但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
! _0 r: f9 M7 n1 ], W9 W0 W国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
. u: G/ t6 L  w$ q2 V. B
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

+ T. ?+ P  w- x& {0 b3 O西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

5 L) i( W% k$ H$ f沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

6 G; D4 [% Y& K1、
. _, \. Z' ^" T" l; t/ k1 p可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
# }) Q7 ]/ k4 M% ]1 ?* h山东航空、深圳航空都是国航控股
& |5 ]: }! j! z. \/ Q% n& o5 L天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
) v* l2 [, y+ l+ v3 ^' C
2、
2 }  _8 n, N3 o: `) E西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

9 Y6 K4 Q8 v) Z6 x6 h: y4 r8 `: W3、
, |8 a5 K  [! |同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
5 k. o0 o1 \. p$ u! f

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
, k3 m, k. N2 V国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

$ I9 s: v" S+ _# O- Y+ J/ o2 r( W按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
# Z/ ^. A' l( h2 s可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
' h8 Q+ S3 K/ i0 F: X! N山东航空、深圳航空都是国航控股

  B7 O. a  M1 t/ u8 H深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
9 U  b% C* ]0 s$ d( ]上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

' n* C, c) C( k0 K有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
( ?$ N" T. ?" b9 E看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

; j5 Z* t- x  a  R0 u& R这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

! i0 }2 z2 Z& ?+ J1 z' ?3 u2 E

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
* ~8 g' U; V" _* b" S有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

7 [9 e1 V$ ?/ U4 C; ^原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
4 o1 i9 j$ T3 T+ F( ~2 s" J' P) j1 M
& j. g+ H5 I9 v8 Z0 Y4 V好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
* z  A/ `* }, _, j直航最低2650
这价差太离谱了