一些中国民航数据

晨枫

! @3 A% y! [& H# }8 c; M0 `1 T

主要航线流量
9 T" j9 O! K/ o7 f3 f
几点观察：
$ {( B. J9 E9 r1 G% P
  x" C0 z3 E) D& }9 I1 v就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
$ P* U6 V* G6 |5 p
0 o, \0 @1 M1 r" N/ ~
  S" ^# o6 M; K7 u0 P& p) U3 ?主要航空公司

; {# z2 s& e1 e& q& [" t. v0 P几点观察：

南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
' P0 x$ _5 u! B; N6 w5 m
5 y  e, N) e4 e* o
' ?0 t6 j1 Z+ @) \7 e6 W: D主要机场
1 Q# P2 V5 d5 T& ~7 J. n
数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
& k- p# {! }  u/ G0 |& s没有重庆，成都反到列上去了。

) S0 e/ Y. d1 b
7 P% f7 }& R4 @1 q: R( K薄熙来下台太早了。
: Q9 o0 O4 |6 m) ?& X: b
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
7 F" R+ V1 Q$ F2 [7 ]% E薄熙来下台太早了。
6 U0 ~/ ?, ^, j: s
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

9 G- A0 `2 Q; n5 S$ |' [/ o全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

+ F! N% I( [3 F8 K2 z9 [这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

9 _  e' z8 N5 B" |0 Y沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

: Y! `. _4 c3 k9 K这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

0 r/ I5 r! H0 k* T0 E2 R( _+ [

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
: V4 K' k3 M8 j2 Q+ X; q这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

" ^; D; d+ d+ `5 H* v
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
) y6 w0 R# r  x& y/ Y
成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

7 {" o& u8 N" B3 T按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
) ]" A6 u9 F8 R9 G1 s5 U* s至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
' b) \1 p' i5 |: ~
中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
* X" E; O" X2 }7 H& n* d$ {: q历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
6 }6 ?/ L$ f  x  q7 I) B  ^国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

- p" e! ?  Y8 X" n) a按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

9 b- X; I4 F& a  q9 P9 A) b西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

" B4 C& l( _! ~4 W沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
2 S" S4 G3 P- b9 D山东航空、深圳航空都是国航控股
8 k3 s/ N- u7 J+ ?) c  Y天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
/ M- t6 _" M9 N9 t9 e所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
$ |) s: C! \1 V
2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
" D7 v- N+ ^. D9 ^4 J5 ?/ `成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

9 u9 F" ]6 G4 g  K0 I. l3、
2 E, i3 x; e6 O, q& S5 z1 d同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

* b" U/ w; c; d7 C
0 r" Z& v4 S( j# i: }. }( M1 W7 f

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
/ E# h; l$ v( F) C8 L国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
! W" E( i, u- M( l
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
4 W- X' d% d  J, {, \山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

4 S' S+ u+ m; c% A5 i6 ^9 z& C这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

) A5 M! ?  @% R' y! L  |3 q& ?

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

3 l& `  g9 D. O1 ], G& O: {
: b5 S$ N2 d& M1 [7 s原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

4 @' x& c: Z2 V4 j好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
1 }; g3 S0 X& i7 c中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
. c+ N8 a( H$ V  \直航最低2650
这价差太离谱了