一些中国民航数据

晨枫

7 W7 Y! Y' m  S' `. _

主要航线流量

' Y: a' I1 Z' D$ m7 n几点观察：
, s4 B+ c7 T- z- |3 i8 V
+ B9 f9 M( s! O0 m# d' ?( t就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
% E. N* ^# W) G' Q8 {0 @3 C
8 H* C, M( Q# C6 y- X- T
5 a7 C. e$ y4 ^2 k主要航空公司

几点观察：

南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。

6 X  t- Y2 ~# \2 r! f
主要机场
/ [" u! @2 C# K! @% E1 \( e5 O' s
数据来源：
, b# B3 l! P% Q* [http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

; A2 b: v' c. ]( B4 ^
薄熙来下台太早了。

: O/ B3 t: z6 @5 @" P- I! Q% ?' R川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
: ^4 l; Y: d2 t) R- X: f  |  m1 U薄熙来下台太早了。
# k% X( `4 _7 v( y, b
0 o* q: X5 F' e! r7 I- |川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

$ q3 D  v5 Q' U" b; z$ s' d$ X看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

4 X0 T$ D9 A# \这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

3 M" X( N4 m: P* O4 j另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
& l+ U  A" ?: p, M4 s5 T
沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
1 v2 b2 ]1 k  \4 y7 R) a- w这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

3 ]1 @5 S: T  @% E* }# e

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

# \3 J, Y  F9 s7 H/ T8 U+ S* K+ {
) z) t2 ^% M+ L2 N. |7 P; l历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

  r! t2 o* A9 \6 o$ E+ [8 E# n$ }另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
7 {8 ?- S% z7 Q9 a

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
9 ?* N8 N1 y) V* L% n
; E% K0 r$ ^# w* B8 t: h按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

' p" ~" R- u; f. B& I中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
6 a) e! x; r- B6 G5 `+ r3 U但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
! R# F5 C. q, k0 |, d历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

" F% ?9 M, }# E( a也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

# {( X% ^% |3 f4 v0 @6 n5 O西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
# z0 s. w: n3 l8 f7 {7 {- Z这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

5 ?" [1 q0 _3 t5 n+ @. I( A沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

; c) k% H2 u- Q' A, o, G" T- v1、
9 C. R, r# V6 ?6 K  N8 W& o可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
; H$ n8 \/ |6 B+ r3 k厦门航空是南航控股。
# E; o) W/ [7 {  G所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

0 y8 s. V: B+ W8 C( _2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
$ T' }+ C. f4 ]9 B# G( S在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
( m. P* {* q& d1 v7 _1 f* P- Q) ~
) p! R* C& A+ ^/ z; J3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

( s) O0 O7 z+ D1 o

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
9 s/ ]  ~0 f& r8 V) h+ v5 U国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
* v; t+ `. [3 N+ l+ f
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
' G) ?# h! x( a% O* d/ S可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
7 x$ _. {3 U1 m. a- k1 [- c山东航空、深圳航空都是国航控股

: x- J. n5 n' a. `' x. P深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
1 e' j* I% i9 b0 a4 H看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

$ f/ s- F3 \5 k$ @
$ T; S, c7 `7 H2 {原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
7 g9 r7 x, Z5 c- z# m
好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
# A* f3 b9 h! `8 F+ V0 e直航最低2650
" g( {2 p+ f- q2 W这价差太离谱了