该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2473 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 . `& T& o8 [3 [& x* t S+ H仗都打不起了,就不打了呗。) { B0 x1 u9 q& o5 R% S& T0 E% K1 ~ 2 F% f( o6 _" I1 L! S% W显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 ) Z6 Z* ^& z- S6 s0 _* A( P* j不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 $ {: a' O! f: L$ i 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 ( z4 r& N: m& t; C 仗都打不起了,就不打了呗。 3 i8 M! j& v9 M : z6 g/ k% I6 L8 O7 a# x显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 0 Q1 f' X0 E0 V+ y: c% _' a$ n总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 " I5 y& x" J6 Z- q 很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 + N! V! P J# k' W g3 L 加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 4 O* \& ^ i* L( p3 d) s7 R 不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩? 6 n; j5 Q: G5 Z+ u( M6 L: @& Q: O 8 j# ^3 Z. Z2 H3 R. ~2 A# G' `, } ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 7 }- Q$ f; V7 o1 A# g) P9 E真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 e) x1 q8 H1 p* j, c( @ 我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 ! R1 C& T8 l$ H 走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 7 A$ Y% v' m* L% ]真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-1-10 03:35 , Processed in 0.041541 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.