该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2402 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 7 @* _+ f9 Y3 J5 y) p& Y$ h 仗都打不起了,就不打了呗。 2 M: p) S* ]' \0 O" A+ A6 u$ [1 t - @ k5 I. l+ B3 Z' X, G, [显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 : }( i: R& ?, T不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 8 h4 P9 c1 m5 X2 Y/ k 总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 8 |2 B2 B8 g; f! j0 ~- y仗都打不起了,就不打了呗。9 `' [7 \6 t+ E 7 J, U) w- F ^0 H/ i1 r2 \ 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 ; t. t0 S. g- v0 c' I1 X+ |总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 + I2 A, [& @+ A 很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 # B. W* c3 L1 Q1 Q加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 ; e5 Q& j5 i7 j& ^ 不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩?$ l% ]& J9 }, P% F1 L4 x ) O& {# {& S( A ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 # @0 P" ]! J: S3 u+ P6 J 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 8 K" u/ D' Z# u# p" Z9 ^# Q- y 我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 3 h* O; k6 j0 v1 L4 J走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 2 u4 [) L: V" L, I; G E 真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-4-27 18:54 , Processed in 0.049412 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.