该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2454 天
[LV.Master]无
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
签到天数: 2488 天
签到天数: 2591 天
橡树村 发表于 2013-9-10 14:58 , A3 \1 E7 g* B- `" ~% i# I4 O仗都打不起了,就不打了呗。 ( i3 c$ V$ k. `0 Q! Q' n f, y. V- O. e- n" ?5 t% q5 {* y& k' H 显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
groovy26 发表于 2013-9-10 13:50 , h# b( [+ Z y0 _* V; s- H 不过战斗机的数量一直是越来越少的啊
签到天数: 2397 天
老兵帅客 发表于 2013-9-10 15:17 3 [/ X. y! V) o# b( h总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
橡树村 发表于 2013-9-10 13:58 8 O& G) ]* `9 D. T8 |3 ? 仗都打不起了,就不打了呗。 ) N" F+ v( J. W3 I$ U. ` & s4 g: x$ w; p6 g: M显然大经济体之间的战争可能性已经基本上是零。应付个别地区的捣乱分子,保留 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:17 * k2 u) r7 M8 M4 @. c' z总有一天,列强将各只剩下一架飞机、一艘军舰和一辆坦克,为此它们将拥有三个单位的作战人员、三个单位的轮 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:20 : j2 ?/ D4 i s0 J4 @/ H 很奇怪为什么加拿大还要买那么多飞机,直接把款子拨给美国,防务也委托给美国,至少自己还能节省维护费用以 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-10 14:21 1 j1 s9 X( F7 G4 c& b, l 加拿大空军根本用不着那么先进的飞机,有些轻型小飞机反反走私就足够了,再多纯属浪费纳税人钱财。 ...
MacArthur 发表于 2013-9-10 15:41 ) s6 I8 t! s$ |1 L6 c. C不好不好,万一哪天飞机摔了,该国空军岂不是“全军覆没”了咩? ; V5 J7 n( a: M3 v9 }0 D : a9 P2 s+ N5 v& Q% C$ m* U0 r: D. N ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:42 " R( o9 c0 S0 {; K6 }真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:43 + [$ ^. q. ~* I- q* y& e4 _6 U) d. {我早就跟加拿大人辩论过这个问题。要我说,加拿大根本不用军队,只要RCMP就够了。他们不干,但也提不出有 ...
晨枫 发表于 2013-9-10 15:44 9 K. b3 y, w! D' [" J+ | 走私从哪里来?还不是美国?彻底自由贸易,把加元取消了,直接用美元,一体化市场,也就没有走私了。 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
。F-35A的能力是已知的,荷兰的要求也是已知的,确定荷兰需要多少架F-35A是可以做到的,多于这个数量是不必要的浪费,少于这个数量则不能满足荷兰的国防需要。但在预算压力下,国防需要反而成为次要考虑。( q2 }# G( j( _' ?+ a7 A
晨枫 发表于 2013-9-11 04:42 : a4 s! l! d9 f. { m! ?真有一个人计算过,N年后,美国空军的预算只够买一架飞机。他还有一个定律,90年代提出的,据说现在的趋 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-11-5 11:00 , Processed in 0.056040 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.