|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
0 b, {4 V8 {2 J2 C1 U( X0 D& W: [8 r
2 K/ B$ s; i- b3 R: k2 D潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
8 H- a. I+ W+ {/ g5 J$ B k ]) V$ A# D. g0 x5 G
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。- Q2 K$ d9 B' C- z
( {+ a/ {2 z& f6 X9 K/ x
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。/ ^! x" M( j( \9 J p
: d3 I; E' g8 _0 h5 y美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
' ^% U6 a* r0 p: I5 X% T$ p5 ]+ B9 P3 X! K2 M9 j2 W7 P; N9 j
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。- m+ L+ l' E( J' E8 F0 q* \6 j
^* D; H8 |5 i; a& H. r. W瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。) ~% S: L9 k8 B* D0 i2 x6 K) Z4 \
) P1 w: D; j" c* n* a+ B- S) O从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
! z3 N# {6 \' D( V3 t7 P% Z) e8 I7 A
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
. R! W( Z4 u$ a- R. {
9 U* A' W1 D b2 t4 [$ |+ I" C: q1 k目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
5 r; K0 A) A4 G2 @8 V( r# F0 {( h
% [) C. w6 g, d/ c5 OEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
# d$ g- T. B9 h s' y" q0 r
& k" J+ ^, g E( _* D. r, ^发一组照片,看看长波台模样。
: u" \0 e5 E7 D* Y0 W. ~' l0 ~0 Y4 c! s$ X- N) [. F$ ~
' M3 J5 N( h. [! f S) E
$ B5 a" @4 E+ U美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。0 t- x" q. d" }# {7 f. d
8 a( ?, e: ?5 @. Y" a![]()
* D) D% @9 g! l0 G$ Y6 V' O% s9 {: `5 |$ b: r; C: x- U
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。: `' E# y% S6 y' c) G
* u; X, z) n/ `& {6 T7 u![]()
. H1 Z7 z, N3 |+ R: y% K- Z& i$ _3 a# O( t& S( s
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
& }" Q9 ?( K" B
& ?6 `( j. b! w+ ?& B' K![]()
k7 P K% W D' o1 U1 e7 S1 {& [9 j# W
依山而建的长波台发射天线大致是这样的! m" {0 C$ @: p B. O& R
$ ]2 J# W( k0 L* O7 U# t; \7 e4 m
8 T$ J9 s _/ k% x* g
; t9 C1 J5 B! C7 H8 S k! h( D
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。5 Q' x- d+ N8 O9 }
: I! O# q; h/ y+ v* v以上照片都是美国长波台。% H( H8 B# Q$ ]0 I* D* \
! c' L% D1 [) F7 x, `+ e9 L; g* ?
下面看看其他国家的长波台。
" v6 B$ v& \1 {2 L) [! n% k. z9 n. W% O$ z9 ~& ~1 l
![]()
' u' ]8 O! j& A0 o, m# N, r1 }/ j$ G7 G, y8 Z( k
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
! M/ n3 o& Z1 s; I0 i; u B$ O+ y- V$ l7 N
9 X5 e% S+ t2 I' Q
9 w2 h% D! E. L4 N) C' R1 H德国长波台发射天线,一派河蟹景象。# Q5 N) u8 h# b! H% v2 x$ F
# L# A& s1 h8 D5 R2 B/ Y
& i9 d/ w) O, @. I8 F2 D
( o6 C) r& l, f" A- ~6 [" G8 M意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。; z. u* M, |( y3 _' S
8 J8 ] I+ f, P" i- r* Q
! a/ ]! u* d& t, F- z% c) F
8 O+ u- V. t* k
挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。% ^+ Z' p1 u7 ^% U' R
) W( ~9 t3 ^/ ^) l$ d0 R![]()
, h: h" d, ]" f6 E+ T; B: u3 [+ T6 N$ o9 j- @! H# F1 `1 ]$ L) m; I
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
3 h# O1 h1 ?+ s k1 l
1 {9 s5 e4 G. \! ^![]()
! V4 C- t8 i6 I7 k3 D2 W3 i" U7 v- v
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。 Q8 |. W# G' P/ S$ a
, X# c4 B* e4 x8 O3 M![]()
$ ?* |0 S5 U/ p3 s D- h% n1 F7 a7 A! i1 d8 V5 z# ?7 ]1 \7 q
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
8 J( t5 T2 ]+ k, B0 Z8 f+ @/ G$ Q4 ~: z6 R+ X
![]()
9 U/ |7 ~( T- M9 }
. c9 O8 I# L' ] E0 Q) d日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)- Q3 G3 {2 Y% J0 t! S% F" o
/ X- N7 b' P+ \" \1 D1 T
![]()
% |/ n$ j n, ~ |# a R9 k6 l; q
7 E. \5 N. x/ K7 H4 _俄罗斯长波台。0 I. W! V% B1 t& L, h2 z$ S
5 S: b6 o" V1 l6 |; e
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。7 D. H7 Y# T" y3 Q1 C) F3 v
$ t+ p3 W9 g& M9 C% a
; H$ W* o1 W2 O/ p
- M$ D/ \. N6 K6 G5 ^' c" M, M$ v @
|
评分
-
查看全部评分
|