|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
S& Z2 A( F; b8 H& \: C
/ U7 t& x1 P. u2 p* M7 }- F潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。) X- |; ]3 K% k
4 j9 E$ w0 U2 R0 G
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
$ |2 b4 } }& \; m# Y+ F! y* z/ j
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
9 W: q W( G$ p, Z" O8 E ~& x2 t, X3 V) r! @# B q1 R' P
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
8 V( V/ S0 x+ Z3 |) D( y$ @8 Z8 r- d6 w3 p" t
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。, O: g/ l7 C Q+ M. ?0 s
7 G# s) D- J* @" z瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。0 s$ }' z7 m' t
( H& |; Y7 c. V8 o5 N t
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
; R- O' h3 |5 r& N6 l# A7 D4 ~
; T( r# \- r2 s% X( t# W陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
8 C" N8 X" h+ |, j8 M# k* ?5 m
+ N4 K0 a. Z, x- J" \+ A目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。. m/ q( S, q6 e
* m) W. G* u0 j% a. \. U& ?' q+ XEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
& l- m+ z# B( [' R, }5 H5 v4 I% S1 v; V. n* ?% E! o1 A0 _
发一组照片,看看长波台模样。
( @ L. q& Y6 U6 u
5 J L( A }% A2 w 4 A* Y! |2 D/ b8 O
X$ S0 p; U3 H
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。; q# n7 H6 { i& b3 c2 e# Z5 w
1 Z* g$ H/ M7 A0 A. t& I![]()
) T \+ _) w: c( g, l. Q2 A) D9 P6 R
) W: O! e0 E) j) U, ?/ X长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。4 j$ K5 ?$ P$ n
' k) Q) h/ e/ @3 f# L+ z( {
![]()
" q' R! U, o& A& R5 {; Y% C2 a7 x% b$ P. l
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。
# F3 B, [. Z% a, \- y8 {
& q+ V, {# U$ W {* e![]()
( v5 X* t3 h5 o& g! h' Y1 S7 ?. F& }- H7 B K
依山而建的长波台发射天线大致是这样的, _8 n) a2 k4 Z" Y% n
$ A X% U$ O6 e6 a- e
![]()
) C. H! @) J- |0 p2 _# a* F" L) |! w' ?0 L
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。$ X+ ?- z: A: s
5 C5 i2 Y! G9 ^. n8 I, ^以上照片都是美国长波台。+ }: D' v V+ ~
" ]; Z. I$ a- p o5 G% L下面看看其他国家的长波台。
" ?! n& L+ w: j$ `" N) _# m5 ~
3 G0 H1 A2 T2 e* T0 Y![]()
j# T9 X; v5 m+ u' H3 f& Z: X9 P0 [$ v, Z
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。2 p, G: y3 X3 L$ N7 }" W# \
3 X: j5 `- R; ^1 n8 c
![]()
, O# n! L- V' a
3 E. G: z1 O1 t, |/ V7 N德国长波台发射天线,一派河蟹景象。# ?5 M* K \1 ~& e3 @9 I. e; P
' i- \: j0 g8 U6 f2 V `8 g
[* p3 E+ F+ Z% F0 H9 k- s+ s
- {& R" i9 D* \% J, D
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。3 _& R! x2 {# ~3 S
" d2 w3 o7 f/ c ! _# K0 h' [# f. \5 i6 D. l D- q* C
* k! x+ `% u, u, B" V挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。9 A1 @ k) [ l/ G" H( M, `
( h4 ?9 E- x6 F1 V* Z& m ! X2 ]$ e. m- \$ L7 N: E+ J3 M
& V: F+ T: X" G8 x
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
" U6 E0 M% J8 y0 Y, \9 B9 ?
* l3 n8 Y k- a8 c+ o& K7 w" \![]()
' T. I' x, ?2 V2 V" F9 P" P& w
& O% E+ N/ C7 u, f) }; h7 i5 N来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。% A8 Y6 |- f* K% k2 a/ t
1 f0 f1 M _: V( F8 r* x
![]()
6 j( U4 }; P' ~, ~7 s
9 d; p, d" j5 T; L! v |- Y U$ [( @8 r- P依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。; V( ], d D& P% d7 D" O
) t$ C1 Q0 ?6 ?( j+ D
3 o# G- |) v% m; R: Q" i- j' i
- V) }. W9 j! H1 X" y4 A! }4 K8 p9 U日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)# m5 \) H* ?$ N
. K4 ^: h4 r6 W; Q) p
![]()
3 r8 w! s' \) W6 W$ x5 m6 A2 `! ?/ ]8 i: t2 K
俄罗斯长波台。
, T. O) r' h& d) Q8 l7 f3 v A
: K( M# V2 b( n" A4 B8 X7 P- U老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。6 J$ P) w4 ?/ G+ Q8 U) P3 T3 i: G
2 \# }" m* h' a3 ]9 }# Q
3 K+ X- X3 n& ~, s7 \$ K
6 ]) {. C) I( w! P5 h |
评分
-
查看全部评分
|