|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 % I, X9 ^6 c- Z# g% g: L
! D% S/ j9 d! p! J o% n
潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。
3 |0 {( \, u* M: w; d, v4 P6 s* k! |- c# S( ]) e1 N5 T
陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。
1 v$ c/ P) x& U+ ?( a- k
5 r) U6 V2 ^, q7 }" _在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。
! I, N- S3 }% `! m
) h& ?+ J5 I: _, y/ W美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。8 i, A6 n0 J) n0 b
" q; s; V: m- _! V在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
6 L% A, V4 W% D! o
, ?* e2 L4 I+ y- Q* @瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。* ^, d8 E& V) x- J- |( o
/ X/ T F& s( X8 L. l5 n8 ?从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。
4 m6 _" X `5 {4 X4 W/ B& l2 C; z" }; e/ j+ a. z
陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。7 T9 D' m4 B4 j; {" q
: G2 v1 n7 M' s: R0 E目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。4 d( L; V1 v! W" I7 Y
3 Q! p% w1 U. o- dEC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
7 }/ Q B; M; Y. W, L
9 X u, `3 ~6 N( F. n% k- W9 `. h) y发一组照片，看看长波台模样。3 y& ^# q8 h$ U2 W/ W
8 r) r+ `5 ?8 G3 E o" }
![]()
0 | ~% @# Y9 L" g; y. z* J* [: Z2 {
美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。! S" x% f7 r: ^
5 K; a: y4 I/ l# P' ?
![]() . k- i3 y7 h7 C6 }4 l" ?; p+ d5 N3 _
) m- P' [& l- k7 f9 s* b2 B* h
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
. N9 b# n! Z% _% j5 T5 ~
& j* g2 ^. d4 R![]()
4 \7 q# V+ y/ L$ i* A' H4 {- {, G! y* g1 J- @! r* \7 A$ v1 }/ L! k$ h4 ?1 |
施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。- [7 v/ @9 @3 v$ o2 E- \
' M3 z* Y2 ~( [3 v; R. b
![]() 2 P5 ~- n$ K9 U+ z5 L) h
& _: g: P9 Q* o. k/ \& ~1 t
依山而建的长波台发射天线大致是这样的) L& B# t/ { [1 }* O- A5 m
. m9 d. e5 d7 o& n9 X, K6 j7 s3 j
![]() - T# S+ w( c4 B* b2 t
9 V: l6 V4 c/ s3 i0 ?0 L' D5 }8 o并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。
: E) M4 n( ~# v9 E5 Z: P4 C/ |, G; h9 p7 l& \/ w9 }3 _. r4 ?
以上照片都是美国长波台。
9 u- S9 N% P" f* m2 O$ _0 t
: j4 k$ K7 B7 y; W) q3 I下面看看其他国家的长波台。/ @2 m/ U0 [& q% ~) \7 d: O
6 T% W) k% G1 f9 H![]() 4 y B% L& l3 Q* ~4 t9 `
D% X' D3 S# D. Y4 T英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。
, x* H; [* V! q: n4 s& s4 {% V& j3 j+ X8 I
![]() 5 h, Z/ ~, r7 k1 o4 g. u
0 V9 [4 L# d( c7 n4 J
德国长波台发射天线，一派河蟹景象。
# `3 \9 `+ Z1 o( T6 W6 o* L+ E* W) G- `2 h( c, m7 K0 u
![]()
; A/ b' j7 \5 ^2 W# K
6 V5 r9 |) F3 b! e, _; h意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。
$ A. `' |3 ]. y
" `7 _3 n' @5 J: e6 Q![]() ( p. Q$ h6 n) e$ K# n, Y0 n3 o8 I' ^
6 @' S9 Q, P* E# ?& V: H" a( d
挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。- P" M% X1 |/ P& x
9 H' R9 n" c: {1 A! v
![]()
* {) T- ~4 c4 P: y' L1 o- S1 @7 N5 D
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
+ K3 }7 Y0 `/ J$ M ?
9 m5 v# \9 |, K# a4 G2 @: @![]() " r3 x- b- x; M' D% G& k2 [: e
0 g( h, m; a/ G' s1 x# S2 [
来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。# ?' v) S2 _& b/ `7 `% w! K* }
; A. c/ l3 E9 ~+ k" M0 D3 K% Q3 |* d![]()
! e# r7 `3 G. i* R: U" @
6 C; \# F& }8 [3 t依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。: }3 v" ^9 M1 V% P" R( o
0 F0 C% i* A2 z% m H0 O
![]()
5 c' m/ S4 J3 z' K0 k
1 O, `& q( B8 V2 G0 @8 } b. v, D日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）* u; Q {7 s1 D, i5 O
. W9 @5 f. }) [/ H8 Y+ O& @- F
![]()
+ k9 o- i9 P) X X1 k5 D/ M1 x& N" ^- m9 H, d
俄罗斯长波台。& F; S+ a* z! C
! |5 q7 }# M3 ^6 q1 |4 X
老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。
! u9 Y @2 G1 }0 b1 O$ u7 F9 x% y% _: |
. w" n3 ]+ _8 _* a% Y* m
/ Y/ V' b6 d3 [( f |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
, K( D2 ]) i, C8 O* n
