TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑
: u" i2 i0 M. M6 Z3 F3 W& U5 c
+ f% X1 l& Z9 v6 G! m经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。+ Z1 x% t0 V; }9 {. _
0 l0 k0 t( `/ \
如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.! Z3 ?6 e: {" p- l: [' n# [ z: x
0 ?. a' r; {2 a8 @
只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。5 S# a- }& ^8 @; H# r; W# z, |
2 o, u5 F2 p% p& ~但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。" f! Q' }/ U# h& B) U3 u3 H
`$ \$ \! E7 T2 K9 S2 K0 z" J作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
9 @' r# f0 [3 g q; ^9 C/ _8 f) p z/ A- s) z. z
到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。+ R" E+ O& L+ s: n& V
! I) {* v- l8 X j0 |0 G3 K这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。! J `* t; J9 ~6 d
% R7 w3 \4 D( o2 S' b有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
- `, D. c5 w3 H, N" m) }4 s8 }. L0 G5 F ]8 j
这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。: ~% p' |3 E0 @7 U. @% q; Z
; ?% x3 O$ z5 M; ^6 c所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。( M2 C$ t9 F) Z {/ i5 Z! m
: D/ o; K9 C/ ~' x2 A) ]% o
而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。) j8 ~. {% A/ A D$ X+ o
2 B) \/ @5 D% ?% a% u+ X% ?既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
/ B4 B; ?. }, ~" k% b
1 a! d* T* n; Q) s8 G所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
! [4 ?5 N" ?/ ~# k4 o w F3 e2 s# B/ a* c0 ^
至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
% B% K. L' R' `7 r# A3 k% v% A
4 F( G: x) V# \ p8 N! u等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。! r5 Z, g. y* b5 U/ ^3 Q5 U
+ f! X/ O3 }: ~& R+ J$ s- {, n
我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。. q2 u) t6 G0 g3 X# i% {
' m1 U1 P3 ^( }6 V) R5 V$ M# h
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。/ G9 q) ?+ y- L. P* t/ I% H2 H
& }( [7 N. p d* E可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
: o+ X( d# ~) a1 V: Y- e2 r
+ h& T- f e( r; r% { E+ m' J有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。
* Q7 A8 C$ Z9 S' m9 ?* T! H
; F* t4 _, J6 Y: Q经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。 |2 v. m/ J8 T
2 R& {8 ^) X0 V# i
所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。
4 ]/ H+ E% c6 Y6 R" }
1 A+ C) b/ F: B& f讲个故事，开开心。; D0 @, s0 [# X! t4 L
/ H+ y& N. d, Y
大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。! P4 B/ r- I0 F
2 ~' Y: ?" B) r- E" T0 }
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。: ]8 e0 H1 v, C: j$ i
. c$ m8 n1 E$ z- ]7 m2 V- S. }这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。5 g9 y2 a0 {) l
0 U8 X; N' D( ~7 q1 U
师爷就问，你认识他嘛？
: V9 w+ J/ ~, p& U" k! ^4 K
( M9 D0 ]! S9 p7 S% `: w6 S我说不认识。
, v8 I' s8 T) r% N) Q; }1 k
/ I- t4 i) ^3 n. a- X我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
' ^4 K# `- T( S: w* b2 p" }8 ]( |) e( X. U' }- S# Y
后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
$ U- X" J6 _0 f& _3 }& N
( ~! G! L# ^- ^/ g: u8 p6 X老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。
: ^3 f' [1 D) |; o |
- P% Q( Y, M1 DBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。' ~( e( l' Z g
4 H# Z- _0 s# s! r$ r# @
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!% c: j) Z# m7 p+ O& ^- i0 R
) K1 ]0 m& V. J/ M5 J社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
/ e( n) `( n$ S! i' F# |0 x) U }& c# {
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
( i: n( J) j& N; M- S9 X. l" e3 D
& k5 m3 s. a# k+ E) V" S' f
