TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑 4 s# l" y* C8 H6 N- s( {
[) s% B1 C* R0 }% u1 \* {
经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。
- l# C, \, K7 i' m4 a4 W# U
2 R2 q" F* f1 w' ?- P, v8 ]如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.
8 P F0 R2 v) \! D( n; ^" |/ e. z' M0 m) |5 o: m
只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。: |! [/ U, G X
" y' T1 _- n. a. ]8 R. W, ~但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。
% w j0 G1 _4 ?" Z% ?
( F. x8 I% g2 e: r0 Y作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
# `# B5 b/ R0 S# F0 z
1 `9 |" f1 e( O8 u" j到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
: P2 \7 G& E: G+ h- t
a# H( I7 G4 ~+ S; k1 n这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。
& K+ h3 Y1 T1 @( B; I3 F6 y9 ?' V: `4 S7 J, l; e
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
& Y9 V* F& m2 L$ A7 d9 U" X; N
" Q0 v' e6 \8 k. y/ h' ?9 v这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。0 @2 ]/ `$ o! W( a3 }" I
( L4 }3 {$ A# w$ \' ]; Q7 n
所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。
3 w4 j9 ]) T j5 v7 ~3 }# j, O, b( w' _# O* D
而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。7 R" a- G7 S; d* \6 X
0 {/ G, }/ z' C. n* G) M
既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。3 u) Z. ?- G2 M
; T/ Y- \ }7 Y5 A5 E4 V# |所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?" {4 ^" ?' Y8 z" Z; }
) M/ |9 E' T' X1 k/ I8 ?至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。! G" Z4 O3 f/ A0 t& ^5 _1 D8 [
4 O, `5 U# H% u7 w8 g3 @3 u1 n等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。
]2 y' a0 I) Y) O' `' \
5 c- W( M8 K' w7 _我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。 j0 L% M! }& p0 h/ c0 \3 }3 ]
6 A; L: {) w: h' U
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
! t8 H# i/ r- i/ M2 E6 y1 n- |6 c3 U, g9 T0 d! N
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。5 Q! A+ }0 Q- n. @3 L
1 {* M; D0 a7 \' V# H( n7 P! ?2 f有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。& l) I8 c9 Z; X* [: |1 t8 e6 g
; q4 S$ |- _2 ]. J经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
) g' y8 [- V \
' h6 _2 x1 `, D1 L6 }, N3 v所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。; q" S2 t- X, R8 L, n
3 _* O' z3 g7 _ F; J$ j
讲个故事，开开心。# q( P9 {+ Q3 x8 ]' o' l' W
0 r" h' g( C% A- X/ ~6 l
大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。% s* ~+ n/ ]! ~3 _+ L
* [! c6 j3 d; j0 @* H
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
T7 D% X, T- K4 o5 B+ E. s# d) ]" Y+ Z8 q+ y3 P
这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
& f& M( v" s, U& I3 }+ w% e' A9 ?# H$ F+ C; J8 a
师爷就问，你认识他嘛？4 E8 W6 `; g% T) D3 f
; u. F9 @0 C. D; N我说不认识。9 u1 k# j6 a; \- n6 v: o8 @
H2 P5 A( \# [4 B我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
/ _% `. E( c, M3 [$ |+ z) r* ^ d6 ]3 P
后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
9 E( `: K) h! Y) g/ u" [
' r: a8 J% ^6 {% T# W& Y4 Z8 ]老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。" a& b6 g8 H. Z
x$ z. R. w! u) f% f6 [BLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。* P: |1 i# e' r
2 @+ M3 h# F8 B* |/ p( q最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!6 R0 H% {6 a% @) l9 S' {* F1 `! h
+ o g5 @% @/ L/ e, e社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
( i5 _9 I, T7 d0 B5 u
. K9 E1 A( v0 U/ w |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
0 }" Z- t- Z8 v. m" `
