经济学八卦

万里风中虎

5 K3 A4 B  F2 w6 G0 \
  A: ^  `6 c, }/ O; E6 l7 @; A经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。

! ^. h, x) {0 i9 I" C如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.

只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。

5 w* ~) U) b% Z+ B! E但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。
8 S: {1 m) H0 L, e& c
作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
3 U, [% h- k2 U! m
到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
/ G+ L. m% z7 L, s' t( {1 c% _( v
3 b# x: h% _. L- l这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。

有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
7 d2 N, J( y: Q- z* h
这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
; l$ |0 u( g$ J) J; [+ V& @
8 Z. A# R5 E7 d  p' K- c2 I% B3 z* c所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。

. m5 k' }% ~& W5 v# H而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。
; o: Y7 Z; q) k" v, b
0 O; }  [4 F1 Y. [- k8 D; c1 [& [既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
, x" ~$ [* t1 m- r9 M1 \6 {
2 V. I) Z5 D; o2 g- i所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
2 n; u0 ^  T, ~" _" r! f) x
: o& J. F7 j$ _8 X至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
1 s" u* s3 [9 r! ]0 e
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。

. F3 z+ d$ ]$ I% R7 z% D( n我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
+ f& y, [5 F+ m! _" B
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
: K! M0 k( A9 p& }0 [
( K- g/ d8 ~8 h可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
) O  K1 s  d8 J) r/ T# n5 h
- d2 v6 I$ ~: _3 u( p有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。
4 h7 k" h2 n" R0 d. ]7 @  ~$ x
; c1 w: B) F* g# D: U经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
) `2 E1 f, c& X0 F
所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。
3 O& _2 a2 v; v  y' H' N. M& b
讲个故事，开开心。

大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。

2 O) _: k$ \9 X) k; B+ M# ^英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
: U. L8 E. e  t1 ?: U4 s! M: a
: A2 X" P2 h. w9 M. ?这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
; @! i( D# O' W% Q. ?; [! w
, o. Z2 p1 Y5 y6 P* ^师爷就问，你认识他嘛？
# Q1 M3 Y+ N+ \0 ^
我说不认识。

我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。

后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
. q& J* P- K* b) c6 z# C
3 z. w$ F% \$ i老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。

BLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。
9 |4 `2 G& {: Z$ X
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
  G, ]4 \9 j6 c. c9 h
: M+ O6 l  Z$ c% A1 Z2 W) F, a社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
# k3 Q; b, T1 l* N$ z4 _( {) R
8 \) I" t3 P8 ~6 t% k

qqq54

70--20也太多了吧

马鹿

回复 万里风中虎 的帖子

# K" t, W" X8 |" Z- f7 ?5 @看见八卦二字，俺欣喜地窜入

青袂

回复 马鹿 的帖子
/ J% \' `" f- o, T2 P2 D9 ?. n( O+ i
要在严肃的地方回帖，HEHE

辛常诚

回复 万里风中虎 的帖子

藤校的本科硕士也是交钱就能上吗？

老芒

回复 qqq54 的帖子

不多不多，不是还是82和28呢嘛。

XYZX

有人的地方就有江湖。唉。

小淘

回复 万里风中虎 的帖子
* C( m4 V7 @5 ~. s; L; j- [
3 {8 d& V; W% ~; B) `9 A, W中国前女学生是个啥意思？
为啥配合男人们惊世骇俗的总是咱中国的mm呢？譬如邓文迪、譬如中国前女学生。

燕庐敕

回复 小淘 的帖子

* ^& d6 W# Z7 }  A1 ^, d9 I3 E同问。为啥是前？难道partner之后就不用学生身份混了？拿到啥子别的pass了？

万里风中虎

回复 马鹿 的帖子
: p+ b0 `$ S" x* P9 g4 a& n
马鹿写个短文吧，我来加精，我们迫切想知道藤校的学术八卦，尤其是关于入学的。

tonyxu

回复 小淘 的帖子

+ Z! q: ]2 T" k4 M. M2 k3 S* E; Y俺当年有个挺漂亮的同学mm，配了一个乌黑发亮的乌干达爷们。悲催啊。。

巅峰背影

回复 tonyxu 的帖子
3 l# p# u0 A. k; d' y% l5 i6 n
我童靴嫁到瑞典去咧，非常漂亮，嫁的那个小伙啊，真叫一个挫！……

农民家的狗

回复 万里风中虎 的帖子

* v* q) Z& L0 C1 s据说经济是研究人的行为方式的，
不是研究钱的
原来经济学的八卦（70对20），与物理学的八卦（80对28），是一样滴
) Q5 \2 u/ V# [/ p" N都是与人性有关

人在江湖

唉，我们这些草根，怎么能理解琼楼最高峰的想法
# h- W  v' E8 V) k. P! m5 g; u# `还好有虎哥

老兵帅客

回复 万里风中虎 的帖子

好文章呀好文章，经济学俺不懂，江湖辈分、派系那套俺还是明白滴，好亲切呀，原来博士精们也一回事滴。

老兵帅客

回复 燕庐敕 的帖子
  z  ~7 I& `# u/ k9 {
不清楚英国的情况，以加拿大的法律，同居者一样可以申请身份的，当然有一定的要求。

农民家的狗

回复 万里风中虎 的帖子
) T& P' o8 t9 F6 A$ N% s/ `
“社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。”
% K8 N; h6 F6 ?) L4 @; b/ }6 P
: p- v2 [" c3 U; u( r5 w4 B有人的地方，就有江湖。那么，什么，才是真的江湖？

老兵帅客

回复 农民家的狗 的帖子

7 `( ~; P: V( K3 r; {2 n  x楼上的，数字要准确，82里面的2被你给贪污了？

大道至简

不管你看见，或者没看见，老家伙和小姑娘就这么点起红烛；
不管你在乎，或者不在乎，老家伙和小姑娘早已经满脸幸福；
9 C  ], K  q3 h不管你诅咒，或者不诅咒，老家伙的幸福，足令普天下的男人羡慕和嫉妒；
3 j$ W4 l& q& H2 f6 L( Z不管你承认，或者不承认，等你老了的时候，在小姑娘面前，还会不会老马识途？

nightelf2020

商学院的MBA们，这个圈子老虎了解不？