设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11739|回复: 92
打印 上一主题 下一主题

[经济] 政府对养老金的态度

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-7-10 15:14:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 万里风中虎 于 2013-7-10 15:16 编辑


    http://zjl1975.blog.hexun.com/86703491_d.html

    白岩松:一个德行:李闯王破京,入崇祯内库发现“有镇库银,积年不用者三千七百万锭,金一千万锭,皆五百两为一锭。”就是说崇祯死前非常有钱,您能解释昏君为何死都不舍得赈济百姓?直到民心尽失、军心不稳、烽烟四起,杀妻女而后自缢煤山。如今,他又是手握3万亿美金外汇储备,却惦记200亿养老钱。






    看来2020年:再老也得养政府哩!

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-7-10 15:23:59 | 只看该作者
    05年、15年的像PS的,呵呵

    点评

    15年还没到呢  发表于 2013-7-10 15:38
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-17 10:56
  • 签到天数: 699 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2013-7-10 15:28:33 | 只看该作者
    政府指望不上,咱自己炒股吧
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 1209 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-7-10 15:37:52 | 只看该作者
    本帖最后由 云淡风轻 于 2013-7-10 15:44 编辑

    上当了 删掉!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 1209 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-7-10 15:40:36 | 只看该作者
    本帖最后由 云淡风轻 于 2013-7-10 15:43 编辑

    上当了,删掉

    点评

    没事,网络无责任转载,评论也是无责任。  发表于 2013-7-11 20:37
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    6#
    发表于 2013-7-10 16:01:30 | 只看该作者
    有镇库银,积年不用者三千七百万锭,金一千万锭,皆五百两为一锭。


    对这个数字存疑,古16两为1斤,则500两为31.25斤,15.625公斤,乘上1000万则是156250000公斤,156250吨,黄金十五万六千两百五十吨。真的很难想象啊,白银的数量更是天文数字啊。美国目前的黄金储备才8000多吨啊。

    即使这个数字小10000倍,15.625吨黄金在明朝那样的生产力里考虑也是很难想象的数字啊。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-7-10 16:06:19 | 只看该作者
    明朝皇宫的事情是造谣。
    明朝灭亡跟东林党这些士大夫们搞的给自耕农加赋税,给士绅免商税,还有太祖的士绅免农税的操蛋的逼人造反的财政政策有直接关系。
    崇祯不容易的,他真正是拼了命了,皇宫没钱的, 不过他被士大夫们忽悠了,直到快死才明白是怎么回事。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2013-7-10 16:54:20 | 只看该作者
    包子 发表于 2013-7-10 16:01
    对这个数字存疑,古16两为1斤,则500两为31.25斤,15.625公斤,乘上1000万则是156250000公斤,156250吨, ...

    哈哈,虽然这个结论是对的,但计算过程却是有错误的。
    古时的1斤不等于现在的1斤,1929年时采用公制,1斤才改为500克。之前1斤差不多是600克,所以,1斤不等于0.5公斤,而是等于0.6公斤。
    当然,这样折算出的重量只会更大。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    9#
     楼主| 发表于 2013-7-10 16:57:43 | 只看该作者
    gszhang81 发表于 2013-7-10 16:06
    明朝皇宫的事情是造谣。
    明朝灭亡跟东林党这些士大夫们搞的给自耕农加赋税,给士绅免商税,还有太祖的士绅 ...

    这个我也怀疑,如果明朝这么有钱,为何在对抗清军的过程中还要加大量的战争赋税,导致民怨沸腾?当时的财政困难是有文献记载的,但是明朝内库有大量金银的说法一直在民间流传,尤其是赋税过重的时候。中国的野史喜欢夸张,但是正史中记载了明皇帝国家财政和内库不分的情况,宫廷一直在偷运国库金银入内库。综合其他史料,当时内库银大概有5000万两左右。而破城时崇祯皇帝从内库中拿出20万两发霉库银犒劳军队,但是鼠疫横行军力下降,什么都来不及了。

    皇帝的财产和国家财产的区分是资产阶级革命的主要焦点。这些流言飞起,说穿了是民主财政的问题,也可以说是老百姓的一种倾向吧。

    点评

    明朝內库的事情是假的,从万历其就动内裤银子打仗了。明朝问题是财政靠农业税,本来军队是不花钱的,生产兵团后来要靠募兵财政杯具  发表于 2013-7-11 02:22
    财政问题历来是大难题。 明朝玩的是小政府,朱88违背历史潮流的财政政策,等到出事情了,弊端就很明显了。 本朝玩的是大政府,完全不一样的。  发表于 2013-7-10 17:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2013-7-10 17:00:23 | 只看该作者
    本帖最后由 包子 于 2013-7-10 17:01 编辑
    河蚌 发表于 2013-7-10 16:54
    哈哈,虽然这个结论是对的,但计算过程却是有错误的。
    古时的1斤不等于现在的1斤,1929年时采用公制,1斤 ...


    我也查过,大概一两是37.1克。但是不同的书里是一套说法,我更是一头雾水,貌似度量衡的变化复杂到死。黄金好像有专用的度量衡叫司马两,比旧两还小一点。

    当成500克是为了计算方便。
  • TA的每日心情

    昨天 02:19
  • 签到天数: 1550 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2013-7-10 17:09:09 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2013-7-10 16:57
    这个我也怀疑,如果明朝这么有钱,为何在对抗清军的过程中还要加大量的战争赋税,导致民怨沸腾?当时的财 ...

    这个故事我记得多年前就有人否定过其真实性,忘了是不是在《读书》上看到的。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-7-10 17:11:35 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2013-7-10 16:57
    这个我也怀疑,如果明朝这么有钱,为何在对抗清军的过程中还要加大量的战争赋税,导致民怨沸腾?当时的财 ...
    综合其他史料,当时内库银大概有5000万两左右。


    这是什么史料?是明季北略吗?
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3158 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2013-7-10 17:18:06 | 只看该作者
    我怀疑这是不是白岩松说的。吃了豹子胆了?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-7-10 17:19:09 | 只看该作者
    楼主啊,您的历史知识能靠谱点嘛,李闯王进北京发现那三千七百万锭说法早就给批得臭大街了,你还拿来作证据?

    再者说了,哪里的政府养老都是扯淡,欧洲的今天就是北美的明天,富裕如此尚且如此,何况国内那点积累。

    最后,那三万亿不是政府掌握的真钱,而只是外资进入中国而人民币不能自由兑换局面所带来的资金转换积累,不能直接拿来用的。

    点评

    转发,不表示赞成  发表于 2013-7-11 08:10

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    洗心 + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2013-7-10 17:20:02 | 只看该作者
    包子 发表于 2013-7-10 03:01
    对这个数字存疑,古16两为1斤,则500两为31.25斤,15.625公斤,乘上1000万则是156250000公斤,156250吨, ...

    那个数字早就被批得臭大街了,不要说现在,当年满清初年就有人质疑这个数字了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2013-7-10 17:22:50 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2013-7-10 03:57
    这个我也怀疑,如果明朝这么有钱,为何在对抗清军的过程中还要加大量的战争赋税,导致民怨沸腾?当时的财 ...

    不可能的,明朝整个财政收入到不了那个数字,因此也就不可能积攒出那么多的白银来,不能拿清朝的白银数量来倒推前代,否则会得出宋朝极穷这个笑话来的。

    明朝灭亡与鼠疫毫无关系。

    点评

    有说法是罚没贪官贪污的银两。  发表于 2013-7-11 08:11
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2013-7-10 17:23:33 | 只看该作者
    包子 发表于 2013-7-10 04:00
    我也查过,大概一两是37.1克。但是不同的书里是一套说法,我更是一头雾水,貌似度量衡的变化复杂到死。黄 ...

    再怎么复杂,明朝也不可能有那么多银子在政府手里,因此那个说法纯属扯淡。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2013-7-10 17:24:01 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2013-7-10 04:09
    这个故事我记得多年前就有人否定过其真实性,忘了是不是在《读书》上看到的。 ...

    那个说法早就给批得臭大街了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-7-10 17:25:22 | 只看该作者
    闲云野鹤 发表于 2013-7-10 04:11
    这是什么史料?是明季北略吗?

    明末的数字有很多很神奇的,例如闯军骑军六十万,步军四十万,人马三四匹,和张献忠屠四川杀人六万万有奇。

    点评

    史料多夸张,要比较看。  发表于 2013-7-11 08:12
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    20#
    发表于 2013-7-10 17:28:04 | 只看该作者
    包子 发表于 2013-7-10 17:00
    我也查过,大概一两是37.1克。但是不同的书里是一套说法,我更是一头雾水,貌似度量衡的变化复杂到死。黄 ...

    觉得能写出三千万锭的人,这真不是一般的神人,怎么也得是个搬山力士级别的。

    点评

    人家写的五百两的,也许那时的500两等于现在的1克?  发表于 2013-7-11 08:14
    没准一锭就一克重,哈哈。  发表于 2013-7-11 08:12
    历史发明家太多了。就当一个段子,看着一乐好了  发表于 2013-7-10 23:34

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-13 14:17 , Processed in 0.073195 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表