该用户从未签到
Dracula 发表于 2013-7-12 01:46 我们在65岁前的储蓄必须大大增加,同时65岁后的消费也要大大受到抑制,再加上我们要面临投资收益的风险,这会大大降低经济效率和我们的个人效用 ...
使用道具 举报
签到天数: 1017 天
[LV.10]大乘
草蜢 发表于 2013-7-12 01:52 为毛二战以前,养老金制度不是主流呢? 就是比较早的德国,也是铁血首相才开始搞的社会福利。 ...
签到天数: 46 天
[LV.5]元婴
草蜢 发表于 2013-7-12 01:58 这个经济效率和个人效用的问题, 只会成为问题,如果人口不是金字塔结构。 在金字塔结构的人口社会,
Dracula 发表于 2013-7-12 02:52 你说得对,如果生育率再不断降低的话,pay as you go的制度是很难维持。90年代,瑞典对养老金制度改革实 ...
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
草蜢 发表于 2013-7-11 12:46 这个轮回跟以前的轮回还是不一样。 以前每过N百年,要么内战, 要么就有新一批游牧民族冲击欧亚大陆上的 ...
Dracula 发表于 2013-7-11 12:46 你谈的这些没有涉及到为什么政府应该提供养老金这个问题。象烟波钓徒所说,政府本身不产生财富,政府的养 ...
老兵帅客 发表于 2013-7-12 04:52 你说的第一点是经济行为,因为保险不切实际。而第二点实际上行不通,至少在加拿大,假如你不是在政府这种 ...
Dracula 发表于 2013-7-11 16:34 预期寿命增加,如果退休年龄不变的话,当然要导致养老金支出增加,这是基本的算术。生育率降低导致未来税 ...
Dracula 发表于 2013-7-12 01:46 你谈的这些没有涉及到为什么政府应该提供养老金这个问题。象烟波钓徒所说,政府本身不产生财富,政府的养 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-11-13 14:21 , Processed in 0.036072 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.