(ZT) 中国科学家答疑GMO

乡间小径

不要因为是科学家说的就认为都是对的。科学家之间还掐架呢。
转基因技术是先进的技术，但并非十全十美的。作物、粮食是国之命脉，种子掌握在谁手里，谁就有话语权。中国的种子行业已经被渗透得千疮百孔了。如果转基因技术被恶意运用，国将不国。
服帛降鲁梁、买鹿制楚、买狐皮降代国，前车之鉴。

乡间小径

njyd 发表于 2013-6-7 22:13
那这些人为什么连中国自己搞的转基因种也反？

反对一窝蜂搞转基因的，有民科，也有严肃的科学家。中国一些人搞的转基因作物，在没有经过批准前，就偷偷商品化生产了，这些该不该反对？

乡间小径

史节 发表于 2013-6-8 10:42
中国人搞的世界领先的转基因产品，你支持不。

啥叫世界领先？举个例子。
我支持合理合法、循序渐进地推进相对安全的转基因技术和相关作物，反对一些所谓自诩“世界领先”，实则贻害无穷的转抗生素基因的主粮作物的大面积推广。

乡间小径

史节 发表于 2013-6-8 15:40
1 我在哪写过“欧洲是否因为仅仅是为了赚钱”，白纸黑字，中国每年进口大量是农产品，这是事实，这和中 ...

欧洲的态度是：Unlike other genetic improvement methods, the application of this technology is strictly regulated. A genetically modified organism (GMO) or a food product derived from a GMO can only be put on the market in the EU after it has been authorised on the basis of a detailed procedure. This procedure
is based on a scientific assessment of the risks to health and the environment. The GM product is also checked to ensure it does not prejudice the interests of consumers.
这是对转基因技术有充分认识的科学家的普遍观点和必然选择。转基因是一项先进的技术，但因为其对健康和环境潜在的巨大风险，风险评估及管理势必更为严格。无原则、无条件地支持转基因，是相当不负责任的。

乡间小径

史节 发表于 2013-6-9 19:32
转基因水稻我们是率先开发的，而且已经获得安全证很多年了。
我请问你，抗生素基因的主粮贻害无穷的证据 ...

BT是抗生素？连这点基本常识都不懂，还在这里大谈什么科学。太民科了吧！
在中国转基因水稻获批安全证的仅仅是两种转基因水稻，而不是全部。不要胡子眉毛一把抓，转什么基因是关键。

乡间小径

史节 发表于 2013-6-9 22:35
那你的抗生素指的是什么，请举一个具体的例子。你想说B-内酰胺类还是大环内酯类的？
说实话，我真不清楚 ...

我从来没有反对过转基因作物的商品化，前提是保证安全和必要的规范。现在的舆论要么是一股脑反对转基因，要么是一个劲地鼓吹转基因，好象离了转基因就活不了了。
你未免自视太高，把别人看得太低了吧？我都这么说了，我还不知道抗生素是什么东西？！你连国内转抗生素水稻的事都不知道就不分青红皂白地鼓吹转基因作物的商品化？