(ZT) 中国科学家答疑GMO

洗心

史节 发表于 2013-6-9 22:20
当然不是一个愉快的过程。你每次都在同义重复，压根就不想知道别人说的什么，愉快了才奇怪了。

我对那些 ...

"杂交从技术上讲已经到头了，而且效率不如转基因，这不过是常识。"

这是哪里的常识啊？ 拿出点事实出来。
比如大豆，玉米， 美国过去二十年大量种植了转基因， 而欧洲没有。 有证据说美国的大豆玉米过去二十年比欧洲增产幅度更高吗？

贼喊捉贼，你果然很民科。

史节

洗心 发表于 2013-6-10 14:54
"杂交从技术上讲已经到头了，而且效率不如转基因，这不过是常识。"

这是哪里的常识啊？ 拿出点事实出来 ...

您不民科，请自行百度杂交和转基因，省的跑到这里丢人现眼。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 10:52
高潮过去没？过去了咱再说事。。。

欧盟食品安全局而已，多么有权威的机构啊。

你还能要点脸不!
我说：“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作物种植很多年了！你基本的问题你都没搞清楚，还扯什么啊。”
你说：“好吧，你的世界里欧洲木有阻止，行不？那请回到你的世界，现实世界对你很危险，为你好”
我给你白纸黑字：“欧盟委员会曾于1998年批准孟山都公司的转基因玉米品种MON810在欧洲商业化种植”
你给我这么个烂东西：“法国农业部和环境与可持续发展部16日发表联合声明，决定暂停种植MON810转基因玉米。”
不要脸也不能不要脸到这个地步吧！
这个16日是2012年的，好玩的是，我给你的第一个帖子里面就明明白白的给你了链接
http://www.guokr.com/article/203462/

欧盟再度驳回法国的转基因禁令
5月21日，欧洲食品安全局（European Food Safety Authority）发布了一篇21页的报告，驳回了今年2月法国政府提交的MON810转基因玉米禁令。

你不识字？

我说的是欧洲，你说法国；我给你材料，你不看，你还要脸些不？
请证明回答：欧洲批准转基因作物种植了没有？

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 11:54
嘿嘿，钱学森袁隆平都不在你眼中了，蒋高明自然不在话下，人家说的是啥木有关系，反正就是撒谎就是了，乃 ...

十几家世界权威机构你都当成几块料，你才咆哮哦。

史节

洗心 发表于 2013-6-10 14:54
"杂交从技术上讲已经到头了，而且效率不如转基因，这不过是常识。"

这是哪里的常识啊？ 拿出点事实出来 ...

袁隆平牛就牛在运气好找到了一个天生不育系水稻，通过两个不同水稻性状的亲本，进行交配(或授粉)来获得后代,然后在后代中选择优良的品种。说白了就是利用遗传学规律在杂交后代里面进行优良的品种。
而转基因是在明确某个基因控制性状的基础上，将靶基因利用载体转入。
一个是转一大堆基因，一个是一个基因，哪个效率更高？

至于欧洲和美国的比较，第一，自然农业环境不同的地方进行比较本身就很可笑，因为影响的因素太多了。第二，转基因目前主要的品种是抗虫和抗杂草的，目前对产量贡献还不大。
在美国，玉米和大豆的转基因品种很快就成为优势品种，这已经很说明问题了，而相关的调查表明其在美国和其他国家都起到了减少农药使用的作用。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 11:54
嘿嘿，钱学森袁隆平都不在你眼中了，蒋高明自然不在话下，人家说的是啥木有关系，反正就是撒谎就是了，乃 ...

正面回答：欧洲批准转基因作物种植了没有。

洗心

史节 发表于 2013-6-10 16:58
你还能要点脸不!
我说：“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作物种植很多年了！你基本的问题 ...

产业界转基因推广组织ISAAA 对2012全世界转基因种植情况的总结
http://www.isaaa.org/resources/p ... 4/executivesummary/

这个机构对你来讲很权威了吧？ 2012 种植转基因的欧洲国家有五个：捷克，斯洛伐克，西班牙，葡萄牙，保加利亚。 这些国家很给你长脸吧？ 英法德这些欧洲大国看来都是顽固落后份子。  

洗心

史节 发表于 2013-6-10 17:19
袁隆平牛就牛在运气好找到了一个天生不育系水稻，通过两个不同水稻性状的亲本，进行交配(或授粉)来获得后 ...

开始转进了？ “第一，自然农业环境不同的地方进行比较本身就很可笑，因为影响的因素太多了。第二，转基因目前主要的品种是抗虫和抗杂草的，目前对产量贡献还不大。”

那么，您说的转基因增产的事实依据在哪里呢？ 就是孟山都的广告？

将进酒

史节 发表于 2013-6-10 16:58
你还能要点脸不!
我说：“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作物种植很多年了！你基本的问题 ...

俺白贴了那个帖子了，你就看见法国眼珠子就红了不看后面。那俺给你把事情串一下看，省的某些人对眼前发生的事都断章取义。

1990年，欧盟颁布了一个有效期为10年的转基因管理条例，并于1991年正式实施。1996年以来，美国凭着世贸规则，把转基因食品卖给欧盟，欧盟不得不接受，但可以禁止种植转基因作物。欧盟于1998年下了禁令，自1998年10月开始，欧盟便不再批准新的转基因产品上市。1999年，法国、意大利、奥地利、比利时、丹麦、希腊和卢森堡等7个欧盟国家干脆对转基因产品实施了为期4年的禁令。2002年 1月，欧盟委员会又通过一项法规，要求凡是含有 1%以上转基因DNA或蛋白质的产品上市都必须实行许可和标签制度。欧盟对转基因产品的排斥，引起了美国等转基因作物生产国的不满。2005年5月13日，美国、加拿大和澳大利亚等国正式将此问题提交到世界贸易组织。同年，欧盟取消禁令，也要求各成员国取消禁令，但是绝大多数成员国否决了欧盟的要求。2007年以后，欧盟批准转基因作物的速度越来越快，到现在，已批准的转基因作物有：22个玉米品种、3个大豆品种、3个油菜品种、1个甜菜品种、1个土豆品种。这些品种既可以做饲料，也可以做食品。

接着啊，就是法国聊，法国2008年以前曾经种植转基因玉米，2008年叫停，这有悖于欧盟的决定。法国最高行政法院到2011年11月才判决政府叫停转基因玉米的法令无效。然后，2012年3月16日，法国农业部、环境部联合再度决定暂停种植转基因玉米。然后欧盟在5月底很配合的驳回，一点没有耽误播种季节法国禁令的执行，剩下到现在，是不是接着等待法国最高法院再次判决？？剩下德国、意大利等国，看我那个帖子去，最近5年来欧洲转基因种植面积扩大还是缩小？

你那几个所谓权威机构，有几个支持转基因主粮滴？而且还是代表国家主权的权力机构？欧盟那样的蹩脚双簧，美国人痘看腻了你看的倒是津津有味滴。各主要成员国不执行公然抗法，嘿嘿，有啥权威

本身这次美国转基因小麦的乌龙已经很说明问题，欧盟、日本、韩国都像烧了屁股，你还看得到欧盟和法国来回踢皮球的慢性子？

看你底下好几个帖子好兴奋的样子，就在这回答你算了，欧盟批准了半天，各国否定，这个批准除了对付美国的贸易诉讼来扯皮用的，没别的用处了。

你是想让人家忽悠瘸了呢还是想忽悠瘸了人家呢？？？？介个问号好大

史节

洗心 发表于 2013-6-10 17:32
产业界转基因推广组织ISAAA 对2012全世界转基因种植情况的总结
http://www.isaaa.org/resources/publicat ...

我说的是欧洲，有什么问题？
你的语文是看门大爷教的？

史节

洗心 发表于 2013-6-10 17:32
产业界转基因推广组织ISAAA 对2012全世界转基因种植情况的总结
http://www.isaaa.org/resources/publicat ...

我说的是欧洲，有什么问题？
你的语文是看门大爷教的？

将进酒

史节 发表于 2013-6-10 17:19
袁隆平牛就牛在运气好找到了一个天生不育系水稻，通过两个不同水稻性状的亲本，进行交配(或授粉)来获得后 ...

现实中只有弱者才会把成功者的成功归于运气。

当然在网络上您很强大喽。钱学森那，还有一位不在您眼内的，甭客气，一块评了吧

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 18:37
俺白贴了那个帖子了，你就看见法国眼珠子就红了不看后面。那俺给你把事情串一下看，省的某些人对眼前发生 ...

你自己打自己脸很爽？
这是我的原话~！
”“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作物种植很多年了！你基本的问题你都没搞清楚，还扯什么啊。“
这可是你的材料：
“2007年以后，欧盟批准转基因作物的速度越来越快，到现在，已批准的转基因作物有：22个玉米品种、3个大豆品种、3个油菜品种、1个甜菜品种、1个土豆品种。这些品种既可以做饲料，也可以做食品。”
请问你，有何脸面对我说这个话：“好吧，你的世界里欧洲木有阻止，行不？那请回到你的世界，现实世界对你很危险，为你好”
你也好意思恬脸说：“欧盟批准了半天，各国否定”。

批准就是批准了，而且在欧洲种植的也不是一国，
白纸黑字还强词夺理啥啊。

将进酒

史节 发表于 2013-6-10 19:39
你自己打自己脸很爽？
这是我的原话~！
”“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作物种植很多 ...

对你的理解能力不抱希望，就当给其他朋友看得了。

”“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作物种植很多年了！你基本的问题你都没搞清楚，还扯什么啊。“

然后除了上面欧洲各国的抵制以外，再来点数据，转基因作物在欧盟的农业中所占比例不到0. 12%，大部分种植在西班牙。在世界范围内，欧盟种植转基因作物的土地只占到世界总份额的0.08%。

非要说欧洲批准了，嘿嘿，一个欧盟，出了个只能当厕纸的文件，就成了批准。诺大个欧洲，还不及阿根廷的种植面积，你说是啥就是啥呗。。。。

话说回来，你或你自以为代表的，所从事的咆哮着转基因主粮不商业化就是阻碍国家生物科技发展就是义和团就是民科，介个工作，咋让俺想起美国直接纠集小弟也是为这个事直接把老欧洲告上世贸，介个介个，原来你们是和美国一样高尚滴绅士啊，就像美国诉讼欧洲是为了欧洲人民的福祉欧洲整体科技水平的提高一样，乃们对中国转基因商业化的脸都不要滴鼓吹和推动，都是一码事啊。有点理解美国为何不诉讼中国聊。

介是多么高尚滴脱离聊低级趣味滴一群人那，用美国海军陆战队在硫磺岛上陆前在军舰的留言来说：为了乃们的默默奉献俺们滴痔疮感动滴要何等样滴流

血呀。

将进酒

史节 发表于 2013-6-10 19:19
我说的是欧洲，有什么问题？
你的语文是看门大爷教的？

在你面前看门大爷也是掩面而走啊，无敌聊

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 19:29
现实中只有弱者才会把成功者的成功归于运气。

当然在网络上您很强大喽。钱学森那，还有一位不在您眼内的 ...

成功中有点运气和将成功归于运气二者的区别如果你读不懂的话，请找你小学老师补习一下。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 20:03
对你的理解能力不抱希望，就当给其他朋友看得了。

”“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作 ...

自己继续打自己脸很爽？
我明明白白的写的什么，你非要偷换话题那是你问题。理解能力有问题请回去测测智商去。

转基因作物在欧洲商业种植很多年了，有什么问题？都到这个程度了，你还强辩个屁啊。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 20:03
对你的理解能力不抱希望，就当给其他朋友看得了。

”“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作 ...

您将

所从事的咆哮着转基因主粮不商业化就是阻碍国家生物科技发展就是义和团就是民科

咆哮了几遍了？
你是多么高级趣味啊

将进酒

史节 发表于 2013-6-10 20:28
成功中有点运气和将成功归于运气二者的区别如果你读不懂的话，请找你小学老师补习一下。 ...

这句

袁隆平牛就牛在运气好找到了一个天生不育系水稻

在您的语境中

成功中有点运气和将成功归于运气二者的区别

属于哪个捏？

还有莫忘了那个漏网之鱼钱学森，是有点运气还是归于运气，一定要早日搞定欧。

史节

将进酒 发表于 2013-6-10 20:03
对你的理解能力不抱希望，就当给其他朋友看得了。

”“欧洲阻止商业化了么？欧洲批准若干品种的转基因作 ...

非要说欧洲批准了，嘿嘿，一个欧盟，出了个只能当厕纸的文件，就成了批准。诺大个欧洲，还不及阿根廷的种植面积，你说是啥就是啥呗。。。。

这么玩左右互搏的还真是不多见，这得什么智商啊。