签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
钟三 发表于 2013-6-9 21:36 给你说了请不要自行补脑。我什么时候不让盈利了?什么时候又说哪些不受益了?就算我例子里得如果,也只说 ...
使用道具 举报
签到天数: 2 天
史节 发表于 2013-6-9 19:32 转基因水稻我们是率先开发的,而且已经获得安全证很多年了。 我请问你,抗生素基因的主粮贻害无穷的证据 ...
将进酒 发表于 2013-6-9 20:19 和你下面的帖子一块回了吧,和你交流不是个愉快的过程。 俺对那些和美国人里应外合欺骗中国家庭危害孩子 ...
俺对那些和美国人里应外合欺骗中国家庭危害孩子身体健康的所谓专家表示下鄙夷,你倒好像是被打中了七寸一般,不解,十分不解。哪里科学家几十年的辛苦啊?你这么煽情俺都忍不住要为你喝彩了,别玩脱了。
袁隆平知识结构落伍了?拜托哈,钱学森都木有你这么牛掰呀!对于你吃几碗饭介个问题俺发现俺很有前瞻性,自得一下。
俺针对的是转基因提高产量解决人口增长的这一论据的反驳,转基因和解决人口增长并无直接关系。和中国用不用转基因不挨边,对你的理解能力吐糟不能
好笑啊,你把我帖子里转基因三个字置换成杂交,然后问我“杂交和转基因在本质上有什么区别?“,再来质问我”你能理解成“杂交就是转基因?”,还得出结论”2 你缺乏起码的生物常识。“好吧俺已经承认俺是个经济类的文科男,可你的语文是你体育老师在你上外语课的时候教你的吧?爱坛有你这么个奇才,真是丰富了大家业余生活了。至于杂交和转基因的关系,还是你自行脑组织去吧,俺们凡人就不跟着凑这个热闹了,伤不起呀。
你总代表这个代表那个,动不动还主流,所以俺就奇怪各国对美国转基因小麦谈虎色变是主流还是非主流?你和这个各国,肯定有个是西贝的吧???哈哈,绷住了啊
几个帖子都要你拿出国产自主知识产权的主粮转基因品种,你羞答答滴拿出个农业部安全证书,你是想袁隆平安全你一脸那还是证书一脸那?袁隆平的杂交水稻是中国自主知识产权的主粮品种,被美国引进滴。就凭你还看不起人家?需要不需要早起到哪颗露水比较大的草边好好照照您那?
该用户从未签到
史节 发表于 2013-6-9 21:54 OK,我看的有点问题。着急看漏了,抱歉。 但不影响我的观点。
乡间小径 发表于 2013-6-9 21:57 BT是抗生素?连这点基本常识都不懂,还在这里大谈什么科学。太民科了吧! 在中国转基因水稻获批安全证的 ...
在中国转基因水稻获批安全证的仅仅是两种转基因水稻,而不是全部。不要胡子眉毛一把抓,转什么基因是关键。
史节 发表于 2013-6-9 22:20 当然不是一个愉快的过程。你每次都在同义重复,压根就不想知道别人说的什么,愉快了才奇怪了。 我对那些 ...
将进酒 发表于 2013-6-9 22:38 唉,俺错了。 俺悔不该提钱学森,继袁隆平之后,钱学森也被你斩落马下,无敌了。人说专利,你说安全证书 ...
史节 发表于 2013-6-9 21:40 不矛盾,你只能在规则提供的范围内选择你的食物。你可以选择吃大米,白面,也可以吃小米,但你不能要求 ...
签到天数: 455 天
[LV.9]渡劫
钟三 发表于 2013-6-8 23:09 有几个疑问,请楼主解答: 1. 个人有没有选择自己食物的权利?
楚天 发表于 2013-6-9 23:32 楼主很懒,也不喜欢高声辩论,更不喜欢骂人,所以打算让这个帖子沉下去。但钟三兄点名两次,只好出场。 ...
签到天数: 46 天
[LV.5]元婴
将进酒 发表于 2013-6-7 21:25 俺觉滴,除了第二个有点路边社的意思之外,另两条的顾虑很现实很有道理。 法国作为农业大国防范美国农业 ...
签到天数: 627 天
楚天 发表于 2013-6-7 23:08 我们全家吃市场上的转基因食品没有任何顾虑。当然在美国大多数情况根本不知道。假如一个食品上标明“不含 ...
史节 发表于 2013-6-9 22:46 十几家国际权威机构您都能说成不知道能吃几碗干饭的,都能说成就那么几个利欲熏心的几块料,这个地球装不 ...
奉孝 发表于 2013-6-10 05:54 不会。不过中国人民日益增长的物质需求会越来越争抢耕地,没有人会主动降低自己的物质需求。 ...
将进酒 发表于 2013-6-7 04:05 俺不是这专业的,欧洲也不了解。 能不能科普下欧洲民科有这么大影响力啊。那他们科学界看来是支持农业转 ...
将进酒 发表于 2013-6-7 07:25 俺觉滴,除了第二个有点路边社的意思之外,另两条的顾虑很现实很有道理。 法国作为农业大国防范美国农业 ...
是不是现在不用转基因技术人类就要发生大饥荒?
晨枫 发表于 2013-6-10 07:39 气候暖化也是欧洲民科的杰作。
将进酒 发表于 2013-6-9 18:19 介个貌似是欧美联手的吧
晨枫 发表于 2013-6-10 07:50 这个问题不能这么问。人类对于土地的需求还在不断增长。城市化、工业化导致耕地面积减少,但人口还在继 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-11-13 14:23 , Processed in 0.048769 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.