我正在做的一件端正学风的事，可能比较残忍，盼交流

hushiabing

猪头猪脑 发表于 2013-5-29 16:26
现在的学生思想成熟度和以前的学生比前有很大的距离，换句话说，更加幼稚和天真。所以得想出办法来让他们 ...

大学生都是成年人，应该对自己的行为负责。大面积逃课这个现象，本身就说明课程设置有问题。大学本来就是创造智慧的地方，画个框框让学生沿着框框走，跟小学就没有任何区别了。
6 D4 X# d0 ~* Q# W! q" O0 N
大学生那个年龄，本来就逆反。再来点填鸭式教育，就只能呵呵了。何况国内的文科教育真的会教给学生有用的东西吗？
! Y) H7 |8 u. B5 t! \/ h+ h
& C) ^5 E/ K/ z) w( i! f$ {真想对学生好的话，不如组织个读书俱乐部，不限制读书的题材、内容。不定期组织聚会交流，搞搞头脑风暴，能救一个是一个嘛。如果不能影响到大多数学生，那也只好让他们自求多福了。

猫元帅

猪头猪脑 发表于 2013-5-29 16:28
如果这样子就被选下去，那是我的不足还是他们对所有的管理都不满造成的？是制度还是人的问题？ ...

当然是制度问题啦，民主制度本来就是用来党同伐异的嘛。现在还可以用来泄愤。

猫元帅

猪头猪脑 发表于 2013-5-20 11:28
坦率的说，都是我的学生，叫我一声老师我不管的话在工作上算失职，在感情上对不起孩子们的称呼，在内心里 ...

我不当老师的一个原因就是懒得操这份心

四处张望

hushiabing 发表于 2013-5-30 08:26
大学生都是成年人，应该对自己的行为负责。大面积逃课这个现象，本身就说明课程设置有问题。大学本来就是 ...

2 x" G3 F. G, D2 X看不出楼主哪填鸭以及怎么有权力填鸭

猪头猪脑

hushiabing 发表于 2013-5-30 08:26
大学生都是成年人，应该对自己的行为负责。大面积逃课这个现象，本身就说明课程设置有问题。大学本来就是 ...

2 L/ Z9 [3 I1 q8 p% _- d应该对自己负责，不代表必然对自己负责，也不代表他们就会对自己负责。大面积逃课为什么是学校设置课程的问题？法学学生因为课程难就可以大面积逃法理学、民法学、行政法学？不能一有问题就将责任推到学校，学校设置课程也是历经时间和经验，尽可能的合理排课。你让没有任何学术经验的学生来出主意，这本身就是馊主意！

hushiabing

猪头猪脑 发表于 2013-5-30 09:10
应该对自己负责，不代表必然对自己负责，也不代表他们就会对自己负责。大面积逃课为什么是学校设置课程的 ...

呵呵。法理学、民法学和行政法学课程内容过于陈旧，后两门教师普遍没有实践经验是现在国内法学教育很正常的现象，这种课倒是支持学生逃的。不逃就听讲课的人在上面念经？
- M! ~: T- C# E* i0 _/ s
. ^7 }* J) \) i5 n法学教育过于自由则偏之于无政府主义，过于严厉则是培养刀把子。当然某些学校就是培养刀把子的，从您提到的情况来看，把党课当作一件无比神圣的事情来看，我觉得贵校的这几门课很可能就是在浪费时间。不如闷在图书馆里多读几本书来得明白。。。

猪头猪脑

hushiabing 发表于 2013-5-30 13:21
5 O6 i  N9 b% }呵呵。法理学、民法学和行政法学课程内容过于陈旧，后两门教师普遍没有实践经验是现在国内法学教育很正常 ...

( G4 x9 H# P! N- K* c# d政治立场不同则多说无益。我也不知道共产党把您怎么惹了！

hushiabing

猪头猪脑 发表于 2013-5-30 15:52
政治立场不同则多说无益。我也不知道共产党把您怎么惹了！

呵呵。至于吗？高校里的党组织普遍什么样谁不知道啊，真拿自个还当先锋队那。。。呵呵。。

猪头猪脑

hushiabing 发表于 2013-5-30 16:48
呵呵。至于吗？高校里的党组织普遍什么样谁不知道啊，真拿自个还当先锋队那。。。呵呵。。 ...

自己的工作都不尊重也就没人尊重你了，至少在我这里，党团工作，尤其是党员，大多是还是能起到模范带头作用的！

5815

楼主是不是湖大的哈？

猪头猪脑

5815 发表于 2013-5-30 17:36
" W6 A0 b7 T; E+ U楼主是不是湖大的哈？

9 h: U  \+ X) ~7 Y! K8 ^! O
不是啊！让你失望了！

苏双

猪头猪脑 发表于 2013-5-30 16:57
自己的工作都不尊重也就没人尊重你了，至少在我这里，党团工作，尤其是党员，大多是还是能起到模范带头作 ...

支持你，很好。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-30 09:05
# w) i1 A' ?* C7 S5 @' n4 q. Q看不出楼主哪填鸭以及怎么有权力填鸭

2 U( M$ |4 H6 O; y2 e" d; R楼主在他可能不可能的权利范围内已经再想办法了。
授权马上就来了
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-23072-1-1.html

四处张望

0 s) v; F  m! H. t

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 00:14
楼主在他可能不可能的权利范围内已经再想办法了。
$ E1 S  x, n) A授权马上就来了
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2 ...

这两个有必然关系嘛，对年轻老师如何的，就是对学生如何？而且你什么理解力，哪里看到我支持楼主的做法了。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-31 00:27
这两个有必然关系嘛，对年轻老师如何的，就是对学生如何？而且你什么理解力，哪里看到我支持楼主的做法了 ...

) Y1 e6 c' V9 \9 j# \7 j7 _我贴链接的重点是下面转的文件，第一句并不是针对你。

四处张望

( Q9 v/ \9 Y. Y

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 01:08
/ u. u4 \9 @8 B- J: O  H* {抱歉，我贴链接的重点是下面转的文件，第一句并不是针对你。

: D6 Y! ]& y7 X. \8 k我多回复几句吧。事实上，就算你转的这个文件有无上威力，但是实际上年轻老师尤其是非任课老师，对学生处置不会有什么权力。高等教育市场化以及扩招的趋势以来，高校内校方和学生的关系早就不是以前的样子了，很多学校让学生为老师评分，并且根据评分考核老师，而且对于不及格率有明确要求，这几个结合后果可想而知。我尊重楼主的热情和责任心，不过他能做的也就是尽心尽力，问心无愧而已。他做的事情，不管有没有用，有哪样出格了？还不是一个愿打，一个愿挨。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-31 01:25
我多回复几句吧。事实上，就算你转的这个文件有无上威力，但是实际上年轻老师尤其是非任课老师，对学生处 ...

$ J2 J: G' d. F; y- L  G0 A$ b最后一帖。
7 C2 s1 l4 N5 V4 v; t" a0 M" I. _
你呆过学校就会知道，对教师的只是开始。对学生的可以更加随意。
; X5 g$ @! v9 }5 u所以我说，楼主在他可能不可能的范围内。是不是出格我已经讲过了。一个愿打看出来来，非要说别人愿挨是搞笑。

四处张望

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 01:32
4 x+ s& A8 f9 u% G5 Y2 Y最后一帖。

你呆过学校就会知道，对教师的只是开始。对学生的可以更加随意。

未来对学生怎样那是猜想，也许会，也许不会，你不能拿这个说事，现在学校对学生的约束力早就大大下降了，你要让我相信可以拧过来，得有凭据。楼主的措施，无非都是针对党员，你想入党，做学生干部镀金，那就是愿挨。
我在高校圈子里生活了20年，一大票亲戚朋友在各个高校工作生活，有做老师的，有做行政的，有做辅导员的，你想让我信服，最好说得清楚一点。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-31 01:39
未来对学生怎样那是猜想，也许会，也许不会，你不能拿这个说事，现在学校对学生的约束力早就大大下降了， ...

1,我没有说会拧过来。等同于我说反对文革复辟不等于说我相信他们会成功。
) \+ I7 q, O* E6 P8 W, Q; q0 E# K2，文件是文件，下面怎么执行当然差异很大。只是这个可以提供刀把子。
3，楼主的措施，仔细看原文。

四处张望

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 01:48
$ ^! z5 N$ }2 ~1 y( Q1,我没有说会拧过来。等同于我说反对文革复辟不等于说我相信他们会成功。
2，文件是文件，下面怎么执行当 ...

活动为自愿，搞成承诺书的形式，自愿参加。在以后的评优、推荐党校、入党及奖学金的评定中优先考虑作出承诺并遵守承诺的学生。

觉得不公平吗？这是楼主的权力，而且是微小的权力。我不认为连课都不上考试不及格的人，会对几个东西有很大的兴趣。