|
本帖最后由 agenda21 于 2013-5-29 12:31 编辑 9 U0 q, P/ s* D: h9 N% y$ j
不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07 * B2 B0 s8 Z- U7 d$ p' l3 F6 D
才发现,更新了。, n% `5 x9 K" r& ^0 t
* }6 D8 b r2 X( O9 _
关于作科研的目的,你说的需要能有哲学意义上的高度,我觉实在太难了,算下来,历史上 ...
# F4 G' U' y) i+ A; X) Z' e: J( I: ?# h$ p4 ?: S6 Z
几十年前,父辈们搞科研,仅仅做个课题论证,少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里,而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时,那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。' g" g2 L$ R j P( P# `) }2 E
% m! k0 ~( l. E/ a3 ?现代人搞科研,做课题论证,1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤,可能更多的是在干的过程中完成。
+ {3 D: r* K/ B% E7 ?' x3 f, g2 c5 X9 J
2 w, ?8 U* Q- w1 X8 s6 C7 u我还是偏向现代科研,喜欢她的速度和效率,还有惊喜。没想到,但应该有的结果。
. o' l& K |5 ?% D8 ?/ U1 R; C! \' B
|
|