做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
泼点冷水
有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
9 a4 J* h  i- t+ T7 h9 m我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

5 u! p0 |/ M$ c; i

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
8 o1 Q, M' _. P1 \* D% }/ [才发现，更新了。
" y3 K' N1 z- j7 T+ Z2 {
关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

8 r$ Z; U5 z( K) e( o! `9 |$ r
. @, ?3 h3 V0 W+ W& n几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。

现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。

. `( w( J1 a1 N0 }) l: h; H我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
/ ^( q# U/ _4 e1 d; H
4 v0 T* z; ^7 ~8 R7 S9 S

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
; W: q: y3 H7 ^+ `# |$ S! n7 }( l你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

haha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。

/ m% V0 C0 g& A* F* ~( B# B所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼