【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

1 @3 c& C. ~1 p' X4 ]4 O水面航行的U-32号潜艇
5 m5 d2 Q) h1 w( F

( g% R# D$ h2 E' @0 D  w& R看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。
. X5 H4 S7 w9 v. x
7 T% n- T4 M# g) N0 |大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。
6 B) p  S" Z3 \! `4 n8 ]2 x6 K
4 g) p  w* _: c5 `% Q0 d目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。


4 j5 \' Q" q' J# u6 \: }3 FU-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。


0 F  ~. Z2 z* |+ C. m以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。

报道还披露了两件趣事：

) E. i; B: M0 u3 q! Z6 o0 j0 c某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。

3 s5 i6 v2 |* O* x. \6 k  L& ^. O再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。

感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。
8 l! c( v2 D0 b; z  x: n% K

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
7 c3 O5 ]6 X% x0 m( Z+ z光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

+ b  v. a" G* L那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
" O0 @0 B! C1 ?% {
3 R: y9 t; S) _/ d" n$ A估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

; \8 j% A8 l- I& e9 b+ O

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
0 z, n/ }) {, A4 b- M+ n那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
& A: c8 G! k2 x$ K
估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。
0 o# y/ L0 b: e0 v+ E
说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

- u( K1 T  S# m% U
6 a9 J1 r# l, k% i! V小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。
6 L+ \! \* v4 _+ J8 \
; `! b: p) Q3 ^/ L4 y

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
; n) H% s, Q6 s, Z( _. o小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
0 C6 w- X8 _* x4 o9 D! Q. e3 P但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

/ J  g/ m9 {# H5 N( i+ \
/ {! t' L3 J. l" u6 n( N3 V这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。

4 h$ H2 Y( W" c8 B9 W. D' `

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
. S* s# D# f5 q6 s- s# d这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

$ ~9 [7 K3 B4 K3 ?- M. B- U. B7 p但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

$ T  @' B- p, m  W

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

* ?: M+ q) n) I$ T0 a( t3 e( c6 B
2 }( `7 w" q) L, e0 u* U德国“哈恩”号核动力货轮

% W% w# V: F+ u% @6 d6 {
是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。



, j$ L2 H' X5 m5 V, }

潮起潮落

7 X. L0 F% o  }- H$ c

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

6 R0 u. S. H+ U/ s7 K& tU-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。


, P6 T3 e! z6 |$ r8 m+ K

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

) B/ |0 [' b9 ^) v4 m  s

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

. ?9 x( ^  d" l0 }是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。

5 Z" _% I" H( D. G3 P

5 L2 g" N- ?' i" A; Z

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
6 ?- G9 }/ e' @5 q' m* m, Q% L) L有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

! _* Q# Y7 W. y: Q6 U
9 h) q' }5 v1 j( R4 X* I肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。
* A' _! y2 `/ Q) i, U% p



5 e" P5 c9 Z5 ~7 L( G) \6 c
, J% ~$ _! ?4 W9 ]+ ~+ Q

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

0 J3 e! H+ e2 l; u% a艇长的“文件柜”。。。
8 j- [) P9 x2 `+ G' P8 G# |

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
. w5 r! l7 C& _/ u# l  O+ a  g是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

6 O" d: i1 b. ^: Y4 m5 T9 |莫不是绿色和平组织成员？



( D2 Q3 l! e# L9 L) s
, M7 Q+ M1 L9 R/ [* p

& }1 C! o" X6 E* W! b- Y

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

1 @, A7 J, b) s  Z9 r: g5 o  Q

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
( r  P3 c# }/ T0 w# x如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

4 {$ {1 H  p7 z& D4 Z) E
原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。

找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。
) ~( U* c" e  S0 L/ {
不懂德文，汗~~~
* k3 K* i+ ], z# {9 Z+ k


  |' Q- |! |+ D$ a6 O" ~* R
( ?1 J9 _" Y: [& r% x
; g6 ^* b8 V% t" s& Q9 |