设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-3-26 10:08:59 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2013-3-26 09:43
$ r0 z: z: a; Y: U+ y7 X( t东西方对抗的主战场,北太平洋、东太平洋、北大西洋、北冰洋。北冰洋双方都差不多。北大西洋,丹麦海峡有 ...
: ?8 z, R2 c  O. b( D- ?$ k' [
% s$ O- ?! Q3 A+ Y9 U
不是没有必要再重建一条常规潜艇生产线,是海军怕一旦开了这个口子,将来国会有人会接这个借口塞一堆常规艇进来,消减海军军费开支,因此极力反对。同时对老美这种全球部署的海军,也确实是水下自持力长的核艇比常规艇更合适。如果老美国力极度衰退,海军收缩回西太平洋家门口看家,估计常规艇就会派上用场了。

该用户从未签到

42#
发表于 2013-3-26 11:57:53 | 只看该作者
潮起潮落 发表于 2013-3-26 09:37
1 J* p! g6 ?! ^" [7 H本帖已经开宗明义了:“看周六参考消息报道”。我把《参考消息》那篇东西发上来,谁有问题该找谁找谁吧 ...

# A7 |. X3 d9 }  v& _+ M我看的就是《世界报》的原文,里面明确了耗时37天,亚速尔群岛休整。
  J; n: q" {- J0 A" y  w( l
) d$ e7 p8 X7 u: D( z4 e6 ^用手头的电子海图系统量了一下航程,计算从汉堡港出发,中转亚速尔到东海岸任何一个美军基地不超过9000公里,因此可以明确是参考的编辑乌龙了。
0 T! S0 B% [: @" h
+ e: v* o1 {2 H9 `( b+ q% U关于军事方面的稿子,《参考消息》是最没有节操之一的了。
* L1 c% v# O, d1 @8 j5 ]
1 |6 l) x0 d# z. l: B( J  j大电流充放电是电机用蓄电池高速航行所必须的,按照你转的原文没错的话,水下要跑10+节的平均速度,差不多每隔两个小时就得浮到潜望深度充三四个小时的电。累都把相关专业的累趴了,现在的AIP还没有能力支持高速航行。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-3-26 13:39:55 | 只看该作者
    白色潜水艇 发表于 2013-3-25 22:57 3 d) G$ o8 @9 ^# S8 d" {# g1 \  D
    我看的就是《世界报》的原文,里面明确了耗时37天,亚速尔群岛休整。
    + @# t/ e1 P/ F+ N" n. m# X- P
    2 a/ @1 P. v4 f' ]  z& L8 _用手头的电子海图系统量了一下航程 ...

    1 S- V" \! G' F" D$ |电池啊电池,看来跟我的小车车一样一样地,都严重受制于电池。。。 莫非中华将来之崛起真得靠金龙电池?# ^5 [9 l4 e, S- N, f  @( \

    - U4 I4 t4 N! K% o& U+ r& b& y* N
    4 E) J9 ^7 J. Q$ ?$ n( ?& D1 [* a
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    44#
    发表于 2013-3-26 14:51:20 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
    ! l6 u+ d0 A( J4 x; Z# C! ]如果报道原文是英文,我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法,意思是两者水平 ...

    4 e' N$ B5 h9 F3 N; \( s' m; S- {% l" u通常径赛中,特别是长跑,所说的"扣圈"吧?

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-3-26 22:35:01 | 只看该作者
    本帖最后由 牛腰 于 2013-3-27 23:48 编辑 9 z% d9 U$ h0 v8 |( @9 X
    隧道 发表于 2013-3-26 14:51
    * R8 q* F3 T# P  N5 A6 Y, t: T8 C8 l通常径赛中,特别是长跑,所说的"扣圈"吧?
    1 {; k; P; D8 [2 _# `& J/ Y
    3 [2 w, e) y/ P" V1 M0 @
    不完全是。比如说在橄榄球比赛中,进攻方的接球手(wide receiver)往前猛跑去接球。如果防守方的队员能够绕着他跑圈子,那说明防守球员的速度比进攻方快太多,接球手不可能成功。把这个说法引申出去,就变成水平差距非常大的意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2013-3-27 15:27:48 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2013-3-26 22:35 ' i8 ], Q0 U& u4 P8 k4 C) c9 L5 p9 e
    不完全是。比如说在橄榄球比赛中,进攻方的接球手(wild receiver)往前猛跑去接球。如果防守方的队员能 ...
    + c. W+ U+ e: r$ w. G# J' y
    你说橄榄球比赛我就懂了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 21:10 , Processed in 0.032490 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表