TA的每日心情 | 奋斗 14 小时前 |
---|
签到天数: 2102 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 holycow 于 2013-3-18 14:57 编辑
" v8 U" Z# x2 q. l+ c3 V6 x/ M* P( q* O' p3 c
@一无所之
$ g5 g: W! g: E( p5 H( N$ T4 H5 C4 t; b
. a u, U/ J9 O/ P& A m上一篇
: M! p9 x$ t, o/ n
) {# e( X2 c" o: c6 n0 U) D8 }鉴于这架DC-9沉到了5000英尺深的海底,打捞残骸和黑盒子在当时的技术条件下属于不可能的任务;鉴于飞机最后确实是在燃油用尽的情况下双发停车,去捞那些个东西好像也没有必要。调查人员只要搞清楚为什么会弄到没油的地步就可以了。* L+ q& A- w" y; z( U9 k) u
" N4 I" p4 R- @1 A y: C一般说来空中燃油耗尽就那么几个原因:起飞前没加够油;途中漏油了;油量表不准飞行员中途检查时又没发现;飞行员忘了监控剩余油量。
1 j& L6 u7 ^0 o% \0 y4 y( u7 R6 H6 K6 \, `5 [
980航班在起飞以前加了28900磅燃油,比规定多了900磅,这个有肯尼迪机场的加油记录为证。更重要的是,这28900磅燃油理论上能保证飞行274分钟,DC-9从肯尼迪机场起飞是上午11:14,海面迫降是下午3:48。飞机从起飞到迫降之间是4小时34分钟 = 274分钟。所以不存在油没加满的可能。! P6 t9 F$ _- ~1 c3 w$ _
* y3 w- `: y) S; O
同理,飞行途中不可能漏油,漏油了还能飞足274分钟?机组在所有中途检查点报告的油量都和理论油量相符合,最后燃油耗尽的时间也和理论时间相符合,所以机组的计算没错,油量表的显示也没错。至于最后油量表读数在850磅到2000磅之间摆动 ---- 油量表的显示误差不是线性的,越靠近两头显示误差越大,当燃油只剩下最后一点时,飞机上升然后改平的姿态变化足以造成这样的显示误差了。. N. l6 t4 {. J1 n d- r
* p6 i. h) l5 G& z* B7 E9 f
所以只剩下最后一条,机组是怎么监控剩余燃油的?
" `. g% B6 |8 K% @( B' U |
/ Z, p* p8 |; h/ w* T) t: J当首次接到报告说圣马丁天气不好时,德维特机长准备前往圣胡安备降;但不久之后圣马丁塔台通报天气好转以后,机长又决心还是飞圣马丁。这时是下午2:51,DC-9已经在空中飞行了217分钟,已经超过了原定纽约到圣马丁全程206分钟的飞行时间。为什么会晚点那么多呢?因为前面碰到雷雨区又是绕飞又是减速穿越,再加上往圣胡安方向飞了一段。这时飞机的剩余油量是5800磅,预计到达圣马丁的时间是下午3:05,机长估计降落后还剩余油量4400磅。) _4 n% ]- g( a4 i* s1 E. c4 |, s
+ r* x9 c6 Y2 g& h! v; ^7 I机长这个计算的前提假设是从21000英尺处下降到进近起始高度耗油800磅;最后的进近和降落过程耗油600磅。然而在下降过程中,由于天气的原因又需要绕飞,飞过圣马丁NDB导航台时已经是下午3:15,比预定降落时间还晚了10分钟;更糟糕的是这段航程大部分是在2500英尺高度飞的,所以实际耗油比机长预计的多了800磅。此时的剩余燃油只能保证飞机继续飞行33分钟。也就是说,如果第一次降落不成功,必须立刻转飞圣汤玛斯。
' p* w" I2 M0 A$ [, L4 S$ i3 N1 q' w% a4 i @$ d
当DC-9第一次降落不成功时,飞机还能飞行29分钟。此时机长在困难的降落环境中丧失了对剩余油量的概念,错误地进行第二次和第三次降落尝试,这在低空又耗费了11分钟时间,而飞机在低空的耗油量总比在高空要高。# I" o* V% q; e( i; z# |
; b: A4 q+ W; z) j根据调查人员的估算,此时飞机的剩余燃油大概是2200磅,理论上刚刚够飞到圣汤玛斯。然而理论计算是建立在无风的假设上的,在雷雨天里就算不考虑绕飞980航班也到不了圣汤玛斯了。再说,此时由于油量表的显示误差,机组已经完全不确定他们到底还有多少燃油了。% f1 r7 d/ H# Q5 B9 j" w- e
; q$ @) J1 \% t/ f0 l" C, M
然后机长又犯了三个错误,一是没有立刻宣布燃油紧急状态,以致圣胡安中心在不知情的情况下让980航班继续在低空等待避让其他航班;二是选择了慢速爬升,虽然慢速爬升在单位时间里耗油最少,但是快速爬升在单位距离里耗油最省。当务之急应该是以剩余燃油尽量多飞一段距离,让迫降地点更加靠近圣汤玛斯或圣克洛伊。
, r/ N8 D1 x4 L7 U' T+ H
W( K; F, J/ @4 k- a0 p- `第三个错误就是没有立刻通知客舱进行迫降准备,直到六分钟以后才通知乘务长。在对乘务长的指示过程中,机长既没有指出情况的紧迫性,又没有在明知广播系统故障的情况下约定紧急情况下的联络办法,使得乘务长误以为在降落以前机长一定还会再次通知自己。结果是十分钟的准备时间完全不够,而突如其来的迫降使客舱人员措手不及。
6 l% K0 l' V9 o
9 \( L0 q% _, c% b+ I调查组认为机长两次犯了一叶障目,不见泰山的错误。先是一门心思想着在恶劣天气下如何在难飞的圣马丁机场降落,丧失了对剩余燃油的情景意识;然后是一门心思想着在波涛汹涌的海面迫降,忽略了客舱的准备工作。+ p, Y q9 ]6 U1 b0 J! C, X
" i: N6 S7 r& e8 d% e8 I5 a) z+ N
NTSB的报告最后提出如下建议:4 X* H/ b% K! w/ H1 J" k& @6 L2 o: [
+ X! B' ]7 H* f6 W7 `在迫降检查单里加进一条“警告乘客”2 ?+ W0 U6 B9 x7 |+ j& Q
1 H9 J1 t2 Q+ D' O. N
当飞机上的广播系统有故障时,不论故障发生在驾驶舱还是客舱广播系统,不得签派 (不过按照@xlan1976 同学的反馈,这条似乎FAA没有采纳?). t4 l6 _1 P7 h# s% P
! A) Z9 Y. _ c( C% U对于撤离中的混乱现象,建议如下:* }7 m% c/ v- M4 ~8 F7 `: M
M; }5 [9 V) C! f) i m) X0 k. H乘客安全带的解锁系统必须统一。安全带的两个锁头必须是金属的,必须能够以一个标准动作解锁$ Y" \8 ?) [" r! W1 T
5 {$ K! _0 V: C$ H0 ?: ]$ S& v3 B
放置救生衣的方式必须检讨,救生衣放置的位置必须保证拿出来的时候不受阻碍8 F4 t- B8 ]% x. q- B
***********************************
" i/ O2 X6 z: b/ A# T后记:关于一叶障目,不见泰山的故事本来想写UA的这架DC-8,后来发现空中浩劫刚拍成电视片就改成了现在这个。
9 F. b" h5 n- k L$ x9 ` |
评分
-
查看全部评分
|