TA的每日心情 | 奋斗 前天 08:10 |
---|
签到天数: 2072 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 holycow 于 2013-3-18 14:57 编辑
, {1 |+ l3 e' B3 q9 v
6 e( i" O7 s R& Y& \! O@一无所之
' V+ `( l- t1 h; y1 \- [# Q" e& K$ j" n9 Y
上一篇5 x/ [7 W3 ~- b6 f8 M
! @; |7 I# X' D% M
鉴于这架DC-9沉到了5000英尺深的海底,打捞残骸和黑盒子在当时的技术条件下属于不可能的任务;鉴于飞机最后确实是在燃油用尽的情况下双发停车,去捞那些个东西好像也没有必要。调查人员只要搞清楚为什么会弄到没油的地步就可以了。
) E& Y6 ]% o9 d6 E1 ?& w
7 x2 P. U" K9 _- t+ Z% F& e一般说来空中燃油耗尽就那么几个原因:起飞前没加够油;途中漏油了;油量表不准飞行员中途检查时又没发现;飞行员忘了监控剩余油量。
& `- T2 q. w# T4 ~8 O; e
, ]0 S1 f+ K, D6 K( R5 C# a980航班在起飞以前加了28900磅燃油,比规定多了900磅,这个有肯尼迪机场的加油记录为证。更重要的是,这28900磅燃油理论上能保证飞行274分钟,DC-9从肯尼迪机场起飞是上午11:14,海面迫降是下午3:48。飞机从起飞到迫降之间是4小时34分钟 = 274分钟。所以不存在油没加满的可能。
( N; \3 l, p' K: ]% d# A; b+ ~: ?/ `; f" G8 r' k) ~/ r
同理,飞行途中不可能漏油,漏油了还能飞足274分钟?机组在所有中途检查点报告的油量都和理论油量相符合,最后燃油耗尽的时间也和理论时间相符合,所以机组的计算没错,油量表的显示也没错。至于最后油量表读数在850磅到2000磅之间摆动 ---- 油量表的显示误差不是线性的,越靠近两头显示误差越大,当燃油只剩下最后一点时,飞机上升然后改平的姿态变化足以造成这样的显示误差了。
- c6 ?3 `# ^4 G6 {* M6 w' {
; e- C" g7 R" `. ~- z所以只剩下最后一条,机组是怎么监控剩余燃油的?
1 z6 R: F/ y: I: S2 G6 \. C& F# l8 ^; g8 F* e4 H1 y W6 l) ?
当首次接到报告说圣马丁天气不好时,德维特机长准备前往圣胡安备降;但不久之后圣马丁塔台通报天气好转以后,机长又决心还是飞圣马丁。这时是下午2:51,DC-9已经在空中飞行了217分钟,已经超过了原定纽约到圣马丁全程206分钟的飞行时间。为什么会晚点那么多呢?因为前面碰到雷雨区又是绕飞又是减速穿越,再加上往圣胡安方向飞了一段。这时飞机的剩余油量是5800磅,预计到达圣马丁的时间是下午3:05,机长估计降落后还剩余油量4400磅。
% r- z j2 ^( p% c! d; D! s0 P
9 k. _8 S7 I U8 v: W' s6 ^机长这个计算的前提假设是从21000英尺处下降到进近起始高度耗油800磅;最后的进近和降落过程耗油600磅。然而在下降过程中,由于天气的原因又需要绕飞,飞过圣马丁NDB导航台时已经是下午3:15,比预定降落时间还晚了10分钟;更糟糕的是这段航程大部分是在2500英尺高度飞的,所以实际耗油比机长预计的多了800磅。此时的剩余燃油只能保证飞机继续飞行33分钟。也就是说,如果第一次降落不成功,必须立刻转飞圣汤玛斯。
9 f: z- f$ b" W1 ?1 u2 d! `* o
+ a2 @# @+ U; e/ z当DC-9第一次降落不成功时,飞机还能飞行29分钟。此时机长在困难的降落环境中丧失了对剩余油量的概念,错误地进行第二次和第三次降落尝试,这在低空又耗费了11分钟时间,而飞机在低空的耗油量总比在高空要高。
7 }) b A% I& D( M6 o$ r& v- f* c6 C1 r. G4 l
根据调查人员的估算,此时飞机的剩余燃油大概是2200磅,理论上刚刚够飞到圣汤玛斯。然而理论计算是建立在无风的假设上的,在雷雨天里就算不考虑绕飞980航班也到不了圣汤玛斯了。再说,此时由于油量表的显示误差,机组已经完全不确定他们到底还有多少燃油了。2 r# H$ j1 f [4 p. l! I9 ]
2 l& `* n0 a! B- X# r: B: W: E- |8 V1 [
然后机长又犯了三个错误,一是没有立刻宣布燃油紧急状态,以致圣胡安中心在不知情的情况下让980航班继续在低空等待避让其他航班;二是选择了慢速爬升,虽然慢速爬升在单位时间里耗油最少,但是快速爬升在单位距离里耗油最省。当务之急应该是以剩余燃油尽量多飞一段距离,让迫降地点更加靠近圣汤玛斯或圣克洛伊。
8 R8 \3 ]) Y+ z4 V$ K3 C% A! w3 u; n/ a: _+ W* h2 e4 v# F* q
第三个错误就是没有立刻通知客舱进行迫降准备,直到六分钟以后才通知乘务长。在对乘务长的指示过程中,机长既没有指出情况的紧迫性,又没有在明知广播系统故障的情况下约定紧急情况下的联络办法,使得乘务长误以为在降落以前机长一定还会再次通知自己。结果是十分钟的准备时间完全不够,而突如其来的迫降使客舱人员措手不及。: M# i4 A5 W0 o: S7 h! e7 }
9 D* T; a3 t; L* v9 p
调查组认为机长两次犯了一叶障目,不见泰山的错误。先是一门心思想着在恶劣天气下如何在难飞的圣马丁机场降落,丧失了对剩余燃油的情景意识;然后是一门心思想着在波涛汹涌的海面迫降,忽略了客舱的准备工作。
) N- x8 L7 b& Y& r" g& n( `
9 C% i2 \# k' c! D3 yNTSB的报告最后提出如下建议:; F/ {1 j5 B$ `% p. Z
" y; @0 f: `- |: k' Q( u) p
在迫降检查单里加进一条“警告乘客”
/ m' r3 X& Q, ?: u# p" H
3 T) v" M# w+ u6 m1 B* l/ o" X当飞机上的广播系统有故障时,不论故障发生在驾驶舱还是客舱广播系统,不得签派 (不过按照@xlan1976 同学的反馈,这条似乎FAA没有采纳?)4 @7 M0 Z }0 K0 T* Y* K2 s
9 g. O' c7 p- h, v, S- U对于撤离中的混乱现象,建议如下:
t/ E4 K6 t/ g- k' w) D1 _4 ^5 _5 P0 P
乘客安全带的解锁系统必须统一。安全带的两个锁头必须是金属的,必须能够以一个标准动作解锁0 s& S; Z9 Y% `8 H7 v, E
1 U( `! {6 V8 A! h& q放置救生衣的方式必须检讨,救生衣放置的位置必须保证拿出来的时候不受阻碍 h, A/ c. o- a4 b* `
***********************************# D% U. \$ N8 L2 ?6 B
后记:关于一叶障目,不见泰山的故事本来想写UA的这架DC-8,后来发现空中浩劫刚拍成电视片就改成了现在这个。8 G4 G4 ^1 ]) j/ r1 F
|
评分
-
查看全部评分
|