TA的每日心情 | 奋斗
2025-7-3 23:02 |
|---|
签到天数: 2092 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 holycow 于 2013-3-18 14:57 编辑 7 H/ S/ C% C2 G$ ?
3 `4 @ _3 ^2 e, c. ?@一无所之
* ~$ k3 T# L5 |2 @# ^+ U1 b6 o ~6 E7 O. g. K6 [+ C
上一篇; U8 F* d( A- I3 N8 Z. U6 B2 w0 U( d
$ _6 i' p& w% h! O; u- A l鉴于这架DC-9沉到了5000英尺深的海底，打捞残骸和黑盒子在当时的技术条件下属于不可能的任务；鉴于飞机最后确实是在燃油用尽的情况下双发停车，去捞那些个东西好像也没有必要。调查人员只要搞清楚为什么会弄到没油的地步就可以了。) n' f8 o6 z/ F$ `. \$ Y) {/ }: K
/ k* n5 O7 Y Q9 N8 e7 ]. C- \( d2 V一般说来空中燃油耗尽就那么几个原因：起飞前没加够油；途中漏油了；油量表不准飞行员中途检查时又没发现；飞行员忘了监控剩余油量。, ^6 f7 e+ u7 V, w. I( ]0 C; F
3 f: r0 j( n$ K" w8 {
980航班在起飞以前加了28900磅燃油，比规定多了900磅，这个有肯尼迪机场的加油记录为证。更重要的是，这28900磅燃油理论上能保证飞行274分钟，DC-9从肯尼迪机场起飞是上午11:14，海面迫降是下午3:48。飞机从起飞到迫降之间是4小时34分钟 = 274分钟。所以不存在油没加满的可能。
: {0 J* m- t- _* F! U5 A* f/ w
! _# K6 x9 e, W# u2 J同理，飞行途中不可能漏油，漏油了还能飞足274分钟？机组在所有中途检查点报告的油量都和理论油量相符合，最后燃油耗尽的时间也和理论时间相符合，所以机组的计算没错，油量表的显示也没错。至于最后油量表读数在850磅到2000磅之间摆动 ---- 油量表的显示误差不是线性的，越靠近两头显示误差越大，当燃油只剩下最后一点时，飞机上升然后改平的姿态变化足以造成这样的显示误差了。# m7 [3 s: E" l* P" O
& a; e. z9 ^ X/ J5 z! X: N* V
所以只剩下最后一条，机组是怎么监控剩余燃油的？
! D% y5 s8 L+ y4 S% x* v$ u, X6 ?. `1 H% n4 S m( c# M! r
当首次接到报告说圣马丁天气不好时，德维特机长准备前往圣胡安备降；但不久之后圣马丁塔台通报天气好转以后，机长又决心还是飞圣马丁。这时是下午2:51，DC-9已经在空中飞行了217分钟，已经超过了原定纽约到圣马丁全程206分钟的飞行时间。为什么会晚点那么多呢？因为前面碰到雷雨区又是绕飞又是减速穿越，再加上往圣胡安方向飞了一段。这时飞机的剩余油量是5800磅，预计到达圣马丁的时间是下午3:05，机长估计降落后还剩余油量4400磅。3 Y1 q9 w; ^- a8 ]
, M/ t# P' n& R& o
机长这个计算的前提假设是从21000英尺处下降到进近起始高度耗油800磅；最后的进近和降落过程耗油600磅。然而在下降过程中，由于天气的原因又需要绕飞，飞过圣马丁NDB导航台时已经是下午3:15，比预定降落时间还晚了10分钟；更糟糕的是这段航程大部分是在2500英尺高度飞的，所以实际耗油比机长预计的多了800磅。此时的剩余燃油只能保证飞机继续飞行33分钟。也就是说，如果第一次降落不成功，必须立刻转飞圣汤玛斯。7 d- r. R2 U* ~5 a5 E
$ Z8 n' p# l0 p h/ ?! T0 s% m0 Q
当DC-9第一次降落不成功时，飞机还能飞行29分钟。此时机长在困难的降落环境中丧失了对剩余油量的概念，错误地进行第二次和第三次降落尝试，这在低空又耗费了11分钟时间，而飞机在低空的耗油量总比在高空要高。, M7 i V. C( y+ @: q
/ R/ N1 `& N b% H/ p
根据调查人员的估算，此时飞机的剩余燃油大概是2200磅，理论上刚刚够飞到圣汤玛斯。然而理论计算是建立在无风的假设上的，在雷雨天里就算不考虑绕飞980航班也到不了圣汤玛斯了。再说，此时由于油量表的显示误差，机组已经完全不确定他们到底还有多少燃油了。0 X: t5 b6 I: n8 |4 c
* G9 b' b" L# k然后机长又犯了三个错误，一是没有立刻宣布燃油紧急状态，以致圣胡安中心在不知情的情况下让980航班继续在低空等待避让其他航班；二是选择了慢速爬升，虽然慢速爬升在单位时间里耗油最少，但是快速爬升在单位距离里耗油最省。当务之急应该是以剩余燃油尽量多飞一段距离，让迫降地点更加靠近圣汤玛斯或圣克洛伊。
% r& x% M6 R0 C- y8 t# Q/ d; {1 {# v
- G& H. u2 G' |/ \* E1 _( I第三个错误就是没有立刻通知客舱进行迫降准备，直到六分钟以后才通知乘务长。在对乘务长的指示过程中，机长既没有指出情况的紧迫性，又没有在明知广播系统故障的情况下约定紧急情况下的联络办法，使得乘务长误以为在降落以前机长一定还会再次通知自己。结果是十分钟的准备时间完全不够，而突如其来的迫降使客舱人员措手不及。5 W6 L& D3 v' A. q2 w3 N
- D/ q, i- Q3 ]+ _; `" X- e2 v. m调查组认为机长两次犯了一叶障目，不见泰山的错误。先是一门心思想着在恶劣天气下如何在难飞的圣马丁机场降落，丧失了对剩余燃油的情景意识；然后是一门心思想着在波涛汹涌的海面迫降，忽略了客舱的准备工作。- v! k' q% h# o
) q* S. ~1 E( P' Y% J6 y
NTSB的报告最后提出如下建议：
# \+ P. M' k+ O4 b& [" p8 d- a1 L. B1 t, J& @
在迫降检查单里加进一条“警告乘客”
6 E: j5 p9 w/ a
: k' t% @* K( e1 }# M当飞机上的广播系统有故障时，不论故障发生在驾驶舱还是客舱广播系统，不得签派 (不过按照@xlan1976 同学的反馈，这条似乎FAA没有采纳？): m J) q) ^( g
! z) B+ F$ \3 z. @ o
对于撤离中的混乱现象，建议如下：
! Q# v( w, M/ z- _3 E1 W
' k- f' m9 k" m! U, J: [ M( p乘客安全带的解锁系统必须统一。安全带的两个锁头必须是金属的，必须能够以一个标准动作解锁
: x" u! G+ B6 @- E$ A0 d
/ v- J& s' w5 R* D" z; ?- u放置救生衣的方式必须检讨，救生衣放置的位置必须保证拿出来的时候不受阻碍
/ i# r/ o4 J0 V" s, J: I***********************************
4 a# k; u$ d; Z" o9 q后记：关于一叶障目，不见泰山的故事本来想写UA的这架DC-8，后来发现空中浩劫刚拍成电视片就改成了现在这个。
. V i4 d1 _; X# b |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-3-19 02:09:13
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
，这几乎是定律，毕竟实际情况比光靠想象和经验要复杂的多。。。这也没办法，几乎所以得应急处理到真格的时候都是手忙脚乱的，重要的还是结果。。。
被航校的人看到这个不合理建议估计得恨死我