TA的每日心情 | 奋斗 17 小时前 |
---|
签到天数: 2102 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 holycow 于 2013-3-18 14:57 编辑 ( n/ N; Y3 b, P) Y; u. M
, m+ l. ]# J' g& T3 t3 Q n
@一无所之
' W; E" Z& J' a6 Y n) q% s9 _' w# E* t0 p* l" J% R- K4 a/ B
上一篇
5 s( p: t8 Y* g! A: P# r" y' ?; E) w$ z
鉴于这架DC-9沉到了5000英尺深的海底,打捞残骸和黑盒子在当时的技术条件下属于不可能的任务;鉴于飞机最后确实是在燃油用尽的情况下双发停车,去捞那些个东西好像也没有必要。调查人员只要搞清楚为什么会弄到没油的地步就可以了。( h% g8 `8 `8 n. z5 |
4 J" _8 `& K5 o, {" r
一般说来空中燃油耗尽就那么几个原因:起飞前没加够油;途中漏油了;油量表不准飞行员中途检查时又没发现;飞行员忘了监控剩余油量。 w. O# p9 \& w: G( V
6 C+ k# Z4 C, r3 Q) n2 V5 A980航班在起飞以前加了28900磅燃油,比规定多了900磅,这个有肯尼迪机场的加油记录为证。更重要的是,这28900磅燃油理论上能保证飞行274分钟,DC-9从肯尼迪机场起飞是上午11:14,海面迫降是下午3:48。飞机从起飞到迫降之间是4小时34分钟 = 274分钟。所以不存在油没加满的可能。! d% k* w) @- l9 [
1 x' g# M4 G$ f
同理,飞行途中不可能漏油,漏油了还能飞足274分钟?机组在所有中途检查点报告的油量都和理论油量相符合,最后燃油耗尽的时间也和理论时间相符合,所以机组的计算没错,油量表的显示也没错。至于最后油量表读数在850磅到2000磅之间摆动 ---- 油量表的显示误差不是线性的,越靠近两头显示误差越大,当燃油只剩下最后一点时,飞机上升然后改平的姿态变化足以造成这样的显示误差了。% @% i a' D' S; V4 q
+ ~6 B7 [* U9 _* y5 c所以只剩下最后一条,机组是怎么监控剩余燃油的?
' f. G( ?( Y2 a
" b' D7 Y5 g; E( @当首次接到报告说圣马丁天气不好时,德维特机长准备前往圣胡安备降;但不久之后圣马丁塔台通报天气好转以后,机长又决心还是飞圣马丁。这时是下午2:51,DC-9已经在空中飞行了217分钟,已经超过了原定纽约到圣马丁全程206分钟的飞行时间。为什么会晚点那么多呢?因为前面碰到雷雨区又是绕飞又是减速穿越,再加上往圣胡安方向飞了一段。这时飞机的剩余油量是5800磅,预计到达圣马丁的时间是下午3:05,机长估计降落后还剩余油量4400磅。, V: L5 F1 x" y8 {( F, o: e5 k
4 d6 L2 e Q3 j机长这个计算的前提假设是从21000英尺处下降到进近起始高度耗油800磅;最后的进近和降落过程耗油600磅。然而在下降过程中,由于天气的原因又需要绕飞,飞过圣马丁NDB导航台时已经是下午3:15,比预定降落时间还晚了10分钟;更糟糕的是这段航程大部分是在2500英尺高度飞的,所以实际耗油比机长预计的多了800磅。此时的剩余燃油只能保证飞机继续飞行33分钟。也就是说,如果第一次降落不成功,必须立刻转飞圣汤玛斯。
: a6 }- w9 y/ U2 ~5 @) a' A# p! n# l% k: ~# }% @
当DC-9第一次降落不成功时,飞机还能飞行29分钟。此时机长在困难的降落环境中丧失了对剩余油量的概念,错误地进行第二次和第三次降落尝试,这在低空又耗费了11分钟时间,而飞机在低空的耗油量总比在高空要高。
: t; i% a( ]& N( l- B+ x: t6 k: u% e. q; y @
根据调查人员的估算,此时飞机的剩余燃油大概是2200磅,理论上刚刚够飞到圣汤玛斯。然而理论计算是建立在无风的假设上的,在雷雨天里就算不考虑绕飞980航班也到不了圣汤玛斯了。再说,此时由于油量表的显示误差,机组已经完全不确定他们到底还有多少燃油了。
8 g$ [% f' l, Z8 T4 x/ P5 b# p$ s% ]* I* V$ @
然后机长又犯了三个错误,一是没有立刻宣布燃油紧急状态,以致圣胡安中心在不知情的情况下让980航班继续在低空等待避让其他航班;二是选择了慢速爬升,虽然慢速爬升在单位时间里耗油最少,但是快速爬升在单位距离里耗油最省。当务之急应该是以剩余燃油尽量多飞一段距离,让迫降地点更加靠近圣汤玛斯或圣克洛伊。
* D; c# `% Y- q3 N, M
# {8 I: P8 r8 E1 \' i第三个错误就是没有立刻通知客舱进行迫降准备,直到六分钟以后才通知乘务长。在对乘务长的指示过程中,机长既没有指出情况的紧迫性,又没有在明知广播系统故障的情况下约定紧急情况下的联络办法,使得乘务长误以为在降落以前机长一定还会再次通知自己。结果是十分钟的准备时间完全不够,而突如其来的迫降使客舱人员措手不及。 m0 @* }# P$ ]4 h# ?
/ B" D K+ V' d4 d0 e调查组认为机长两次犯了一叶障目,不见泰山的错误。先是一门心思想着在恶劣天气下如何在难飞的圣马丁机场降落,丧失了对剩余燃油的情景意识;然后是一门心思想着在波涛汹涌的海面迫降,忽略了客舱的准备工作。
; R- z# ` d' f7 n& R% j: h- u
2 T0 [" a7 D+ J4 G$ ?NTSB的报告最后提出如下建议:( L( I0 U$ S l9 }$ x9 r
: r* B/ t' |. R: w
在迫降检查单里加进一条“警告乘客”
$ H6 A. l9 Z* z( Z
8 L2 y: Y( _& W- Y0 P* r: `当飞机上的广播系统有故障时,不论故障发生在驾驶舱还是客舱广播系统,不得签派 (不过按照@xlan1976 同学的反馈,这条似乎FAA没有采纳?)
@" X$ U5 }9 F
( _2 k! u0 E" M1 v对于撤离中的混乱现象,建议如下:# }5 w- q' q: H1 n
0 t3 e% i S* m [乘客安全带的解锁系统必须统一。安全带的两个锁头必须是金属的,必须能够以一个标准动作解锁, n* N0 _( A a. @+ q7 J
: F6 ~" e& D" S8 o/ r/ f. d% Q放置救生衣的方式必须检讨,救生衣放置的位置必须保证拿出来的时候不受阻碍
' N# T" y% I$ i* Q) p3 f$ [3 |0 o***********************************' d) Q' D# v* e( D' z/ Z5 ~3 G8 \: w9 j
后记:关于一叶障目,不见泰山的故事本来想写UA的这架DC-8,后来发现空中浩劫刚拍成电视片就改成了现在这个。: f/ `% o6 e9 z8 e
|
评分
-
查看全部评分
|