TA的每日心情 | 奋斗 4 天前 |
---|
签到天数: 2069 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 holycow 于 2013-3-18 14:57 编辑 " u$ Q5 o+ @4 }6 r9 N8 K2 v
5 c. ~3 S5 y: a@一无所之
# W8 [* r( ^! q
: p4 U, K, |. D) O上一篇
5 S% V& @6 e8 s! O+ k" B, d# _ ^. P8 Y' H2 o) G
鉴于这架DC-9沉到了5000英尺深的海底,打捞残骸和黑盒子在当时的技术条件下属于不可能的任务;鉴于飞机最后确实是在燃油用尽的情况下双发停车,去捞那些个东西好像也没有必要。调查人员只要搞清楚为什么会弄到没油的地步就可以了。+ T- [3 q6 A5 L' i; [ ^1 k
8 O# A2 N. X7 p( Z8 g
一般说来空中燃油耗尽就那么几个原因:起飞前没加够油;途中漏油了;油量表不准飞行员中途检查时又没发现;飞行员忘了监控剩余油量。$ X: R- ~7 C. S- N0 t
N5 d* B: x! T1 j% V( d" }& e% B
980航班在起飞以前加了28900磅燃油,比规定多了900磅,这个有肯尼迪机场的加油记录为证。更重要的是,这28900磅燃油理论上能保证飞行274分钟,DC-9从肯尼迪机场起飞是上午11:14,海面迫降是下午3:48。飞机从起飞到迫降之间是4小时34分钟 = 274分钟。所以不存在油没加满的可能。7 \1 `: L7 `2 }. l
, W) N* S6 H- X4 }: ~7 [! g/ B同理,飞行途中不可能漏油,漏油了还能飞足274分钟?机组在所有中途检查点报告的油量都和理论油量相符合,最后燃油耗尽的时间也和理论时间相符合,所以机组的计算没错,油量表的显示也没错。至于最后油量表读数在850磅到2000磅之间摆动 ---- 油量表的显示误差不是线性的,越靠近两头显示误差越大,当燃油只剩下最后一点时,飞机上升然后改平的姿态变化足以造成这样的显示误差了。
! ]8 \, I2 Q+ u1 ?2 a: n$ E" ]+ J% h" b% z: d" G& K
所以只剩下最后一条,机组是怎么监控剩余燃油的?& s4 q: q5 k( L7 \
$ `' D! r" H, |' T' q$ R2 D当首次接到报告说圣马丁天气不好时,德维特机长准备前往圣胡安备降;但不久之后圣马丁塔台通报天气好转以后,机长又决心还是飞圣马丁。这时是下午2:51,DC-9已经在空中飞行了217分钟,已经超过了原定纽约到圣马丁全程206分钟的飞行时间。为什么会晚点那么多呢?因为前面碰到雷雨区又是绕飞又是减速穿越,再加上往圣胡安方向飞了一段。这时飞机的剩余油量是5800磅,预计到达圣马丁的时间是下午3:05,机长估计降落后还剩余油量4400磅。/ j- z; |9 g8 l3 M
) E. Y. S; Z: J( g# \8 P1 x
机长这个计算的前提假设是从21000英尺处下降到进近起始高度耗油800磅;最后的进近和降落过程耗油600磅。然而在下降过程中,由于天气的原因又需要绕飞,飞过圣马丁NDB导航台时已经是下午3:15,比预定降落时间还晚了10分钟;更糟糕的是这段航程大部分是在2500英尺高度飞的,所以实际耗油比机长预计的多了800磅。此时的剩余燃油只能保证飞机继续飞行33分钟。也就是说,如果第一次降落不成功,必须立刻转飞圣汤玛斯。4 O* Z4 ?8 |: c6 Q' |6 X! @
1 J) D1 _/ {% J/ H+ z$ H
当DC-9第一次降落不成功时,飞机还能飞行29分钟。此时机长在困难的降落环境中丧失了对剩余油量的概念,错误地进行第二次和第三次降落尝试,这在低空又耗费了11分钟时间,而飞机在低空的耗油量总比在高空要高。" @& m7 G/ B! Z3 R0 Q
: v' F/ g6 ~( z6 C2 J根据调查人员的估算,此时飞机的剩余燃油大概是2200磅,理论上刚刚够飞到圣汤玛斯。然而理论计算是建立在无风的假设上的,在雷雨天里就算不考虑绕飞980航班也到不了圣汤玛斯了。再说,此时由于油量表的显示误差,机组已经完全不确定他们到底还有多少燃油了。
- ^) n( L8 U: m- J/ w% G6 f$ p) o' B9 {
然后机长又犯了三个错误,一是没有立刻宣布燃油紧急状态,以致圣胡安中心在不知情的情况下让980航班继续在低空等待避让其他航班;二是选择了慢速爬升,虽然慢速爬升在单位时间里耗油最少,但是快速爬升在单位距离里耗油最省。当务之急应该是以剩余燃油尽量多飞一段距离,让迫降地点更加靠近圣汤玛斯或圣克洛伊。
) n! U+ }3 r9 Q3 f$ q+ f( N: T; Q6 f
第三个错误就是没有立刻通知客舱进行迫降准备,直到六分钟以后才通知乘务长。在对乘务长的指示过程中,机长既没有指出情况的紧迫性,又没有在明知广播系统故障的情况下约定紧急情况下的联络办法,使得乘务长误以为在降落以前机长一定还会再次通知自己。结果是十分钟的准备时间完全不够,而突如其来的迫降使客舱人员措手不及。$ S+ { t# V8 v' b& I4 V) \
+ g9 b8 ~( ~! o+ ]9 v. n* d6 X6 e1 I
调查组认为机长两次犯了一叶障目,不见泰山的错误。先是一门心思想着在恶劣天气下如何在难飞的圣马丁机场降落,丧失了对剩余燃油的情景意识;然后是一门心思想着在波涛汹涌的海面迫降,忽略了客舱的准备工作。
0 g3 X7 h+ B4 D& J/ N: _$ U1 b1 X/ D# p4 ?1 w
NTSB的报告最后提出如下建议:
: {' T. k) Z+ i& D% j9 T# z
+ D4 P$ C( V/ _* Y6 N7 ?0 \在迫降检查单里加进一条“警告乘客”
* Z* f' [: N: O* M+ l7 Z. P3 i# ^# O* e J J
当飞机上的广播系统有故障时,不论故障发生在驾驶舱还是客舱广播系统,不得签派 (不过按照@xlan1976 同学的反馈,这条似乎FAA没有采纳?)7 u9 w3 X, H: u a; _
+ P( t* @4 O+ n& H对于撤离中的混乱现象,建议如下:7 }9 e6 D4 A; x" U+ t
5 E+ U1 K5 ?$ b w& A3 |乘客安全带的解锁系统必须统一。安全带的两个锁头必须是金属的,必须能够以一个标准动作解锁/ |# H3 o& E4 L" w5 B- [
# i, m/ B( a: x" X/ \# S: B, Z- m放置救生衣的方式必须检讨,救生衣放置的位置必须保证拿出来的时候不受阻碍( [. e5 Q+ _7 X; a0 @* E
***********************************% |+ i1 n9 V! }% Z
后记:关于一叶障目,不见泰山的故事本来想写UA的这架DC-8,后来发现空中浩劫刚拍成电视片就改成了现在这个。$ F3 C( g V8 P q5 @. L
|
评分
-
查看全部评分
|