城管的利弊

农民家的狗

+ p% d: t$ y$ D: Q
5 ^: e: o- l/ Y1 I无法选择，这两头都是对的。

/ q! \4 u3 k* ?$ G另外，有一个观点需要调整一下，很多摆小摊的，收入非常非常高

jie888

专门成立一支警察队伍来代替城管会不会好一些

小黄鱼

农民家的狗 发表于 2013-1-10 17:03
+ r% P- A8 b4 k1 {. }$ t6 `+ Q3 C无法选择，这两头都是对的。
) h4 T7 T3 I; Y( ?
另外，有一个观点需要调整一下，很多摆小摊的，收入非常非常高 ...

收入非常高谈不上，我父母摆过小摊，我二哥也摆过，现在还有朋友在摆，混个温饱而已

jie888

城管除了小摊.还管很多事.只是问题都出在走鬼摊上的多.走鬼摊没牌照所以难管.也可不服管.这是个问题

愚者乐言

各位还是先谈谈是否能接受在城市出现贫民窟的问题吧
否则谈这个问题都是嘴炮空谈

youfishno

城管在维护所谓的地租

纪琮

carlito 发表于 2012-11-19 19:19
+ }" c- ^/ \) i9 W9 E6 F小区有保安嘛，我家门口还真没小贩。

那还不是因为小区保安代行了城管的职责，把小贩赶走了。如果小区保安不赶小贩。你受得了吗。

茶壶

carlito 发表于 2012-11-23 11:49
& h. k% J6 x: N: D) g/ z) u/ t派出所的同志可以去管呀，现在派出所的同志感到很不安，权力被城管分掉了。很多派出所的同志都很有空。多 ...

这话得两说，诛心而论，有了管小贩的权利，如果能把权力寻租，或许有点好处，否则就是一个挨累挨骂的苦差事，哪个嫌自己事少？

KryptonHelium

城管和小贩本就属于一个阶层，夏俊峰以前就是城管。之所以会野蛮执法，因为执法很难。这个问题本质上是因为中国现在是一个很异质的社会，有的地方差不多已经进入了现代化社会，有的地方还和中世纪一样。城管和小贩的圈子，就是已经很现代化的大城市中的中世纪的残留。在中世纪，知法犯法和野蛮执法都是很平常的事情，二者形成一个平衡，保持着社会秩序。现代化社会，遵纪守法和文明执法也是一个平衡。你对知法犯法文明执法就构不成平衡，就会没有秩序，但野蛮执法对于我们这帮文明人又太中世纪。这也是为什么西方现代化过程中都有偷点东西就吊死的严刑峻法的阶段。

KryptonHelium

youfishno 发表于 2013-9-19 21:33
. K& @  L! s$ r6 {/ @* M" a8 ]城管在维护所谓的地租

没有城管，现代化城市就会和农村一样。城管确实是在维护地租，在维护你的地租

KryptonHelium

有两种方法取消城管。一种是像美国，警察出面，遇到暴力抗法的，上辣椒水、催泪瓦斯，或者直接枪毙。一种是政府彻底不管，居民觉着不爽了，让黑社会出面，用板砖片刀维持秩序。

leekai

胖卡门 发表于 2011-6-20 19:20
必须给无力的人以谋生的出路，城管的职能和执法方式必须改变。
当然没有城管绝对不行！本地城管曾经罢工过 ...

$ j* P4 A  x* w! ^: g  n城管和清洁工还真是一个系统的，都归市容局管。