TA的每日心情 | 开心 2020-1-2 23:51 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
1、动力:蒸汽轮机/柴油机/燃气轮机/核动力?
8 q9 a; Q) l* W1 ?5 M) j3 I$ }% ~2、吨位:中型(6、7万吨)/大型(8万吨以上)?
, w; K7 v# h' R+ v- n' B3、滑跃起飞/蒸汽弹射/电磁弹射?
" @, n% }4 E4 n1 O& u, f, w
0 A/ u0 }" y& e( o% E我觉得天朝的第一艘航母解决的还是有无的问题,而且就目前在东海和南海的态势来看,航母必须马上就能派上用场,没有时间和机会窗口反复试错。所以第一艘航母的总思路应该是保守、尽快投入实战为先。因此:$ e$ n1 k. _. x& F/ G T# o
+ a' C0 N9 d# `& c7 ^" h( @' c, o( K
1. 动力:根据总思路,核动力首先排除。其他的看技术储备。听船舶的同学说天朝船机的技术很落后,军用的不清楚。不过推进部分主要看制造能力,民用技术整体落后的话军用技术也先进不到哪里去,所以似乎是柴燃联合循环合适。但是,常规动力航母其实没有未来,TG最后一定要上核动力的。那么一舰在设计上肯定要留出升级空间来上反应堆。这样的话也许会是柴油-蒸汽循环更可能一些。( e" f/ e0 h0 d# X
$ o0 j. k8 V: Z" e. p, c
2. 吨位:估计8万吨以上。如果用来解决迫在眉睫的东海、南海,尤其是东海问题,那么第一艘航母的航程和速度方面要求都可以降低,航母将基本不离开岸基飞机的保护圈。另外,其实第一艘航母受到真正攻击的可能性几乎不存在。这样的话航母造大一些就有很多好处。! _/ }. s' ^, U
* O) k: w! h; A2 i
3. 首先排除蒸汽弹射。虽然是唯一成熟的弹射技术,但估计老美自己都不想要蒸汽弹射了吧。是否上电弹须要看技术储备情况。个人觉得有点悬,参考保守、尽快实战的总思路,可能还是滑跃。如果滑跃甲板以后上电弹没有理论问题的话,几乎可以肯定是滑跃了。5 z! {! Q' G. M! ]( e9 O1 M
8 g0 c2 g. m, M) t因此,航母一号可能会是个大号的瓦良格。蒸汽轮机(不知道是否配柴油机),8万到10万吨,滑跃甲板。
2 w) \. o: s; e8 C: d0 k; @# i' q6 D4 z" f" ^; O9 M: k+ L. F
这时再反过来看,TG为什么要改装瓦良格的小九九就很明显了,因为TG心目中的航母一号本来就是这样。: f+ P8 y- W. r" J. \ P2 a# v
% T( L$ N! {% M; {3 M6 C |
|