TA的每日心情 | 开心 2020-1-2 23:51 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
1、动力:蒸汽轮机/柴油机/燃气轮机/核动力?' O* {. `5 O; \" m' n$ _) Z2 o, N
2、吨位:中型(6、7万吨)/大型(8万吨以上)?$ k* x; Q) w7 C+ E7 h" b& \2 F9 U
3、滑跃起飞/蒸汽弹射/电磁弹射?
; `/ U" t, I9 L$ `% S" T+ }* m* h; N, M* p
我觉得天朝的第一艘航母解决的还是有无的问题,而且就目前在东海和南海的态势来看,航母必须马上就能派上用场,没有时间和机会窗口反复试错。所以第一艘航母的总思路应该是保守、尽快投入实战为先。因此:2 J6 D. }1 ?6 R
7 P9 Z0 ^2 @0 b. ~4 g0 b/ Q
1. 动力:根据总思路,核动力首先排除。其他的看技术储备。听船舶的同学说天朝船机的技术很落后,军用的不清楚。不过推进部分主要看制造能力,民用技术整体落后的话军用技术也先进不到哪里去,所以似乎是柴燃联合循环合适。但是,常规动力航母其实没有未来,TG最后一定要上核动力的。那么一舰在设计上肯定要留出升级空间来上反应堆。这样的话也许会是柴油-蒸汽循环更可能一些。. V$ }" J' g/ a( T2 K1 k3 p) @
7 ~( N. H3 k+ g6 b/ y2. 吨位:估计8万吨以上。如果用来解决迫在眉睫的东海、南海,尤其是东海问题,那么第一艘航母的航程和速度方面要求都可以降低,航母将基本不离开岸基飞机的保护圈。另外,其实第一艘航母受到真正攻击的可能性几乎不存在。这样的话航母造大一些就有很多好处。: ^" `# C& Z' m/ `1 p
* y# g( N, }2 F ~6 q
3. 首先排除蒸汽弹射。虽然是唯一成熟的弹射技术,但估计老美自己都不想要蒸汽弹射了吧。是否上电弹须要看技术储备情况。个人觉得有点悬,参考保守、尽快实战的总思路,可能还是滑跃。如果滑跃甲板以后上电弹没有理论问题的话,几乎可以肯定是滑跃了。
3 C) g& K3 m$ [, l
" h% k& c0 B3 j& k' R因此,航母一号可能会是个大号的瓦良格。蒸汽轮机(不知道是否配柴油机),8万到10万吨,滑跃甲板。
, d2 m3 n, G5 M3 o' ?8 h/ G, e/ I* J. u: _8 \7 D+ K
这时再反过来看,TG为什么要改装瓦良格的小九九就很明显了,因为TG心目中的航母一号本来就是这样。
) Z V& R+ F& ]+ H1 D# F) F" ]( b' y) @" H' y3 Y, I# a. G
|
|