中国航母

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-12 00:38
' |) _% i& K) s# S& l- O5 o那核动力就是为无限航程了，中国没有太急切的无限航程需要。

1 V% T4 b1 ?* w9 x2 w! r+ C( J关键是核动力技术中国并没完全掌握
: }6 n* p4 B  y3 \$ X* V4 P
真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中国未来的军事战略里将是主要任务, 甚至会大于本土防卫的地位

晨枫

一身轻松 发表于 2013-1-13 22:10
# ?! F- F0 M9 g/ V0 z关键是核动力技术中国并没完全掌握
! f0 J3 J* h, L) v
真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中 ...

核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 12:52
核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？ ...

+ U; f' b) K6 J" L9 w8 {1 ^7 ~核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的

海外远程存在的意义在于， 中国目前除了领土安全以外, 开始强调经济利益安全, 尤其是大量的海外第三世界资源以及市场, 利比亚, 苏丹等地区的战乱表明了中国缺乏维护自身海外经济利益的能力

" `" C/ N" ^% m" g2 K$ Q3 b中国未来的军事战略, 本土周边将以军事防御势态为主, 但在海外将加强军事干涉能力. 尤其海外驻军问题, 军内早已公开讨论海外驻军的政治正确性, 并在国防部的公开文件中为海外驻军正名

晨枫

1 Q( }, G+ w3 c4 g+ F# r

一身轻松 发表于 2013-1-13 23:00
核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的
- z( E& I4 {% a, `
海外远程存在的意义在于， 中国目 ...

# r* `. s8 H/ e' S( ^( |+ A% i
; G/ Q9 v5 b% T4 R, M' @: S在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨论就会成为事实。

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 13:28
8 b* ~" Y8 M5 y8 F在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨 ...

: D( Q- m( L9 n, P( s3 g+ W- h正因为短期内海外派遣军事力量还不现实, 所以还有足够的时间来改进目前的缺陷. 核动力技术对中国来说暂时是个难题, 这从民用核电站还需要国外提供技术就能看出来. 但航母上核是必然的, 尤其电磁技术成熟, 大量的高能电力也只有核动力能持续提供