中国航母

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-12 00:38
( c% p! G0 D' \; C那核动力就是为无限航程了，中国没有太急切的无限航程需要。

0 u" N8 `- k2 I7 }关键是核动力技术中国并没完全掌握
2 v( _& b) a& H, p1 h; A( n+ s
  j" T- O( y" y7 R真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中国未来的军事战略里将是主要任务, 甚至会大于本土防卫的地位

晨枫

一身轻松 发表于 2013-1-13 22:10
关键是核动力技术中国并没完全掌握
( m2 b5 ]5 V* E+ o
$ X2 T. F0 ?9 w, P9 Z" O4 v真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中 ...

, `; T! `. x) C核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 12:52
( W- F' m) Y5 z6 f- G3 \核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？ ...

, y9 K1 g8 F# d3 Q$ o核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的
9 M7 F) N. K1 ?$ j0 U
. X  i$ e( s% y9 v2 G2 O& q' G海外远程存在的意义在于， 中国目前除了领土安全以外, 开始强调经济利益安全, 尤其是大量的海外第三世界资源以及市场, 利比亚, 苏丹等地区的战乱表明了中国缺乏维护自身海外经济利益的能力
+ _6 S; A! T: v7 K1 n3 O
中国未来的军事战略, 本土周边将以军事防御势态为主, 但在海外将加强军事干涉能力. 尤其海外驻军问题, 军内早已公开讨论海外驻军的政治正确性, 并在国防部的公开文件中为海外驻军正名

晨枫

9 O4 V' E7 z; d! d; M

一身轻松 发表于 2013-1-13 23:00
6 ?: u/ v3 J6 Z- R7 z, Z* W+ u. h核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的

( A: s( }& O! H0 Z) {6 b海外远程存在的意义在于， 中国目 ...

, c) t+ z2 ?/ G% O" z$ G/ u在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨论就会成为事实。

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 13:28
# @2 l. b# H2 i在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨 ...

/ X1 Z1 i: F6 w2 l7 ?: G- |正因为短期内海外派遣军事力量还不现实, 所以还有足够的时间来改进目前的缺陷. 核动力技术对中国来说暂时是个难题, 这从民用核电站还需要国外提供技术就能看出来. 但航母上核是必然的, 尤其电磁技术成熟, 大量的高能电力也只有核动力能持续提供