设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国强大了,下面怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

101#
发表于 2012-12-27 13:44:51 | 只看该作者
长远考虑当然应该有,但我个人看,中国还没解决“被发左衽”的问题。只是暂时喘口气而已。
2 Q/ Q, T1 Y9 f" W6 h" N8 p$ x( }- L7 R  ~- ]% i! X; F
另外,有些东西属于规律,就是人力无法改变的。我个人认为,中国不出大问题,下面就是走帝国主义道路,普通草民也别忙高兴,以为有什么荣耀可享,草民也就是当炮灰的命,当然,少数运气好的,还是可以阶级跃升的。

点评

有人说过是干电池.但总比做奴隶强点吧.  发表于 2012-12-27 14:10

该用户从未签到

102#
发表于 2012-12-27 13:49:44 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:40
5 y7 b3 X& C6 z加拿大对法国的重要性可以另外展开谈,只需要简单提一句,在世界任何地方,法国没有比Fort Louisbourg、Q ...

# c% l- Q- j) _7 S  @' ^俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大陆的殖民地重要多了。这就是为神马大革命以后的法国会派重兵镇压海地起义而将Louisiana一大片的美洲领土卖个美国的原因。
' ~/ q* C% Y9 v5 Q& s# p- G% k$ p1 D& t* U: Y
至少有一个加拿大人是明白这段历史的。你可以问问专门为大英帝国立传(大毒草)的反动历史爱好者 @史鉴  同学

该用户从未签到

103#
发表于 2012-12-27 13:51:12 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:33
/ C" ~0 p! x( ]如果把时间倒拨150年,英国人看到美国发展起来了,“世界上殖民地已经瓜分完了,这美国崛起了,还能不世 ...
8 l( v2 F4 D7 `& E9 a
如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起的机会。9 a5 `- Y. A8 Q( ^
8 @1 f8 x; q" o, H* u6 D
我觉得这样说比较合适:先进者对后来者的堵截毋庸置疑,后来者必须熬过艰苦的竞争阶段才有可能站到前排,而军事是竞争必不可少的一个方面。

该用户从未签到

104#
 楼主| 发表于 2012-12-27 13:54:35 | 只看该作者
chalet 发表于 2012-12-26 23:51
. R- }) K8 t$ l9 Q* D& S如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起 ...
# T6 o8 O3 Y% y
从独立战争到南北战争,英国有的是干涉的机会,当然不等于有的是胜利的机会。但在那个时代英国如果把全部力量压上美国,相信是有可能打败美国的,当然英国自己也打残了。

该用户从未签到

105#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:04:21 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-26 23:49 & x1 o: ~  r9 ^/ q. {% ~
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

" r. ?! y7 R  j: z2 D! h新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是时间问题,放弃Louisiana而保海地,这有什么好奇怪的?至于英国,伦敦特拉法尔加广场的两角是Canada House和South Africa House,Australia House被“发配”到皇家高级法院那里去了(Strand?),伦敦就没有Carribean House或者Bermuda House或者其他以加勒比命名的重要House。看来英国人自己对加勒比的重要性也认识不清啊。

该用户从未签到

106#
发表于 2012-12-27 14:15:13 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2012-12-27 14:17 编辑
/ j6 w: E2 H7 t# i" z, b
晨枫 发表于 2012-12-27 14:04
5 i. C" b+ Q& H! X. t  Z9 m- K& e6 n新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是 ...
% t/ |, y3 Y- ~
* J" Y9 N$ w( ~, T4 ~
俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:
9 N+ P: k$ g6 o
4 \6 R) P; T6 E" r1 M7 q多读几本书吧,没有坏处的。% T% P! M, `1 i9 d3 z; M
0 t: @* g: _8 Z/ U) H: Q% s- V! Y) l

该用户从未签到

107#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:18:48 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-27 00:22 编辑
& x* u6 A) X; ], i7 [9 E( ?& ^
草蜢 发表于 2012-12-27 00:15
$ l+ o+ P( s; n俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:# r3 s: h' K% q/ Z& [
) b- s- F7 E7 x; Z' t) C
多读几本书吧,没有坏处的。
( \* s1 {% }( l' u" b9 r: A

# L  a# v2 _6 V, g3 f5 u' p说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易打下来的海地,而是去了Nova Scotia然后Quebec……

该用户从未签到

108#
发表于 2012-12-27 14:51:47 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 14:18
) ^0 `) S4 u( P7 d4 U) h9 R" Z说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易 ...

$ t5 D) P- H. @; a. e& @1 F晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。
8 T; L2 r" q. `0 |
! ^& y6 Q; ~! I$ k0 x其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地点,俺就只去过Montreal和Belize. 总有一天,俺也会像顾剑顾大侠那样走遍天下那些书中提到的地方。

该用户从未签到

109#
 楼主| 发表于 2012-12-27 22:52:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-27 00:51 6 R" w3 G, U+ _/ {
晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。7 q/ Y! F& M/ x7 k* a8 ]. a; v

8 J; v- K' K* a3 M* E' {* O. K! D$ q其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地 ...

0 |0 r+ s0 d" u$ K' R你是在给我灌糖衣炮弹那!坚决不能放松革命警惕!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:39
  • 签到天数: 1963 天

    [LV.Master]无

    110#
    发表于 2012-12-28 15:07:08 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-26 18:16 0 u2 S- G/ C# O% b* f; `% P
    中国这是要搞飞碟么?
    5 m) b  N6 R: l* d4 y4 C5 |& x5 s) F0 ^2 U7 _
    官方确认中国启动超导无轴陀螺空天载具研发

    ( P. O  ?( h. @9 \9 U6 k7 R我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。

    该用户从未签到

    111#
    发表于 2012-12-28 15:18:33 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2012-12-28 15:07
    3 V- ]& e: }% O0 y+ r/ Z我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。 ...
    . J6 H9 [% D( I$ K+ r! E
    这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:39
  • 签到天数: 1963 天

    [LV.Master]无

    112#
    发表于 2012-12-28 15:24:09 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-28 15:18 + w. T% W* N- l9 T3 }3 a
    这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理
    1 v6 q+ T. p  r7 m
    我看到的那个仅是形状和这个相同,原理没这么科幻。. I0 M, |! A& X3 o4 \# X& r
    http://slide.mil.news.sina.com.cn/image_8_228_452.html

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2012-12-28 16:47:52 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-12-27 13:49
    ; n  H0 e# v+ Y! w7 h( M3 [俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

    ( O5 z8 W% Y; W) K8 y是的,加拿大一直到1753年以前,最值钱的出产品就是渔类和木材,甚至新斯科舍岛的经济重要性,都比整个新法兰西要大得多
    & m$ B! R8 n# h& _/ b; f2 N& j5 n; [# L
    加拿大在殖民时期对法国的经济贡献基本是负面的,法国为其提供的投入远多于收益。即使是魁北克,在1750年也只有2万多人口,甚至在生存上都无法自给,加上每年长达3、4个月的冰冻期~```

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-28 01:01 , Processed in 0.061190 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表