设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国强大了,下面怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

101#
发表于 2012-12-27 13:44:51 | 只看该作者
长远考虑当然应该有,但我个人看,中国还没解决“被发左衽”的问题。只是暂时喘口气而已。
% j! a! B8 q7 p1 Z$ L; v: e7 S4 A7 W: V$ q
另外,有些东西属于规律,就是人力无法改变的。我个人认为,中国不出大问题,下面就是走帝国主义道路,普通草民也别忙高兴,以为有什么荣耀可享,草民也就是当炮灰的命,当然,少数运气好的,还是可以阶级跃升的。

点评

有人说过是干电池.但总比做奴隶强点吧.  发表于 2012-12-27 14:10

该用户从未签到

102#
发表于 2012-12-27 13:49:44 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:40
; @" S- A* x, M7 u6 t加拿大对法国的重要性可以另外展开谈,只需要简单提一句,在世界任何地方,法国没有比Fort Louisbourg、Q ...

2 n2 \$ h* ?# i俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大陆的殖民地重要多了。这就是为神马大革命以后的法国会派重兵镇压海地起义而将Louisiana一大片的美洲领土卖个美国的原因。. T# j- x0 z6 h0 k7 f  [

3 t- N* n3 T4 Z至少有一个加拿大人是明白这段历史的。你可以问问专门为大英帝国立传(大毒草)的反动历史爱好者 @史鉴  同学

该用户从未签到

103#
发表于 2012-12-27 13:51:12 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:33
. Q" `- H+ x1 g如果把时间倒拨150年,英国人看到美国发展起来了,“世界上殖民地已经瓜分完了,这美国崛起了,还能不世 ...
; }1 P9 d( l4 \7 y8 b% `* T
如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起的机会。
$ ?$ g2 [  y! c# B2 K! J( x( z! s0 y# s6 c* W! X1 P8 k; s
我觉得这样说比较合适:先进者对后来者的堵截毋庸置疑,后来者必须熬过艰苦的竞争阶段才有可能站到前排,而军事是竞争必不可少的一个方面。

该用户从未签到

104#
 楼主| 发表于 2012-12-27 13:54:35 | 只看该作者
chalet 发表于 2012-12-26 23:51 * D% Y& ?* e; r' L. i$ |
如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起 ...
, A7 N, E- A, `% G$ t+ M; {" {
从独立战争到南北战争,英国有的是干涉的机会,当然不等于有的是胜利的机会。但在那个时代英国如果把全部力量压上美国,相信是有可能打败美国的,当然英国自己也打残了。

该用户从未签到

105#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:04:21 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-26 23:49
; p8 ?- L% \% C6 |俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

2 \2 F2 |4 F+ R7 E* z! v; e$ g  l新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是时间问题,放弃Louisiana而保海地,这有什么好奇怪的?至于英国,伦敦特拉法尔加广场的两角是Canada House和South Africa House,Australia House被“发配”到皇家高级法院那里去了(Strand?),伦敦就没有Carribean House或者Bermuda House或者其他以加勒比命名的重要House。看来英国人自己对加勒比的重要性也认识不清啊。

该用户从未签到

106#
发表于 2012-12-27 14:15:13 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2012-12-27 14:17 编辑
5 E5 L1 r" O6 ?# o
晨枫 发表于 2012-12-27 14:04
3 z: ^% ~+ c# w0 J% g; u新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是 ...

! n: I$ E# [9 O. X) l$ G, O( a  {. s( \; @5 f, h/ a8 @5 N
俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:
: }/ @5 q& w& R; U* e! y
  G1 Q9 `0 q' S+ {" ]多读几本书吧,没有坏处的。
" T4 Z) `- ?9 H& _" Y# \: x: b# X8 z, s& p1 x

该用户从未签到

107#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:18:48 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-27 00:22 编辑
& E9 u5 z8 B$ A: Z" F( M1 `: z
草蜢 发表于 2012-12-27 00:15 ( Q' B+ K, A# w" M7 o+ h" W( W# k
俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:% q/ ~) j- c+ u+ z

+ \' Q6 Y8 L2 I- ^多读几本书吧,没有坏处的。
8 H7 l) n6 P' i$ n
( ^( E) e7 T( P: a" G
说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易打下来的海地,而是去了Nova Scotia然后Quebec……

该用户从未签到

108#
发表于 2012-12-27 14:51:47 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 14:18
9 J+ Y( j- H+ t2 J说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易 ...
; }. n2 U9 B1 y9 Z# I* g; f) h
晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。
, `0 z/ ?1 \4 X7 `4 E( \5 l: A9 {6 X( J$ G/ `
其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地点,俺就只去过Montreal和Belize. 总有一天,俺也会像顾剑顾大侠那样走遍天下那些书中提到的地方。

该用户从未签到

109#
 楼主| 发表于 2012-12-27 22:52:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-27 00:51
6 f4 S& [) ]; s, _, s' I晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。
% {; V# n8 U/ G% j0 S" g0 O$ S: _; m$ t, \) O, t9 d1 m. W
其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地 ...
) Z, t! Y; R8 G7 y
你是在给我灌糖衣炮弹那!坚决不能放松革命警惕!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:30
  • 签到天数: 2007 天

    [LV.Master]无

    110#
    发表于 2012-12-28 15:07:08 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-26 18:16 " X5 j. b9 h6 P: ]& E& ~. W2 {
    中国这是要搞飞碟么?
    : a' K+ \3 [  y9 a1 q# H! B. L
    % f. o( {3 W6 \* X; ?- {官方确认中国启动超导无轴陀螺空天载具研发
    ! k5 X/ x, L- T% o1 L. S
    我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。

    该用户从未签到

    111#
    发表于 2012-12-28 15:18:33 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2012-12-28 15:07
    * P6 z! v, L$ m; ^1 c, y  [( h我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。 ...

    9 i3 z- t" m+ D+ g; J) Q& n4 ]( S6 u这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:30
  • 签到天数: 2007 天

    [LV.Master]无

    112#
    发表于 2012-12-28 15:24:09 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-28 15:18 ) C) u2 X) ?) N! w
    这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理

    9 q$ O1 U) L# q4 \& U我看到的那个仅是形状和这个相同,原理没这么科幻。" V; Y8 U0 r7 a7 R/ g* Z% n
    http://slide.mil.news.sina.com.cn/image_8_228_452.html

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2012-12-28 16:47:52 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-12-27 13:49
    % B6 p0 y" ]" ]# a俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

    0 Q: V+ P9 ~6 N0 v是的,加拿大一直到1753年以前,最值钱的出产品就是渔类和木材,甚至新斯科舍岛的经济重要性,都比整个新法兰西要大得多$ N/ {2 `* i6 j4 D
    5 c. E. {1 G$ h& Q; p/ L
    加拿大在殖民时期对法国的经济贡献基本是负面的,法国为其提供的投入远多于收益。即使是魁北克,在1750年也只有2万多人口,甚至在生存上都无法自给,加上每年长达3、4个月的冰冻期~```

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-24 21:18 , Processed in 0.060941 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表