设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国强大了,下面怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

101#
发表于 2012-12-27 13:44:51 | 只看该作者
长远考虑当然应该有,但我个人看,中国还没解决“被发左衽”的问题。只是暂时喘口气而已。$ x) Q2 _. r2 w, `

+ v# r+ J; X7 W0 Z9 z另外,有些东西属于规律,就是人力无法改变的。我个人认为,中国不出大问题,下面就是走帝国主义道路,普通草民也别忙高兴,以为有什么荣耀可享,草民也就是当炮灰的命,当然,少数运气好的,还是可以阶级跃升的。

点评

有人说过是干电池.但总比做奴隶强点吧.  发表于 2012-12-27 14:10

该用户从未签到

102#
发表于 2012-12-27 13:49:44 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:40
  ~2 o6 p6 Q9 B' Q加拿大对法国的重要性可以另外展开谈,只需要简单提一句,在世界任何地方,法国没有比Fort Louisbourg、Q ...

; M8 M4 \& z$ c俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大陆的殖民地重要多了。这就是为神马大革命以后的法国会派重兵镇压海地起义而将Louisiana一大片的美洲领土卖个美国的原因。" h- i- e1 D& H; p! ^+ f# H2 ~

# I$ J/ [* Q$ G至少有一个加拿大人是明白这段历史的。你可以问问专门为大英帝国立传(大毒草)的反动历史爱好者 @史鉴  同学

该用户从未签到

103#
发表于 2012-12-27 13:51:12 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:33 $ {3 s3 E& d. K7 H9 H
如果把时间倒拨150年,英国人看到美国发展起来了,“世界上殖民地已经瓜分完了,这美国崛起了,还能不世 ...

1 T" D0 h8 i1 y6 |1 ?7 r2 {! h如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起的机会。  Z% K/ `, f+ e; |/ c% E( G! \8 a

, l6 d/ k2 {; `- ?3 W6 V! @3 u4 i我觉得这样说比较合适:先进者对后来者的堵截毋庸置疑,后来者必须熬过艰苦的竞争阶段才有可能站到前排,而军事是竞争必不可少的一个方面。

该用户从未签到

104#
 楼主| 发表于 2012-12-27 13:54:35 | 只看该作者
chalet 发表于 2012-12-26 23:51 * N, X& p/ A# `) z
如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起 ...
$ \7 T7 P, t4 [) A9 \- t, Y% _1 K
从独立战争到南北战争,英国有的是干涉的机会,当然不等于有的是胜利的机会。但在那个时代英国如果把全部力量压上美国,相信是有可能打败美国的,当然英国自己也打残了。

该用户从未签到

105#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:04:21 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-26 23:49 + [& q& o4 ^! |6 ]4 l" p% \
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

! f* L- t7 w! L' Z新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是时间问题,放弃Louisiana而保海地,这有什么好奇怪的?至于英国,伦敦特拉法尔加广场的两角是Canada House和South Africa House,Australia House被“发配”到皇家高级法院那里去了(Strand?),伦敦就没有Carribean House或者Bermuda House或者其他以加勒比命名的重要House。看来英国人自己对加勒比的重要性也认识不清啊。

该用户从未签到

106#
发表于 2012-12-27 14:15:13 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2012-12-27 14:17 编辑
0 Z: i1 Y6 {4 k* P, `3 P, f: t: {
晨枫 发表于 2012-12-27 14:04
8 V$ p; ]5 `+ z9 N* a- u- W新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是 ...

" q% B& J. i7 u0 ?- m
/ i! S: _& w! B/ ]+ K& m俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:. ?/ d1 b* Y5 \$ D2 C

3 s' R+ V0 }/ J多读几本书吧,没有坏处的。6 x- G; p6 e( V& [  u( \

/ Q; R9 i$ H8 s3 m

该用户从未签到

107#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:18:48 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-27 00:22 编辑
# B" c9 Q5 o2 U  {: j
草蜢 发表于 2012-12-27 00:15
5 {% s* [- L" C: g: K1 w3 |俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:7 b6 p, H+ o  r, T, v+ {

8 q5 @# D/ o* Y  I( j  p" F多读几本书吧,没有坏处的。

# k' o. \1 ~0 W# ~/ U
: @. B1 L* ?$ n$ J4 G3 z说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易打下来的海地,而是去了Nova Scotia然后Quebec……

该用户从未签到

108#
发表于 2012-12-27 14:51:47 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 14:18
- F0 a- b1 p, I6 S说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易 ...

7 d' d5 C* q7 |! e8 }, U% ]- b  P2 I晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。# q: }, d% _. O- Y4 [4 G: q& H
) f' Q6 v  ]# `" f+ K7 ]2 v+ S9 B
其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地点,俺就只去过Montreal和Belize. 总有一天,俺也会像顾剑顾大侠那样走遍天下那些书中提到的地方。

该用户从未签到

109#
 楼主| 发表于 2012-12-27 22:52:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-27 00:51   d1 |5 o) C  s: S# k) L& Z
晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。
5 e( y5 p0 j3 S4 v1 E7 N
2 N2 g  g, N, M* q6 P其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地 ...
: K, f8 L5 A6 I9 ^
你是在给我灌糖衣炮弹那!坚决不能放松革命警惕!
  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:27
  • 签到天数: 1828 天

    [LV.Master]无

    110#
    发表于 2012-12-28 15:07:08 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-26 18:16
    0 G: E; U* i* B8 B+ N1 j中国这是要搞飞碟么?
    / E9 Y* V* J5 q% T) G+ @! ~1 I4 m. O3 m  _
    官方确认中国启动超导无轴陀螺空天载具研发
    ; I" _* M% C2 p9 r9 t
    我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。

    该用户从未签到

    111#
    发表于 2012-12-28 15:18:33 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2012-12-28 15:07 . _  H; G! @: K  w1 o- D
    我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。 ...

    ) r( ^( N) K. S4 d+ E1 {: Q8 L2 X4 P- h这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理
  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:27
  • 签到天数: 1828 天

    [LV.Master]无

    112#
    发表于 2012-12-28 15:24:09 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-28 15:18 2 F1 N+ y+ _6 }
    这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理

    2 Q3 T- d7 K( c! \8 ]- l我看到的那个仅是形状和这个相同,原理没这么科幻。
    9 M; ^' h9 Z  E4 I% Jhttp://slide.mil.news.sina.com.cn/image_8_228_452.html

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2012-12-28 16:47:52 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-12-27 13:49 0 @( [7 ?8 D0 C& I4 ?- P  S
    俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...
    + Y+ h/ X8 R; @) b
    是的,加拿大一直到1753年以前,最值钱的出产品就是渔类和木材,甚至新斯科舍岛的经济重要性,都比整个新法兰西要大得多% C9 x' b$ J0 h: v) D% r
    : D# k; f$ v$ N5 d  ^, n
    加拿大在殖民时期对法国的经济贡献基本是负面的,法国为其提供的投入远多于收益。即使是魁北克,在1750年也只有2万多人口,甚至在生存上都无法自给,加上每年长达3、4个月的冰冻期~```

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-16 09:05 , Processed in 0.038464 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表