设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国强大了,下面怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

101#
发表于 2012-12-27 13:44:51 | 只看该作者
长远考虑当然应该有,但我个人看,中国还没解决“被发左衽”的问题。只是暂时喘口气而已。) w& U, B1 j) p0 z

- P- t, p/ t% A* t7 S另外,有些东西属于规律,就是人力无法改变的。我个人认为,中国不出大问题,下面就是走帝国主义道路,普通草民也别忙高兴,以为有什么荣耀可享,草民也就是当炮灰的命,当然,少数运气好的,还是可以阶级跃升的。

点评

有人说过是干电池.但总比做奴隶强点吧.  发表于 2012-12-27 14:10

该用户从未签到

102#
发表于 2012-12-27 13:49:44 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:40
+ }) [# S1 U% H: y加拿大对法国的重要性可以另外展开谈,只需要简单提一句,在世界任何地方,法国没有比Fort Louisbourg、Q ...
3 T5 F3 u2 K# E  W1 M" L. Q
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大陆的殖民地重要多了。这就是为神马大革命以后的法国会派重兵镇压海地起义而将Louisiana一大片的美洲领土卖个美国的原因。0 Q- y, E) s3 `

* o2 d$ q, M  C! m至少有一个加拿大人是明白这段历史的。你可以问问专门为大英帝国立传(大毒草)的反动历史爱好者 @史鉴  同学

该用户从未签到

103#
发表于 2012-12-27 13:51:12 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:33
$ S. l" T# d! u: c& L如果把时间倒拨150年,英国人看到美国发展起来了,“世界上殖民地已经瓜分完了,这美国崛起了,还能不世 ...
) o" G& U! d8 s6 K" U$ {
如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起的机会。, w, f$ F+ l+ J8 }5 h% {9 `

$ b& G. T% N  T我觉得这样说比较合适:先进者对后来者的堵截毋庸置疑,后来者必须熬过艰苦的竞争阶段才有可能站到前排,而军事是竞争必不可少的一个方面。

该用户从未签到

104#
 楼主| 发表于 2012-12-27 13:54:35 | 只看该作者
chalet 发表于 2012-12-26 23:51 / Y" P9 @7 ~' }
如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起 ...
9 [9 b8 h) f6 G6 w' N. `
从独立战争到南北战争,英国有的是干涉的机会,当然不等于有的是胜利的机会。但在那个时代英国如果把全部力量压上美国,相信是有可能打败美国的,当然英国自己也打残了。

该用户从未签到

105#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:04:21 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-26 23:49
# ]9 E) e0 m# D# E5 b  v; {俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...
7 W- M9 m) y# ?/ }, l- O! M
新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是时间问题,放弃Louisiana而保海地,这有什么好奇怪的?至于英国,伦敦特拉法尔加广场的两角是Canada House和South Africa House,Australia House被“发配”到皇家高级法院那里去了(Strand?),伦敦就没有Carribean House或者Bermuda House或者其他以加勒比命名的重要House。看来英国人自己对加勒比的重要性也认识不清啊。

该用户从未签到

106#
发表于 2012-12-27 14:15:13 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2012-12-27 14:17 编辑 4 ^1 s1 u, q/ N) i! O; n: ?
晨枫 发表于 2012-12-27 14:04 ' H" G, |, H) e4 ]2 j3 H4 X, ]' w
新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是 ...
0 Q- m( K; m! T  V9 Q" C

" G! T) \* L( l' w/ @# a; g俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:/ a# X, r; _# q$ I& K* X
1 ?+ [. ]3 x  E# t: B2 d
多读几本书吧,没有坏处的。
3 r( g1 B2 z% j3 S. G( X
( v+ F5 ?" [/ H- z

该用户从未签到

107#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:18:48 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-27 00:22 编辑
- K- F' ]4 q1 z/ p2 g
草蜢 发表于 2012-12-27 00:15
4 ?. |# d3 ?9 i( {% L5 X! h6 g& K( v俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:
5 O2 Q$ n! l2 G, t
7 V3 K  o; w, {/ X多读几本书吧,没有坏处的。
" ]0 Y( N9 A) l" v
3 v# o/ H9 e: w/ I$ W/ D
说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易打下来的海地,而是去了Nova Scotia然后Quebec……

该用户从未签到

108#
发表于 2012-12-27 14:51:47 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 14:18 9 {2 b1 S+ p. w$ d  V
说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易 ...
. z  t; P3 \( c) \; w
晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。0 ~. z- H9 L2 M1 C

5 B1 v" @- r- k% F# V: U. q其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地点,俺就只去过Montreal和Belize. 总有一天,俺也会像顾剑顾大侠那样走遍天下那些书中提到的地方。

该用户从未签到

109#
 楼主| 发表于 2012-12-27 22:52:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-27 00:51 # W" l6 p8 j* V) m7 [
晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。
& C  S& A' ?6 n7 J( O+ d7 Z
! e* M- t# _! i, m- Z& r其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地 ...

8 `+ n) z+ M) \! B1 L$ R你是在给我灌糖衣炮弹那!坚决不能放松革命警惕!
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1841 天

    [LV.Master]无

    110#
    发表于 2012-12-28 15:07:08 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-26 18:16 ; a" E  l- S) Q% ~( K/ K- T
    中国这是要搞飞碟么?7 h0 R4 j% v6 R7 j
    0 J& o8 P  Q+ k4 B4 v
    官方确认中国启动超导无轴陀螺空天载具研发
    9 z( c3 T7 w2 O) U2 ^
    我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。

    该用户从未签到

    111#
    发表于 2012-12-28 15:18:33 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2012-12-28 15:07 : b; \2 t/ M  N  h
    我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。 ...

    8 u% J  s( |. O* X这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1841 天

    [LV.Master]无

    112#
    发表于 2012-12-28 15:24:09 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-28 15:18 ) J& A6 g2 k" ~# M- B  h
    这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理

    3 X1 e8 t* A* `& _$ a  u+ L我看到的那个仅是形状和这个相同,原理没这么科幻。
    * F! r  x7 |7 s5 x0 shttp://slide.mil.news.sina.com.cn/image_8_228_452.html

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2012-12-28 16:47:52 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-12-27 13:49 ; W; M$ b: ^7 D9 l& @0 U1 C" q
    俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

    2 q, @; N; e" D2 r# Z' L是的,加拿大一直到1753年以前,最值钱的出产品就是渔类和木材,甚至新斯科舍岛的经济重要性,都比整个新法兰西要大得多
    + T4 X5 @3 B. r& X: R
    ! U, q% I, m5 u9 @0 R9 e加拿大在殖民时期对法国的经济贡献基本是负面的,法国为其提供的投入远多于收益。即使是魁北克,在1750年也只有2万多人口,甚至在生存上都无法自给,加上每年长达3、4个月的冰冻期~```

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-22 09:13 , Processed in 0.040412 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表