中国强大了，下面怎么办？

糊里糊涂 · 发表于 2012-12-27 13:44:51

长远考虑当然应该有，但我个人看，中国还没解决“被发左衽”的问题。只是暂时喘口气而已。

另外，有些东西属于规律，就是人力无法改变的。我个人认为，中国不出大问题，下面就是走帝国主义道路，普通草民也别忙高兴，以为有什么荣耀可享，草民也就是当炮灰的命，当然，少数运气好的，还是可以阶级跃升的。

草蜢 · 发表于 2012-12-27 13:49:44

晨枫发表于 2012-12-27 13:40
% r6 P7 S2 {) M0 [; ]加拿大对法国的重要性可以另外展开谈，只需要简单提一句，在世界任何地方，法国没有比Fort Louisbourg、Q ...

俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识，特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大陆的殖民地重要多了。这就是为神马大革命以后的法国会派重兵镇压海地起义而将Louisiana一大片的美洲领土卖个美国的原因。

至少有一个加拿大人是明白这段历史的。你可以问问专门为大英帝国立传（大毒草）的反动历史爱好者 @史鉴同学

chalet · 发表于 2012-12-27 13:51:12

晨枫发表于 2012-12-27 13:33 ) `' @5 q" @+ c$ K3 E3 Z. F
如果把时间倒拨150年，英国人看到美国发展起来了，“世界上殖民地已经瓜分完了，这美国崛起了，还能不世 ...

如果没有之前的独立战争和一系列小战争，证明当时的第一集团拿美国其实没有办法，美国不见得获得和平崛起的机会。

我觉得这样说比较合适：先进者对后来者的堵截毋庸置疑，后来者必须熬过艰苦的竞争阶段才有可能站到前排，而军事是竞争必不可少的一个方面。

晨枫 · 发表于 2012-12-27 13:54:35

chalet 发表于 2012-12-26 23:51 3 [/ c' A4 e4 t; v, M
如果没有之前的独立战争和一系列小战争，证明当时的第一集团拿美国其实没有办法，美国不见得获得和平崛起 ...

从独立战争到南北战争，英国有的是干涉的机会，当然不等于有的是胜利的机会。但在那个时代英国如果把全部力量压上美国，相信是有可能打败美国的，当然英国自己也打残了。

晨枫 · 发表于 2012-12-27 14:04:21

草蜢发表于 2012-12-26 23:49 0 s: `9 I# E3 g: D" T0 t
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识，特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

新法兰西丢失后，法国已经不可能在北美大陆卷土重来，Louisiana已经成了飞地，丢失给英国或者西班牙只是时间问题，放弃Louisiana而保海地，这有什么好奇怪的？至于英国，伦敦特拉法尔加广场的两角是Canada House和South Africa House，Australia House被“发配”到皇家高级法院那里去了（Strand？），伦敦就没有Carribean House或者Bermuda House或者其他以加勒比命名的重要House。看来英国人自己对加勒比的重要性也认识不清啊。

草蜢 · 发表于 2012-12-27 14:15:13

本帖最后由草蜢于 2012-12-27 14:17 编辑

晨枫发表于 2012-12-27 14:04
" Z5 T* Q8 o- ] A新法兰西丢失后，法国已经不可能在北美大陆卷土重来，Louisiana已经成了飞地，丢失给英国或者西班牙只是 ...

俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴曾经说过的话：

多读几本书吧，没有坏处的。

晨枫 · 发表于 2012-12-27 14:18:48

本帖最后由晨枫于 2012-12-27 00:22 编辑

草蜢发表于 2012-12-27 00:15
; B. c) V/ G" S. J俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴曾经说过的话：
/ ^1 `7 Q; ?0 a3 s# L) r
7 t7 r4 ~2 }& Y) H多读几本书吧，没有坏处的。

说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦，对了，英国在美洲选择最能打痛法国的地方，没有选择相对容易打下来的海地，而是去了Nova Scotia然后Quebec……

草蜢 · 发表于 2012-12-27 14:51:47

晨枫发表于 2012-12-27 14:18
$ k* L6 t4 x' g9 G说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦，对了，英国在美洲选择最能打痛法国的地方，没有选择相对容易 ...

晨大的辩论风度乃大气也，不佩服都不行啊。

其实 @史鉴那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说，上述地点，俺就只去过Montreal和Belize. 总有一天，俺也会像顾剑顾大侠那样走遍天下那些书中提到的地方。

晨枫 · 发表于 2012-12-27 22:52:02

草蜢发表于 2012-12-27 00:51 ! c4 ~' {% r0 O
晨大的辩论风度乃大气也，不佩服都不行啊。# s) d+ }5 O; @( \
4 y u+ S% F; S4 G
其实 @史鉴那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说，上述地 ...

你是在给我灌糖衣炮弹那！坚决不能放松革命警惕！

蓦然回首 · 发表于 2012-12-28 15:07:08

awer 发表于 2012-12-26 18:16 2 x. x2 o5 f4 ], Y; e4 k- u# X2 ]# u
中国这是要搞飞碟么?& K! H3 `5 V3 ]0 u4 ~; t7 g
\/ N! g- S1 t5 q( ?
官方确认中国启动超导无轴陀螺空天载具研发

我在北京的警用设备展会上见过这东西出来，半个桌子那么大，能当探照灯和侦察机使。

awer · 发表于 2012-12-28 15:18:33

蓦然回首发表于 2012-12-28 15:07
: x6 l7 x7 r. m我在北京的警用设备展会上见过这东西出来，半个桌子那么大，能当探照灯和侦察机使。 ...

这玩意动力是什么？看了介绍还是不太明白原理

蓦然回首 · 发表于 2012-12-28 15:24:09

awer 发表于 2012-12-28 15:18 b% }4 F* [0 J1 r0 J& [+ ?
这玩意动力是什么？看了介绍还是不太明白原理

我看到的那个仅是形状和这个相同，原理没这么科幻。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/image_8_228_452.html

一身轻松 · 发表于 2012-12-28 16:47:52

草蜢发表于 2012-12-27 13:49 ' t- b$ |3 ?2 l) b
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识，特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

是的，加拿大一直到1753年以前，最值钱的出产品就是渔类和木材，甚至新斯科舍岛的经济重要性，都比整个新法兰西要大得多

加拿大在殖民时期对法国的经济贡献基本是负面的，法国为其提供的投入远多于收益。即使是魁北克，在1750年也只有2万多人口，甚至在生存上都无法自给，加上每年长达3、4个月的冰冻期~```

		自动登录	找回密码
密码			注册

中国强大了，下面怎么办？

点评