设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Highway
打印 上一主题 下一主题

飞行的臭不要脸--美军的V-22鱼鹰飞机简介

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2012-10-31 07:24:49 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-30 16:19 + ^. T$ \3 e, M5 {3 j& a. h$ ^* ^4 {
    话说如果你们这次被SANDY大水给淹了,说不定还指着V-22来救你们呢!
    ( P( N( R" K9 l$ k% k
    V-22强烈的下洗气流掀起波浪,足以溺毙落水者。。。

    点评

    可怜的麦帅。。。  发表于 2012-10-31 09:29

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2013-1-6 15:06:42 | 只看该作者
    会不会就是因为V-22太坑,所以X-35才能胜出。而洛马又看到了V-22好榜样,于是把F-35弄的更坑?

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-1-6 15:53:28 | 只看该作者
    总觉得这飞机就像冰箱上装电视,中看不中用,且结构复杂,将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手,很有当活靶子的潜质,还死贵,搞不懂老美干嘛花这么多钱弄这么个玩意。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-1-6 20:41:22 | 只看该作者
    美帝的东西就一个字:“贵”!, v) ?! b. @2 K% K# i. J, l
    美帝军工集团够黑!

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-1-6 21:30:59 | 只看该作者
    据说这玩意的中国版在研了,有一张局部的风洞图,代号“鸬鹚”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
     楼主| 发表于 2013-1-7 10:51:33 | 只看该作者
    爱乐之狐 发表于 2013-1-6 15:53
      @0 x3 I# C& u) X: N" k+ q! M总觉得这飞机就像冰箱上装电视,中看不中用,且结构复杂,将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手, ...

    : f! \1 T7 j+ d. q# T7 c
    3 X! N# \3 [; z& I9 _我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。# \3 [- Z1 [2 k! ?1 `

    % U$ m' \1 ]) v1 z* z- e美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新,要有突破,但是又不能难度太大,导致工期一拖再拖。中间这个度量权衡不是那么简单一件事情。就我所在的IT行业而言,80%的项目流产。所以这么来看,V-22也不算是彻底的失败。' d7 I& n8 [$ t* _8 [# [
    " f5 G5 ~% m5 @
    V-22这种飞机(包括后来的F-35)没有前例可循,难度还是相当的大的,所以搞成这样也不是完全不可以理解!
    9 L7 u+ c  i' _) K" x

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2013-1-7 17:13:12 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-7 10:51 # h# K6 [% }' b: n
    我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。6 l# O1 A  X9 V2 L  [, w

    - R3 h4 L- k8 d0 a) B: o美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...

    ( D/ D* a' J+ `7 q. G0 r% `' |谢谢科普。呵呵,倒不是说这飞机一无是处,确实从技术上说是很先进的东东。不过花这么多钱,也就是老美了,要换其它国家,可能早下马了。不过这玩意的价格和他的适用性相比,还是持保留态度。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2013-1-15 15:11:16 | 只看该作者
    就是一架横着飞的支奴干。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
     楼主| 发表于 2013-1-15 22:56:43 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2013-1-15 15:11 5 `" s1 [$ g3 \* d$ G
    就是一架横着飞的支奴干。
    : `  }9 K( Q- D: @. L$ L
    其实如果美军大批量生产,也许单价还能下来点呢。
    ) g( n$ ~5 R& ?& b
    $ m0 o% Z+ X' o! I其实这种东西,我觉得我们挺需要的。

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2013-1-15 23:14:45 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-15 22:56 : X; I& r, I% T- h( i: {7 Z
    其实如果美军大批量生产,也许单价还能下来点呢。% k$ |9 q" o- f' G
    + n1 [3 u7 k: k( e6 ?' s# z6 q/ k9 V5 L
    其实这种东西,我觉得我们挺需要的。 ...
    ! G2 B) r$ G. {( F
    我也觉得这东西挺好的。前面有人说遭遇防空火力生存性不高。
    * L& Y/ |: G$ g8 ^; h+ _+ h% |2 a8 e8 e% X7 B& k, \  v
    其实包括全副武装的主战坦克在内,啥武器遭遇打击生存力都不高。关键是我们是否有---使其很难遭遇中高强度打击的对抗体系。
    0 f: l; `/ a8 G; w8 S, \! `; h, \( B( h9 r' [) c$ D( ?  Z7 f
    而至于面对战损的勇气和控制战损的能力,那都不是武器好坏的问题而是国力大小的问题。不挨着。
      o4 f1 A" q9 p% w3 E/ M1 Y: e( t$ h1 \! X, u' x9 a# H+ f5 O8 M
    单就武器来说这东西除了贵其他都挺好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3485 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2013-1-15 23:47:13 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-7 11:51
    " a1 F; h: L# n& M我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。( ^9 @1 X2 h# w9 _; ^( {

    6 Y' c. Z: Z9 P! G美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...
    4 x$ I/ i# u" j' q! K* {- y
    V-22上马的时候风险评估是中低风险的。当时谁也没想到会变成现在这个样子。
    4 n/ S0 M9 v, b! k( _6 \3 G) ]V-22是在波音/贝尔的XV-15基础上放大而来的。XV-15也已经搞了好多年了,而且还上舰进行过测试。
    % C  @' v" Y/ b+ y# P0 h- @V-22在正常情况下飞行还是很平顺的。但是出事都是在模拟战场、或者真实战场上,飞行动作不那么标准的时候出的。这就是问题所在。之前评估的还是太乐观。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2013-1-17 12:30:36 | 只看该作者
    老兄相机快门速度调太快了,都看不出来螺旋桨旋转了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
     楼主| 发表于 2013-1-17 12:33:00 | 只看该作者
    树和藤的树 发表于 2013-1-17 12:30   A1 D- D. V7 ]: F  k
    老兄相机快门速度调太快了,都看不出来螺旋桨旋转了。

    ' w0 ~$ [  Q+ h$ O* @: D2 Z3 m没办法,速度慢了,飞机就虚了。。。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:07
  • 签到天数: 3424 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2013-1-17 17:23:08 | 只看该作者
    多谢科普
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-2 23:04
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2013-2-9 21:53:36 | 只看该作者
    美帝是完蛋了,就这么一个玩意儿,居然用时25年,花掉270亿。还是一个半成品。

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-2-10 00:22:24 | 只看该作者
    俺们天朝更悲剧,仿制一个英国的贝斯涡扇发动机,技术引进20多年,始终没有达到同质量产,中间上马下马反复N多次

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2013-2-23 10:50:15 | 只看该作者
    鱼鹰的设计理念确实先进
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    38#
     楼主| 发表于 2013-2-23 11:05:55 | 只看该作者
    我是天天 发表于 2013-2-23 10:50
    , i/ k+ ~: v3 r" E7 _鱼鹰的设计理念确实先进

    ( ^$ u, {. A# ]8 t3 h俗话说,前面的危险,中间的保险,后面的丢脸。
    & @5 {/ I9 o1 z7 {& {* C( c5 o0 k, H# _, a# O
    老美处于领导地位,走在前面,所以自然要承担很多风险。9 X9 H- v( p2 k$ Q% V

    2 x0 v$ d% v: w; `" ~8 ]我们跟在老美背后,老美证明了的东西,我们顺势掩杀;老美玩砸了的东西,我们机敏的跳开。这样省了多少劲儿!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-22 21:58 , Processed in 0.065743 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表