设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8158|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

臣有何罪-杨锐的戊戌变法 (2) 少年

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-9 23:36:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 风雨声 于 2012-9-10 21:24 编辑 & D" T+ w1 {) x" T4 U  T
0 x2 ~, w" {/ M7 T5 r; u5 c
杨锐于1857年生于四川绵竹小西街一个传统乡绅家庭 。他祖籍本在江西,曾祖父入迁四川。
8 i: K& `0 |! @4 L2 \% \0 {/ W/ H% |( j8 m7 G5 k% T" C
杨锐的祖父在山东阳谷县做过县丞。县丞相当于今天的副县长,正八品的郡县小官。中华帝国两千年间奉行的是小政府大社会的治理模式,整个清朝和现代中国比,官员数量很少。《剑桥中国晚清史》估计清朝文官一共两万多人、武官七千人,平均一个县的官员数目不到二十人。清朝县丞不多,在全国一千三百多个县份中,仅设县丞三百多人。县丞责任是起草文书、管理仓库。杨锐的父亲杨承煦是监生。明清两代在国子监读书或取得进国子监读书资格的人叫监生,清代可以用捐纳的办法取得这种称号。 . W$ a* C6 ^: k0 ^) ~- |

6 w& x, M9 A+ ?% q' H1857年是清文宗咸丰七年,丁巳年,属蛇。这一年的中国已是多事之秋,太平天国已经把中国半壁河山打得饿殍遍野,天京内讧大开杀戒导致石达开出走。英法联军攻陷广州,两广总督叶名琛被活捉,押往印度加尔各答。这一年,中国的莘莘学子在练八股文,而在巴黎,法国人在忙着用象征主义写诗,波德莱尔发表了《恶之花》;在伦敦,英国人在忙着筹建世界上第一条地铁,国会两年前已通过地铁授权法案;在美国,由于铁路产业的疯狂发展,引发银行倒闭和世界范围的经济危机。( [, v% z: v' F
0 K1 ^7 c# u* [6 C: @. v  z( T
川西平原在十九世纪五十年代尚属安静。绵竹距成都西北一百多公里,在龙门山脚下,境内寺庙道观林立。晚清时绵竹县城很小,小西街以城门为起点,故称“小西门”。小西街指向九龙山,北高南低,全长不足300米。街上有七八座大院,居者多为当地望族,街沿是以青石条做边,街边是典型川西民居,建筑以前门面、后院落的方式修建,中间是天井,有水池,种花草。临街面由木板拼装而成,大户人家铺板透着暗朱红,普通人家用桐油作防水处理,开门时门碗子发出吱吱嘎嘎的声音。
0 d8 k2 Y, m) a6 A' ?; u/ g$ y  ~
8 g9 ^+ U: G$ R/ ?) ], c9 y杨家弟兄四人,杨锐是第三,他有一个博学的长兄,叫杨聪,比他大十二岁,长兄如父,给杨锐深刻的影响。杨聪字听彝,10岁中秀才,13岁在成都锦江书院读书。1864年同治三年,十九岁的杨聪以优贡生资格参加朝考,中廷试一等第二名。1867年,杨聪参加本省乡试,试官孙毓文李文田刊出杨聪试卷作为榜样,杨聪的文名在四川脱颖而出。四川读书人的传统是杂学,不仅读四书五经,也学天文地理算学中医,不为良相,即为良医,很多书生科场失败,便转身做了中医养家糊口。. F. V3 {8 D9 _& u1 s

8 j4 ~( ^3 l$ d* `+ m$ I杨聪和杨锐少年时都曾绵竹紫岩书院读书,书院前身是南宋丞相张浚的读书地,也是他的儿子南宋理学家张栻(张南轩)的故居。书院颇有古风,始建于元代延祐三年,1316。书院内有西汉学者严君平所凿的“月波井”。川西平原道教盛行,民间传说严君平在这里隐居修道,每天早晨从井里土遁至成都,在君平街上卖萝卜,到严君亭卜卦,至黄昏而归回到绵竹。书院中有“止止亭”,最早是北宋嘉祐年间进士宇文之邵所建,他曾在文州曲水做知县,四十岁时辞官回到绵竹隐居治学,自号止止。 另外有一塔,始建于元朝毁于明末,清同治四年,因马尾河洪水泛滥,波涛汹涌,重建更名为回澜塔。这是杨锐小时读书的环境。
' V* K6 G7 O8 N  r
" ^2 ~7 s1 m! B8 K' d7 F杨聪中举人,写下了说经堂丛书,曾在紫岩书院作山长,为勉励学子曾撰写楹联刻于书院正厅大门。杨聪的才识,大约还能从留在书院前的对联中隐隐窥见。: k; K) ?% U, o8 L) O2 q

% U) f, j3 [/ t7 }第一联:8 _& C* T' O9 P0 p7 E

) \, d- W- R: P5 {此院经五百年,自延祐而还,弦诵由来方鹿洞;
% h+ U/ {" N) X7 m有池周六十丈,是宇文故址,津梁何必数鹅湖。
) s3 ?3 x! a4 e8 n6 C! _0 U! ^6 f" f( U# _! R9 `- Z/ v. ~
白鹿洞与鹅湖是宋朝时的书院,宇文故址是止止亭。
, D! J4 X) |0 a  }3 o% |8 y1 r6 H; u' K; c* }6 |3 o3 [; u* q( l$ H
第二联:5 `* `* }7 t: ~
, G1 c! m& U  v' S( J" ~3 J
实学在穷经,试看魏国遗书,只有传笺无语录; 6 e* Y( |4 N9 ?& m7 {$ S
立身须洁己,欲守宋儒宗派,岂容义利作空谈。
- }# v+ a# _2 O$ j! R  o3 d
8 d4 l! d/ [, C0 p1 y: F魏国公是张浚。
8 e4 j! {: c! X' }/ V4 s6 q" n8 D$ d/ u* t! P1 H6 c: _0 Y& B
第三联:3 Y) E+ U/ Z+ K5 h9 L

  D; F0 [% ?; |, R) V  [' e' S) x3 z自严君平卜宅以来,古井犹存,想当年道德幽思,易传一篇,直使紫岩为嗣响;/ c$ L( ^0 X2 Z9 G3 I5 y
昔张丞相读书于此,高山不远,愿多士风流接踵,长城万里,莫将青史让前贤。4 z! o& `& ~  W9 k& ]% Z1 L

0 e6 J2 R1 W( h杨聪一生教书,淡泊于名利,在其为张浚祠撰写的对联,还是看出他在晚清国家危亡时,对建功立业者的仰慕:
1 k* b  x8 H3 m" D0 u6 y+ y$ p$ I* U# d* v; s* N* e
当年南渡何人,扼此老终身,不教与范富齐勋,坐看淮甸烟尘,汴官禾黍;$ q# ^8 d: V" E, @4 a
今日北冥多事,请先生复起,安得率刘吴诸将,一赋楼船夜雪,铁马秋风!
+ K" x7 N1 U2 H8 F, l. m6 \6 @' a( \% J4 D4 C, N+ J
杨聪的世界观,从他为南轩祠撰写的对联,对张栻和杨升庵的对比,可以看出他的偏好。
# ^9 j" t! }) W: U  W4 T: [; p+ X* k0 i6 c% D" f% ], f
是宜王者师,惜讲握封章,祗传乾道;
# r: a' P" s& m7 P( p# B6 Q: i同为宰相子,看乡祠祖豆,远胜升庵。5 H& L6 P4 e5 A* b1 K
! t/ Q% k* r( y/ s8 ?( y2 h; x

% u/ X2 x4 Y3 t9 `5 S. v
% R( y: L! J0 d8 x1874年,17岁的杨锐参加童子试,成绩优异,引起未来会成为晚清最重要一位大臣,张之洞的注意。此前,1873年张之洞以乡试副考官之职入川,6月升任为四川学政。9 w4 Q$ e/ f+ d# F, g1 Y

# _% d3 w/ e6 u- Y1 }9 T" j童子试是参加科举的资格考试,包括县试、府试和院试三个阶段。县试在各县进行,由知县主持。清朝时一般在每年二月举行,连考五场。通过后进行由府的官员主持的府试,在四月举行,连考三场。通过县、府试的便可以称为“童生”,参加由各省学政或学道主持的院试。
3 z4 M* K/ H/ r1 s# g2 y% R4 O! f$ a% c  b/ D
通过院试的童生都被称为“生员”,俗称“秀才”,算是有了功名,进入士大夫阶层;有免除差徭,见知县不跪、不能随便用刑等特权。秀才成绩最好的称“禀生”,由公家按月发给粮食;其次称“增生”,不供给粮食。生员获得“入学”的资格后,可以到官办的府、州、县学读书。入学后经过学政的选拔,便可以参加下一级乡试。& r/ d1 g. ^/ N/ h4 _. B: Z6 {
3 S% L1 m" I( l9 ?& V; h3 A* ^4 `
高楷在《刘杨合传》里讲:杨锐应试,为诸郡县冠,提学南皮张公奇重之,曰:李峤才子也,易其字为叔峤,召入幕,命一意读古书,勿做贴括“。$ `! W4 W4 S" e0 n8 r' x4 N; A

0 J7 V% ?4 x1 f5 |2 r9 w* G1875年尊经书院在成都建立,杨聪被聘为教习,杨锐作为最年青的学子考入尊经书院读书。从此,因张之洞的关照和提携,杨锐开始了此前他无法想象的人生轨迹。

评分

参与人数 4爱元 +22 收起 理由
老兵帅客 + 4 油菜
空气精灵 + 4
老芒 + 10 油菜
燕庐敕 + 4 差点就给埋没的好帖。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-10 00:12:25 | 只看该作者
    俺最多每个帖子只能给加4分,看来俺要抓紧时间升职了,不然看见好帖只给这么点分,俺都不好意思见人呢。送花一朵。* j* L) w4 y5 a% k) I6 f9 ?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-9-10 01:25:55 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2012-9-9 12:31 编辑 " l& ~* D) M& ^
    - u: D" c& T+ V4 A1 b% H: K3 \
    参与一下吧。
    " l1 O( y$ v( u" c$ C9 y5 _( i2 S6 o. I$ c, A0 Q: I
    第一。中国历朝都是开国时期官员少,只有数千,到了末期则增至一万多到两万多,其中百分之三十几到一半是京官,其余的是外官,也就是在京师做官还是在外面做官。假定晚清的外官比例是百分之六十,这个可以查的但是我懒了,同时假定官员总数是两万,那么外官就是一万二千左右,这些官员从省到州府到县,因此一千三百多个县平均下来每个不到十人。事实上,一个县里面没有几个官员,很多官员都在省、道、府、州各级衙门里面混事呢。* P$ d% i" b/ C# S1 \
    * }8 Y$ b2 a+ ~: n# ]- Q( S" X
    第二。中国早期,这里指从秦汉开始,直到科举之前,官和吏是算在一起的,因此蜀汉灭亡的时候有官吏四万。但是至迟从九品中正制开始,官和吏的选择及走向就是分流的,等到了科举时代,那就彻底分开了,于是晚清官员不过两万多。
    ) r& J6 Q/ J9 h; r
    : b" U/ }0 c/ n- A1 L( x; I1 m第三。历代吏的数量远多于官,这个现象在京师还好一些,越到地方越厉害,以至于一个县的官员数量不到十人,而吏能有几百人之多,当然这个看大县小县了。但是,历朝政府所管的事情远没有现在多,例如卫生、教育之类的在古代都不管,县学和现在的县里学校完全是两回事。
    9 k  J5 n- f. r- K+ a$ G
    ! s, ~' f, [0 r- f3 B3 U- O第四。秀才所受到的优待很有限,真要牛起来应该是举人以上了。
    ( H4 C: j- m3 e- _! t6 x- o" f3 H3 g" }, q7 b- `' z
    第五。太平天国和中国半壁河山饿殍遍野没关系,那更多的是满清贪官污吏和湘军的功劳,相比之下,太平军可以算是好人组成的队伍了。我不是蓄意为太平军说好话,而是他们有宗教约束着,而对方要么千里为官只为财,要么以屠城为发财的捷径,能好才怪了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2012-9-10 09:27:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-9-10 01:25 ; K' P3 X. }8 ^6 f
    参与一下吧。
    1 t8 e/ m5 y8 l  H0 N. L  R+ v& F( x; s' M; U6 c* L7 p
    第一。中国历朝都是开国时期官员少,只有数千,到了末期则增至一万多到两万多,其中百分之三 ...
    2 W9 X% z/ m( p" ]8 C
    老兵兄博学,政府编制,清朝应该是官、吏、和胥加在一起,才可以和今天的公务员队伍总数比较。但即便如此,当代3000万公务员,也是帝国时代的数百倍。
    $ x& X; Y) [$ H4 n
    $ A4 _2 t% o# p9 F3 ?; L6 k( P) m太平天国,双方责任都有,抽取厘金作为军费,是很重要原因。

    点评

    如果可以这样算的话,历代官营买卖的从业者也不少呢,至少我大宋的军器制造从业者就有几万人之谱。  发表于 2012-9-10 19:06
    @史节 如果把清官吏胥加一起,相当把现在行政、事业、学校和国企的总人数加在一起。689.4是几年前的行政编制.  发表于 2012-9-10 14:09
    哪里来的三千万公务员,2010年689.4万人而已。当然吃财政饭的要多得多。  发表于 2012-9-10 13:55
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-9-10 09:53:54 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-9 20:27
    ' [$ s8 H+ L6 C$ e老兵兄博学,政府编制,清朝应该是官、吏、和胥加在一起,才可以和今天的公务员队伍总数比较。但即便如此 ...

    ' y& h4 b# k0 b" t$ Q/ d. F8 R客气了。
    6 y# {5 `: r0 D$ c2 _. ^
    ; ~  f! ~; ]4 ~. p1 X古代政府的功能,可远没有现在的政府多,因此现在公务员队伍庞大是可以理解的,当然一个地方十几个副职就是笑话了。顺便比较一下,加拿大这边,百分之二十的劳动人口是直接或者间接被政府雇佣的。当然他们不都是公务员,但是靠纳税人养活则是肯定的。以此比例算下来,国内的应该是过亿了。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-9-10 11:30:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-9-10 01:25 ' ^3 o( n! @- h
    参与一下吧。
    & [5 d# ~6 Y4 R. d( B, t/ J3 {# x( x& Y: f0 e, ?7 K& i1 P8 e
    第一。中国历朝都是开国时期官员少,只有数千,到了末期则增至一万多到两万多,其中百分之三 ...

    ( w% B) g6 H. c; u* Zlz 说的是太平天国战争引发的饿殍遍野吧。毕竟那场内战导致的动乱是相当大的,而且还都是在帝国最富饶的地段。太平天国战争也是引发同治回变的直接原因和新疆回变的间接原因(新疆回变是由陕甘回变直接引发的)。加上云南回变和捻军,战火烧遍了大半个清帝国。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2012-9-10 11:43:22 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-9-9 22:30 3 y# {" ~& M; ^* B0 G* K9 `0 g6 _
    lz 说的是太平天国战争引发的饿殍遍野吧。毕竟那场内战导致的动乱是相当大的,而且还都是在帝国最富饶的 ...
    $ [) W# C# Y! h0 W
    有一点要注意,太平军大部分时间的活动范围是长江沿线一长条,也就是从九江到南京这一段而已,而不是江南的粮产区,两岸的占领区没有多宽。后来李秀成进军江浙建立苏褔省是很后来的事情了,而且占据的时间也没多久。因此饿殍遍野主要是由于满清的治理问题,而非满清与太平天国的战争所致。5 y$ \0 l; f9 M( X4 T7 a

    0 X! L8 ]7 I" k- ^, f至于你所说的间接原因,那是当然了。太平天国后期,陈玉成鉴于安庆之败和天王对此的责难,已经有独立出走的想法,因此派兵西征关中,引出了西北之乱。5 A2 L: x( \/ Q

    # e4 D+ ]4 ?( A' G5 s- H) m说到捻军,太平军兴之前,当地就有捻匪之乱,只不过太平军的到来给了他们以支持,使得他们更加声势浩大了。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-9-10 12:02:55 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-10 09:27
    8 T! O. T: R$ L% T" \老兵兄博学,政府编制,清朝应该是官、吏、和胥加在一起,才可以和今天的公务员队伍总数比较。但即便如此 ...

    * S! u4 k' X2 l但是今天的公务员为社会提供的服务量也远高于帝国时代吧?那是政府和今天政府的角色不一样。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-9-10 13:12:51 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2012-9-9 23:02 & H% D8 U& w; l& d) F: ?0 ]
    但是今天的公务员为社会提供的服务量也远高于帝国时代吧?那是政府和今天政府的角色不一样。 ...
    # @( \+ ~$ g3 F$ T* Z% X- `' Q/ e
    关键在于现在的公务员数量远没到当年的几百倍。
    4 J" C8 o/ R# }/ }+ p
    7 E0 _. }6 A4 `9 `满清晚期,官员数量超过两万,但是吏胥的数量远大于此,有说法说过于百万,以一些例子来看并不为过。这些胥吏谈不上服务社会,而更主要是为了刻剥百姓,当时的饿殍遍野,他们是有一定功劳的。& o# u3 V% V/ k" Y: `7 f; V

    1 k3 ?' w! E* O. \" A; ]' [% @9 P其实历朝都是这样,开始的时候注意吏治,因此情况能好一些,但是随着时间的推移,整个社会的管理层趋于腐化堕落,于是吏治败坏。名义上的赋税没有多少增加,而实际百姓缴纳的远多于旧例,原因就在于逐层官员以及胥吏的层层加码,那还能有好啊。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-9-10 13:34:24 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-9-10 09:53
    ' h  c) R! ^8 X5 d: W- C客气了。
    : A. r: t. H% p  K5 G) a# e$ D, J
    % q6 J5 o0 ^5 Z古代政府的功能,可远没有现在的政府多,因此现在公务员队伍庞大是可以理解的,当然一个地方十 ...
    0 |- j/ n, U  N$ o' D' D
    古代社会,官员人数少,不扰民,是我的理想社会。我原来特别不理解孔子想要复辟的想法,现在明白了。我也想复辟。 9 C( e' {7 V5 a$ |8 m
    2 D' d' f; u. N
    极权政治,是现代社会的产物,政府横征暴敛,对公民私人生活空前的干预,以纳粹和苏俄为最。加拿大也不是好榜样,管得过多的政府,一定是个坏政府。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-9-10 13:40:47 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2012-9-10 12:02
    * l2 O; E, c" ]" a& G" O4 I& d但是今天的公务员为社会提供的服务量也远高于帝国时代吧?那是政府和今天政府的角色不一样。 ...

    ! I0 [1 T+ `5 o9 Y9 S: N服务量?还是管制量? 问题是,我们不需要政府管理我们的私人生活,它们扮演的是不受欢迎的角色。比方在中国,你需要广电部来告诉我们该看什么电影?需要教育部来告诉我们该读什么书,什么是重点学校?需要科技部制定发展规划由官僚分发科研经费?需要发改委来审批项目分配资金?, z, F$ Q3 c4 {+ _: K9 {. [0 [  p$ U
    " B; ~0 G9 W7 g7 b" m7 X
    美国没有这些部门,个个都比我们干的好。就算在美国,也设置了一大堆的有害无益的机构,房利美和房地美制造的祸害远高于它的好处,那么多金融监管部门,几乎形同虚设。
    : U$ m  V$ W3 a# t, ^( K5 m% a( o1 ?, o
    加拿大,就不说了,基本一个社会主义国家。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-9-10 13:42:02 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-9-10 13:12
    8 w( _* K+ ^4 i9 a( j7 t1 U+ i$ V5 D5 L关键在于现在的公务员数量远没到当年的几百倍。' C( ~* x# a1 h( r

    - Z: V, y2 f; ^  O: P% {满清晚期,官员数量超过两万,但是吏胥的数量远大于此, ...
    ) E, t' O/ y7 B  Y% T; _. X
    到了吧,清末的官吏比例,大约不到1:10,再加胥,1:10,也就一共不到40万人,能和今天3000万人比吗?

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-9-10 14:05:33 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-10 13:34 9 {& ^# a8 W2 i* V+ N: A
    古代社会,官员人数少,不扰民,是我的理想社会。我原来特别不理解孔子想要复辟的想法,现在明白了。我也 ...
    8 H0 N- n/ ]+ B5 ^' v
    古代社会,即使官员人数少,忙不过来扰民。地方豪强照样可以把扰民做的很好。当然在古代社会,作为地方豪强还是很爽滴。

    点评

    做得很好?啥叫抑制豪强啊,您家祖上不会是大地主吧  发表于 2012-9-10 18:43
    这个要商量,也要证据。历史上,政府制造的祸害远大于百姓。中国古代乡村自治做得很好,一般百姓私人冲突,都是乡绅自己商量解决,效果不错。  发表于 2012-9-10 14:19

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-9-10 14:33:46 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-9-10 14:40 编辑
    0 z7 b. J; k; n& E( h& m# }$ X5 h
    老兵帅客 发表于 2012-9-10 11:43 & E' G. R5 p) X
    有一点要注意,太平军大部分时间的活动范围是长江沿线一长条,也就是从九江到南京这一段而已,而不是江南 ...

    ( @# K3 X6 K+ T  ]  T& g
    9 k# O7 g; ~) Z8 k俺说的不是太平军或太平天国直接造成的破坏,而是整个太平天国战争(包括双方军队的互动)造成的破坏。当然满清政府本身逃脱不了具体责任(谁叫他是政府呢,政府就要负责)。
    9 s9 G2 {4 q& c8 E- N2 R4 c  K2 X7 Q2 o/ d! l
    咸丰同治年间的内战,归根结底还是人口大爆炸造成的土地超载,资源枯竭,然后鸦片贸易导致的白银外流更是雪上加霜,正好碰上了帝国政府统治机器(包括暴力机器,如军队)彻底锈烂。' K. B% f% M5 j( Q
    ( r( R+ U' q, S# }) O
    以咱们事后诸葛亮的看法,可以说满清政府不争气,如果当初能够像欧洲列强一样出去抢资源,对外移民就可以解决问题了。但这是对统治者要求太高了。现在穿越过去的人也不见得能够有真正解决方法。' C  t8 [# f8 W0 F! H. A7 f) u! y( s

    + _0 J# Z+ F7 A3 \* A) o对太平天国本身的评价很有意思,民国初年的革命者把太平天国作为革命先行者的楷模,而自己被革命以后,又把太平天国和共匪联系起来一同打到。) K$ Z7 z0 Y4 m! U
    ( D2 I7 C- V6 y; w
    国朝初年照样把太平天国作为革命先行者一样的歌颂,现在建设河蟹社会了,又否定太平天國、替曾國藩翻案.
    ( g4 G0 e7 n6 X) Q3 ~! X
    6 G6 I$ [7 i/ H) K2 v. f俺无耻滴抄一下维基:  c$ f4 Z+ M7 a7 f% i* t

    ) X2 t# b$ I1 r; v- T. N6 t"值得注意的是,隨著中國大陸的政治理念由「解放下層」轉變為「和諧社會」,「精英階層」對太平天國、義和團、辛亥革命等過去被推崇的「暴力革命」的評價的口徑發生了重大轉變,從過去歌頌下層的反抗、到如今指責太平天國造成破壞、義和團愚昧落後、辛亥革命讓中國的和平改革夭折,認為它們都妨礙了中國歷史的進步之類的言論甚囂塵上。"
    , i" T7 m; U3 r# ]+ e+ S1 Y
    4 e: {3 B5 E; r- ^! Y9 V结论:
    6 _9 C& s0 V9 F0 A% u
    % q: t+ m3 i0 ]+ s: r- e老兵越老越反动!

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-9-10 14:38:27 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-10 13:34
    2 u% S" g7 W8 y3 U) G3 _$ F0 ^6 e古代社会,官员人数少,不扰民,是我的理想社会。我原来特别不理解孔子想要复辟的想法,现在明白了。我也 ...

    ! w/ j0 u3 [! f: J( ]4 u6 d5 V1 y换个角度来说,对于投胎者来说,
    0 Q" I* _; q  O2 K2 B& w
    # N: I# ~$ _# d* I明治维新后的日本
    / o& E/ j" b- H( X6 y啥事儿不干滴俺大清
    " J2 c" p& Z8 D) |* s4 {) V& {1 `& f5 @# i7 V
    选择应该是明显滴。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2012-9-10 15:37:52 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-9-10 14:38 " H9 p7 L! |& u( L2 M& {" N6 G
    换个角度来说,对于投胎者来说,
    & P5 L6 ]: k. g3 q/ z+ Y1 p7 S2 \( k# F: _5 V
    明治维新后的日本
    & h9 g* b+ A8 {/ Z6 F0 u: d
    这个选择有问题,是英美的私有产权和自由市场经济,还是第三帝国和日本和苏俄的国家大规模干预政策?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-9-10 16:05:08 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-10 15:37
    * P1 J! i) O3 j. v. ?' O6 b8 `, Q这个选择有问题,是英美的私有产权和自由市场经济,还是第三帝国和日本和苏俄的国家大规模干预政策? ...
    1 F9 @& a0 h8 {5 A
    没有问题,亚洲国家的腾飞,从台湾,韩国到今日中国都是走的日本开辟出来的路。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-9-10 16:09:43 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-10 15:37 1 |- C/ g9 j( R- `7 ^# b3 F
    这个选择有问题,是英美的私有产权和自由市场经济,还是第三帝国和日本和苏俄的国家大规模干预政策? ...

    + y9 N0 H0 e1 o- j: F现在的美国和欧洲中央银行走的正是国家大规模干预政策。
    8 _/ w+ D- T- M1 z4 }: N8 ]2 G5 D$ F/ a, B( O& P  M
    不过,这个倒是最后将结束于泪水中。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2012-9-10 16:20:59 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-9-10 16:28 编辑
    " V) h' A2 z" M, C" ]6 [
    风雨声 发表于 2012-9-10 15:37 # i: T7 E8 w5 O, o
    这个选择有问题,是英美的私有产权和自由市场经济,还是第三帝国和日本和苏俄的国家大规模干预政策? ...

    & R5 C, W: e- u, `% v; z6 R" u: l2 y; g5 p# x/ v
    大英帝国奉行的是Mercantilism不是自由市场经济。这是一个给与世界keynesian economics的国度,凯恩斯男爵的祖国。真正的自由市场原教旨主义在英国抬头是在1979年鉄娘子上台以后的事了。& e; w1 G; {/ g  n0 M
    " u8 H4 ~# O3 u2 n  r3 \. v1 y
    自由市场经济从二战以来是符合美国利益的,但现在在中国商品崛起的环境下,连巴菲特都支持对中国进口商品加Tariff. 6 V1 g; D9 [- r
    ( N. H: Q' D4 g2 t
    世界是不断变化滴,没有任何意识形态的框架是永恒的,放之四海而皆准的真理。真正普世精神的是根据自身条件,与时共进。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2012-9-10 16:39:54 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2012-9-10 12:02 + o) g. A" G% E
    但是今天的公务员为社会提供的服务量也远高于帝国时代吧?那是政府和今天政府的角色不一样。 ...
    . I' _0 s( {6 X/ B
    现在的政府虽然在腐败方面一点也不逊色与帝国时代,但至少在政府该做的,基建,普及基本教育和国防方面远远超过了帝国时代

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-5 18:37 , Processed in 0.063457 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表