日本汽车的沉沦

tanis

hotwing 发表于 2012-9-3 11:57
& _$ a; U# R+ i  w: C, c0 V0 A赞成tanis 的观点,日系车厂的弊端是比较保守,不大喜欢采取比较新的技术手段,有点不思进取的感觉,成功的方面 ...

  u3 H% l$ ^- h其实美国下黑手竟然没怎么影响影响日车，这点让我挺惊讶的。 我同实验室的就直接去买camry了。我当时很婉转的表达出，现在都自动加速了你还买？ 他说，反正自动加速的车很少，而且他现在也知道要挂空挡，最重要的是，由于加速门，从不讲价的日车便宜了一些，更要去买了。 让我深刻体会到日车在美国的民心。。。

tanis

混天球 发表于 2012-9-3 12:07
  J+ q- v/ l+ ?4 L! \+ Z2 z; q是呀，我们同事刚买的，车价20675，加上乱七八糟的税呀，车牌呀，23000多点弄回家了。如我前述，老中消费 ...

哈哈哈~ 这个被你说对了~ 老中的确精明~ 我当时也纠结fusion了很久~

tanis

晨枫 发表于 2012-9-3 22:52
没怎么开过SUV，结果maritimes租了一辆Grand Cherokee，相当赞，就是刹车软了。

新大切的确让人眼前一亮~ 下次我也要找机会租一把~

煮酒正熟

tanis 发表于 2012-9-3 10:41
捷达的外形也让我眼热不已~~ 偶也不喜欢挖根~ 不过现在又有了passat柴油，而且价格也挺亲民~ 后排 ...

没开过帕萨特柴油版，但所有车评都说，新款帕萨特，无论是汽油还是柴油版，都在一定程度上放弃了对操控和驾驶乐趣的追求，说白了也就是在悬挂上做了简化，于是成本就下来了，卖价也下来了，但车子的操控性能也water down了。不过再不济也还是比疯田嘉美要好，应该和尼桑奥提马和本田夯大差不多，而柴油版的动力感觉又不是汽油车可比的，所以柴油版帕萨特依然很有吸引力。

晨枫

tanis 发表于 2012-9-3 09:49
新大切的确让人眼前一亮~ 下次我也要找机会租一把~

/ j' M8 `9 e- U) V9 {2 H老实承认：新大切颠覆了我对SUV和美系的印象。有机会你应该试试。

晨枫

煮酒正熟 发表于 2012-9-3 10:01
没开过帕萨特柴油版，但所有车评都说，新款帕萨特，无论是汽油还是柴油版，都在一定程度上放弃了对操控和 ...

我要是再买车，很想来一个柴油的，就是担心冬天启动问题。零下40C对柴油真是很不friendly。

晨枫

tanis 发表于 2012-9-3 09:41
6 y7 X  U' V/ P- d捷达的外形也让我眼热不已~~ 偶也不喜欢挖根~ 不过现在又有了passat柴油，而且价格也挺亲民~ 后排 ...

这就是美欧的差别。在欧洲，wagon被认为是酷的，sedan太普通了。同事有一个Jetta TDI wagon，真是实用。不过我要是走wagon路线，还不如Grand Cherokee diesel了。

煮酒正熟

晨枫 发表于 2012-9-3 11:13
9 G- X# `8 [4 L+ u1 Q; C) q  ?2 ]( x我要是再买车，很想来一个柴油的，就是担心冬天启动问题。零下40C对柴油真是很不friendly。 ...

! \. e, Q" D/ A& o  Q6 h* t; A冬天启动不是问题，因为大众(还有很多其他品牌)都有一种液体，冬天的时候倒进油箱里，就可以完全避免低温情况下难以启动的问题。也就是十几刀的事儿

煮酒正熟

晨枫 发表于 2012-9-3 11:15
6 H. r. L( F$ ?这就是美欧的差别。在欧洲，wagon被认为是酷的，sedan太普通了。同事有一个Jetta TDI wagon，真是实用。 ...

8 h, c& J( [! L% E挖根很实用，也可以做得很酷很漂亮，比如宝三的挖根，还有07款帕萨特的挖根。不过这个高尔夫的挖根真心不好看 -- 侧面不好看。可12年的帕萨特，无论柴油还是汽油版，都没有挖根了。如果14年帕萨特柴油版有挖根了，我也会很动心，即使明知它的操控性能不复以往了

小木

晨枫 发表于 2012-9-3 22:52
没怎么开过SUV，结果maritimes租了一辆Grand Cherokee，相当赞，就是刹车软了。

% L% a) D$ p8 a" z& I在爱屯的一个朋友前两年把4runner换了大切，我听了不少苦水，说当年4runner就没出过毛病，大切大小毛病不断，包括去黄石坏在路上，在山里压了块看上去不那么可怕的石头前悬挂全废，等等等等，各种奇怪的小毛病就不说了。。。
+ F3 Z; W& ?8 k可见克莱斯勒还是有差距啊。。。
3 q9 }# A. A' i" h& o4 y! f
% r9 D5 L/ l$ t3 ~) V3 R% |' I7 b另外，啥驾驶感觉我开不出来，反正就是踩油门走踩刹车挺就是了，不过我今年离开加拿大前租过一辆Kia Rio，车的装配质量似乎是有问题，一开起来就有不知道是啥东西叮咣叮咣的响。到了休斯敦租过一Mazda5，就没这问题。。。可见韩系车还是多少有些差距。
当然Mazda5也很有问题，上了50mile/hour就有奇怪的响声，不知道是发动机还是风噪。。。

大道至简

晨枫 发表于 2012-9-3 10:13
( u1 r6 b; [5 ~9 i8 X: X我观察的是年轻白领群，基本上都是刚出学校到10年工龄的工程师。都是新车。买二手韩车的却是极其少见。即 ...

% }9 S% Z6 }; @: X, t$ H3 C日系车里面，可惜了三菱这块牌子的没落。。。小时候超级喜欢它的LOGO，后来国产也弄出个五菱。。。

煮酒正熟

小木 发表于 2012-9-3 12:15
在爱屯的一个朋友前两年把4runner换了大切，我听了不少苦水，说当年4runner就没出过毛病，大切大小毛病不 ...

+ L) k" s/ g9 h: o" ~
5 u. ^$ `6 s* v  r开起来就叮咣叮咣响，这个是典型的build quality差的症状。大众车这方面就比日系韩系美系的大部分车都要好；至于那些豪华品牌就更不用说了。
2 I$ C  U, R' a, P# @. G
7 j/ y2 T, g. d3 ^% s不过build quality差，并不代表车容易出毛病，它更多地是会造成一种不良体验(unpleasant experience)。所以我们会看到一种貌似奇怪的现象，就是大众的build quality分数很高，但reliability分数低，而日系车则反过来。
* r' N! v0 `+ V
1 ]2 j* Q1 i; |3 k8 ~. H对那些把车子当做代步工具的消费者来说 (比如大部分老中和老印)，选择build quality差而reliability好的日系车、韩系车就是完全合理的。但对于那些在驾驶乐趣和整体体验方面有一定追求的消费者来说，build quality差，一走起来就叮咣乱响，是难以忍受的；内饰太cheap也是心有不甘的。build quality并不仅仅局限于有没有squeak and rattle (滋滋声或者匡啷匡啷的声音)，还有其他方面，比如有人对本田Civic和大众高尔夫做过一些细节比较，比如关车门的声音，高尔夫就是那种悦耳又很让人踏实放心的thumb的声音，而civic听起来就比较空和单薄；路面坑洼情况下，车子多少都会有些声音，大众的声音明显小很多，也比较低沉，让人感觉比较放心，而civic的就是匡啷匡啷的，听着让人揪心；再就是风躁，简直是一个天上一个地下完全没得比。
; ]# t' J- r7 F, R1 {2 a
2 g% H2 O' T( y( K6 i5 |" B* s马五一上50mph就有怪声，应该是发动机有些内伤吧。这种fleet rental出现这种情况并不奇怪。如果单看马五，在它那个价位上 --- 两万刀以下，还真没有能跟他竞争的，关键他的两大卖点都很牛：三排七座，小车的操控感。
% X2 h/ R- ]1 n1 d" h
; N; v- O8 o4 }/ T. q$ j5 R  s

tanis

晨枫 发表于 2012-9-4 00:15
, a) M# \5 o) d. S1 x这就是美欧的差别。在欧洲，wagon被认为是酷的，sedan太普通了。同事有一个Jetta TDI wagon，真是实用。 ...

/ ]; Z! H& z1 a6 c, yminivan是不是在欧洲没有流行过？ wagon貌似在美国也流行过？ 在minivan之前？

tanis

晨枫 发表于 2012-9-4 00:12
( a: m+ ~/ N4 M9 d* r' X: ~老实承认：新大切颠覆了我对SUV和美系的印象。有机会你应该试试。

+ G. o  d" P1 T5 C其实是MB ML？

tanis

煮酒正熟 发表于 2012-9-4 00:01
没开过帕萨特柴油版，但所有车评都说，新款帕萨特，无论是汽油还是柴油版，都在一定程度上放弃了对操控和 ...

+ a( `/ p' J+ D) P; J$ b新款jetta的后悬挂也不独立了~ 唉~鱼与熊掌啊~  03年那一段时间的passat配置和A6差不多~ 价格也很不亲民。

altima 3.5 动力还是很爽的~ 不比g37差多少~

tanis

煮酒正熟 发表于 2012-9-4 01:54
, S+ y7 c6 q' d3 c9 a$ S开起来就叮咣叮咣响，这个是典型的build quality差的症状。大众车这方面就比日系韩系美系的大部分车都要 ...

恩~ 所谓的rigid feeling~ 大众过bumper的感觉比美系，日系好多了~！

晨枫

tanis 发表于 2012-9-3 12:46
minivan是不是在欧洲没有流行过？ wagon貌似在美国也流行过？ 在minivan之前？ ...

minivan在欧洲是作为豪华车的，Renault Espace一直都有，Chrysler Town & Country在欧洲也口碑不错。wagon在60-70年代在美国流行过，后来就不流行了，就和今天人们不待见minivan一样的原因。

晨枫

tanis 发表于 2012-9-3 12:47
: |- E$ ]  i0 S+ J2 e其实是MB ML？

% n, p( z  A/ K
+ h+ T& L( x! q, n5 `2 O0 R有这个说法，不知道真假。不过MB用4Matic的四驱机构，和Jeep不一样。发动机应该也是各管各的。

晨枫

tanis 发表于 2012-9-3 12:49
/ L# D0 A& s2 `1 p( W: A: g新款jetta的后悬挂也不独立了~ 唉~鱼与熊掌啊~  03年那一段时间的passat配置和A6差不多~ 价格也很不亲民 ...

光有动力是不够滴。美系的动力一直不差，但挡不住那个烂。

煮酒正熟

tanis 发表于 2012-9-3 13:49
) w! B: u+ r: l! p6 s新款jetta的后悬挂也不独立了~ 唉~鱼与熊掌啊~  03年那一段时间的passat配置和A6差不多~ 价格也很不亲民 ...

这里可以看出来，从前捷达的那个定位 --- 操控明显优于烤肉啦和Civic / 穷人的宝三 --- 看来是叫好却不甚叫座儿。而大众的北美战略目标是要从两田的口中拗食的，如果不能大面积叫座，还肿么抢两田的份额啊。所以只能把捷达的档次降下来，同时卖价也降下来，去拼两田。

这样大众在这个compact sporty sedan里就没有主打车型了，因为高尔夫是两厢不是sedan，GLI虽然是sedan但明显属于小众车型。目前这个位置上也就是一个马三了。我觉得这也不是个事儿，等于白白丢失一个不错的细分市场。大众还是应该出一个compact sporty sedan的主打车型，最简单的就是把GLI并入捷达，作为捷达的高端