这太太太牛了

晨枫

* ^5 o$ A) D2 P; c) `2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

) X/ B6 Q4 u' v8 }% q7 v但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

: I( ~, e7 c" V+ C+ D  A首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
1 h9 D5 ]! v6 P+ E; ~5 k
5 N7 a6 z" d" _0 k与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
0 i/ f4 [1 L& A% p5 c8 a
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
, q/ L5 c6 L; s! {3 Q
- e3 m( O- N8 ?7 b' f5 k! F提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
- k; ]; t' Q! A3 b+ [欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
+ l, {' g8 c" t
- v) u3 c& S0 r# g) v& f提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

; }4 b2 U7 p( q* Y"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
0 Y: x4 r/ l- ^+ g: F& L& v可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
+ ?1 }$ s0 U4 J+ \0 V
6 e, }$ r2 f; c& S8 O+ |提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
0 m$ q  J& I6 _% z. ]  ]( P
掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

( P8 Q4 X, n, o; {/ F第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

- K7 z( f9 X  \" k我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
5 i* B& k2 q0 w$ V
4 x. g( C9 i8 M2 ^5 ?! Q第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
0 }& t+ h$ s* P+ y4 N' m我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
% k  p9 l8 Y: V0 A! s0 ~
4 X: V9 k$ b2 T+ x+ U) I# |第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

7 t8 d* j* \  h, ^/ u# S明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
/ r" e# A5 s% m; H, r7 H想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

9 S$ O% _/ V; i3 Z  f/ _- X6 z能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
& c6 Z0 o2 G' [1 i' Z7 U( `) Y
, f9 ^5 P9 S' C1 v6 }  [: w) @% r提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
" F  |' Q7 |% @4 G" c+ j: Dhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
! j6 C& J( T0 `9 l% g- B$ r

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
# V' O; F' P0 T- }原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

$ C& p4 T3 Z$ B: z* `' [那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

( g; g2 l8 O. X9 k- ~7 B凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
. r8 Y9 R3 c- R& I6 s8 |/ b/ Z; Z我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
" [8 }; m  C# H  Q! G, c$ f: {
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

9 Z" q9 L4 a$ O  q. y; _应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

4 c7 t4 r$ l. W1 N0 O$ g! z. ~
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

* k+ |- v, Y, [" d3 ^* _可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
. W/ k  [2 M! H0 I牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

0 n; t. q( w) m6 U不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
3 f) b$ |! @& @( G2 F: A
报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
: [, g& a. O8 l7 J0 `) {
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量

导线相对闭合差一般要求：
1 {% m! D  b9 P) R$ N
" X7 N$ c. I7 B( F- a4 h# C3 E1/5000 ～ 1/10000

: H7 [. S2 r. P1 T! i0 s5 km 时：

6 b) w% v: Z" w3 h9 D% ~+ _- }1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
7 H% Q" n% g: s7 u0 m- A
6 [/ x+ n0 X* b6 X# ^0 i' D, M1 s⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
  m" R! s; U/ v  x* K2 {6 v; r; u
3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

4 R( n8 o( |+ r& M6 o平面误差：毫米级

5 km：
! w% Z5 @( T/ j# U! z' D
≤ 5–10 mm

✅ 用于基准点、控制网
3 k$ k" v: W, @% U% ^! t2 r+ h
--------------------
+ c3 x+ H- k7 a! G: b( {* b
! c  H3 T/ A8 z* T7 m! w  A如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
0 `9 z0 h5 `- U
至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL