这太太太牛了

晨枫

; {3 J8 F1 V- H2 H! k- u2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

$ f3 L( K0 G) ~0 e但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
( V0 n% Z4 o, t# Y* p0 V' r
首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
( [* ^9 ?$ q( H
了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
  |$ A* }) f9 P2 }" l* q8 S$ U) m
在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
( m" l2 j' t: H4 i
然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

7 G2 p! M. Z/ M+ {# w0 |与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
7 D  ?7 e( c9 c" [3 w
# g6 `! n% [! e最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
+ Q* t3 i: p# Q0 X4 l9 W
这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
0 v9 b9 i: w7 d2 \% X/ t, Z
5 _5 R) c* M$ ]( m提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
( A0 I3 @# ]! N& V# `欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
5 [& ^- G7 _- q. T  q5 b: @6 S
9 q% w$ c$ I, N$ @3 P提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

% p6 V- z9 F: n& Q, Z"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
9 g" {- u5 m! L' Q2 D9 z$ y可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
( N: ^( Z' w! p' [6 z
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

: x& W1 Y0 K, z- W( d8 R我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
* Q/ K% A% i6 \( S/ @
掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
5 M# P  E, e8 T我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
5 z  ^) F$ x5 @( Z
* C* g6 ~9 W4 s1 x' V# }第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

) p! a+ d, i$ R7 i, w1 w明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
5 P9 D$ K& s. ]$ v' N想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

5 I1 }; P4 Y& Z5 N: _% K能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
: P: w# A; [3 {5 o# K/ w' Y. n" Z欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
0 p# R# d9 r( h/ l* Z
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

  x5 C3 J) s4 ^( T+ e9 Z1 Y中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

; ~- Q' D; [$ s' g凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
2 K/ u7 f% g/ ?+ D8 h' U# z我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
  ~' H7 i1 B2 r! B/ ]+ }% [1 T
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

: ^6 @+ ~( `7 R  f; m- g& p4 }7 G
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

7 P* R/ }- g# Y5 c4 Q% t0 H+ a- x可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

8 w. A( F& Q$ f7 h& l搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

3 i2 N  u. _0 o" M不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

+ ]8 |* Y+ A0 c& j2 m当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
' b6 N! H1 a6 }1 U8 \. d; }4 w
# m, [: Z# f, I9 M0 X报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
5 v: B$ g+ y4 f; R9 z! I1 `
! D4 [" n; p0 r# g) ?% J时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
& e$ f% p1 t8 ^. L4 v! ?) U# M. `-----------------
: Q1 D2 p. B7 T* T常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量
5 ~! ]( `1 @- I8 T1 N  ^% }
# l! q) g/ u7 i9 }导线相对闭合差一般要求：

1/5000 ～ 1/10000

* W2 O& b- v0 M$ _- z+ y# x* G5 km 时：
  L, D* l' ]. b! h
! C9 R" v- Q: i- a6 y, i2 X$ B1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
) K0 W5 L/ z. Y, j7 ~# D) F
* f  v- y+ |7 A; [8 e6 b1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
: [6 u3 c' g+ F, A& F5 L5 ^
3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

' f! t" @0 y; g4 k2 z: X2 y( V' i平面误差：毫米级
8 P1 i8 `- |) t, n7 N
5 km：

$ k& E& @% x0 H$ U≤ 5–10 mm
# B* T/ n4 A) q2 C/ j# f% e
✅ 用于基准点、控制网

--------------------

' R( L! }, R; d" z7 l  @! ^" L/ `如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
+ ^9 C/ L+ \' P* Q( f+ H
至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL