这太太太牛了

晨枫

$ O3 B  j, ~, o. v: f
  N6 h) x/ V/ Q2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
$ A8 M. m0 t/ A
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
' r2 ?1 J: W: `- S" \1 @
了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
, c0 C0 N% [7 \5 B1 T
在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

8 S" n# T! A2 m4 L: _然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
+ o. S0 E8 D5 x1 m0 r+ p; P) k
0 C% d) Z. w) e4 s1 s4 {# n5 x, c与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
* n. Y$ k& d9 x4 O( w
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
$ ]) x2 U* @3 O  v
- e& s7 z& [" Y. N# {最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
: t/ p+ u4 M0 T: L0 l  o: y* O; X
' V' i- L" K: V' d1 e& w这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
4 ?0 d- `1 B; `. _! h
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
) X6 p- I* B+ y( f$ \- \' f* U欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
0 g+ Y+ |; N- {! y
" C: W' W, B" `$ z7 C提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

1 g( s! B' C3 [7 S% l"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
, d% `- g' u0 ~可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
- L( {9 {$ o9 t1 k' J# n* h' ?: [欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

% j4 F3 U* m0 B+ n0 B8 R7 _提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

: K  j  s* M* q: [; t掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

6 ?% F2 _& A: }7 A+ v第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

$ o& c* K- @' _4 W& B. [2 ^我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
3 P; ]9 F! Q: Q0 ^6 F
+ B, C/ h, f( {第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

9 H- b6 ^% U3 g; K+ ^( M% o. x第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
1 q8 K& u9 }9 C6 J4 A5 ?0 t欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
, c  a+ l. b1 \
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

& @1 }3 @# c" Z, o" @& {8 [: p中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
% i: L6 d; x: w; }7 J0 j原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

# e! ~0 D+ d& G# z+ F/ ?那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
+ d: y9 N, o7 x: g' }; j) Z& E; X我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
! K  B3 e! H* ?( v: d" `+ p6 t7 p* ?
7 W, ?5 o6 A8 R, ?* g第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
/ G* t+ J: \0 A1 l) t4 D2 M7 r

天狼星

4 p! ?4 R# `% ]. b牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

2 K- E$ P! D5 U) Y: |& D2 S2 y可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
- O2 b  e1 @6 }) q& J
搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
5 s  `* s! S4 v! \+ L3 u4 H

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

6 I/ Y4 R9 B; i- hhttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
& C" U5 R. \- R* p

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

8 F+ y& _1 x) F2 q( F不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

& ?% f" M) _7 j; z6 q8 k; r& E8 b

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

; n" F/ _0 @3 q; ]  b当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

# r; y- V- S/ W" V8 w报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
6 l+ [2 y# ~0 N- X# ?; [
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
0 a% y/ q; m( [# J常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
( l  E8 q1 [* c$ K5 t全站仪导线测量

) R6 U1 d+ x- {' R& q. }! g0 K导线相对闭合差一般要求：
' U! i* z0 x- T6 ~' l
6 \9 w- g. P) a! k2 y2 N1/5000 ～ 1/10000

5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

: C% K* W) O2 K$ t) a0 ?9 l1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
+ G  e& |* h6 h4 E8 k* T$ x/ F0 U* v
⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

% _2 H# x4 j$ g5 D" V, x3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
6 Z; d& W+ r. p1 G) m, g
平面误差：毫米级
( O, `( C& [* ~0 ]. d, b. D
7 d/ ~# G( z) A$ h2 Y5 km：
3 T7 u) U1 f9 T. ?" p
≤ 5–10 mm

7 N! F% G  M# }" E6 Y9 v' s✅ 用于基准点、控制网

# l9 D8 c! s3 o7 J--------------------
  `* r* P* c3 ?- L, T8 E
% i/ Z4 f$ p; W+ [) Q% T* T( G8 }如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL