这太太太牛了

晨枫

6 h  B! K4 \9 ^, K5 R
7 Z2 v. c7 U9 s% Z6 c2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
9 ?) k0 @9 U: L$ y" C+ i. J. S
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
1 d4 E6 D  X- K1 Q2 y: _, {3 h
! p. @* l# d! Q" S( k! }. e7 T9 E  W了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

/ k0 C8 s7 Y6 S' u$ _然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
  P/ B5 a; i6 Y) ^4 p
6 X' n& w: V8 z$ w与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

/ P. U  c: {$ r% ^( ^( k更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
  H" s/ O) n- u, N5 @  ?# i4 ^
这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
  Y" U: P0 {! O6 b
( i* ?* C9 t( u* X' D提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
6 z! `4 u& y3 D- ~# b/ c欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
7 W# W+ d/ X4 L8 ^/ T* q8 r) d4 H
$ v1 A- W9 {# b提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
. S2 W8 j  ]" G4 Q1 c6 b8 o可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

7 Y) u' S7 g% O/ f/ ]4 M第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
- E( z2 [6 s8 M+ J" j0 h7 D+ J
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
: {# ~  L6 Q% u0 @
掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
! [9 f5 ~4 B$ z! \3 G我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

4 J8 t/ W( [7 @% Z5 _- H: n能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

0 Q9 A  }' X+ E6 ?2 U中国科技报的新闻说的比较详细。
$ k6 O' D1 S0 Dhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
7 u) _5 O, ~6 a0 C1 L/ E+ L

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
- ^( e8 W# l4 {7 }3 e4 {中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

; X- U" g8 {1 |7 m3 t9 B原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

) E2 g' r1 S; z- `+ c凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

% y. i3 S7 U' _7 c% n第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

% L0 ?* W/ ]8 I: n- j0 s# e应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

& O0 T7 `2 K5 c0 [
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

9 P6 C" O( {  H& v5 @5 Ehttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
$ q# ~+ y1 H* w4 K

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
* T% s7 G9 M& Z: _牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

4 L% e1 H3 I" r' N% s5 i0 L* H不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
, g8 N# |  e! Y8 j- U不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

6 g/ k  s9 ?2 E当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
4 |9 v. E. x* Y* M) X1 A' e) R
8 E+ Y& s' Z6 m4 \# B# X报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
2 f5 I3 E7 [# T
& K) v/ o6 L$ y2 V" X: a, u" [时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
5 [* S  O- A6 B9 g$ e-----------------
6 H9 j& \0 x2 @4 b- [/ W常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
3 f, [7 m! s  D( H全站仪导线测量

' M0 a  M* [% e" I导线相对闭合差一般要求：
& Q& v- z+ X9 ~  l2 w8 {6 M! @
+ P2 b! B( G$ c) Q7 s' _# d5 Y1/5000 ～ 1/10000
5 Q+ Q  A, v) Z* Y- t+ I- }
6 S; o, }: l  b/ [4 J2 [, s5 km 时：

7 p. k( x* e# `8 _9 R; y. `# [6 N1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

" d+ V  I9 I7 I1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
, X# E" P( |( C: w, e  S
3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

. S3 g$ X# q% [1 t5 X平面误差：毫米级

% U2 A& ?7 b  I" b! ?" L5 km：
- K5 x( j$ v0 _  S
≤ 5–10 mm
  k( J6 w# E# s( ^9 z
✅ 用于基准点、控制网
* W4 \2 M; T: z7 ^- l) D
( a, e" l. O! S7 o# {--------------------

( v* e9 G4 p% l; C. W, u如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL