这太太太牛了

晨枫

; }0 c  c9 _; i
5 I: a9 L! B) y5 a+ i% c2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
  I$ y* \" Y* @0 G) D, W% e& E$ d* v& j
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
7 u1 _: f  C: O7 N
首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
$ `! \$ H! f% ?) Z$ n9 @
, c: M* x  v' U在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

2 |  ]3 q) k: D8 X然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
& l# @, s5 e" f* A
3 P* t4 I  i" q更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
" [! _$ h) T) _1 F: Z" d. e
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
5 E4 K; C; P: f
6 j8 u8 A' X2 Z) @这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
! l, R' d4 t6 x9 g4 Q欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

" P- H6 O+ b7 P: d提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

4 C9 ^. A6 n% R3 T"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
3 h9 F, U+ d# _" m2 P6 @可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
! }5 z# o% b9 }' E欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

- e2 }  A2 z/ L3 k提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

% |0 x! t& w, c) ?3 M6 |( K掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
- y$ Y+ U" [7 ~" p) t" ]! U/ h
第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
6 [, Y6 k) v0 I
) x3 L4 ]6 Z, O+ Y3 _" h第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
4 l" b# b( P3 V. |: k
掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
; r3 S+ @3 w" W) D( W
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

% {. B2 ?& _+ I4 `+ a: U( q% v. j明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
3 g: E0 l* W) Z& B
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

1 ]" ~0 I0 L  ^0 M) o中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
' p& @" ^% H$ E( R: f6 ]* q

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
- j& O: n5 g# U" Z7 {' M" X! [& q9 i中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

) U6 E0 n" b0 y  T# \# y原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
' F6 H2 o5 e) b: W7 ^  E( s原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

( ]9 q6 U1 S  o& T. ~那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
( _( z% Q1 Q- g, u& b我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

5 X5 _% O! N7 c* B1 \' b5 {. X牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

. K# P* P0 H7 o8 u) E搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
/ u- l! d- b9 U5 E( K- ?, ^

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
% b$ g) N  R8 h: ], C牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

( w7 ?' Y: D6 c* ]2 P8 i2 j: R

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

3 r. j. q0 V/ F" Q; N
当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
' _& x  E) u" j+ d/ Y
报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
$ w, W' ]6 G4 q
" n! ]$ t( f# a7 e9 l# h$ J时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
  q9 Q9 o, V4 w-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
0 G% X) `7 x4 Y全站仪导线测量
9 C, G0 e9 B) [
8 z7 j3 Q: o' ^  I5 Z导线相对闭合差一般要求：
( |0 e) X6 {8 h9 \. `/ a
" o" N6 ^" @) g& [  e3 |' a- {- p6 ]1/5000 ～ 1/10000

. _+ l; i" w5 Z4 b/ V2 k6 V' K5 km 时：

) S: J' ~$ L  r& g( H9 `1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

, `- l( `* n2 D/ r/ h1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
7 D+ t+ V2 c! Z+ B5 u9 f* Q
⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
& A+ z% u3 [3 G. c
3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

平面误差：毫米级

( U/ H$ b5 d; l& c5 km：
" r. S% J5 z4 q+ I
8 H. Q  w4 T/ k# H) @≤ 5–10 mm
, v: b4 d& L# H- w
1 N1 P5 j5 n% F* x✅ 用于基准点、控制网

1 `& E6 s" y$ M& ~* e' J' H--------------------
6 [4 c3 d* d- g, J3 X$ I- Y
) [- F! c$ l% s# \如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL