这太太太牛了

晨枫

9 y% m: j: W! X0 ?+ g
2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
2 q! ^3 ^9 [! P' ^( y
了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
0 q1 }2 |8 I  M3 D5 r
然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
  p$ D( }" F2 E: n
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
8 n7 Y( z2 k; Z; }4 `
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

9 |, s" I2 {6 p: U, F最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
( i0 Z* O9 I: r) y+ W/ i
: o/ m% C) d, `1 P5 d这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
7 B4 J9 Q8 J6 V5 S
6 q: N8 B/ a( n; c+ |提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
6 u% i4 g# I/ s' {9 W
6 H7 r5 F% S2 b3 y/ Z( I) d提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

1 w; Q! ^; ]- @4 s, C6 N; N) ["然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
! I% q* k. N5 G' k9 ?可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
( ]1 D6 v3 U/ y4 H: h3 c1 {! y; u欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
$ U: o9 j& ?( l: i9 k5 Y0 j' m
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

8 `0 T$ a6 _3 d) b6 @掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

7 M, g  @: |$ ^& B$ e) ?6 K第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
6 p/ v! B5 @+ p! L9 s8 M- W
5 o0 E8 t9 v  f$ e4 ^: [! e, n/ r第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
: u; J# U7 M3 V% L/ T& l; m我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

, I/ B1 `& e9 W/ I) Y. y第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

& L6 F$ N) v- k明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
3 t  l7 q' X6 _+ N想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

) k9 ^4 `0 b6 _; g1 r' V- o# |能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
7 P, N" M7 f3 z2 _4 Z- V) N9 R7 f
; z/ v2 r; ]3 q4 U提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

% D' \" ^0 `7 F- r7 k( W& u中国科技报的新闻说的比较详细。
9 K! H) }. m* {, y6 Phttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

9 ]3 T; |# Z6 `! C原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
4 n$ q4 N3 I1 a" B6 B原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

5 x3 E! \0 z$ M. {8 j那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
" d# I7 |/ w- U/ ]很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

5 G+ Y; @3 j7 `凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

4 l' p0 y0 |- ^应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

( a, K1 |) t3 D- i" g% s# E
* H) k0 D& s4 d0 B* }( f牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

9 d3 L: Z9 [, c) p5 A! ]- A可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
' J# [; q2 U5 O7 f
0 x4 H& d! @  k) Y% M* l搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

2 @4 `/ q( H. M' s

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

. r+ _0 y1 d9 [( z) x不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

: U# q2 c# n  j2 s

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
; t4 l$ [* r, ~4 u5 M
报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
1 ]( L% d+ ]2 K" J8 V# f8 H8 P% @
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
& ]5 w% _+ d  h; s- R& q全站仪导线测量
" K, P- e2 |, Y. E/ _% k0 P/ {
- y$ z5 I! l2 R+ X导线相对闭合差一般要求：
5 J4 z- P5 L( ^! n6 Y" s, o+ v
1/5000 ～ 1/10000
9 y4 L# m* e( F% [' R! S' |
5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

& j- F: Y* J  l3 Z5 X0 K⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

9 ^! u  F; Z* K& O3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

平面误差：毫米级
' A: d: u9 ~, k6 \
5 km：

- }" t2 U4 w# T% G≤ 5–10 mm
7 h. O# d9 E7 z$ e* y( l7 z+ j( q8 }2 g7 ?
* q7 x. ?3 R% Z✅ 用于基准点、控制网

5 R  o, M  n3 J--------------------
  q2 K2 f- A3 P  W; a
; s& m$ F" X. r5 I如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL