这太太太牛了

晨枫

/ m6 w8 _. v6 L% f; @$ d6 z
2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
3 ]( u8 r" t, a( d" X7 [! O9 p
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
/ T6 R8 ~3 ^2 ~: p# t3 I6 Z
. }# I( F1 d8 h了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
# n' Z% d& o/ S# A) }
在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
. w; c( l& u  h! z
3 }$ }6 x( \0 ?然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
4 _$ B) q* ?0 s" k% t
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
% `9 ^/ j( C" c6 X- U2 D
3 W+ J7 b, |6 @: T' @最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

* d  Z% p1 X' J9 L1 Q% K1 `5 m提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

) p' w+ W/ r7 F"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

& p6 m+ e& n7 Z" {+ o第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
! D" y' w& n6 P% B8 L& i/ `& Q两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

, N3 U3 a# T" F/ q9 m( b& \( g我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
0 K+ h& z$ y8 P+ H
. q0 k3 h; A% z& T9 V掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

+ P$ [" o7 [9 r3 s" b7 p第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

  o/ D' K0 K9 D! M. j" i明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
% W# W3 W; |% _" V2 k, {想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

3 V$ u; c: r2 P# B能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
0 m, r. C7 v4 k( _
0 \/ y3 X3 S7 \! q, |6 ?( r. ]% K提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
5 b; E/ D& R+ s" N1 i% R

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
! W8 \, r% s1 G4 o中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

* e  P6 u8 z/ u0 x/ [8 r原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
3 j: Q. Q! ?/ j' ?原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
( z# _* o! i+ W% _9 f9 H* w+ N
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

& |, U6 P* [+ }3 D9 }
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

2 I! a' f& `" P( }) D可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

) Y+ q0 b2 Z( u) Y0 G( Y

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

7 A7 o. M& t; o& F! C, xhttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
% L) K! ]0 u9 `4 x1 t

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
$ L+ q! T2 X. K& w  g  J; G9 `牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

. O/ f) S6 Q" e) Z7 o8 G& B! O7 d不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

9 ]/ X2 k1 T9 g, i2 i

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

; X. H5 z0 y4 o' b7 O( c
当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
: f$ n$ u. [9 M8 W
报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。

时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
$ z/ F' u; @& |全站仪导线测量
4 ~9 f: k" r: W9 r
$ \5 B, }1 g7 H% ]" m: Z( p5 W( K导线相对闭合差一般要求：

: N* N' V* U( U/ A0 I1/5000 ～ 1/10000
/ ~7 M& p6 [/ e; K3 _% E
; u$ w. k/ k: m8 u# @; u8 g5 km 时：

. }# b" P" D- e# ^1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
' B* ]# k9 S- S: G- y0 T" o: ]
3 M5 P. b2 J7 o1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
$ ^; M" t: B' s3 |
⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
+ F3 X- s1 S, I1 @3 @3 G9 B
& Z+ u: `2 S- C- Z3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
6 H& }* M0 A$ s. M
平面误差：毫米级

5 km：

≤ 5–10 mm

✅ 用于基准点、控制网
" F. ~) o& e! s* S+ l$ t( a1 M
6 l- F% [$ _6 g2 k* _4 D--------------------

. b2 A* B/ p* ]! Y' O+ B" }如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL