“大炸弹”的秘密

晨枫

' T) Y. e1 z& B1 }, ?. y
: a" x" B7 `, F' K7 t; PB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名

  Z: l' l0 ]" A: V! S' H1 _
这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
7 f# o: u6 g/ [) L) P& v' d+ @
3 M2 j4 Y+ E7 `, e0 \+ Z
' p8 G" I7 I/ h+ R' \3 n这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
+ l" R- V( a' P" K
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
% S3 W5 Z* z' Q5 M3 {4 x1 \: c5 L* F

2 w6 L  L6 e' w“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
  B# [* K( W8 M' R8 X: L7 j
/ ~& h) j% \" l


SS-20也用格栅式弹翼
" t5 o3 H2 Y% w4 J
5 m/ |$ [2 k  f8 E
+ h$ I  c" P0 T6 W# a: |0 H3 m/ w通常导弹弹翼是平板式的
' \4 m  v: f! B

4 @9 H3 }" A! j7 e3 V' j格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
- d9 _3 a% Q2 W# r
但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。

0 ^0 j8 {1 M: y5 B4 c9 {0 r
R-77中程空空导弹

R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
/ `8 Y4 y9 T( {; w$ f' N% Z
作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。


5 E, c6 \' D! N
9 I; V' e, D  ~4 {/ |道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
8 M" }7 b: a* C% B* y1 P- l
& M; i! D/ A8 x2 a  ?% _: O已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

; S+ d3 }0 T: H# H6 P9 ~摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。


* M  h) N3 ~- f- E4 ]1 A猎鹰9的格栅式弹翼

当然，还有GBU-57。
- P* R, G+ ]( ?7 p
3 v, }3 h- w% K2 z中国也用上了，长征2F就是例子。
+ E2 C5 [2 I) S) f6 R

" e! O* _: B2 |( Z长征2F

- Y( `! y) B& Q! x, k. G& C3 B; K在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

, Z* Z: I+ m/ q% s$ g/ a& b) \中国能去还得避嫌呢。 ...

/ D, P, K# q3 W" k  P那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
, ]% H6 U/ U2 g1 Q. r& D伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
& I" C3 R' D- ^1 Y+ S好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
2 ~8 J% `5 m% I) J: s1 d$ `伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

4 v; t9 L0 x8 c  e5 K应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

: J4 c2 l: w! F; ~这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

( o( z8 u3 t+ D) _! X3 h所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

( G: S3 k" y. o  F0 L/ E3 ^) I这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
8 u) [: E' q+ x) r" o$ E6 ]' H
' ^( \& r0 o$ J: h/ l- f0 q+ x伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

2 A8 }! Z" [: B  S% K7 K7 ~8 f" \如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
( g( l3 E7 Q0 {- O. H3 b# k伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
& @' r, s' N2 c8 e
! b% y, r8 `% ?4 ?! ]中国能去还得避嫌呢。 ...

( T' j* l1 G6 Q) g- S4 H据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
' h) Q; W2 x- |这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

! M; G: m( U. v7 @4 x" f核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
/ m! f% J* E8 p  F% \8 }据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
! x6 ~  w$ X) }' R. i! ?+ O, L伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
6 _( G* E. u* S" u核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

( D0 ^6 j2 q2 h% `

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

' ?8 o$ I" N, |( l& z6 [1 j
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
6 C  `4 H  s; ?  w9 @
; \6 K1 {6 z, @. T- R$ Z' ]& ^3 J网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
! {- M4 V  I4 A. b* Y8 V, [
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
; {% y2 T0 d7 @9 N
; ~. e+ J5 H+ j: h# l+ a3 [6 ]

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
% d3 _" p0 _2 ~4 g, N: l+ h, l9 B伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

! S/ c; D- i  x7 S) d% t$ A一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
0 r7 o* x  k- U" s; X5 g& y8 J弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
( W4 A6 t) Y; @; J- l弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

: I  Q( ~# s+ c( g3 d# _. U" S7 {这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
8 p5 j  H  a4 v( H# \8 Y3 {' t1 ~
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
7 W9 C/ V% J* F; j土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
" U1 l; D( g2 l$ `6 o  b) L; y& S花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

. L7 z9 L/ ], |! \6 y3 E. EGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
9 ^3 ~9 j# z$ n2 i0 F* z
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
8 h1 }" [1 i/ d+ {& {& _0 F
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
, W! y" n( \/ e1 M% p% h

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
( v7 s, p; x0 y8 u$ G+ f$ y* ?2 V以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
: T4 e4 S7 E2 ?9 RPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。