“大炸弹”的秘密

晨枫

; X) S9 Q' g; Y1 x" o
1 j. ^) @5 Q, R! u0 B+ D# V
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


, q% ?) Z. r+ w' Z0 p5 s这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

( C1 V9 e# r! v/ B
" D0 v# W' c: ^% Z: r这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
, f; T2 b% A4 x
( m- }( x3 I0 |" p" oGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。

1 s$ y9 p& U: n4 G1 R- Y
3 f, J+ o* L4 V1 E* L% K; {“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
( Y( Q' A3 @( t2 I0 O" q3 c



SS-20也用格栅式弹翼
' ]" W2 z" N6 z/ p# b% c
: W1 ^9 q) V# t8 _9 B6 X/ r
通常导弹弹翼是平板式的

- z; g; p3 w, I' G% J
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
+ p" W4 V$ P! A1 X
- P  ~6 @; E6 R4 N! f与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
# `5 i  m3 Q. @* j. e2 D
6 G" T' k4 c7 Q+ N但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。

  o0 s. H0 B. Q; _. _2 b' E
4 k/ }+ x' m9 K4 K1 rR-77中程空空导弹

R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
7 k7 q0 w, U1 d7 h, X" Y4 w/ n
% l8 ^+ g7 X% K7 r( {3 J+ |8 ]3 Q作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
' b. q+ Z& I8 l) D+ s
格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
# L$ y6 m9 ^/ s; J
! M  I. s7 Q9 `. M. w0 Y6 z
0 h& t! ^/ P# t. @3 m) S9 m
道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

# h" B# k  V, o. [* ]摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
2 \1 q4 N) N3 Y/ @9 E- K2 n( M
3 D, [4 F* |( H8 I( o
: Y9 c+ A. B: g& X+ R- R猎鹰9的格栅式弹翼

2 ^# p2 p' }/ c& O+ }8 {' f9 Y0 @7 K当然，还有GBU-57。
; |7 w5 y2 E6 p; q1 p) r+ y9 a- J
中国也用上了，长征2F就是例子。


长征2F

; i  ~" Q& `# t) D" X/ P在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

& K1 P/ z7 L1 T伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
7 A$ n$ U5 F" v
中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
# Z7 J' M7 N# D, R/ g" y( i# U% ?  b
+ s( b' w9 W- @8 ]中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
, Y; F5 t# L' ]好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

0 G1 t0 C4 l0 s/ u0 |* K我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
" X0 d1 H0 Q6 x4 R我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

, a6 K5 \, s$ i' I4 e" @这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
, Y6 \, I3 [% k! k7 m% V$ J好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
- t, i7 T$ g, I  X) `  Q7 P6 p( i/ W伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

1 l/ X8 `( ?+ e, `# U& b) E: i5 V这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

* Y: g, p( _) {5 K伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
$ ~- d/ y  H. Q3 i  f( \  Z

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

. J+ D; H! i5 Q9 {3 x$ W据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
9 ]- h$ e9 i# L- ^. o- V0 t伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
( F; O  ~& N, a# @
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

, p. h; N: I0 A* r- c; _( @8 c核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
6 P5 a$ B+ U& w  f$ V$ S: D" W$ o据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

8 u1 x* C6 F$ }% ^有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
" x% E6 V7 c2 `核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

' v3 G8 x- T+ S+ F. }0 E9 B' J+ x但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

  x  p: b' b. P; D& }- C, u7 u7 z
4 f+ M0 t' g0 t  U1 I& |弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

1 @% p7 l9 w- o' R9 x5 U# B除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
0 Y6 i4 C& i' F
7 ~# ?, k$ C6 ?, z4 o" Y5 B/ N* \( K" \

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
) P. V4 t$ k( B4 T' y" h好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
) M- \8 g- I) R( s* D伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

# n3 i" O* r9 Q- s一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
0 b, x2 m  c' \! X) ^2 i5 L% {弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
$ f+ w, M% Y" G- K9 b" hPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
+ S& ~- X# p' N3 ?. F) r
0 e; X  \- u' q总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
& A- l' Z' S4 Y/ {1 J5 `4 {1 h7 E- e土壤60米。
) B9 C0 z7 i; O6 F3 x* h& I$ C每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
) X0 E$ h- v! j% C$ I9 x+ l6 n4 B每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
/ J. z! ^& [8 t' R) F
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

/ r0 y, e$ R- L( l/ x) C至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
+ d5 k3 @9 {8 V% B$ K5 u/ k
7 N* _8 h* w( Y1 u! q注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
3 O2 B% V9 g% ?: ^, x9 n

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

3 U5 G" ?# v4 y卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。