设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06
/ T* n5 k% y' w- i; k应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

+ ~# j1 y" r/ @自由落体下降速度有物理公式可以计算。
9 \! {& ]6 U5 W# S# f% o6 B) S) N% J: I. t( c: P% U; S, i6 o/ D0 @
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。' v- {" }. {' C4 p' K* w
& w- e' I3 }/ S  m* ~
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
    # y3 A: g2 ?( [$ B  {0 Q以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。; v- P8 L' \2 c  W5 n0 i' s  {4 ^
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    9 y' G- T* H. E: S4 _我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。: W9 z( e/ ?8 `4 T0 v
    9 z5 |3 U) V( d2 m+ A9 ?
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
    9 ]# A5 X! j+ c; {  ^7 I+ _. u) ^我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    ' S( U1 F; D% f* E# g
    4 v& h" N( v  k
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。0 E/ `$ s" R' L: X9 V

    : e' p$ D- p5 h% }假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。
    4 W7 A: v% f0 r4 v) y2 B1 W2 Y1 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    & ~) C* b% i# G( j/ g我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    , v( j! U1 d2 m0 ?! }% g6 P
      N. _- |  n: n) s" E不管精度再高,打中同一个 ...
    & m9 T$ s+ R3 x; h+ b
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。2 }6 p- @% f% U0 k' S7 g7 T  D$ S
    ; `* i" y; U- `$ `; i
    此战共投放14颗GBU57。
    + Z% q! A/ y! i6 P
    ) a5 }. [% a! H* e战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22# f5 b% k1 e+ d
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

    ) g  l( \0 @+ ?' a5 \) L) Y) b1 \搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
      q& d% `. _0 [2 A! t! `. w, ^# r, {, \& \2 ~4 o* B
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。3 N( E! }9 X5 R$ l* ?8 N* _/ S
    ' I/ A. u5 B1 V  H! H; A, w8 l! o5 i
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    / `6 [9 m" f* j0 m* E" i1 x6 D/ O3 ^/ l
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    - p$ m) }8 Z8 Z自由落体下降速度有物理公式可以计算。: {3 @9 {! c7 w4 g7 `% ^

    # H( K4 D0 t  t* z自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
    * l. d' I: {- k0 o$ s; T
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    2 P4 k; |7 `' k3 H" V$ _% W- m1 v对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    0 ^. d5 F. r. h! @6 c" l
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54. n# S7 C) X% Y! u1 v
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    " T- T, u2 S4 ^9 x+ l: s
    各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。3 _8 D  x7 A: \* X7 q/ P

    $ Y  O' g6 j  D$ B9 H上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-4 11:50 , Processed in 0.039184 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表