设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06, b& A4 C3 D& h# m/ C
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

9 z9 c, l$ w# [0 P1 X自由落体下降速度有物理公式可以计算。% X2 V0 f' C) v" u( b
. X4 u- n2 z8 a3 @2 x; c, c. ]
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。$ ?2 m% e7 Q9 @& E" m0 M2 C% V

; \  J, O" q0 t8 Q3 q5 y# A跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:173 y/ m  v/ q: Z7 F
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。1 T& q1 l8 |* c. h0 ?
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    $ D3 k) z. r7 N& M2 @3 _) \; C
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    ! L: ~0 C0 W: t5 O8 |
    & e& r! q0 F- N不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
    : d3 `7 D  N' Z我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    . g2 v$ C! ~. G3 C# ~. y& T- v, u9 A8 ]. c) T2 z$ v6 c5 {
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。0 _' A  K& v* q. V, g! Y/ N/ G* H

    : P' Y; Q0 I# {% \假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。% e& _* p9 w& \2 t% \# _) Y

    : d2 o) n) |9 q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    : z! I; d* d% q) m  i# t我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。& Z" {2 ?9 ?  j6 [
    9 H5 J" {" o0 J8 _2 e7 q7 h7 f
    不管精度再高,打中同一个 ...

    % Q% L2 e0 F/ s. `5 X) V看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    4 y! \) ^2 i, T* U4 n, Q. M0 n* p, O3 N  M, h0 y' v
    此战共投放14颗GBU57。
    2 g! d7 V7 c. Q: ]! `; S( M7 B. j* I( c0 [" w/ u7 _# {/ B% ^, i
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3219 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22) {2 x" r  @( x5 I: v2 L1 n
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    0 r: ~/ ]: p9 K0 w' O0 w
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
    2 \! [) m( f2 _- I2 G+ ~% c3 C, o2 C- x: [' t+ ]3 A
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    # A' e0 C+ h6 V5 L$ R0 T6 g3 g
    ' ^: R( M; I' c* G  t美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    : z( x# {7 @4 S2 L2 C$ \2 h8 s  G5 I! N
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    * m) e# U& Y; N7 M$ v9 i1 L$ n自由落体下降速度有物理公式可以计算。3 \8 b' K+ A4 z9 Y
    * H) D' J  U" M* C. |
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    0 T* t" A* B3 Y# K9 i& O; l; F对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    3 a+ e( E6 F4 q: v" {) c3 T对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    , P" `( E6 Q: c4 s( l8 Z: \
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:544 ]3 A- q" [* N3 t6 c
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    ' H2 o' |( f- G. W( A8 P各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。/ h" v4 ]0 G* s; j0 [9 o$ g' s( g
    * G- z5 G, B/ `1 t* K0 n% T/ w
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 15:26 , Processed in 0.059243 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表