设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06( f. f5 V; @# I* u
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

; ]) T' y% _3 s' p$ K自由落体下降速度有物理公式可以计算。
" L: M' r5 e6 M
% T7 ]1 S+ D& s5 [2 e4 e! ]自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
" w" @' f, w' {, x' ]  Y( ?9 B; G2 Q1 _2 C+ P: t7 S: K! j1 |
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17% I( L: u- j+ ~
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。2 D$ P" m+ D7 |% g
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    9 ^/ a1 ~$ N" o9 f我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。3 E" C  K( v: P
    3 E% ]  ^9 g# H1 ?$ L* Y. _
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31. x% Y$ x  n! U; l8 i
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    $ f- Z5 ^3 q& Z4 G/ G) p3 A! B0 u% W% ?9 L3 x+ g
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。+ f  V3 b! O8 G3 J# E

    / c0 ~/ q# l& f假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。, w8 d* f3 H( ^7 N# s: i$ O
    * I# P- }/ O" t4 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:006 c& R$ a/ \; I! W
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。4 a1 o, O* p5 P7 {/ v. @& _
    & r6 `$ B- x, O8 K
    不管精度再高,打中同一个 ...

    7 ]/ J  u' r9 S5 {& v- q' V9 T看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。! }3 ^' h% O3 z  B  c1 \
    ) K1 B+ U; T1 l
    此战共投放14颗GBU57。
    8 d, z; E: L8 G+ m( V( y% ~. P4 h- Y4 w1 R
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:226 Y  o& F' L$ b1 g
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    % ~4 z- \5 |0 b& x7 e6 h1 h7 c; Z
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。: a8 e& g, r* f

    % H4 I' L3 |. ?这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    : C2 t( ]/ y1 m/ E7 w6 H+ H. R# s7 q
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。3 }  o9 W! P2 N/ q8 m+ x# i

    + u9 s, W3 q  k现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    ! a  M% u6 J/ K4 B; u4 k+ M$ U自由落体下降速度有物理公式可以计算。* a& ^0 r5 G# x* X7 L& h
    0 k: o7 W- |% N+ g4 p/ J
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
    7 ~+ k9 M# G! y
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54! K: h) M( m! E" A
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    + w9 P5 D3 e( j; a7 P" M7 U这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54" A1 x' G) S7 c- H. K
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    2 }. S3 @) A: T: {, A/ q+ L/ X) D  g
    各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。5 s/ I4 y! O0 e

    6 o3 N+ Z. C( ?" Q* w* h/ Z上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 08:34 , Processed in 0.059983 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表