设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06' P* Z* }" ^/ U5 r# s: S
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
4 D; I) ], z4 v: F
自由落体下降速度有物理公式可以计算。
2 M' Z! G8 F  V1 C2 V8 L
2 w& `: g: o! e自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
$ m. y0 D& U; |; y0 i+ V1 E8 g) z  H, h( ~+ p& ]7 r
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
    2 R+ o9 s: f+ j! f8 v& [以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。2 F4 r6 x# e( O4 d' d* _+ l) m
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    9 p9 f$ K0 N2 c6 y1 S) D我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    * [+ q' J0 ^: R4 Y/ v* i# L2 l( b4 r+ I4 l
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31, o) e, k* F( F
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    ) d' n+ w9 Q' w- l( n9 [; M+ R+ o# P  }9 \9 u2 z6 A+ I
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。* o9 E- F4 O2 r: |1 B

    0 K2 \  z; l* Y4 I假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。
    # ?- {! P, s) f7 q, s, |8 O
    * R' k3 W4 P$ P% v+ Z1 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    0 r1 F' S7 A- [3 X9 I7 L我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。2 A0 U( v7 ^' G

    . R' t4 j* g1 O& V5 O+ {8 u不管精度再高,打中同一个 ...

    : R* N/ k' ~  n看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    ) ]  F# A# Q8 G. a( Z0 D1 p% z% S6 _( `+ d$ ?
    此战共投放14颗GBU57。: k+ g. ^9 w/ x/ s0 k2 V" L+ ^) s" }1 i

    . C( C; w0 f* c8 D战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 23:04
  • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22( w3 G& j9 h1 S: ^/ e
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

    5 r# @+ u& }' L- _( X3 ~搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。7 `9 ^6 }4 r; P2 g8 z6 [
    % w$ P# g/ `1 x" c6 U
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。2 s: T6 q. o* ~5 L7 A, N0 b8 a

    8 V3 E2 O6 E" g% X# e) d" F$ @美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    0 `7 d+ C' R* y/ U6 I+ B
    - R% s# d3 D0 e" K- L  W% k; F现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    * B2 f! ]- \$ }: _8 r0 ?! h自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    " m% s% D/ Q9 b# j0 o) ?, T4 N, U: B4 p5 V
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    & q; ~  O# G7 l7 \8 ~) v; [: u- f对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    : x* c6 G# n! B! L5 `4 C& m对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    ( ?! i! `" p5 }) G7 C' i  d' J5 h这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54
    ; a( x0 M* Q0 \' _4 v& i对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    + U8 f8 d' {) J2 t4 q
    各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。# G4 @3 o: \! t* ~3 T$ T/ ^
    ' S) e9 Z9 u- ]3 X+ f
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 19:05 , Processed in 0.036908 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表