“大炸弹”的秘密

晨枫

: }" N( ]% B; B  |: r2 X  E
! [, [3 f! I" y9 Y7 P, r
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
+ b4 n" G8 @$ N' A& `
% f7 m! ?, v) F
这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
/ y' p% w$ p- |8 _& j* s% l6 t* W. S
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
; t2 h4 V" J4 Y5 d
7 s. r& i8 p. E8 C2 [5 ~GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
7 Q+ ^1 G# f4 {. h" y+ W
) O1 o+ {$ w% h2 M$ N5 I! j2 K
0 P; Q' i) ^/ F& W0 t" N“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
# c; c& U& [6 B! a* @2 M# Q4 H


$ u. z- V% G5 C9 ]
SS-20也用格栅式弹翼
5 y( K# K2 i6 q
2 H8 ?3 M9 E5 i; s9 _6 V
  R8 [& f; O3 [  X5 G" {6 k0 q6 K7 M通常导弹弹翼是平板式的
- ^  B1 J; r$ s; m7 D& C; V6 ^
) `2 W2 F" o/ L* \
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处
: z, V- \4 N/ @
与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
* }7 \7 e( G/ @
0 d% q+ ^1 o# {但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
- i- J. w% A4 l
& r9 z; k% s2 E, S% e, ~
R-77中程空空导弹
' D( t1 d' u+ E# f/ }
2 i1 y3 C  C. ]4 u5 R) c# xR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。



道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
# J# _6 z. \2 f! V
( l) D0 N9 o  I2 a* Z4 z已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

4 l4 I5 w  ^9 m; Q
" M- Y' h) }* S( u4 ~猎鹰9的格栅式弹翼

' @, D, k' i! M1 e1 H当然，还有GBU-57。

+ K4 n) q4 A! B中国也用上了，长征2F就是例子。
$ Y$ y# z& B0 m8 x& }
1 W# ]* A6 o3 L8 C
6 ]* U3 N, B. ?* a9 \长征2F

% ^  S! G$ X. v0 G7 E& _在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
& P# z7 R% _! x伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

0 d  E# d: h$ _) D' d应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
, b# K; s: u0 H( {7 D, s1 q
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
- t$ _  p8 t9 g$ d# z. K1 \伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

$ b" v# u: a* g3 r7 }* T( e& n! _& p伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
) T: w0 T8 k: U应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

: R7 \/ ~. R; m4 R: L如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

+ A2 D% v- `3 C: o1 e' m  f! B3 E据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
- g: ?6 }" O# k3 t# X# C0 D这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

1 {8 F/ M/ H) w核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
( y) C, L5 j7 `. p6 T据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

8 f0 B$ N8 T; s& S1 X9 S& V
# F" F) Z5 x% Y. D弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
) U4 O) u; f! E0 s: \9 U. b
4 E9 F! c7 }. M  m% z) x网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
9 z: [% l+ L; L) p( ]( {3 G
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
' S& P5 z+ {9 J$ {/ m6 v. z好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
9 v$ u. S" w' y! D9 w* u$ @$ W3 T( F伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

% U! \2 _# n$ H0 U# ?0 H% t: p一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
5 o' E' v& `! n0 r$ c& j# v一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

1 O) _  B: u% k3 e大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
0 ?6 i; Z* S% Z弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

" V% N  k- s" G* R1 V这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
" v, d! s1 D8 |  A% R1 p/ U
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
- O" R6 q0 `1 [: o土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
7 h$ ?0 t3 s2 C- D4 n) R1 m; b# D每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。

GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
" z$ U5 q6 X) U, L" H4 L
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
) o4 b4 |. D, o0 M& K; M! v
7 A) z9 n, a9 d注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

0 }( q1 T1 h% g/ T" l

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
6 r( T) r7 `) s以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

* q& |7 M; C2 E  R$ q( d卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。