设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:065 q, e) n! X8 h( y$ k
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

7 a% [) \% S4 i( @自由落体下降速度有物理公式可以计算。% T: j/ \. P$ A( s
% y/ T# z8 \0 n/ f
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
  B. e7 `  P* I3 F% _4 y+ C2 L( X5 E4 k# {
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
    $ I8 m- d& I5 Q1 h7 @/ l# N% l, n以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    7 R2 @( c' |5 pPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    1 m3 Y; c% m* l4 O% }我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    7 v3 M2 D4 d- o1 I: j  Q! _* g$ Z
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31/ \3 i/ f' {3 a! x
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    4 C+ w% p: ^, C3 _  y

    ! W# x# O5 ]4 H$ _那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。* t1 @3 S, P5 b& q, z
    * [1 @: O4 U5 L5 O  m$ e
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。! o5 d  a7 o/ s  y9 E- M
    # Y; }0 L+ W. j: W3 _+ ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00: e& c6 v7 o! X$ t1 }$ X1 w$ t
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。7 r" V  e- t" Y8 A- Y' w8 }

    3 g9 ?+ J) |, p& v2 s1 W不管精度再高,打中同一个 ...

    ( T9 P1 @" K; k. q: A) [4 [& }看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    ' v! @6 ]7 |0 N; @7 P' E) s# ~- w* S4 s9 K
    此战共投放14颗GBU57。( M/ }7 ]2 a; S0 p% q0 }. J* _, Y- B
    2 H; Z% n! ?( ?1 @. J% ^
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22: i" N$ f9 `2 P; l+ o$ V
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
      K' h9 m9 c& O0 M+ K* i
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
    % z1 k9 @* n/ X2 ^$ u" Q. Z5 ~1 |3 }4 M, Z  O; U
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    ) m$ @* q5 j& ]3 u6 B# s/ A& N( A) h1 A# c* |9 j% f
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。8 p% d- v) z' O, @/ v

    / w. ]7 U9 ]0 P4 D; `现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54. ]1 D- R+ G& E+ O* x, w5 s
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    5 w$ I- e7 E) L: J* A6 z* s' [! a5 J# `6 R/ T4 N+ f- X+ b+ I& @# o
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    9 b+ T  l' Q% ^# d) S! s' c& `( x: o% Y0 _对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54' H7 @1 k: K. ?) R# X2 k
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    " U5 g! \9 z  {! z
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54. T  i' j  O! r) N
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    # N* s/ x4 K. p2 Q" T7 Z各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。
    % y+ s) o- o9 h2 M3 W* z- x* Q6 A
    9 ~3 v3 I0 G9 ~5 X上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 09:10 , Processed in 0.075471 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表