“大炸弹”的秘密

晨枫

0 Z8 o- A$ |% Q, N: u
9 g  ?% a4 ?9 r  J4 J/ r0 PB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
. o1 q2 v; d5 I0 g

这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
, r0 n. C7 E& M, z: E7 \& ~

这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
' f% m! S' x! Z+ Z3 ]# ?8 Z

2 B. K8 m2 ?* v“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

" ~+ r; o: C- V) {& p* \


SS-20也用格栅式弹翼
8 ?( ~# b) w8 k- \% l+ \" p# g, s6 B

/ q! c5 x: i! g& U0 M通常导弹弹翼是平板式的
6 n3 [& |  D5 y$ H" |( b7 _9 {& A
& N4 f. c- e0 p) D% L4 l
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

5 S8 y' f* k7 l6 Y6 q但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
: D, D1 c. c# Z2 a# Q

R-77中程空空导弹

# ]; ]$ s; b3 w) O5 S( iR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
, T! Q. W5 `- F, m
作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

8 h9 a$ m2 e& W1 d% s格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。



. _+ a' k# W6 i* s* ]6 G道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
& o7 G9 b* J) r5 H
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

( B, l9 q2 u- j8 C5 S0 s: Q摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
3 @$ U1 ?3 @/ a. t! ^

; C) W& Q9 {, I8 d3 T猎鹰9的格栅式弹翼
! k6 X, {0 J1 h3 j" N: y7 G
- K0 P0 F! j+ Y: D当然，还有GBU-57。

8 y) N, E3 t0 `- H* f; ], v, ~  }中国也用上了，长征2F就是例子。

( F/ `' r4 t% i5 I. f
长征2F

+ ]+ F) p: z. k. Z5 }4 \在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
9 P  C" B$ C+ f4 f% S3 m0 ~, w9 Z$ a
. g0 T% `& d# ~5 P中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
& o" P1 b; K: S, A' j3 g伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
( K8 l+ R& ^4 M) p8 r
中国能去还得避嫌呢。 ...

# l5 W" W0 `9 G3 w那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
: q& {/ B* r" q5 o5 o5 |' ?伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
2 ^) _* ^$ Q8 W! v我是不相信这个数据～

. i6 H2 F7 i) Z4 M- ]: ]* a8 O9 n应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
" @" V8 B& w5 E! M; m. G5 S1 q好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
# A7 h( c9 o1 Y9 H伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
* R8 w' s8 x& Q% d5 o, F; f. f
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
2 ^; `. F, P0 O应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

/ e# c9 j/ U* |; A+ m5 K# f5 z  J如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
. J- R( H7 q9 \0 {! ?

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
" Z2 Y# ?% u+ o  M. ]
中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
; |; |" Q% n, q$ b- `8 R伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
8 G( A9 M0 ~+ _' l" R这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
$ z3 c7 v' o+ v* [
+ G2 B) i. P  J# _2 O3 |伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

+ E6 Q! \" j) z3 j% A核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
" ~) G) @& e: B: I9 k' ]6 p据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
  O/ e! P: w, c& p* ?核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

4 A9 C+ G  [6 j  N' Q! C

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

: h3 }" L* m. F7 l弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
9 j- d" v9 i6 x3 V6 f
$ Q( @" S9 B/ U# E% R" H网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
& u! C# V) Q: _3 G1 y9 x. z0 q
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
! ^% y* A% J$ U7 J好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
  o* L+ n2 M. ~/ A伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

  z4 w" Q$ h' o: M* v2 ?一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

7 Z8 A+ O" I- g9 j4 X( ~大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
1 a. w$ d8 `6 a" w5 C1 s' f弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
; O9 i/ w$ q5 q0 a3 b弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

7 u; H- ?% o; b+ r1 ]0 D  S- e这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

. l7 F  f/ A6 H. I* y8 N总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
) ^% Z5 Y' t2 r* P4 t每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
) u& m1 v2 e9 a  {每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
4 N- k  o3 m0 s4 T6 W) z花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
) m( H, g( t7 E" t1 j' s侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
% N3 k  T9 u- }( c9 {
$ a7 D2 a7 a+ I5 E) N+ {/ iGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
' @0 c% f1 E% x5 a
7 }# e7 L6 a1 J2 s至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
$ [7 e5 c) N' K; O( g
! M' F* [; k+ Z( K注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

; A4 |- d6 j% i% z

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
1 u: R  l$ r3 @4 x0 M! YPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。