“大炸弹”的秘密

晨枫

B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
& ^3 _3 Y0 G( }' R

  v  n6 Q& J& C; M这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

. }. S- T2 K- X) A- {  Z
" G. o* ]4 b# c% w, s9 x2 Y这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

2 t% L5 {) u9 jGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

; a5 _* v0 A9 iGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
' s- U9 q9 `) l( E, T% S7 d
0 m% J9 ]; h2 w+ T& Y0 E
9 }" M9 v1 z' ~: o6 `“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
9 I8 h2 S: s$ r( M: [, d



SS-20也用格栅式弹翼

* v1 _5 y! c. t4 E; }5 }
通常导弹弹翼是平板式的
7 j0 e6 \( N( }7 P" z# Y
& K2 [9 S+ p4 r' R
; a3 \$ O: n( ?' t5 ?' v! q格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

" x1 |% |# @, u5 ]4 d& \与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
" ?. }6 C, ]' u1 \/ L6 c6 u4 t
" E$ W1 H9 D& h7 R) P3 U* Q但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。


R-77中程空空导弹

R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
+ `8 I- U; U9 k+ D# I( X/ I5 Y
作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。
$ r( [1 E% r7 @! f* M. k2 ^* L
% x4 o9 m- Q1 B

7 j0 `4 c5 l: Z7 i道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
+ {% I/ L0 ]/ b7 n
" ]3 R% u; y1 b4 G+ @6 }3 H已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。


猎鹰9的格栅式弹翼
' E/ n2 _% a) l1 a8 G; n6 D
当然，还有GBU-57。

+ n' ~: x; S" q, H3 V# `& p中国也用上了，长征2F就是例子。
$ P' Q; Y( u. h, {4 X* k
+ {, Y+ F2 j' a  f
: x6 B" E( z# X4 v) f长征2F

在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

1 `  a3 e% c/ F( Q伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

. x/ n3 O/ ~' \" t9 m4 {中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

& M$ h& H7 W6 q  S& ^$ S% E中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
) v% {. g8 s! R0 T% Y+ X  V伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
% v  |( V4 ~2 ~  |好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
3 R) `; j$ _9 ?我是不相信这个数据～

* E, e3 _2 j6 I# N. X2 G应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

  J8 b9 N: v7 \: q' j  w这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

! @3 ~# r1 e- H6 O& M; B# R所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

6 ~/ g" `( W, B3 b这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

7 d0 B9 a$ P' m伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
9 [! ]5 B3 |( v  Z应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
% L4 F. w. N* p% ~1 L3 ^& c5 L3 S

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
, _+ v4 G# q# A5 E  s伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

; x% N4 a6 G, W中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
' N7 X3 L1 O0 O2 T' `伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
; G3 c- u. g4 a: Z( I4 D
( v0 h+ U4 r% B# e) ]. j伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

4 _5 ^3 P- M# i$ {0 q/ G$ B有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
: [6 L9 v2 J6 k4 z: i0 V7 i核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

6 v4 t& z* [; t' J  B8 m但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

% c7 l, ]' Y/ F  F' ]2 U: A6 b弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
/ v; d: R7 g! G9 L4 u+ Z% C2 b
+ T6 T: s  M  F9 d  q0 H  }+ w网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
4 h2 ~, m  c# h+ K
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

: j7 l: s2 ?1 a

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
3 l! s$ i0 v& j) q好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

* J: f; g0 [- l一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
/ W. i9 N2 r/ n; B- g" Z一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

+ ]5 o0 |7 Y9 R4 T  g; A4 C$ w我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
$ z* ?- C0 C" N. W) x: A$ }弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

$ v. j) q- `$ c9 c; u$ t总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
- ], L9 V" i/ v0 g0 B. M) [8 Z土壤60米。
3 o2 j# ^+ m) x& O每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
; f3 i# V+ I; f8 w" D- J每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
; N  T$ ~7 }' |. A9 {  R花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
( q( Z" u& ]5 w7 T8 p侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
" C' h( A1 J. w0 b$ @- a  a5 k+ ]
  S/ Z  U, }9 _) v/ j+ z# N/ rGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

+ h, n3 o' Q9 [) n, B) F至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
* v( d0 k+ E# e- X* h! q

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
+ J0 I# @1 |- p. b* E: s以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
5 J4 Q: X2 o; P- mPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

+ F* P9 L5 v' w; [& A# {卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。