设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3044|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑
4 |- ]5 L# ^1 g& S) \
( O8 d% ]% O7 b% d
# K) D# ~/ ^1 J" }B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名" D  ~' k/ `* W3 Q: m

) s( @7 R+ B" l2 r. X. W# l/ j0 E+ p5 ^2 v2 Z+ r
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放1 e8 G2 O& Q' P7 H+ X/ u* L: e8 Q. g8 e
1 x! _) a: s1 o& B' V5 |5 C
/ O. `. O2 ^6 M# V* V
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
  Y: P- D/ m/ n  [+ p: ]+ t1 V5 J3 j+ @% S, h$ O
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。8 z0 x' L  i! B; t' d
8 u- F5 T* B0 J. c7 s
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。/ s2 M8 ?. ?! q+ y5 S
" [5 M% ~* N; F0 F! c4 O
5 b- \0 D8 f, r# v0 S
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼4 _4 G; l- j2 U9 S; \9 Y. h

9 n/ W% B' d' t; ^2 Q' k7 G  s  y
- C  C5 [1 M8 @; m0 c$ Y
+ ]+ V  p8 ~( O/ P3 x. W
  |1 g9 I/ I0 j1 i" u- R, RSS-20也用格栅式弹翼
# @  o) G( M3 ^6 n" k
  U' C7 h- @2 `- M. R% f
2 Q& g3 ?) l! u0 t- L$ ?% R通常导弹弹翼是平板式的
* `1 n9 d( v' m' H
3 r# Z  p3 y) Z3 Z# q+ x
* F# c- A# Q3 [0 t1 V, `格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处6 H& G9 {  P, D6 U

) n8 R8 b+ A, F# A7 S! H# }# N2 ^0 Q' U与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
: f! C2 f' i* ~1 q, ~3 ]- i! H& _9 a1 g2 U
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。3 W0 c! h: U4 m4 G3 z; j

+ B' g. Z& c0 h
" m4 D; _) M: [! {) Z8 P/ Z* \R-77中程空空导弹% a; r1 w2 P: n- E
7 E, z1 ]  B1 a9 ~+ k
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
) b, d; n1 _4 x6 Z; h8 G$ E- F# C4 j( M4 g, v6 A
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
; T* X) K1 d6 Y, `) }9 n, l
; w$ i3 `  O( @$ }" r, h+ j格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
5 G4 i3 n6 h; F1 `* g* K6 _2 q' V! M4 w$ q* p

6 m! z. _% `% L8 a# H) }' B' Q' g3 Z7 g+ I: u
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
' }: F/ U4 B4 [5 g/ i& S4 ?# N; K' m4 W, @
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
( Y( V; ?9 k$ r& {# Y. o  j# v0 u
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
& ~/ R$ x9 j0 W8 D2 M
" @; Z0 k# G( d" w$ k: ]4 e2 Y6 Q0 O7 T# C8 }$ ^( E
猎鹰9的格栅式弹翼
& Y# {- @& ^7 I+ S0 |: z
% W( {2 J& g" U" P$ V7 o. h当然,还有GBU-57。
6 ~0 Z7 N( I7 ]+ I3 Y1 {# z! _
* H2 p& ?& M; ]) ^4 ^5 ^. ]$ {中国也用上了,长征2F就是例子。
6 e) S. e! _% t: y5 G( A
" k2 w$ v8 v  f
! ]" }4 l1 @  |6 q/ g长征2F
5 F9 K! W# n7 S0 D# j; {2 R- G( |1 e: a8 `" R! r2 v
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:494 U) n. U; S& E# M
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

  Y% P' C# c& D3 Q. u0 E4 L4 @伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
" k9 I; T$ ]+ x& b6 L
1 M# d! F! d% |- d3 T6 R中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
8 D2 A1 Q) M# b2 D5 F伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?; U6 z* |7 {2 v/ U- t+ g! p! c3 t

+ t: a$ _  E( ], [3 {5 L. Q" Y3 n中国能去还得避嫌呢。 ...
  M' \) }: ]' O) f+ e
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    ( l0 L5 }- b" G/ \$ z( W伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    8 ?. ]9 w5 }8 i/ [. K好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    : M( l) t% J0 Q伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ' [7 w& ~7 i3 |# ?2 r; e
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    0 H) N# s* C8 ], a  @. {! W) K" m我是不相信这个数据~
    5 {9 c- K0 L! w& I, X  T
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    ' N, [: p/ Q% ]6 H8 c0 T9 h- a! k1 d  \7 o' i
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?8 U; C0 `' t6 F$ B
    , V, \' l* B4 u. R3 k. S
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:174 |( i/ H: w- H- n' n' w
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    ) d$ a5 i+ ^+ X  p- ?+ t; P8 H伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ( i/ v. t, f0 u
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    & `6 x4 O$ R8 |# Y; R( M
    0 g. ~8 v1 j6 ?. f' P, `/ u伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06, u, M$ k# N8 f- {
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    - _$ \# h2 ]9 Z! a如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    0 T% v! P* z6 d8 q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:070 l) V3 H/ c4 o2 F* u
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?# C( y4 c% Q" w2 f2 n7 N) `8 b

    : I5 G" I! ]  d* A中国能去还得避嫌呢。 ...
    , U, k# \  S9 r
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的+ [& J1 |0 a3 b  `3 D0 ^
    伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06  x& U# ?' R3 u4 u
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。* L; I: D. b. F" f! Q0 I  `
    7 h: ?! {$ [3 E3 N% Q
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    9 |/ I* U0 c" P* `
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    , [; r: H/ R  c. B. T" A' x6 b8 ]据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    ( K; J7 J6 J* s* T7 _$ F- {' _伊斯法罕?
    8 w4 S$ c# Q; w' j/ H1 M
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    ; U# z8 W, f8 b. D% T核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...
    & z1 b" `  K) P* ^' N  q
    但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 5 ]& q. f; E5 ]' Y* \; v0 a0 w
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    6 Z" A* Y; Q, J" @应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    , Y. P; n( h3 E6 U8 D+ l. c4 J
    ; _! C! C3 b) W0 @
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。$ N) x) ?7 @% y5 N: d2 z1 F
    - n5 o0 V- y$ P6 H
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
    + L5 U) N  ?! m' O# S$ ~; A
    ( o0 p* g  V, b; F除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。! h: T. k6 L! S5 u; N) n" H- l0 C4 G$ y

    6 S. s) p: U2 g; W4 P! J0 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:19
  • 签到天数: 2242 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    , d4 K: p( S  N3 i3 h. O好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?6 o4 A/ }7 \- i& ?8 `
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    ( X. X. y2 C' \0 q  @. U1 S9 H% z9 o一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    3 e" r: Y: S- l0 Q5 d. s! n一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    " A3 c: ]9 _, r! w1 d, x( q
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52. Y0 f9 F0 I4 [
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    7 i6 U# C6 N& _
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
    , `+ i% d: T# b弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    ; Q  L! }  M6 y1 ^0 U8 L这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。, b9 j$ c( G/ H& t) z
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
    " e9 \) s/ ?) V; a( h5 E4 q( V* f6 l0 D5 X5 |5 i3 k6 h) M* t9 ?
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:( l# U- H4 R+ q5 u2 {" c# R
    土壤60米。
    & O+ M: ]0 _- w3 M% G: ^3 z每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。, ?7 i# u) H+ T# r3 g
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    ( z# U# Z" ]: q' N3 r花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法
    - d. N& n, M- L" O; j* g% n/ y/ e, T: ^侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
    0 I3 z  l" ^7 w* m/ E( p/ o
    , ]( w6 W& M$ `( L# tGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    : @5 R# d3 o+ w6 C7 T5 q6 x- O* A* v% C8 M4 e
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
      E5 l6 t/ h% H& O- Y6 P0 B# M3 r5 _! t
    ; S! n0 E% P  c3 X注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。% P% M5 D; p9 D1 z" {

    - u6 c+ T, u  K. Z# v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    " K9 i3 O) p* q$ G; S5 i/ M以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。! _5 a; q9 b. ~4 V
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    ; n6 n0 w" Q" r: C  P卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 15:50 , Processed in 0.062768 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表