“大炸弹”的秘密

晨枫

* w8 g4 }7 i+ X7 G( aB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名

, V9 m7 o3 R! W. E6 L* f
$ b  S3 J* {0 c5 X9 P- X7 c这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
% N0 A- @" ?: K: p4 b
6 z4 b* C1 k( N; Z" i' z+ G
. F, N" o* @8 ?1 i2 G' `8 t这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

4 A+ ~, g' c4 b! A" h% |$ ?GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
6 E9 y: ^! ]/ }0 l1 Y/ ?
GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。


“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼



9 n8 B: \- Q0 N+ ?
5 M/ j' B# `7 Z) ~2 A2 a0 Z, t4 cSS-20也用格栅式弹翼
: u$ D) n5 f) A  J0 N
  ?7 W7 D, _4 O; W2 Y
; N9 U2 Q* d( D3 d) T7 O通常导弹弹翼是平板式的

, I: N1 o/ Y) U& ]1 W; d; ^4 z
2 T0 e* `' p  k# G6 q+ S格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

. \9 J  {2 @# i: O与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
1 x# F" Q- Z, y9 o/ |) B( ?5 F* C
6 b" S  X0 ^0 T7 C" D( M$ u% J' a但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
7 X3 X/ g& H8 E/ o

' \2 o" s; {8 {9 P# jR-77中程空空导弹
3 l# `( p% ~& Z: O# i, Y8 Y
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
4 W8 _2 _6 W" f9 H; g3 W
作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：

格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。

" n+ o; N( z' n6 \1 I

道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
$ s+ [7 h6 B% a5 Z' W; x
摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
% C* b5 n0 z: S: O- O; |4 l

3 B, C5 B( i0 _2 O6 U' K猎鹰9的格栅式弹翼

当然，还有GBU-57。
& w3 r3 ^$ K7 _9 f
中国也用上了，长征2F就是例子。

$ E% y4 B# t3 d" U
长征2F
% x5 M' K9 l/ `
在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
1 Y1 F8 S% _) D" E; {
( V5 ?& a: ]% x. ^; _8 U' s& K0 J中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
7 e' J! T4 W, }# j" ]2 a
中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
: J2 n0 `, g9 H伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
1 E8 C8 |7 }% H1 H/ g+ a我是不相信这个数据～

- v; G: ]  ?$ K7 N+ g应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
* e" }5 B% g$ o9 Y. M
- ~8 v9 F/ K" ^8 D; [/ a0 ^" |这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
3 F( y) v! s) e
所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
/ X1 b! e" F5 e  j- [' j# r; ]伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

, W4 A# |; O0 N: d: g伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
2 P% G+ [" n5 k1 D+ [. S/ Z应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

0 N2 W8 f! D6 d" b+ a' M3 K如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
* c+ y- Y+ B/ ^* Y' }9 Z$ ]

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
, b( E; _6 K  |$ ]1 e伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
! d1 f8 E4 N+ L7 e, b5 U; f
+ ], z2 f: R9 P1 [中国能去还得避嫌呢。 ...

. l$ J4 Z1 O0 s! d据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
% c  M# X; h4 t9 k) P( B8 @伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
2 X7 _2 H; z9 @0 H/ c据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
/ t# O# b9 R* [& h( W7 c伊斯法罕？

3 v& e) p$ u- K8 d有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

9 _) ?+ N% W# \! s& j. k但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

: h- L& \+ z) x' U& {

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
- d+ f1 x. E7 K应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

6 H) E, ^6 ~0 @! y2 `( K
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
. h  f+ Q/ m. @
+ n; k0 U3 W! ?, e! }

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
2 [' `, [1 Q' n. p0 ]3 l好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
% }% {" R0 Y7 f3 x伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

% \" B* @/ c; z- X0 h一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

% p- t5 e- G. S& L4 V" F我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
7 s* t8 @8 J; O" I  i1 m5 i弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

. J: a) a# v1 _这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
0 O4 ~$ W) a, n% lPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
  o% S7 G+ w; M: N2 y
' v1 ?  V8 d; p8 g9 x+ `# f总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
4 q% u4 L: ~- }6 K9 n  j7 h( V5 y. Z每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
! i: P3 F2 A7 d* j3 x3 K' ~' S花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
, T. U0 j4 N" }: t& F3 k5 s侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
0 y/ f% H' S/ E5 U8 i
! E4 ]6 l. l  I2 I+ p* D* I& p: eGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
. C" Z) T1 o$ c1 }% I
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

1 ~, N7 H/ R2 c1 p) f: i* w1 V

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
3 p1 k  u7 d: P8 g/ Q- [以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
9 ~; m4 ~, T( @- uPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。