设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 294|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 10 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 6 [) c2 b' b" V# Y# u. D

8 ~; `0 ^$ K; G& I( a7 c
  Y; s/ I9 a" g: }& QB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
, g( u. W' e( f' n+ N
9 z0 {4 R2 ?* P8 @  X- K
, Z; H/ o9 M. K' b这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
' l3 T4 _/ B5 I7 ]: }2 |
% {. r1 G2 f/ ^- a; w- D3 e
: b: z' {% P% E7 A" U' N5 x这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼+ O# ^$ D( b' A( _, Y9 f7 \
: u1 Z+ }+ `9 v4 P% P
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
9 v3 U# w. a* s' z4 D2 u( t+ w6 u/ T7 V3 [! i
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
- E7 P* C' R5 h0 \0 |
% v8 h: P, y2 q. c8 x! [2 N9 O" i& b' I
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼; M* E  Z( c7 U: j& w2 b  K) c$ f) Q
/ a# [. U- I( e- Q2 F( f0 g
9 p5 w; }3 M/ i, V
$ G7 w3 q2 @% Q$ g7 o

$ {$ n  q" L4 H0 |: ~7 |SS-20也用格栅式弹翼* t3 J2 ]  o3 _9 T( R6 `' g+ R& _' H

3 @) O' v5 L" U/ t
1 b) V' f+ ]6 _5 n0 N) r' W. S通常导弹弹翼是平板式的
4 }5 Q8 y2 f$ s7 a8 t& X% U
( d1 L% D7 g. x0 R1 p& z0 P: G) l! t) V4 o' B. n* m
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处
: ]. o# H7 _8 \6 F. v1 d7 i3 j4 Z$ z3 f# ~0 k* j2 l- m  w5 f
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。+ y% a# h- k2 ^9 W
5 `5 X8 M. S2 C* }
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。2 u+ L2 e+ D6 `9 H
- ?6 a! P6 b. y" [& `

0 d2 L- a0 L% i; B" C1 m+ i' R0 YR-77中程空空导弹
: j8 X+ I& Z. e# C" e2 b; M& j+ Y; ~; ~8 P) ?. w  Z5 s
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。* ~2 u+ _1 P& L* c2 `" Y) k# r
4 M" T+ M. _* l8 {8 C2 |2 o
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
( O8 q6 M8 f& M  a+ k6 j  z7 X) y  y
) x% e+ B, o4 x1 z+ |格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。3 V* G2 M# |+ Z

' K9 H! n8 S2 X7 g+ l& f" [% i
  _! I) M9 ~' O! S4 }5 x+ q* ~6 A$ E2 x& ^
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。/ T, x0 C) D& E$ \) g- v8 x$ \

5 }- `  C3 a, z; u: Q已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
( d& v5 b3 f, {6 ~& i' U9 `2 P! K$ u- s' M3 v! Y# @) a
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。, Z, L2 W& Q; K' ?. |
0 L4 A- l/ a3 K7 _& w; Q

( Z, g9 h9 z1 S0 D2 C7 X猎鹰9的格栅式弹翼
; {' T$ C" j. k# u; C! X
1 m: ~0 g! z, _1 r8 Z当然,还有GBU-57。
4 u6 }3 f; X, F8 ^* t  [9 y: j9 T2 ^5 O: q0 Y
中国也用上了,长征2F就是例子。
' X' b% q6 u9 N$ x# h+ \$ {& s! \4 g* i; d4 o

1 v; Y/ {( t% R, h* [& q( b长征2F
2 ~3 r$ `- s; E4 L
; z' M1 H" p; x$ @3 j在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势
旺旺的考拉熊 + 10 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 9 小时前 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 9 小时前 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
8 i8 V  V6 F  W不知道兔子能不能过去研究一下效果。

5 y5 h( Q6 F7 H% E  I! ?% v% {3 \; Q5 X伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
6 j( W* f6 d1 d! H3 U: y0 ]5 p# w: Y( c! U$ s. F4 r( R$ T
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 8 小时前 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
: L) I1 Z/ F9 J/ j8 m2 T' a伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
6 _2 r! W+ Q5 W' A+ z" `& u
5 I( w/ \! A  `; |+ H; }5 M中国能去还得避嫌呢。 ...

& k/ |9 p8 h& t. C6 ^4 ]/ Q那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    5#
    发表于 6 小时前 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    3 P$ Q# I8 ~+ B$ w伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 5 小时前 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    . N8 s0 ]8 s# @好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    8 J4 {- G$ i2 j" T# [伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    9 s3 ]8 ]  s2 ^9 d5 n2 c我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 5 小时前 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    4 W7 G3 ^; N/ ?% v; p5 H  B  v6 q  z我是不相信这个数据~
    & v' n: A! k% r& X+ A" W
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    % X5 x' M2 v6 j8 @9 L3 ^/ X1 @: T7 A' e( W
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?8 D6 \9 o1 c0 |' K' B; z
    ' U- Z1 j( m  V1 c, C: m9 J
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 5 小时前 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17. C7 \; c/ W/ W- n1 H* C; _8 U
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?/ @" p4 ]4 g5 {' B
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    $ d8 I/ S, {  R0 j- k1 O, k6 _8 ?
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。3 {$ U- m5 l% c6 w2 f4 Q3 [! J

    ( z( [7 K- n9 B: w伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 3 小时前 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06" O# A4 [( |; u* o
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    : [2 X7 }) Y$ }7 {
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。* \4 P- W+ G8 D* u+ E% G# _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 3 小时前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    * o) s: `' r/ h- l- K8 ^1 Q伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    2 K* X- p9 a% U# \
    3 k- J& @: x& `5 C中国能去还得避嫌呢。 ...

    2 ^) j, g. x3 }& \4 |; C: d据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    2 e8 x* |- |8 W$ L& ?" Q伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 3 小时前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
    / D8 b: j$ U8 [- U0 G$ X7 n/ w: n+ D这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    ) J# `. q6 ]5 X% V6 X: Z  n9 n
    7 w3 E$ j( z) O# V伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    . {: p3 c- R3 j& r* }核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 3 小时前 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    + i2 h' R" X; P据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的+ M& w# Z% |% M& W& a& l$ z
    伊斯法罕?
    : Q) c  c- g) O8 Y' l! E8 x9 w
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 3 小时前 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    : Z& `4 L5 G1 A' R# s核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    ' k$ g* U- H6 c$ K" R1 M, b+ E# [8 r6 p6 i但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 1 小时前 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    4 n0 V8 ~0 H5 X- ?! f+ c$ |6 F$ n
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
      M' ^* K5 P+ D9 i+ q: i应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    : Z* W1 g7 E( z" _5 b
    2 G( ]: z, k5 f7 d2 A弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    $ }0 V3 K* |9 l7 k* }( m, Q( N. D" c- r( F& K
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
    2 J3 P4 G  G9 f
    * v* B( P/ l+ W6 l* D* l* M: U) y- U) R4 h除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。1 f, @) Y; k/ _
    ( H8 z% I* Z3 B1 Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-23 14:45 , Processed in 0.040684 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表