“大炸弹”的秘密

晨枫

- @. U! M: p" w- u4 L# t: sB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
+ \! H0 _( s0 B

/ j' }  H# ?/ G, @这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

1 X6 q  n9 s) {; l0 U  |0 y& ^
7 B) @. ~$ P- ?+ t/ x7 r这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
  U! j1 M- z8 W6 L9 n4 h
# d$ @; V2 J; m4 k2 I$ pGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

  Z" r  ]4 l4 b4 y2 mGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
7 Q1 i  p* M( d8 e
7 v. q% a7 r4 |4 u. l  F
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
  ?! a4 l" p' [5 A+ u/ Z


( x7 K  U; U% J5 L: t4 ?7 N
( Q3 M* {: k& ?* h2 |% ]1 ASS-20也用格栅式弹翼

, u0 a  e5 ?- z
通常导弹弹翼是平板式的

5 V. e" H5 {, ^+ z
4 ?2 O: w0 o' `0 o6 i/ D: p" n格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
7 u  A% k& u2 l9 Y7 ~+ |) J- Z
" \! T& B4 z4 L& X) H但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。

0 C) I, x. N- ?$ Z2 W
; C9 o$ Q: j0 aR-77中程空空导弹
5 r+ V0 `! j+ ]6 h# ~5 E
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
) E5 A& k  |  z/ ?
$ i) i' ^8 o( n. h" T; g; F作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
1 c8 t( [+ v# ?5 ]- t
格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。


4 `0 Y7 U% D( ~
道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

0 E$ S' x/ }/ |7 L$ q已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
) N+ f) o* C' z6 M$ W2 c/ L- t9 u
摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

% K. i; G# Y* O9 N1 Y# g. f7 D* F, T5 v
/ H6 `8 p( V" U! O猎鹰9的格栅式弹翼

* A  [* \7 x1 j! b3 ]- x, D; H当然，还有GBU-57。
1 i8 t9 h7 h4 k: y" C4 H+ G
: G, \# W1 t+ g, r7 M中国也用上了，长征2F就是例子。
+ ?( D2 f3 {% a7 O6 _0 p
& ?% C7 P" Y( v) S# l& L4 t
6 e/ G+ s  U. O2 p长征2F

9 y+ Q+ T2 W6 U0 M' C+ [1 M在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
; Z% ^1 ]9 B  ]: _不知道兔子能不能过去研究一下效果。

+ n# `. H7 K4 N$ s2 a2 g! ?伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
! V' m' m* v, {
中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
5 {1 ^4 w" e2 c# D% O4 ]伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

  H  X0 L1 l( i  [3 k- B" @: q/ k$ O中国能去还得避嫌呢。 ...

+ N4 O9 H  Y- F% Y1 s那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
4 V$ [- S8 }7 f7 ?1 x伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

3 W5 w3 q* w+ A% g( u$ r我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。

这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

: o3 ~+ d3 F* B+ o所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
) d0 e' Y. A* N3 q9 {* b& F, t好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

/ i' p: p- C& o' ~2 I这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
1 m% N- m: \% j3 m
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
5 a' F+ Q1 \. q% U7 @应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
& t, S# B  S0 j  c# N9 N
中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
* [1 V/ y1 f# j! ?
% c( p8 a* R, \/ S+ h伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

# d/ i7 B- y. V+ p7 @+ U核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
* L; b; ]4 d3 H" X# S" {据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
2 _. T9 v( D0 W. a# M' i/ R, j伊斯法罕？

+ H; T, t+ q4 G! @2 y) M% x; }有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
! ^, \9 m8 }" l) q- i! Y7 J应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。

网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

8 b! H3 j0 }) o' ~9 h& s除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

  p# q! Y4 V+ g) u9 K

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

- m7 s5 G# g' g一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
2 G8 Z' f( G. E一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
8 _# q6 W3 b, E1 Y5 a6 h% Q弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
& r; u" b% u  n1 c* ^% W- m2 R9 |Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

; Q, G9 t: p& m: v4 Y0 G总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
! I' Q) _& ?. \* s  y! g5 T( K土壤60米。
' E7 t- x8 T' S每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
4 I' w  a0 P7 j# U" M! R* ^& T花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
7 @- M4 b* m# g" {9 @
+ ]- u, g" ]1 q9 q& wGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
* q1 Q1 T- K+ i% F
8 g: e. n* V8 o至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

1 Q. i5 J6 `6 w# U/ U注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
* i: q7 T* E* M* D- q, @
# ^( K4 A+ _; ^! M7 T! w( v

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。