“大炸弹”的秘密

晨枫

! F) r; z, `. u1 \) N  _
4 N  s( S/ M8 _& ^3 z
7 q- y& l' Z- x5 V1 wB-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
0 S8 C  [* J6 ]
: k( T1 y& |9 }! c, _. O# E8 G/ X
这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
' X  m8 K) M* ?

8 U) V+ G+ P# y# J9 l, u7 w( _这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

" a6 F$ l4 a1 s- I' j! ]: L) X6 UGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。


“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
/ v# x6 j. m  K
4 g, r, M+ h0 [/ {* l$ T
8 T7 T. g. k5 l: i/ D1 N) }
, J/ L/ {7 x4 b# k: n
SS-20也用格栅式弹翼
' l- S2 i1 C4 A( m. i1 D' K, L
: l* d1 A9 J+ p, Q
通常导弹弹翼是平板式的
* N5 V' s* o; I: e3 n. {
9 Z8 _- e% \5 Q* T
& ~- F, V) B" k0 ~/ Q2 l格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

0 ^$ I( {8 j% g0 W* _与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
. E/ y( ^. w8 c

R-77中程空空导弹
  ]1 @8 j7 q1 v  x" s3 B
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
6 A4 W/ H% A+ B
! L) ?3 Z4 n8 u  [; |& C作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
; _8 g! B# C. d* P% J
$ e* p" |# @0 Q; [; ~格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。


* R5 a- ?% o7 N4 q6 h+ C
道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
0 O3 q$ K% C; J$ a
摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
; ^6 W" Y& [8 a* u
3 T  S) Y. }, J; w. |" ?! w
猎鹰9的格栅式弹翼
1 F% G3 m- n. Z. m  q* H) b
当然，还有GBU-57。
4 \5 j9 b' X2 ~: K# g" x
: G) s# S( s( P: J8 e中国也用上了，长征2F就是例子。

: r  u, W9 U! m; h2 Y
5 a! E6 n0 x9 W+ W( e长征2F

+ j! Z! V; t4 V3 ]# ]+ F0 ^1 F在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
+ Y3 z. V% X. f# v不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
3 m; d8 W  _/ J$ _
. J& y+ d: ~; E中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
2 g0 a- N1 a/ P* e: F$ S伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
# k0 D( q  l1 J
中国能去还得避嫌呢。 ...

2 f8 K$ l/ {8 J, {1 F1 C那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
, u% a9 I3 t5 F' ]# K' H( s伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
. ~" I6 F' P- J- V6 ~3 D  F* N我是不相信这个数据～

应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
+ Q2 P1 l: n) O' H; }4 S4 O
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
8 s0 C- @/ `" y( B1 @# \
所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

8 w4 ?3 T% P, M- u- c4 f0 \. v这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
+ y! y3 X8 R; E) J: K4 v
2 s1 e1 @5 P& a- ?4 P伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
' Y1 n% f: ~% X应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
7 X0 ^" Q. ^7 V, k/ O% c

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
/ N9 o1 m+ d4 D3 }, c; `2 L+ f1 s伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
6 y$ T( [$ t- b
中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
2 m: p2 ~; p: d3 Y/ ]0 o  X' R( U伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
. k3 b6 B) f1 W# {+ V
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

- s+ q3 @  ]# S; \0 g4 b6 F核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
' d7 O" G% e8 c! ~6 s: s9 g核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

' B' o* H& k9 S! M" i4 S但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
" `: `3 J  }0 n; i/ H  V& W应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

7 t4 q9 O; [$ Z) B
5 k! @+ A! |1 g* V( N2 R! R弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
7 b% e8 s3 ~$ Z) M# o
1 W7 T! m' R5 L) S* r2 j网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。

除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
! k/ F7 I0 q0 }% I  Q& x  W- M& K$ Y/ Q

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
, S' [/ G% ]+ F6 i: Y5 {) {4 b7 r' I一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

4 U! e) [) }, b6 l6 S我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
5 q6 L* k  \# a弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
2 ], [9 [4 S( X% YPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
1 t& K" z% k# A2 J; l
: r: A/ ]" A7 }总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
2 d1 M5 l: e) \& r花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
% `  g8 d8 i6 N, ]2 o侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
  E: s+ Q' j3 D; f
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
; W7 K! d3 b$ s8 c; c
1 {" x; |* C4 H. ]至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
0 r7 k0 p& I8 e* \
注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。
, ^" P- Z9 v4 A

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
( Q/ L% _; Z' b以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
# h$ A' o; W3 S1 H, I. @, VPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

  E, R" W, E/ g- j卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。