设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4290|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 2 Y& F8 k$ ?( s2 i
0 F: M. ?+ }- V% e8 t' R

; U  k; g# h. h+ i% m/ D$ SB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名+ l0 |. X0 A7 l6 P. X5 c: G

) O" t7 j& G$ h$ X8 G1 @# J( S) X2 `+ H4 g9 ]+ n6 n
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
# Y# z. `- B& u
! |, _9 j* O. L" I: c# w1 ~' U% D# v  o3 V! g
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼) [) x7 m+ ^" E4 E3 j

+ a# b% R  R8 x: ]5 V" ^GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
8 o6 ^- @! q% k# ^3 ^) L
% h3 V9 C& Q) G' I+ }( m( sGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
. |) l# G+ [3 C+ D% ^+ R- Y8 q9 V( k  k
7 k% j. R4 A; {' p1 R
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼. X$ |8 }- X! A; D' q' ^* }: n

- v( H! L- m' I
4 y$ ^$ D, v6 E' C" h% z4 B4 d% U0 Y6 z7 ?4 r
( ]7 `+ [, }* z$ H
SS-20也用格栅式弹翼
# b* [, k- n" Q3 D% Z4 h7 U6 K) @( ~% U  o- f" A

+ Z! h5 a& s* F通常导弹弹翼是平板式的4 Q- I, m7 l7 b' P6 `6 Z+ c! V

8 Q7 y" O. k8 E' m" k. E) q" x+ q0 ?" F0 L3 u* a+ I( j+ ?2 x
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处! s7 V# K  A' K3 w. K

- ?) y- b: `: g; z9 y' _  T5 {与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
" {$ e# f! {6 i/ D. e  V! `0 f( ?( N' M
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。' Z; ]% j8 q" o1 N( C5 P) T

, x) g$ Q2 l) b6 A; a- H+ `4 W  Z0 e& f) X5 c0 P/ W: X0 ^
R-77中程空空导弹  D0 n4 V5 l1 y3 B3 x

, ^9 f9 L# M" f0 }4 W- G6 OR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
, b) t1 }1 r- q
8 e0 ]' Z2 x7 s0 q; u0 o2 i作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:4 g9 M# a$ c+ Y4 w

% R& h+ }) h  M9 F格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。0 ?( ^$ O0 d* j# Q/ b3 e
' f+ q$ c' W7 I

8 L, h( M) ^6 N8 M* h/ e9 A
2 Q& Q- T) z) f+ _2 I" Z0 d! k  G道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
3 K8 S' a! _5 j& B" u8 R6 F0 P
; C; Q4 j5 c$ I4 R6 w) K已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
- u- _* w0 t5 m5 T0 }2 E6 @% s; i" ~6 `; [8 ?8 _/ q
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。) L& @: S; [) z* ^

9 j' f; _5 @* q' F( C: a( q4 L, {
猎鹰9的格栅式弹翼% i2 L) g: Z1 \2 ~$ h6 U- u/ l/ E2 e
" O# J& ~8 u7 A, }8 N  D
当然,还有GBU-57。8 {! j3 Y" p# H
# |' q4 H' k2 k& v- D% w
中国也用上了,长征2F就是例子。9 Z5 p6 i5 D7 E
2 U3 K4 c9 ?( A# X  s

9 [* z! F+ y* b) {4 y$ c长征2F
+ q1 F9 ~4 f+ U. _0 J# m" B6 I/ C7 R7 W0 N3 C5 e
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
+ y  l: R$ w; g' B& |. Q不知道兔子能不能过去研究一下效果。

1 b" E/ h2 R& e4 A8 G2 N) n0 M伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?+ l- @% j5 q1 U: w1 r

9 F2 V. b0 `1 P( U3 }( V8 k中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07/ E( x" T3 e0 s4 d
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?$ j; S& T' E$ P( ~* ~1 O1 ?; X( w

9 q, v, F5 s: T2 \+ r8 i中国能去还得避嫌呢。 ...
/ Q2 e# P, L* Y
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    + i. ]8 V7 i4 f9 l! t6 ?0 H伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    ! @* o) e# v+ g" h- a- W+ t0 y- R  g" ?好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    + G7 g( e1 n2 \; Z0 K3 l伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    ) J3 X8 M+ j* o) D# ?我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    , Z- T- ]0 y' M% E- X- W我是不相信这个数据~

    ; t7 m4 _$ D7 U应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    9 X1 H' b- w% x- K9 `" A& M* t# H. T( ]/ d' R% u  b  S6 b1 t9 W4 b
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    & c: M7 z% `' w' I7 G! T, J2 z* L+ w  a# }
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17+ l. T& \7 s: ?+ R9 x2 U
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?4 x8 |( r/ o% x+ k& I
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    & ~2 ?4 q. @. e% y, Z
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。! [' N8 X, O7 L8 p/ {# g: I

    , o4 x& R- |2 G( R/ ^7 ]伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06% W" T( o6 _, l( n
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    + J* H0 X" X+ F% i+ \3 \1 M如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    4 `) \* z1 c5 v! F) [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    * X* I  B- a3 o1 m- C+ [4 p9 f伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?: ^! I7 s- A& g1 d
    7 _- R5 k! i. U" `8 d
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    2 ]2 m! e$ ^6 O& G) k
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的) l# T7 ]5 R9 B1 r/ ?" g7 F
    伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06$ b- j/ g- G4 Z8 j' `8 U7 H
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。- `$ e. i3 s# l  [

    $ {2 f" }& k+ Q8 ?# O伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    : q3 [: y- ^1 v; u核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57' F% x5 R/ D  I5 D: P
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    ) t( z7 \4 f/ m. G伊斯法罕?

    . t' F# F  Y" l5 ?+ q3 N8 e, F有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58, I9 |# q# \6 Q; ^. o; x0 I
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...
    # G2 m8 N; S4 N
    但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 - i7 X% H; {. c! g. }, Q
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06# x" e+ d2 o. z
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    / j  P  v+ [$ C: i0 K: l5 j: }8 s7 [& A( B7 O9 p5 T
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。+ E/ g0 |1 l5 z3 B
    $ g$ s8 h: }9 p: ^; r+ o
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
    # ~3 C8 j: J& A
    - J4 A, g/ q) Q+ K除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    6 A. x: S' [' N& n) ^8 {- h& o+ J5 X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17( j! e# a* f' h$ g
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?; Q% ]" _6 ~/ j* ~2 d$ d
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    ; e2 E7 \8 U$ O* o一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:262 }, H8 u) ?3 i" F9 I
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
      P/ C  Q" S  x2 o0 z) f
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    1 Q6 t" N! b. K- Y) A  U" `% x# y& V弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    5 t/ ^! ?- }/ t" K5 U+ x我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52/ l; ~6 u, I* ^) Z  n; N
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    5 y- |2 z5 d# e% x! j/ H
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。: w$ a3 j- f4 P$ Z8 U5 d
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。/ J' I1 y* X1 [; ~

    3 I( b4 N2 [; w总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:& Z# c0 n! j6 v: F; a1 Q2 |
    土壤60米。' I3 r' D" V. C, h! y
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。; ?8 K  X) X/ ]5 S* c7 F
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。1 \" ?( f  V- N0 s
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法1 L, W8 Y/ E3 |# G: d
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。" m& \' V$ {  n0 {8 @
    ! ]9 {1 p2 e; @. }
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。9 ~  k2 |) @% J- S. f( o9 \3 o- H

    $ i7 J, b8 ]; u# R至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    ) A1 l+ M7 a2 j. }' F' O- g/ A# [
    2 Y2 \8 U( v+ R注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。9 C; O7 @, v$ j2 j
    0 F; G) }5 L) b& G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    2 B1 y; `; K7 v以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    0 M9 h& F; L! Q& L8 i8 ^Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    8 C; L1 Y; }7 J! {9 U" B卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 10:02 , Processed in 0.069421 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表