“大炸弹”的秘密

晨枫

. X* C5 Y$ m9 Q; o
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名
, I2 Q4 s/ n0 H0 F, d# l

这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
4 o5 N' L& j/ K( O; h: Z0 S/ x* j- _
( R; W0 h# }4 b2 X
这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼

GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。


- _1 P) v& t( F+ u2 C2 i! ^“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
: z$ p5 o( V" m0 T
' C& {6 p2 o7 W( j& b
; p6 p( b* G1 ?* x5 f: D
% {/ |4 k, Z( p. R6 m
SS-20也用格栅式弹翼
5 M" r$ G4 V$ k( n5 Y, H, p

通常导弹弹翼是平板式的

- h; |$ d3 `$ N5 X3 _5 y+ \
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

* B, s) |$ S* V5 L0 n+ t! S; h与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。

但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。
) g; W* ~9 y9 G6 I, s; j

. {( Z( a3 ^6 V& hR-77中程空空导弹

R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

* J6 Y% A: ^- G7 F! p作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
9 ?5 H( ~! D; X" N+ v- j9 y
8 _6 p3 F8 ?0 ?0 m0 c6 k格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。


/ p- O0 Y0 A% w
道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。

摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。

+ r6 _3 f7 N+ H. p1 J* Y
猎鹰9的格栅式弹翼
: j2 j6 v: l' ]' c" H
当然，还有GBU-57。

中国也用上了，长征2F就是例子。
2 ^  ~$ B6 x+ |! x/ K
3 p' z5 p) Y. G
长征2F
. I( H3 `0 v; X$ B2 c
$ R, S0 r0 X% \) x' q- a2 S& q  {在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
3 C8 L" r( t4 o) a/ H
中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

5 c* V% L* O4 J1 d+ }1 |! x/ {那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
. z2 H$ B; A2 {6 j我是不相信这个数据～

9 F7 W3 l0 s: V0 j) v% \2 k- u应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
& @6 |: v  H" A& v
) ~5 H2 ~6 y# r: Y% ^3 z这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？

所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
& g. n! h4 g4 t- Q伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

4 B$ u. K0 Q  I0 p9 E这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

) C9 H  c, F: Z1 O如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
8 _! c6 D% V/ ^& o
0 g; D4 f) [4 e8 r; _3 |& S. Q中国能去还得避嫌呢。 ...

% i. Q8 x  V' a/ z) f据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
8 @/ L7 ]6 P/ ~; X5 G伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
) _9 k" n5 |# g. T, K( m这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
# C+ v+ E) q. ]$ H# S& D- O
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

$ g1 s+ _9 i* o' D核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
  D" Y, j- g! J- w" s核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

, o2 l# r9 D+ E& u5 G; ?$ w但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
* h1 `: Z6 A4 W- V+ J2 j
网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
  Z! s: S' L5 ^9 J& N, `: i
) @4 r# j/ B2 ]除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
+ W/ G1 B3 _1 j% E' Y

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
+ g) V( u1 b$ T: _. B好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
( e* q7 e, w1 O% a4 Z2 j& h: w# B伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
' T% A9 t: R; I9 k一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

4 f3 E* T9 e9 @2 i% d6 X3 u大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
$ R9 A. G+ Y  H- h  ~) j弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
$ f1 N3 C. Y0 v* ~4 j. ]4 ]: z5 b弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

% D4 c) f: d) p8 H. K这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
8 L. Q" E; i! `0 P! H( c! H4 n
总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
7 b- K& Q/ j5 I: v3 |' A土壤60米。
- e: Z# P$ f/ u每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
' g* Q! J& @! W+ C0 J* t1 o每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
  u' p0 |- Y: ?花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
) Y4 D5 T" A2 s8 b侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
5 g& @. w/ b/ _: U
$ z9 E# d: y( u- f0 g. \GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

* N2 R6 L, f. s3 T; V+ w: ?1 A至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
" O: f# u. `6 W8 L% F1 D! u- G
- ]6 V2 U( e# g" ]- z* W注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。