设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06* m' a' w+ U. m8 n5 \- S1 A
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

6 i; [( m) Z) q& ]; x1 {$ b+ p自由落体下降速度有物理公式可以计算。
/ @. ?' h0 v/ E9 z  u
6 d5 |. G: ^5 B# Y' z# d) _/ S自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。2 A7 f6 B0 R: v8 w

, n, B3 Q. G  z3 y! S8 M4 t跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
    4 _! O" u9 v0 \. r1 R以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    1 \  g  L2 P& J: ]6 e( R& _. OPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    % @! x5 b% s: M, |' h% y  N" C
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    ; v% V! H( C, w3 C4 p% I$ S4 ^9 i
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
    2 v$ `6 q4 p9 p6 K8 f& o2 i. k+ c' ]' g我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    + Z: l6 |* E1 @5 p! \
    # T: s0 B$ g3 s' K+ |0 g
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。+ p5 e6 |% @2 s8 L  r2 M2 M
    # F" V+ Y5 N9 m! z$ y4 H
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。
    - ^: t% O: m7 X% i  U
    , ^7 e4 ]2 |/ N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    # g' Z9 r8 v5 y' T+ p$ j9 H5 J我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。" P3 _& l8 }0 s

    ( M! R# l$ s2 t$ ~: G* j5 q不管精度再高,打中同一个 ...

    . C3 a# ~, F7 l& Z4 d看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    + g7 @7 q$ W% N" ]1 V  i5 ]
    - q+ ?  F  v- [# b此战共投放14颗GBU57。
    # M4 {5 I2 _0 q/ \8 J) L
    " c: u6 T) X& n8 u1 [6 o" V2 J战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
    " E% K6 q! d5 |8 @  I看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    7 ?( d7 M9 N7 F. s
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。1 B6 z6 ~4 m$ ]- `+ ]; D

    ' h/ h: R" }% w6 |# Y% K) A这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    : @7 ]0 X/ v) S4 z. w5 }0 ~% e# y* J6 o3 a2 U! R
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。+ b* ?2 _6 |9 g  v9 H# E
    ! v! {; z- ]3 J9 V& d
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54. k' p# A; e5 V1 J
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    # R* d" n2 ?9 o6 g. d7 C) [  n( V  @6 B+ i) `
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    : _% ~5 k+ ?1 Q! h" Z) `7 o对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54! H4 y9 \. t) n: P' q) Y1 @. r5 t
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    " O4 V+ e+ P6 Q9 b$ s; L
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54# x1 n5 k2 O3 R$ t  ?: l4 a6 z  Z
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    0 V# ]) ?/ m  O各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。; Q9 D3 J- |1 ~1 [6 n9 C
    5 ~: h4 Y7 E, {- G+ r' `7 X  b. @
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 15:17 , Processed in 0.075139 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表