设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3282|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 ) |7 q! r; I) ~# Z

! ?' k% _; t+ |. J( x- F+ e) e2 ]8 X2 C
B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
5 E' l9 K3 h: U  _. t% Q3 E' R& z6 H- O, ?

" I& c% V3 L' \6 v$ |这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
6 L4 Z; {  r7 l4 |) @6 Q; v+ s/ G, |; g1 b. B( S
) P! X5 Y. T, u
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
& o) M7 R* J# r+ C2 a. J( n; [$ n1 O
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
/ g# v8 n% Q1 z* u4 b) D8 H5 d6 i
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。, ?4 K+ u# f4 m. p. n) }

* l& Y' Y$ V$ s8 R" @
( ~3 ~9 q0 r! a“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
9 h3 H; A4 G! D3 O1 Q  e) ]$ H

  ?3 S& S" Y( r5 ~: A0 V
7 Z- V# ~! x+ A% c7 z+ }# U( U
# |& D  w0 I5 ^) d$ `SS-20也用格栅式弹翼. Z2 P# S$ S+ e

7 ^: Y! Q" T* R( ^; M# [9 V" s& s
# ~3 C9 R( y# O) v通常导弹弹翼是平板式的! ~2 r) g" y0 T
! \+ Y( _7 F$ S+ O+ V$ d! V( ^
/ X! `* F; _( j' h
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处
1 B0 j5 z- w9 N. d: S: t6 I3 S  w8 m; ^3 k6 s9 ~( R
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
( S. T' ^$ Z7 o7 ]! D( V5 Z) Z1 f: c8 C) j3 t0 C5 Q7 T( K
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
2 F; m, a0 s5 Y# P7 A- _
- U, D" {: z0 `
* q8 q2 z8 p. s) ?/ ?R-77中程空空导弹
2 o. ^0 f, G8 s  G$ M. }8 z
  @; {: L) A% V; a; sR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
& b( j( \+ |, a. Z1 h
" x3 x+ O% j2 j+ F/ c7 m+ L作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
. R2 L$ O! e- y  R  k, s8 A; w5 X0 y' A& Y/ s
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。! z' V  G, l# v3 D9 M! V0 D

; s; U/ v: k( O! W* E" h1 V
9 f7 q$ k# H0 C; J
! l# x! r: N2 H* N道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。" a# [# y0 K2 A! J: O
. f7 O: F: [6 f4 U
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。& f4 l4 c' F& e' W5 o. [
3 S4 m) H. }8 R2 T4 T
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。+ \/ V9 }6 @- L3 i
% j1 l, h; f3 i  h1 O

# \* \7 e- G; x  m: I( y' I猎鹰9的格栅式弹翼
6 L! Q. j% X+ y# F& C! ?: G% S1 o. o8 S  v9 x4 W+ A9 F2 C
当然,还有GBU-57。
2 D5 S+ S2 o3 _4 ]* U. R5 F  N6 [3 o; f! R4 F5 ~
中国也用上了,长征2F就是例子。
' t# q7 `1 ~! x+ D1 G+ H
+ S" }, d. _  m
# D4 y8 T  B" o$ O7 N1 D长征2F" w$ V8 p' l3 g+ ]. ~6 d' C
' \! T5 w+ D4 j! G  O8 _
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49* C8 _1 G( Q9 Y& |& B9 V
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

9 j' Y& W4 l  m# C- b: T2 q8 W* S4 g伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
+ ?: A+ V  q" r. F- w& o9 v" Q* e4 @3 @+ F4 g2 a& M8 _: \
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:071 O/ W9 W; r; _; ^7 R
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
2 g0 r: C$ ^4 |- x5 m) _
  l1 S7 c' z  Y3 {. [/ P* A中国能去还得避嫌呢。 ...

5 l, G! `/ O6 F3 c. b那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    2 W3 j$ |) a! `9 V/ P& @5 o伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    + V3 l  o1 X3 G* c. ]0 A0 ~好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?6 N6 \5 X/ E" m' t9 e! e# C
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    ; h2 a( l7 _7 O我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
      V3 X' e8 X( o3 d. L6 D我是不相信这个数据~

    , p- p1 W) B7 A7 {应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    , A- N! \9 a/ t9 Y8 y) F- H, j# S4 T. _: i
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    ' O7 M% y; O7 `: |. J+ ]0 q  p/ R+ l" o+ e3 @) A5 r
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
    5 j* o; g. z8 ^3 G& z) P- }; ?好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    $ z3 C4 f2 w1 c; q0 n. m伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    : ?& Y% k3 @5 y  D/ K; S这个就只有姑妄言之姑妄信之了。  g1 r6 N9 e! ~) S8 M, F

    " g+ p: w+ G9 J" M0 J# o. X伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    * J) s, [. E# `4 \  A  S应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    " z7 C3 w% \* m+ i
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    8 R3 W, ^/ t' u4 `  Y1 b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    5 m# S% ]9 n* r2 q) w# ~1 P伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?# Y( g+ Z7 N! z0 s$ |' }4 a
    5 d. R; p: F* V2 O
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    0 n; r8 m  ?( W; p' m7 e+ j* ?
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    # c0 j# S) n- h4 r" ]/ O' U伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06. [' Y+ N0 c& u. i& W. `
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。! x. q* S# @5 {% h" o7 M* ^1 T

    ' r+ [9 S/ X; C伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    ; W9 z2 }) O* ?' |/ ?( S核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    0 s7 G, N! V7 x" c' v' E. u据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的, M5 {' p9 c% p2 i% t
    伊斯法罕?

    $ m" v$ _: d7 d$ O& |有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    % p8 Q2 @  F. Y; s9 H* l核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    ; J0 {) \" {, N1 i但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    , }5 k5 f& W% q9 J% @5 ?2 ~: Y
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    7 A! C6 n. \0 \5 a+ O应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    ) x2 B, n2 ^5 U' G9 v/ h; T; j! A- M; |/ W& l+ A
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。$ a$ p6 }# a! Q! F& M
    5 a% T, P: N% A- D
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。& _6 q& a3 |, Y% n3 d# E
    . M" F& w7 _1 t# L3 |
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    ' e; e( ^7 s, x1 t2 Y
    ( H% `7 N: G8 u6 U+ n, P, W: q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17' m' i* j6 ^* Q4 A0 a+ x
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    3 y" ^6 d9 k1 [( p0 X/ A伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    & v0 z1 n7 @6 }一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26( @# x, |4 d0 \2 o* f  O" P" y
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    + _: J4 F( f1 J大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    4 P. j- o9 O1 I" N弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    " Z$ H: b' }0 Y! [; n5 n& k' f我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
    5 j( i6 p3 S2 l弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    % G. U  A3 Q1 U! n. V5 t这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    ! M7 f8 e/ b/ K- t$ hPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
    0 V$ x8 i' w& R" Y
    ) t- H0 h2 y6 E8 J  U1 E: j1 m总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:4 ?- V3 t' h3 {5 j
    土壤60米。- C& r7 S1 B$ ~' b$ r/ g: J
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。/ b* H+ m5 q; J; t' h
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。  k1 [; y$ U1 V: o! O. u) W# @
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法
    ; w/ X3 o" {  z) r  l; `侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。2 s* Y4 o& U; J+ P  n

    * n/ @+ W7 L9 h1 D4 Y3 Y2 dGBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    7 b; k& _2 N7 R6 m  c" T4 L/ C% `" \+ Z# y9 @9 u
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    . P% W9 u. X( K0 k  P; M+ a7 u; r! E5 O, M
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。
    ( t% _3 H' Z9 I: @# J7 d
    . x: l9 ]; r5 b" e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:174 `# p8 R9 R7 ^, T& C0 x
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    ( h. u8 ^" O$ r/ T$ c1 QPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    $ j& O6 y7 x6 r  r. v5 q% w卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 12:17 , Processed in 0.070227 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表