设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3120|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 $ a6 z, b" E( q9 _" E, M: L. N

' w8 V- W, Z- o4 o8 b. S! t4 F" P( H' _8 W% ]( }) A
B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名3 \* S+ l+ H  y, [7 j( v

# P* B5 v$ W- P1 o7 ?! k$ G9 u
' P8 i- ^" o( f' w  j这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放% E( S7 i2 \+ H" F4 O5 o* `6 A

+ L9 N- s1 ]$ F" J+ ^8 W- p' R
5 ~7 O! q% |* B- p. z) ~) b这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
4 S; U! Y& ?2 J6 u
: G6 B) U) N$ l2 v6 x/ uGBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
( v  S7 z) t1 U( D! S( q. p6 h9 v+ c6 D
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。2 V8 M7 T+ o1 u& P, O
4 {( `* V0 H4 s# j  B2 c4 |
( @, ]# K5 P9 n* m% k' a
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
. k$ O; z. S6 s8 z# z8 Q+ E' s8 u# Z8 l- @

& F2 d1 j* O. O- \
' h0 N" Q2 b9 @0 ], k& z/ M5 N& h" A& o( r4 H5 {8 U
SS-20也用格栅式弹翼
9 Z$ X2 r) Q1 X- O( G8 l+ j; i. h3 W, r# w: ]8 S; r) u

4 g0 r, {5 A% t% D( \8 Q通常导弹弹翼是平板式的% p) b/ F0 V% ?! w* b
. Z2 e& d* _3 [9 e. @

% m8 Y( P/ c8 l/ `6 C$ T格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处
# z1 X, Z7 C) A5 s; P" b6 U" `; F/ y
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。& e* H7 g: H! r+ B) W6 P

7 G  u1 u5 x6 |* G( I但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。  a. Y) W( e. E! E. B5 Z
' h. K$ Q9 v6 s- t( B

7 @, h9 i6 F; X; ?- L' hR-77中程空空导弹: R% d5 |3 v- Y3 r/ }
, x( K9 j8 M6 Y
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。0 r2 ~7 K! H( l5 G4 m3 z
) K' X8 M+ M5 M  e4 `& w0 h" M
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
" ~$ P( Z& [% b( W- ?5 |# h# S; A
" {- F2 N8 P; j# [1 t" {" E7 r格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
1 o; k$ l* j3 w) g- c6 X% ^
. h) m" ]) U+ i& e. b
: y4 u, X. x( u8 D. Y9 T! s; G4 ?5 y$ Y
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
( m8 h0 f- v. k' [. a& `8 ]
( g1 ~* e: p6 q' e8 U已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。/ X: F/ W1 g! Z7 T

) d2 G7 r- x5 U+ x9 O摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
. u7 E) k* }) m8 x7 Z$ }. t1 x
" b# q$ _( z( Q( Q0 Z% A6 H) r4 t0 h* O# }
猎鹰9的格栅式弹翼
' |3 g' \  r! W7 C# |2 u
& j& Q' q; d- \. [$ s当然,还有GBU-57。
9 Y* o6 ^$ j3 v- I
0 l( Y2 F* @/ `; E* B中国也用上了,长征2F就是例子。
1 N* ^5 B% F9 `$ X1 z9 |
( f& w" d2 y1 g5 [% L/ U1 }+ N9 F& B3 H- m1 B( j
长征2F
5 }  t7 k8 @3 x+ |& f" P4 R" y) s/ K& a( T4 J
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
: n" T! G% J. l" r" o  M4 i; H不知道兔子能不能过去研究一下效果。

! N( g& k8 n1 u0 z  B& H! P伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?4 U. J' O& @7 f9 z% N& U( w0 J0 N

0 S  Q" ^# X- V中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:074 r4 a/ K* D$ N5 Y4 h* n
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?& @$ q. ~7 y* L3 y; N
3 p7 \) z3 b$ y+ g3 d2 a
中国能去还得避嫌呢。 ...

& j$ e! P7 _" v  A! O那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    5 p: H8 O) C) {+ h- U1 d伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    & ?. x$ K4 b# h. w7 ^, T3 a好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?1 y: x7 U0 f- {% l
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    ! i' R) h% {7 t/ V我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:488 P; I. F; i& k" @# q& B" M
    我是不相信这个数据~
    " h( o3 a0 D+ X  z  K
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    ) B7 ?, W* ?3 v9 o0 Q: T- @, B4 F- ?0 b5 |, `& p
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    ( {( ]5 C1 ~/ S0 C7 E3 ]8 c% z! q/ q" q6 E6 P; L
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17: H; p* X& w$ @# N6 i
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?0 H  {) X+ O! F& j) A: O7 P/ G
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ; |8 j) k+ K4 w: ^" e
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。- N1 M: }4 R: d3 x8 t
    ) _' M2 @' ?4 s* O, R% Q/ @, U
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
      r+ a9 ]1 w0 b! |  U应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    + ?* \6 M! j& ]: A: q+ @8 L! v如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    # H5 R+ L5 Y# u: U. P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    ( r# S8 A" S  S1 Q8 O8 R6 h伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    $ F, t/ x( D! T7 ^$ D9 ]- I5 [; u( ?/ V$ w/ H% `
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    $ Y. `; R! H# n6 q
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的% Y/ [1 R5 ]" T, F$ j3 O
    伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06+ i* \8 H+ D9 m! Q4 Y7 p
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    , y1 S9 X9 b, ]4 T% d# e" Y" w/ V: a$ N5 f" I+ u5 T
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    9 G" {% B4 D/ A. K8 z
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57& M) q2 R. L6 F9 S# p
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的. I6 d- |8 A- E/ O1 B% v: z
    伊斯法罕?
    0 K( o% i9 L+ m- }8 w# S
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:586 U& W) u7 V+ F' d+ o
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    / ~- B* ?8 w4 x# T但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    * [  H, [% @+ ?) i
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    2 C: ?( T# f7 Z, }! r应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    ) O0 N* `  @. \( H# `: V4 a$ c- P0 R7 o! o7 U9 T
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。8 E; B5 A; |8 s$ k
    * D$ [6 X1 @5 W- O
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。: a4 j& p6 b. O/ e, L2 v5 a* G. h

    . N/ n2 \' w5 u/ Q7 F3 R除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。+ ?5 T8 U+ U/ ~3 I. ~( ]

    8 S3 N  N5 }) F  i: K  H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2248 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    5 q% `% p$ F4 a1 U& M好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    $ q2 F( ]2 x7 _. u; U伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ' G6 b/ R' U6 u4 L: u; U
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    4 l2 V, D6 t& v一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    ; a+ v' L3 ?& y5 x大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52/ n0 l( u5 j- A$ W& o
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    5 A+ t( I( v+ I; s6 S我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52( V8 ]2 Q. H8 R  T
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    ' |+ I" ?1 F0 ^1 b$ B' z
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    ; g1 x5 I6 Z3 d8 bPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。  @+ ^. \; J- C
    * z! z1 D; G2 \7 R  k" ?
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:
    6 l) }* z) W; l0 _* C) K# x土壤60米。
    3 a% B5 f8 `* r- _9 J4 d* W( y3 _) Z每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。+ f/ s. i0 \9 `* l5 x3 p
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    8 j# d) H) M; p3 L2 `5 Z! p" Z- Q花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法+ b. Q' X2 U; D# Z. O4 t
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
    2 D" Y) }/ m& l8 t3 B! Y9 t  z6 I" H% H0 H% G, W7 _+ Y0 [& o5 a
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    7 s7 ?/ b9 z! H+ p( g6 E8 k6 v4 E5 q: _3 |7 R8 H4 k: U: |
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    4 x) W: J( I) a" t/ V( \
    . k0 I. h8 {; j: _注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。
    0 i" i8 G4 u1 R- J( }: x
    7 H% o5 Z" W4 b. K& C" @; M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:171 p* \9 P# }  _1 d8 x! ~" i* ]
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。% W5 |( W3 t5 R/ V6 f
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    0 H) F4 Q% v3 H; k* b
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 22:06 , Processed in 0.068847 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表