“大炸弹”的秘密

晨枫

6 A7 @/ z8 x! E# l, ?- Q
" E, v+ e4 U# A8 c$ `7 V
B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名


这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放

9 x$ ]+ O+ N' W5 \& P. _& E
这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
: W7 w6 y$ S% ^
GBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。
. t- ?0 O* |/ j3 c2 H9 o7 g/ ^
GBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。

0 y2 ]" O% A) K; O' k  A. G
0 t  h) `1 c2 ]+ z7 U$ K“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
* z* c* X. q2 H) m0 `* h3 {
: h) Z6 {9 `* }
$ c6 V+ x3 K/ r" Z2 O
$ X3 h; X+ B& ?- Y3 E
SS-20也用格栅式弹翼
1 u- H& X' Y+ ]4 [0 }
' [* k1 B, D6 N
& V+ b2 A: Y4 f0 |# o( o3 F通常导弹弹翼是平板式的


格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

" K$ s- }: [( ?% l8 e1 P: r与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
" {- e! n- x1 T7 G
但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。


R-77中程空空导弹

$ A; L5 D1 Y: j" B! |7 w1 zR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。

% p6 I5 V$ d# X  o5 W, o作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
) M! e$ `3 [8 E9 X: [. F  k8 G; h7 h
0 A- K1 K  o1 E8 X  r格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。


) U) Q6 M8 W" e+ T! @! N
) j  w5 o+ G* Z% A+ C6 v) m3 b- o道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。

' K! u& p! o) E& Y" ]已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
9 ~& W, {  \+ Z$ L; }
5 h! i7 C5 b6 n" Q9 x  u( U- T摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。


+ h# R4 Z) @! e7 K猎鹰9的格栅式弹翼

当然，还有GBU-57。

中国也用上了，长征2F就是例子。

* I- o7 S) {9 Y! E( l+ V
长征2F
9 j$ c' |* _5 |' l. R6 N) @
# d% U# y: s) W$ t在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

8 v3 q" y# k' G) O8 b0 e伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
( c  @3 w' ?$ H0 P" t: X( T* ?2 u
% R, D3 I! o5 R( }) {# n- }& D中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
% e$ B  b8 j, W; e1 r. R好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

# z7 j5 N# l1 e& n我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
# x) h. \1 X2 E+ X我是不相信这个数据～

$ E! o6 A1 A9 z+ {- ]. X应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
# ]/ U/ Q/ m0 K, k* Q7 e0 v9 Z2 f
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
1 k9 ~7 E: D, h; x& @, {
所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
! c5 ^# @/ C0 o# s/ Z好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
" o* H  }. p7 @
5 K, e# `6 q! W* T  C伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
0 p- h2 R0 F8 g' I8 k) P. E7 I应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

' [0 m( M& l2 S- X4 ^如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
# {; F1 G8 c4 O4 I

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
! G& N6 n: w7 O6 t9 J( W伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
! n. h2 |1 o( d  G" f
/ i+ U8 @% R+ \4 u中国能去还得避嫌呢。 ...

8 p7 i# F2 B* |; e3 [7 g8 O7 D据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

% l' c' q* Z; O- J伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
% K8 M( a" r9 i( @- {% p据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

0 [" B4 G( O& I$ Z6 L( }8 ~6 s有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
$ u4 |+ D& s- J, o$ s) G0 ^7 }6 p% `核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

+ y; W0 j( u8 \( ?但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

7 n  o1 r6 w; R# t( V! p5 D

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
2 y4 w4 C5 e* f8 m1 I( i应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
% u) G; E4 ~0 W5 y
网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
$ B' a" t0 ~! x1 ?
2 _" N7 o2 E* A除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
" l* x1 L1 l& q0 U5 t好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
, L  _. H- t6 u2 r4 @3 y伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

2 q& X( C5 K, P  i一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
; O5 M+ d5 o, n/ J& G1 N7 L一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
, r4 r8 Q4 B1 j! p  Y' J* R弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

* |% m8 A7 S2 `/ E这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
4 y' c! ~4 p2 M4 R9 j+ w* O6 RPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。
4 J4 ]0 s1 b+ ?
( l* W4 a% s# G/ s; q* |! _总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
土壤60米。
* z: B6 S7 P$ t. B( [+ U每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
  C' S, @% a7 i+ K! O! ^侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
# t0 A6 M8 C; F% i
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。

3 O/ b0 Z/ w# {# x3 v至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。

注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

" c9 x0 c2 U( L' U2 g* M/ H! @) x

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
+ _, s1 B  h9 u& [8 {以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。