设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2285|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 " t+ Y0 _% s8 S# ~# g3 L, ?3 B/ q
/ T" s  G2 _' X1 X

4 k& W' @+ m. g  r  B  y* a. cB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名& Y$ r6 B, [) V

3 f. k7 ^% E; K% P0 T- I0 w/ g! k% {9 Q; `# U
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
% e. n% }" }: f! ~5 ^) x7 C, a& Z) q* I0 e( c+ T: |
! s+ T: l) Z! N; t& }+ d
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼: ?% ]0 Y7 z5 ^9 s, f* |, B, t
$ _  i6 b, B  }9 |
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
- t& I9 ^8 }3 W1 U4 l1 r
8 U6 D2 f) Y! f- m, V; JGBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。) P! f$ X' `4 z& x+ \4 U

0 e4 @6 @5 Y) `3 M
' m) U* N0 m7 t. T+ M“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼) v& z, J* `8 v# g

. w0 y4 I( X" ]) N2 l2 Y' i5 d8 \: _) }+ a, E3 p

  A0 @5 l0 r5 k4 r: h4 K+ k
9 B' B: S+ o5 e* u/ m! z* |1 WSS-20也用格栅式弹翼5 C: r3 ]1 L  Y9 e! l. q

3 Z6 i* U0 C" B. Q  T) c# u0 j" @. G4 y& k" S6 N
通常导弹弹翼是平板式的
  A- S1 t1 D( q, {3 D
5 J7 a" u: N9 Z
, j5 _1 A0 W% e  K9 r; t格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处  F/ x3 W" ]- N1 W+ m& N4 H

6 k1 T3 P3 M1 `+ n6 C+ L( z( W5 W与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。8 f5 X3 j2 |0 X7 ~6 z

! R$ _3 Q% A2 u8 \但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。
7 X* O  _% v* n5 j" @, d) K
: @! {: G; [0 D7 ?1 Y. S) p1 e6 @7 X2 _
R-77中程空空导弹; h9 S4 x7 n- C; n
; Y' A4 U  h. J) [# ^7 o( Z! k
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。8 z- Y1 R, s& i3 W& ?1 o
; U0 J: D# d7 h0 I' F. o0 g' L
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:. P6 g: r' T9 u" w3 q

& y. A, b3 [( [格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。8 R/ _5 e) e5 v* a& P/ V0 E0 z
( r" f: O' K* D* L3 }5 I" I
8 W6 D% N5 [6 c- L

: K0 ?; \/ Z& k9 o1 \道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。7 D6 C$ D! F1 T" j8 k
4 ~( S8 x* M# I; _3 f9 ?, [+ U
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。# f4 A7 |1 @' z. x, j2 r

7 _! }: U) t6 o. k  R1 T3 _2 C摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
  T% J3 T5 p4 |4 ]* Y
* u- t7 {2 s/ p  o1 N0 S( N
* M. \4 r& }8 ^+ P1 K! A猎鹰9的格栅式弹翼8 h0 J' d1 k, I! w6 ~( A- z/ A
5 T, T$ b% P( ?3 R! F( h6 u2 ?
当然,还有GBU-57。
' T0 |3 H1 ^' J2 E( ~7 R# a4 q
, D1 [2 X2 J4 @. w; ^. ?' h4 M- E中国也用上了,长征2F就是例子。
9 t, \6 a7 E& C& e; n+ @
  b6 ^, U  `: }4 h3 `
6 h( D& V+ b2 s2 M长征2F
( F, n6 l" S. i' W! x( b* D) X1 w7 _8 U* P- ~$ z2 b$ {
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
& \% [" s7 q- \/ `, |" e不知道兔子能不能过去研究一下效果。
5 W! P6 k; n' w8 t
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
1 _2 n5 P: s: @- A( Z6 u% d/ f- o
' j% F! O0 t% V中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:076 ?4 n7 Z) P& ?3 B1 b/ |
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?0 Q# Z( E+ L9 f
9 r* P* y; K" ^& s6 j4 ~
中国能去还得避嫌呢。 ...
3 K7 [7 V7 K6 ^
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:18
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    + u7 @( m* T, x4 m伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:171 @5 ?$ k/ q! t9 x4 k3 O& I
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?9 N& L% ]4 R) O1 a: Q
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    # g& B. ?+ U; z8 i5 S我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48* n3 ]  {* e- ~% c$ t
    我是不相信这个数据~

    3 Y# \0 {: C% x应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。' h6 K; D7 x9 o8 U3 l+ p+ B6 r
    1 j2 q- |4 c! F: K( V  `. k
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?# K+ j4 R$ P' ]  d2 T& f

    # [- K7 Z2 n; x  e9 R& U所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:177 l& z) v  x1 Y( I3 }! l  W
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    ; I. B& K& j5 K- ]/ b伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ' ?; [( X# B7 C) K
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    ; h( }" Q# Q7 t) \! [2 ^( T" i4 x
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:18
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    ! V/ T% `4 M$ ?' \: p, [# P应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    ' ^2 I8 c% i( n
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    - ~5 X0 d' B3 c( e$ s! @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07# E+ t+ `- U8 U: X' G
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    ! X- h9 x' s" v: z% v6 m5 D" Q
    7 x# c/ g& D4 x) n0 `3 C2 V2 e8 ]中国能去还得避嫌呢。 ...

    % n0 d# R2 b) e: S! ~- Z据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    : s" ]2 r! `  B% W伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:18
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06; J+ x6 O# ^( S$ o- x4 _- B
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    " ?) \( W# _7 `% ?7 b8 e; r6 [
    9 u" R; M$ p& [* i9 n0 s3 I# A伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    1 F4 Y/ d4 u5 w: m: ~
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57$ o: V2 `. C! w' H7 ~
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的6 R- n; [% h" h& C, |; A1 s! H% q
    伊斯法罕?

    8 b4 M$ x' k1 b/ A4 e# x有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    % F/ m" |: H$ A  C8 ]核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    " c% a' U" D+ N但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 : I3 u: h3 g2 i
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    1 `6 o- N2 U+ L% S1 h7 q0 R应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    7 q. r2 M; m$ M8 }  I5 F5 a" k0 F% e; N6 A; B  _
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    , r, _5 M8 P5 t2 V* B& H/ W9 |% v+ U5 m3 V
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
    : S6 j9 }6 K" _+ Y) \; T
    $ t: l: d* c1 R# g( j$ M除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。: G4 {% x9 i( Q, {* w

      x2 r2 s3 }! l/ t' t$ C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:07
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    1 r6 l- p: V$ o% v! U8 `" b+ X% L/ C好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?$ P; x1 V3 H  ~6 _4 m* ]
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ( F. L5 g9 j8 \0 Q5 Z! B8 O" |
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:264 n5 f1 M. Y) C* }; \- M: L
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    ) h9 U* R) S' _
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52" g- z0 }9 ~' z
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    , \7 f" w1 A5 q8 S/ ^我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:523 c! A, U! R4 N; ^2 D  y9 f5 k6 O. u
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    ' q+ z' L  `( h$ \" \" m  S
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。6 x6 {! I) X: n! c
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。: x1 h. H3 A7 u9 r. t/ ]. X: F

    - H+ w/ ^  C( x7 T' K6 A  h- P总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:$ g; }' T  D3 y1 v+ h8 q3 v
    土壤60米。) T. Q. Q, g3 S) c! f
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
    3 a& a0 {9 _. Q" o; T) V每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    : s" R, F: `+ p( G2 s/ F花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法
    ; A8 M% o1 q+ [9 V, Y侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
    3 f! |8 _, E7 ?5 a* o& ~5 v3 V# l) G: ^+ x/ s9 m" E
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    8 e& D+ Z2 K) Q7 T( A/ k" n# J/ r' h! D9 u
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。% s. ]% \) b1 M2 X
    ) D9 |& \' f1 a3 ~. J
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。+ n4 d5 E! o! |' y1 Z* k& N4 O

    ( ^! o, U7 l& u/ @" \7 M5 q4 I. n5 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    . E3 J' _" S  i; T+ I以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。$ {1 b* K; M, h3 }+ e; \+ t7 p
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    - q& W. k* f, Q( ]( u: B卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 13:26 , Processed in 0.039036 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表