设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2429|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 , a4 S+ d1 ~" l4 u1 F) L3 N9 N
) A2 ?# U9 I. z. x2 K
! S  {  ~" d9 u" X
B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
" l+ k. p- S  `, }6 J) U7 m; Z8 R; U9 g' V

" E4 U1 J: F: s' H, q# o% b5 ~这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
1 M( f: i. i4 B) S
2 I, _+ r# `' s- |, i- i% I
& w- Y0 h% \: P# L) R8 i9 U这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼/ R- b3 Z' u, C- Y
& G. N0 ?$ l# f( w- ^6 `
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
1 Y8 X* w* U- D. X7 S: h! p& G+ O9 `. k% M) [% J* C1 g1 M
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。1 U! q2 k3 a4 {3 J

- ~* q* t# j* m6 Y
% Z: {- x: F% Z- \, F“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼( h: r  [* B7 ~1 o" L" v4 U

3 s) T4 m( I3 W
. b3 a- V1 w5 U5 I5 m* y
3 n9 Y1 x/ x$ _" ?
4 h" N6 F0 E$ RSS-20也用格栅式弹翼, V( k( r" r7 x. H8 D3 @! l

- Q% h: C7 h' F" U8 N( z9 @! b9 ?3 A8 f( [* B5 m, ]; ?
通常导弹弹翼是平板式的
* B9 E6 k0 A8 v5 _+ r1 R  d. h4 g1 c4 B
3 K6 j1 U0 E' P
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处, u6 B% E2 N5 s& f; P; U( Z$ q

0 g1 Y( ?! c/ E9 y: u5 `与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
7 k8 C- W7 D0 z' a4 d
; k% H. A) Y0 ?& X' w$ K0 z: i. b但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。( G  H0 U5 Y; b0 ?+ j

( D& R  @) e' s; Z4 h0 Q
6 d2 F. Y6 R0 UR-77中程空空导弹3 E4 P7 ?; ~, J1 o  p

' w0 X1 e- z) N/ Z8 ^7 {R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。+ P; s9 e, F& f6 S

5 n6 U  c+ ?( {8 v" {8 D作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
- z7 p3 ~) N2 [- y# z3 p. x1 n7 {# c
4 z; i+ `& `" u$ N) Q! y' Q格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。5 n9 z. y0 u! E( E0 X
8 T/ W5 L9 t7 K( W. E) g% D( \& }

+ A# F' H7 I/ n3 U$ a( b; g- \/ h) ^
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
2 q  {- d+ i5 Y2 p
  g: V0 I' G+ ?, i/ ]( d0 Z' m已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
  @/ t' N/ E6 H4 s. o( p( x. l
; [, K' X% _8 V. v2 n8 _/ u8 x摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
  A$ Z' A- Z( I4 ^6 p/ z
% F% n% n) G, t; Z/ w$ V) H4 X# T3 ~4 w. O6 G# T% e: h8 W
猎鹰9的格栅式弹翼
6 Z1 A( {/ T- [) r2 Z" Z
; V9 R8 P& f  m( Q, I) I: j/ q当然,还有GBU-57。/ ^: ~1 I: L$ K0 g) r. n2 F, u
! P# R* d  x/ l3 L' B
中国也用上了,长征2F就是例子。
0 F+ M/ k( G% U& x! c+ x8 f) {1 t+ c/ F, d$ y0 a: `
( V, H+ k# \3 d1 x
长征2F
! Y! J9 g( t8 f1 {
7 p. H9 W( F) _7 F在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
$ Y0 V. r. M9 z; z1 R) w/ A不知道兔子能不能过去研究一下效果。
" K& l- a( S. B
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?9 U) D) d8 q7 x3 M
' e& C/ D5 {! M9 Y. _% i" l
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:073 ?% }$ ]6 K2 y5 t9 a6 u
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
1 U5 q" N2 U( @4 Q! E' g3 `
5 Z/ F' _9 d' h' X" U1 R& h中国能去还得避嫌呢。 ...

0 q) i" h1 ?8 N+ P* k那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:44
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?- i' O3 I0 @8 m8 Y
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17$ ~% u. R6 O5 Z8 f1 P+ F
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    ) e$ G% i4 ]; O# w1 t) @伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    4 t7 ?; B+ D- Z
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    ( c1 u* a1 P( a# `( A. U: x- ]3 P我是不相信这个数据~
    , C8 R0 u1 R6 n  _+ r5 D
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。$ [+ d* \1 @. h6 A$ G3 B/ z! z
    3 Q4 Y5 f9 T+ g' @0 X
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    - y  W, ~# U8 U
    & G6 D; ~, \% d& I1 K: ~6 Z4 g0 P所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
    / t3 B3 Z4 q- c0 {好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?0 n0 B, R$ H/ R4 @
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    & A# }7 q& L% X0 n- r: d
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。: c9 l$ y# m" J/ L
    , {9 w; ~* l/ j) }" c" h3 Q
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:44
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06% g. y5 o5 m( V& R* s
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    & Z' m$ O# y/ U1 d5 S/ J8 u* l. L如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    8 ^) ]( I& m- c' _9 i  Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    1 G6 j% D( [9 t5 u, p: Y伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    8 F8 R6 U+ l$ ]" e6 t4 z1 g! @
    - N- U9 t  m' M: I+ ]中国能去还得避嫌呢。 ...
    - A! J9 g" E& _$ n0 i  v, y2 }
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    - W; z9 C, c' s, P4 n2 G7 g伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:44
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
    ! }- j" @+ r0 L0 ~这个就只有姑妄言之姑妄信之了。% n! j9 n/ ?  G( Q" h$ t5 j1 |& D
    8 t5 D8 b0 ~' g; }; J; ^, F9 {
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    - C  ]2 t9 \$ ^+ I5 @0 V( ^) l2 G, k核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    6 C' _% S" F4 u0 U9 U据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    * [& _/ C- G! ~2 W4 p) ]伊斯法罕?

    : Z2 D1 U3 D8 _, |( x! S7 z$ @有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    / s* [1 t$ r  m2 E核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    7 M& H; G; o8 I+ N# A但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    ; h- r8 N/ O9 @! H, j! w
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06' W2 L( C' q: q6 Y
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    1 d3 F9 ]( b% K( ?; v1 x& `$ m5 F2 N9 H
    弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。
    7 x/ C& S" N) Y2 v' |1 s% R. f
    ( c% A7 v1 u$ l, L+ h网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。! }8 }8 B: ?0 ~8 O4 h! f
    # W9 Q$ {3 h7 Y5 n# \" l
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    3 _3 I' P0 }# X% m4 J8 j- d& M0 k8 Q9 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 11:46
  • 签到天数: 2189 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
    : [: ]8 C+ I" V# a, }) x7 I好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?) i4 @. f# y0 D: P' Q& ^: a2 H
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    + p8 g# k# T3 t8 A* H
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    ) e; a! ?& M& I, V7 h一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...

    0 D; z& m3 B1 u大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    / j- f1 B+ x. d弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    2 h) P; _5 D; \. K我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
    3 V! S$ k3 i; j/ `5 t. e2 \. D弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    3 E  p! @  [2 ?2 r! B
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    , D5 ~6 s. C8 M# Q! xPenetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。7 A0 o3 _5 }/ z: {: d

    3 ]) q. R# T' \4 k1 V% [总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:
    ( E3 B7 ~) O4 P8 u$ K8 y土壤60米。
    # b4 I: \. j; d" ]每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
    ( y. m( x; ?, Q" ?8 a+ C每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。' O5 W" E+ g5 z6 m8 D) I
    花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法$ o4 d, D0 x# P. X- p& ?
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
      _: g5 z/ Z7 c7 g8 H# ?9 G' o
    # p+ F$ Q5 M7 T) _6 h6 B8 ^- T/ N3 N2 {GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。+ f: v0 \- H. W% e# m" v) Y
    : ~: ?$ U& D8 Y7 l9 |. ^: U
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。1 n7 C! `: c$ x3 o1 S
    ' v* S; H& u% Z3 e, {% v# a
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。, E( W3 d: z' M! g
    ( D! [: a3 }2 u3 u% N4 I' V' Z; g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
    ! s3 R) n! n3 [4 g5 H以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    7 z1 l& X' m2 x7 e1 y& G, ?* APenetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    / Y* K* |/ V6 G! K
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 08:18 , Processed in 0.037533 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表