设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06" i* j  E+ h& [# h
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

  @% s+ C) N- K% J自由落体下降速度有物理公式可以计算。
* J' a; ]3 h. `' B; C$ H. l/ Z
+ v; X2 {& G% J- J/ E2 M自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
4 m4 O" v3 g/ W8 @: d0 s% ]2 D, v* j3 C8 D1 r4 S" [3 d
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17* H# V( h: a7 u& [
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。6 a1 z" P) w4 J5 @, F+ M+ ?7 y
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    1 j8 f) ^: Z* `7 R9 S/ r
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    7 r- h/ d) |! A) ^. [- Z2 H# ]
    2 }0 ~- [2 W( H# h7 q不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
    , L1 z  U' f4 b我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    " O, ~; }  ?! M/ t$ r2 ?  {! `
    9 C! N- h3 G7 G4 G" m$ y那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。
    : I, i" T6 `2 E& s: p8 u/ M
    * X+ g9 l2 @4 s8 J假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。' q5 e. h5 k" T% p' H! y& Y
    - Z9 g* V- m6 s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00- }! h+ H* `* m+ ^$ q
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    - ~% T( l2 U5 v/ v1 T* d
    0 ^/ s/ f: I5 s: X2 ^# Q6 S不管精度再高,打中同一个 ...

    + P: L# X0 j* q+ E! T看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    ) S; ?; ~$ e  d" L9 i' \9 @# ~
    0 }* J& g5 u4 K! Z+ K此战共投放14颗GBU57。) a. t; P1 [! d; m- Q! I) W

    ) m) Q' s0 @, ^! q6 x5 A! N战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 23:04
  • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
    ! ]+ S  r! z" R; v看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    9 d4 ?/ X" t8 k7 T! r* u0 j
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。. Y$ Q6 {$ h) E/ e2 D4 d4 ~
    0 O- B8 C+ b8 f0 d% h+ P
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    / e& F" f5 N5 S, c+ M
    $ t" D2 d0 z# u- A( r美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。# t. H7 Z3 D% |7 B3 U9 X2 P
    3 Y4 n8 P' a1 z0 P
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    * T, q* o% v2 v$ Y9 x自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    3 a! A$ D4 s! B" N# N. {/ v" P" b2 G: W" Z
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    : f7 y3 s! G2 i2 k: ~" C对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54
    + S! u! M. J! c) i. ~对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    2 `7 i* v* |4 p( V" n: o) E* P
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54
    5 n% d2 p/ B" O6 }2 z对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    3 T8 f- l8 Q/ `0 k& w, B各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。) z2 H. m0 d2 L- [& B) G
    ( A6 C7 M  E- O; E, S/ n
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 18:29 , Processed in 0.030281 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表