设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1428|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑
8 m5 r4 R6 ]+ d5 W* a  `4 |
- t2 \& e0 k# p+ b0 O- z! s
" g* y# m$ }7 l0 P/ ~B-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
& q: b7 @9 ]6 ]) Z- x' y( `5 }( o4 N$ o7 Q, k
# H: q* W7 o3 m, ]' |1 Y- U7 ^
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放8 e1 P7 v8 S5 m: y% q' s

2 \* R& H7 O! T
' S3 c2 z9 ~, }. ~) \1 d) W( W这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
; K; c8 R( \9 B9 M+ t# }* O0 z& ]0 i" z" g* V8 v8 ^0 ~* K
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
: b% \4 U1 @3 }8 U- b! g7 `: {2 v" d! B
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
' }4 p# }( c7 D; s: t
' P7 z2 [# ~9 B+ p
8 X4 x0 i9 Y, {“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
0 H" t  u8 B. s) A' V8 P2 `# |5 a: |. q, T+ i( z

7 y" |; c" S7 g& K% i# o3 N5 C1 Q- `: ^) Q! H# X' f! c- B9 R  f
0 M7 p: M7 ]! f
SS-20也用格栅式弹翼% Q% x4 B& w5 d
. d: |3 y; V5 ~2 s8 Y; T
1 C; g2 L. G% Y" M& G; o8 ?
通常导弹弹翼是平板式的
+ J7 d# i8 A2 Y6 Y6 j% M3 A$ J: s
( `7 S6 V/ L* i& v& R
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处
' Q5 k- @- y9 t$ s1 P9 }$ D3 M+ v. t4 Q0 Q
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。+ L" q; M/ _. C% s! W$ l
6 [! K- H8 R  \. L7 u
但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。! c5 S6 C- ^4 {) d4 C9 k

; X2 U2 P+ i: G: d* @3 o
+ E5 h* p( k2 A8 s* i6 s3 wR-77中程空空导弹* I' S* b6 V, O) q3 w) _2 Z1 H* _2 j1 I

/ N" s% ?* R/ L  jR-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。2 ~5 l  L% }5 H% w$ Z! T* [) x
) m* b0 S; n+ r, [
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
* V( x) J4 u( ], M8 E; N& Q4 f' q/ y3 D1 d, e6 t+ X7 g
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
( u2 U" ~' {( {
. k. b& K5 n! v7 a( W) p3 a* |, C+ m3 ^
* n$ K& a) g! y4 l! v! G
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。; W- t$ e$ F( ~" m
( ], K' Y( V1 N. B( K
已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。$ z6 T8 D; ?5 N; m5 b7 u. G: M
2 H9 O% e# l8 `" o. T7 N
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。* u! N9 I$ `4 j+ n: c
, A( J' t$ F  O/ l8 a. u0 y4 Q3 A
: ?) H( |; \! K8 G2 A" ~. x
猎鹰9的格栅式弹翼
- z$ i* B; ~+ q
! E/ \& U/ H( D3 C8 q( ~当然,还有GBU-57。
. W+ y2 D- G3 H6 p1 ?' v/ ]
  h! u4 l& C9 n. R6 ^  @( L中国也用上了,长征2F就是例子。
9 O) u) N- h8 [! S0 O3 Z# h
$ ^; e4 v) E6 k( o' }5 e# R( ~
4 @- L, K& X8 D% }# Z! J/ h长征2F6 ~0 m" ~9 q6 t
* x" n! Z: T5 l. n1 z3 ]+ Y$ C
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49' b# B+ I. t2 y) g: F
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

9 R/ X$ e! j. Z' \伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?- m# Q1 G4 d6 `  k$ C9 I! _, E7 [

- c1 d/ m6 Y$ K7 o3 v- Z4 k1 `  Y中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:073 F! W+ O0 o4 @" h4 {
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?9 {: V8 I- x1 x/ t$ Z7 C7 A6 d

* J' _5 V$ ]+ v$ u5 s" o8 [% \  h中国能去还得避嫌呢。 ...

3 c. W3 o5 h8 k; g那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    5 `+ L3 N/ T$ @  R+ d1 s伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
      w5 x; x2 g7 P+ a0 L好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?. D" v, w- B4 d' ~+ M& l
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    5 U* e2 F* Y: ]3 }1 `$ b& E/ q4 p我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48% V) f8 G, v+ E' h
    我是不相信这个数据~

    7 w  j0 a8 V# P1 T9 L3 h3 ~应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。& E6 \/ |2 M' W

    ' Q2 f# d9 w. h5 n! Y% Z' r这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
      ^. e* n9 J0 Q: A. v' j3 o- S6 P* M
    所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
    ) O+ G* U0 u( X好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    ! z! @8 c& h2 b5 X伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    . z1 B6 q2 n6 R6 Q这个就只有姑妄言之姑妄信之了。7 N/ e+ ~8 l; ?, \! _$ \1 k# X1 ~' }% X

    , q2 d" ~  c2 \: J伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06( m9 h5 f6 i: u" w4 U, H
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
      `  v! N; e. C) ?5 x! Z- m
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。2 {* \+ ^5 `( h# \$ g  D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07" W# ^2 C7 R4 ?
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
    , a/ v" `) e1 S5 M' U; {! A- [5 M. p" l( {  n9 D5 q& f
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    - D2 W4 r, {* J. h+ N1 ^
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    / @) s% B. W2 e0 ]; X6 B3 B) E伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
    # |( D  [2 ]3 }6 U( [这个就只有姑妄言之姑妄信之了。: |. _* i2 I0 `
    , q4 y! H2 S, d1 |# `! }: v' T& N
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

    * N2 G3 R5 H+ W, N核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
    , `2 X3 V2 Q: A! |, n据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    ( K" ?: u) k" n, B0 c- l) \伊斯法罕?
    , ]) t0 Y2 @7 W: M) y" d7 _% j6 D" i
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:589 x6 f; c* |$ l( l
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    " T) ~  H. y' p( @6 e( C但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑
    - g. g! U! D+ y* B  I& Y
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06- r. b8 V* f* E0 r4 W7 M# C
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    ; c3 @$ K( _; |; ^6 A

      @; p( |" _. W( I) q" k' R弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。3 C: n! W( |; a
    : [7 b1 ]! @" X1 a8 q9 }) W( n
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。& x1 t2 w; j) Q' Q
    ; v' \. z' ?0 |  ~2 ^
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    $ a0 P4 c$ F/ S+ {) h& r
    ' V4 a0 {4 N1 Z4 A5 p$ l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 12:48
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17; |4 b, i- f' z. j6 m: [0 X
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    + u- S# Y4 E& N) j7 x" l/ G1 T伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    1 K4 ?+ O1 R/ y- J
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
    & T. O! V) H3 G/ B- [  d% |) k一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    * \* o1 |% l) E1 c0 d
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    6 i( r$ z' y% }弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...

    ; x6 ~$ k. `; m+ A我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
    . w1 r9 I" ^/ w& T1 J4 J弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    & p% f- h! I( Q- l; {
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。! w8 `& [4 k$ `
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。: g# \" j- l3 ]/ ^; s! p4 Z' J9 k
    & G8 S4 P. Y; Q1 s
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:" ^  G; X6 ]: c  E2 D: @4 N
    土壤60米。
    4 j3 p2 }$ s  Q& ]! o! @每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。; J& e  T# R1 D* K
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
    5 f' B! {9 L7 i花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法* [, T8 `- _7 F: F/ n
    侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
    & O( L* R* v7 O9 V9 V9 T/ r- {( ]0 ?, [
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    3 n/ R( R% a/ L" h) a- z% O/ u  H* ~! l) H; B8 M
    至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。* l0 X& ~$ ?1 K4 S$ q7 C  w8 D' n2 T4 r
      C, b. j0 M3 m: r" j3 |
    注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。! i3 I0 L( c/ k7 p  d: ?
    / a% m  E, _% n! W  p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17; |& P( P) [/ u8 I, Z+ L
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。  T/ V# g. i$ i$ N4 I$ i4 h
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    8 b/ P$ N2 U  A. l+ ?4 D
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-18 11:19 , Processed in 0.066975 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表