设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › “大炸弹”的秘密
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]
大哈瑞

该用户从未签到
21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:064 `6 R! l1 v0 a" H% h/ C
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...
- r& N1 e6 O& m6 I+ ^/ F( U
自由落体下降速度有物理公式可以计算。
( Z+ G2 q$ j) ~& C, |5 F" W3 j5 c8 G* p- c8 D2 i
自由落体加速度到一定值即为恒速，也是所谓末端速度。# b% ^7 ?% W( K. Q  ?6 `

" G3 Z3 h' u! Q跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小，在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高，但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话，其时速为360公里。远低于2马赫。注意，GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
    9 X3 o& v6 m3 w3 ~  C9 g+ F( p, v以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    7 M" R" e1 B$ |Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    2 e3 C2 _$ c' L8 F" u# X# g
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。5 p+ m8 c% O" O; V
      b0 l9 s6 C* H# f
    不管精度再高，打中同一个点也仅仅是个概率，不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31
    . B" z6 I6 @: K- Y9 g+ B9 t我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    ; Y' v: q$ _  z* g
    & J$ d3 C# D" q" y0 q4 `
    那么问题就来了：假设工事深度59米，假设炸弹威力穿深60米，并击穿了工事顶篷；那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石，爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。& Z/ W$ e7 E# r% n

    7 X7 Y; Z+ e) O/ |假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计，这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。8 _8 L! r1 x9 b
    8 O2 e: U3 g% P. a3 J$ {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    怎这样呢
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25

    • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴
    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能，波斯的工事没有埋那么深，MOP过穿了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道，以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:008 t. C* n. a1 P4 z9 q
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    / o* L1 L9 t' |! \* p' Q5 t0 K$ t, V2 _1 C
    不管精度再高，打中同一个 ...
    / ], n$ K) f, c( F- ]
    看了一下卫星图，确实有两个炸点，每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的，说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何，拭目以待。. y2 E. B4 N) g3 T6 q  @6 y6 P
    8 b2 o: T# u/ F* ]1 A
    此战共投放14颗GBU57。3 N$ f6 Z9 ?% h1 M2 ~

    5 c& d& P8 s) R# f战前，伊朗出动16 辆集装箱车，貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22% b7 D) o% [) g( Q% V$ L) T! R, D
    看了一下卫星图，确实有两个炸点，每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的，说明确实有三颗炸 ...

    3 B. ?+ D" b$ o+ U* D搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。) O4 A% p) X# w" K2 q  F

    $ U3 T8 L5 F: p7 h% k这次太像演戏了，大家做个秀，各自拉拉人气。。。
    4 _8 `8 v1 J8 t$ J( T! Z/ s6 P; _
    ( c* @; m6 F$ F6 S美伊表面对抗，实际合作。。。都赢麻了。。。! u* t( c6 o1 l7 x( Y4 I

      x0 s3 ^" U* g3 x% k现在看来，实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    野狼

    该用户从未签到
    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54* s; a/ Z$ c' u. ?2 p1 p
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    5 A  |! Y1 Q4 I" W: t' n* `$ {) `8 f" v$ Y
    自由落体加速度到一定值即为恒速，也是所谓末端速度。

    ) c( _& {# u' z* z对于这种自由落体大炸弹，有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御？或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损，能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏，都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:544 p( b. x6 R  K0 Q
    对于这种自由落体大炸弹，有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御？或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    4 _' K; m  o# n( q+ |. c这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小，即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚，近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54, a: |% {+ U& x
    对于这种自由落体大炸弹，有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御？或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    " ~: u( u+ R9 V各种反导导弹现成的，不用另开发。连续击中两、三发的话，这炸弹就要发漂打晃了，完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现，这炸弹可不隐身。
    # [: z% |% F# X' M
    4 r# z7 U& B6 l# o( R* i上面有人说这玩意儿过时了，现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-18 11:20 , Processed in 0.037840 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表