|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-26 23:29 编辑 9 E% C+ T3 M4 G' a, H* t4 Q
# D2 i5 \+ [, ]' ?6 d* p" l U
据报道，美国海军有意把“爱国者”防空导弹上舰，具体型号是PAC-3 MSE。这要与“宙斯盾”系统的火控和垂发适配，洛克希德已经用Mk70垂发验证过垂发的适配性，接下来还要与火控系统适配。Mk70是“陆上机动宙斯盾”，就是部署到菲律宾用于发射“伪中程导弹”的那个系统。, S' Z8 o8 ]1 q, ]+ I! `
4 H" \ _2 s+ K4 c) M8 ]% \![]()
+ U: T+ z' a; q# [+ h# h$ R0 zMk70垂发- ^3 X- K. [ D7 Y! H
. X3 M$ B' Y) r, Y8 U" i
![]()
; Z" E3 k# J2 Q8 [4 K; Z6 f* xMk70装上“独立”级濒海战斗舰上，连陆军的“爱国者”火控雷达拖车都拉上去了9 m# ]- u1 U6 E/ A" J8 q' J
" N8 o9 \: n6 v- T+ {4 \, ?
![]() / |6 z- d9 b/ ^4 m
Mk70可发射的导弹与Mk41相同0 x0 _1 | g8 [
1 Y: Q. k9 w @( m, T$ n% a+ ]2 c1 ?
Mk70是四联装的，自带排焰系统，装在战术拖车上。原本是用于发射陆攻SM-6和“战斧”巡航导弹的，但“宙斯盾”就是“宙斯盾”，所有Mk41能发射的导弹，Mk70都能发射。实际上，美国海军有意把Mk70装到濒海战斗舰或者其他不具备条件安装Mk41的战舰，这样，只要甲板上有地方，重心和稳定性不是问题，火控能解决，什么舰都可以装上这样的“简易宙斯盾”。1 t' o( ^6 _& V; I$ o1 C1 C
9 O- q$ Y# ^ N5 s1 z![]()
# k- v, ^0 ~4 q1 u与“经典”型“爱国者”相比，PAC-3的弹径较小，PAC-3 MSE相比于PAC-3 CRI，助推器加大加长，战斗部大大缩小，改为KKV8 ?! S: D3 F& G- _7 V) C
# m/ n3 R \' ^$ z; Y8 k3 ^![]()
+ m. B( V1 B8 ]- z7 Z6 s1 W由于直径较小，可以一坑四弹
. V# ?/ l' S/ L) h, S. R( b/ \+ J" Q* @6 n! E P
![]() 8 K: r) _+ G% u8 q
导弹本身也采用了诸多先进技术: ~. o: G( m# R3 {9 u: h& ?
) V9 b0 p- E' Z
“爱国者”早在1984年就达到IOC，海湾战争时就投入了战斗。美国尽管吹嘘，其实很明白，“爱国者”拦截“飞毛腿”不可靠，实际上在海湾战争前已经推出软件更新，这就是PAC（Patriot Advanced Capability），后续型推出了，PAC追溯为PAC-1。根据海湾战争的经验，接下来推出PAC-2，进一步提高反导能力。
6 j1 X$ l8 y1 H9 Q, L+ f* Q% `. G2 d; }
但PAC-3是大改。“爱国者”和PAC-1用的是TVM制导（Track Via Missile）。这是一种特殊的半主动雷达制导，雷达发射机在地面，接收机在导弹上，但接收到的回波信号通过数据链发挥地面，由地面火控中心解算后，再把控制指令发回到导弹。与传统半主动雷达制导相比，TVM的弹上设备简单，地面火控站的数据处理能力强，抗干扰能力强。2 e: I; M) Q' {* @$ {/ x2 N
2 ?3 ?/ a& n. x, D2 I' h
但TVM的信号延迟较大，对电光石火的反导来说，反应太慢。PAC-3改为主动雷达制导。4 z' m- \6 g1 h* n0 }% W
3 i) r' C2 b0 `. b: l另一个问题是破片杀伤。传统防空导弹用爆炸和破片杀伤，但海湾战争经验表明，破片即使击中来袭导弹，损坏也不一定足够摧毁，残骸依然在原定落点附近造成严重破坏。需要用直接碰撞杀伤（KKV）。
9 r* s2 D8 l# T6 P( j- z
. {. I* j; J7 BKKV可以看作一整块大得多、重得多的弹片，在高速中直接碰撞可以保证彻底粉碎来袭导弹的战斗部。更重要的是，不需要装药和破片后，战斗部非常轻小，使得整个导弹的尺寸、重量大大减小。PAC-3实际上还不是彻底的KKV，还有8公斤装药。爆炸破片是扇形展开的，制导精度高，破片还没有散开就击中目标了；制导精度低，破片散开很多才击中目标，需要装药够大、破片够多，否则破片密度不够，能量不够，容易错过目标。. {# N z5 v% \3 o6 r3 c
- }/ R3 B3 O7 {3 BPAC-1/2的弹径为16英寸（410毫米），PAC-3只有10英寸（250毫米），PAC-3 MSE是11英寸（290毫米）。这使得原来四联装的PAC-1/2发射架可以容纳16枚PAC-3/MSE。; @- P5 w% y: a
, u5 d, v+ F, E0 V( zMSE（Missile Segment Enhancement）是最新改型，这回精度足够保证直接碰撞杀伤了，不再有任何装药。增加的弹径意味着加大的发动机和更加充沛的能量，有利于拦截更加高速的目标。这恰好是准备上舰的型号。
, @: ^( A0 L T3 j7 T9 {4 a8 i: X7 ?7 r# x7 F
在美国陆军，PAC-3 MSE是与THAAD配对的，THAAD负责外大气层的中段反导（实际上只有对短程弹道导弹算中段，对中程导弹已经是末段了），PAC-3 MSE负责大气层内的末段反导。上舰后，估计SM-3担任对标THAAD的任务，PAC-3 MSE担任末段反导。3 N) g& X2 t# d7 \, n. ]3 B1 L+ b
" p+ n+ G& i* t6 p5 f* |! X有意思的是，美国海军用SM-6作为防空反导的通用导弹，这是用SM-2 ER Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导拼成的，射程号称达到400公里。问题是这更加适合打飞机，反导嫌笨重，重量达1500公斤，在Mk41垂发里一坑一弹。
. f7 \7 O" l$ ?8 Q. }" k5 r, |/ j
. l4 D S/ J& E; _' H. [( y据报道，在乌克兰，需要32枚PAC-3 MSE齐射，才能击落一枚“匕首”高超音速导弹。
. o! y* M: u9 p% u- T) a" F. O/ G" C e* V# G! N( k2 d9 \2 |. _# _
“匕首”其实更应该看成具有一定机动滑翔能力的空射弹道导弹，与东风-17那样的“真正高超音速导弹”还有差距。绕是如此，已经需要如此兴师动众的密集拦射，美国海军自然要琢磨极大增加弹舱容量的问题。. j2 K$ ]: Q- d
% A8 R( ^7 }2 |" y9 F# \* m% P' q这才是PAC-3 MSE上舰的原因。美国海军需要“反导霰弹枪”，SM-6的火力密度不够，需要一坑四弹的PAC-3 MSE才行。一坑四弹的ESSM打飞机没问题，打导弹就嫌速度和机动性不足了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-28 08:18:36
发表于 2024-11-4 05:14:23