爱国者为什么要上舰

北京阿新

李根 发表于 2024-11-4 00:26
高超太贵了，毛子能搞出来，但是玩不起。十万美元级别的滑翔制导炸弹不香吗？
# C0 D$ d  B4 P
, @5 G6 ~$ F, M, }6 V3 H! I乌军其实没啥好办法抵御滑 ...

1 [+ p- q, H! g. {* x+ B- J“你有狼牙棒，我有天灵盖”

鳕鱼邪恶

国林风 发表于 2024-11-5 04:42
我只看战线变化，三个月了，乌军还在库尔斯克据守，战线变动很小。
: M8 ^# m, s4 z: J% {( ?9 z
7 t! }' Q1 d  x! w现在处于翻浆期，但不会影响空军及无 ...

原来都是猜的～

李根

国林风 发表于 2024-11-4 15:33
3 [8 z' U0 B  V; y; Q! ?# T乌克兰在库尔斯克从8月6日开始盘踞以来，占领土地大约600-800平方公里。算推进20公里，面宽不超过40公里 ...

乌军把相当的精锐机动力量和防空武器调到库尔斯克，好保住这个具备军事新闻学价值的的角落。

如你所说，毛子用弹道导弹命中连级指挥部，事后那肯定是大呼亏本。

& q9 [9 E5 w3 c# s我看毛子对与库尔斯克一点不着急，不停施加压力，逼着乌克兰为了新闻价值国际观瞻继续调人过来。和乌军在野地里打，比在乌东的城镇里面打，对毛子要划算得多。这两个月在乌东拿下的城镇，完整程度越来越高。

' f. R0 \  {% A- r1 O0 j

国林风

李根 发表于 2024-11-5 08:59
乌军把相当的精锐机动力量和防空武器调到库尔斯克，好保住这个具备军事新闻学价值的的角落。

如你所说， ...

; c/ j+ s  G/ w, w5 N9 P我的关注点在于，既然乌军调集了大量的防空系统来保护库尔斯克的万人部队，那么这些防空系统是如何在这几个月的战斗中仍能继续运作的？如果按照前文所述，俄方的超音速导弹或者高超的拦截率如此之低，这些系统应该早就被击毁了才对。

3 |& V' N5 _7 ^$ {6 W) V

李根

国林风 发表于 2024-11-4 20:21
# d3 i+ v. H4 M+ h( j- ^我的关注点在于，既然乌军调集了大量的防空系统来保护库尔斯克的万人部队，那么这些防空系统是如何在这几 ...

# \+ L$ }9 Y9 ^, h% ]7 S. E几个可能：

毛子没钱，根本没有打几个高超

, L( y4 T  c# \+ H! K6 H7 l: [  x毛子舍不得拿高超打乌军缺乏固定防御的机动部队，因为他们容易移动，不集中
  }* x7 c" K- c
毛子继续用便宜的制导炸弹炸乌军，变成了乌克兰的防空系统和毛子的制导炸弹对耗的局面。

三种情况恐怕都是真的，现状是三种的混合。

国林风

李根 发表于 2024-11-5 10:33
1 R. `$ E3 e9 F几个可能：

# Z9 ]* R* @+ w3 E" f毛子没钱，根本没有打几个高超

我指的是防空系统这一类的高价值目标。乌军肯定带了高中低搭配的野战防空，俄军为什么不能有效发现并击毁这些目标？这些目标足够高价值了。
, F) `0 t- l3 V5 v
同理，乌军虽然之前击毁了克里米亚不少俄军S-300/S-400系统，但似乎俄军目前找到了应对的方法，很久没有类似新闻了，不知道他们是如何互相防范的。

四处张望

国林风 发表于 2024-11-5 04:35
肉身拦截三个月还能留在库尔斯克？

你这话说得，拦截不了有损失就不能打仗了？

鳕鱼邪恶

国林风 发表于 2024-11-5 09:21
我的关注点在于，既然乌军调集了大量的防空系统来保护库尔斯克的万人部队，那么这些防空系统是如何在这几 ...

; M: h1 O3 L3 `$ m- c别乱猜，乌军在库尔斯克哪儿来的防空系统？还大量？连肩扛的都少见。
5 m/ L: G. `3 `4 v
乌军现在的防空措施就是尽量的分散人员，二、三十为一拨，分散作战，各点死战不退，以命换命。

- t9 ?4 {0 U" [1 j( d* L即使整个俄乌战场，双方都少见“野战防空”，而最有效的“空军”是双方的无人机；对于这个新的空军，双方根本就没有有效的防空系统。

三力思

国林风 发表于 2024-11-5 09:21
0 L+ i7 p$ E' [4 I" Q% X$ d" L我的关注点在于，既然乌军调集了大量的防空系统来保护库尔斯克的万人部队，那么这些防空系统是如何在这几 ...

9 s' e  r3 a! j; b4 T高超又不是用来打步兵和机动车辆的。爱国者是机动车辆，俄军当然想打，但目前手上的家伙不行。库尔斯克的乌军挨的铁炸弹不少，乌军的防空系统的保护力显然不够。俄军的基础设施也被乌克兰无人机炸，俄军的也不行。防空防空，十防九空。

国林风

楼上的我就不一一回复了。
7 }% ^0 j' e7 I  L; ]
+ N" y: o+ v. H# D$ C# c$ j7 s俄军攻坚的方法之一是使用制导炸弹，最近没有看到战果使战线推进。

制导炸弹需要飞机投送，如果乌军没有野战防空或者抵近防空，则乌军很难抵御这种轰炸。

xiejin77

晨大好。
7 L* n8 u$ Z+ [- b4 [0 C
6 l( H  u: G% G感觉这个方案不像是拦截匕首的，以当前的参数，拦截匕首还是有点困难的。
" T2 G, r% I5 d' q. D# {8 n. B
更像是对于类似于胡赛甚至是伊朗的反舰弹道导弹做的应对策略，拦这些可能还算是有点儿戏。但效费比又很难说。

晨枫

国林风 发表于 2024-11-4 20:39
我指的是防空系统这一类的高价值目标。乌军肯定带了高中低搭配的野战防空，俄军为什么不能有效发现并击毁 ...

防空导弹哪那么容易击毁？克里米亚的S300、S400是托大了，老是宅家不动地方，那就挨打了

晨枫

xiejin77 发表于 2024-11-7 20:46
4 `; `1 \! p3 u7 h晨大好。
8 M1 x: z, n  T. x7 m/ Y5 D. x
5 R7 N8 O; M% B7 g7 {3 E( I1 g感觉这个方案不像是拦截匕首的，以当前的参数，拦截匕首还是有点困难的。

可能都有吧，美国消息是说拦截匕首的。拦截胡塞导弹可能斜距不够？

晨枫

国林风 发表于 2024-11-1 16:53
我觉得按照常理或者普通逻辑推断，这些超音速导弹的低拦截率但没有显著的实战效果很不合理。

爱国者是可 ...

& l: n3 N! v, ^. S! ]3 n4 q& b匕首的战果肯定夸张了，爱国者的战果同样夸张。这在战争年代很常见。

9 S) U9 e* c  N- |爱国者的阵地也是按照抗打击分散部署的，没有精确定位，匕首靠近失是打不掉的。
1 T; r1 U- o- K/ s3 S# S, M7 J
- x" P0 P: \& U$ y! |4 j0 h8 u爱国者的阵地转移也很快，实际上不比S300慢，卡车拖上就能走。慢的是重新展开。
1 a7 Z% T( m1 A) p2 }$ X7 C
% s5 B7 r5 J1 j6 c2 e- k库尔斯克乌军阵地已经收缩40%了。

晨枫

隧道 发表于 2024-11-3 09:57
导弹不能打机动目标，听起来有点不对劲。。。
改名叫傻导弹，或者死导弹吧。。。
...

听起来匪夷所思的事情多了。普通控制律对定向恒速移动目标有本质的相位滞后，必然落后于目标运动。美军在阿富汗用GPS炸弹追着皮卡炸，就是永远落后一拍，也是事后才明白这道理的。
0 w7 s; o, O7 _) p$ i
你别说，大部分干自控的人都是阶跃输入思维，对于斜坡输入陌生得很。我也是工作中碰到这个问题才琢磨出这个道理的。

隧道

晨枫 发表于 2024-11-30 19:42
听起来匪夷所思的事情多了。普通控制律对定向恒速移动目标有本质的相位滞后，必然落后于目标运动。美军在 ...

现在感觉弹道导弹不应该叫导弹，都弹道了，末端还不能跟踪目标。
就是大号火箭炮。

晨枫

隧道 发表于 2024-11-30 09:23
3 f1 g3 w' N1 y, M: q+ J/ F现在感觉弹道导弹不应该叫导弹，都弹道了，末端还不能跟踪目标。
8 ?# ?. R- m4 s! P" p4 l) G就是大号火箭炮。 ...

但这是弹道全程根据实际路径与理论路径偏差进行弹道修正的导弹，还是导弹嘛。最主要的修正是在上升段，后来还有一点返回段，中间段在大气层外，就是真弹道了。

隧道

晨枫 发表于 2024-12-1 00:53
# r) q; J* Y- e! H但这是弹道全程根据实际路径与理论路径偏差进行弹道修正的导弹，还是导弹嘛。最主要的修正是在上升段，后 ...

实时校炮而已，不能打移动目标的都应该叫炮。。。
( G% j2 |8 X% K  f) @$ c