|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-26 23:29 编辑 0 w# h7 p5 e2 A! l- O
5 A" v4 h; c; q' r据报道，美国海军有意把“爱国者”防空导弹上舰，具体型号是PAC-3 MSE。这要与“宙斯盾”系统的火控和垂发适配，洛克希德已经用Mk70垂发验证过垂发的适配性，接下来还要与火控系统适配。Mk70是“陆上机动宙斯盾”，就是部署到菲律宾用于发射“伪中程导弹”的那个系统。
; W7 i! w5 e. m9 ^9 {0 `/ m$ |( ?1 K& P w
![]() 2 h5 n; U( r, @4 f. c+ d9 o. o; d
Mk70垂发
, l) }' d% Z5 l% V6 ^4 y' P8 F" \3 ^9 ~( B9 R h. `' p' u' H; P5 g
![]() 4 G7 B! Z+ ~% O: w0 z/ i$ r4 H
Mk70装上“独立”级濒海战斗舰上，连陆军的“爱国者”火控雷达拖车都拉上去了! d. T/ W1 Z- A: D3 H$ q$ W( _+ q
8 J$ O( Q4 g5 a. R
![]() , T; ]! y6 l. L& D& p1 f2 d
Mk70可发射的导弹与Mk41相同4 o8 e) {! O1 o
9 y* t! r: Z& kMk70是四联装的，自带排焰系统，装在战术拖车上。原本是用于发射陆攻SM-6和“战斧”巡航导弹的，但“宙斯盾”就是“宙斯盾”，所有Mk41能发射的导弹，Mk70都能发射。实际上，美国海军有意把Mk70装到濒海战斗舰或者其他不具备条件安装Mk41的战舰，这样，只要甲板上有地方，重心和稳定性不是问题，火控能解决，什么舰都可以装上这样的“简易宙斯盾”。3 U" F3 I# |- w1 o" {: }# [
% T( X M" i N3 p: t![]() ) u5 ]9 j4 |0 \# G+ {
与“经典”型“爱国者”相比，PAC-3的弹径较小，PAC-3 MSE相比于PAC-3 CRI，助推器加大加长，战斗部大大缩小，改为KKV1 M$ u/ ]3 ~# F; }7 G" C% I9 J
2 s' U9 M: ^: Y( G( Y G![]() . f- [, n* i' h- `; @# L
由于直径较小，可以一坑四弹
' t' U( S) j4 h* b; W9 r
; o J6 D, C _8 V, a/ @; R6 z![]() 0 I( V! u7 T9 A' k" g) _3 j. `
导弹本身也采用了诸多先进技术
* r2 H( g8 m# D+ u) k* b K8 G9 |# p3 D' G
“爱国者”早在1984年就达到IOC，海湾战争时就投入了战斗。美国尽管吹嘘，其实很明白，“爱国者”拦截“飞毛腿”不可靠，实际上在海湾战争前已经推出软件更新，这就是PAC（Patriot Advanced Capability），后续型推出了，PAC追溯为PAC-1。根据海湾战争的经验，接下来推出PAC-2，进一步提高反导能力。
, v& Y; D8 D# Y* V
: U( Q5 [; V1 R- a, g但PAC-3是大改。“爱国者”和PAC-1用的是TVM制导（Track Via Missile）。这是一种特殊的半主动雷达制导，雷达发射机在地面，接收机在导弹上，但接收到的回波信号通过数据链发挥地面，由地面火控中心解算后，再把控制指令发回到导弹。与传统半主动雷达制导相比，TVM的弹上设备简单，地面火控站的数据处理能力强，抗干扰能力强。
; m8 P( |, n! X" Q: v! o8 n5 P9 A
S- D0 g% @9 P9 A$ l' ]但TVM的信号延迟较大，对电光石火的反导来说，反应太慢。PAC-3改为主动雷达制导。
7 D: X- D1 A: C# J
. S n. j% C$ J/ S( P2 z另一个问题是破片杀伤。传统防空导弹用爆炸和破片杀伤，但海湾战争经验表明，破片即使击中来袭导弹，损坏也不一定足够摧毁，残骸依然在原定落点附近造成严重破坏。需要用直接碰撞杀伤（KKV）。) j: W4 W' g2 |/ `( H
: l# y% F9 E$ D7 d' V( kKKV可以看作一整块大得多、重得多的弹片，在高速中直接碰撞可以保证彻底粉碎来袭导弹的战斗部。更重要的是，不需要装药和破片后，战斗部非常轻小，使得整个导弹的尺寸、重量大大减小。PAC-3实际上还不是彻底的KKV，还有8公斤装药。爆炸破片是扇形展开的，制导精度高，破片还没有散开就击中目标了；制导精度低，破片散开很多才击中目标，需要装药够大、破片够多，否则破片密度不够，能量不够，容易错过目标。" f& K! i% L6 ^- X
2 E# D: h; b/ B" A0 t
PAC-1/2的弹径为16英寸（410毫米），PAC-3只有10英寸（250毫米），PAC-3 MSE是11英寸（290毫米）。这使得原来四联装的PAC-1/2发射架可以容纳16枚PAC-3/MSE。/ A! n( @4 m7 q7 a) q' x! X- X1 ]
( y& u, @4 f/ F; e& W
MSE（Missile Segment Enhancement）是最新改型，这回精度足够保证直接碰撞杀伤了，不再有任何装药。增加的弹径意味着加大的发动机和更加充沛的能量，有利于拦截更加高速的目标。这恰好是准备上舰的型号。
" m; j" _( P1 N8 q" p. I. `$ B- Y* d) d& t+ @ m3 w
在美国陆军，PAC-3 MSE是与THAAD配对的，THAAD负责外大气层的中段反导（实际上只有对短程弹道导弹算中段，对中程导弹已经是末段了），PAC-3 MSE负责大气层内的末段反导。上舰后，估计SM-3担任对标THAAD的任务，PAC-3 MSE担任末段反导。
( e8 l: f1 T6 T& H3 l9 o8 f7 B8 h
' a/ q% `5 B. _8 b" G7 B有意思的是，美国海军用SM-6作为防空反导的通用导弹，这是用SM-2 ER Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导拼成的，射程号称达到400公里。问题是这更加适合打飞机，反导嫌笨重，重量达1500公斤，在Mk41垂发里一坑一弹。5 v, x( L: J8 `0 ?# O( \8 w
; c% g) A4 q+ ?+ s, u" r2 T/ P
据报道，在乌克兰，需要32枚PAC-3 MSE齐射，才能击落一枚“匕首”高超音速导弹。9 s" L" e7 Z% }5 @& y& w
3 U1 I% G2 z& S" x- p
“匕首”其实更应该看成具有一定机动滑翔能力的空射弹道导弹，与东风-17那样的“真正高超音速导弹”还有差距。绕是如此，已经需要如此兴师动众的密集拦射，美国海军自然要琢磨极大增加弹舱容量的问题。
' x7 s/ d5 A* Q3 [
2 L8 _- g, t+ s' X) j; v这才是PAC-3 MSE上舰的原因。美国海军需要“反导霰弹枪”，SM-6的火力密度不够，需要一坑四弹的PAC-3 MSE才行。一坑四弹的ESSM打飞机没问题，打导弹就嫌速度和机动性不足了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-28 08:18:36
发表于 2024-11-4 05:14:23