|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 1 t% f' t- {' U6 h6 M( h( f1 O
9 P, y, }( e/ |5 D" k7 G3 Q一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
# b9 F' W: B# s, c3 t. O& _( `- J, s% d: r1 o+ C
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
1 @4 a) D# k0 S0 |4 T6 ]- s
8 u7 W1 {0 N) ^" Z: O' j. M/ j中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。. A4 X U) i0 Q' Z: Z
2 Q! E' U& n. L: l中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。7 x2 Y8 z* Y! Q! _" b w
8 G+ I3 F% }# P, x8 m
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。- e; L2 |! F W* w
$ F* m6 Y" G j
6 |/ K9 ]% w7 H& w4 p5 u$ J2010年以来中国GDP及增长速度, `5 g$ Z/ R$ ^, p4 {# C
% P" z& Q6 u. c: g
: |/ X1 [1 B& e; f
2015年以来上证指数
0 G8 l0 k0 |+ _, k/ w2 R! Q; ?; P& o" n. F
! T1 x. k4 D- l8 i7 C/ v) ]
2008年以来的美国“真实GDP”" A2 m' P% v( m1 z% J3 J9 r
' S* ` I1 P+ y, T2 ~* e9 l7 G
. J& b( g) \9 O0 D2008年以来的道琼斯指数
+ l1 | D: X% |( B# U. h3 V2 C% _1 ]
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
9 X( l0 W; g( q3 s6 o- h1 n/ v& b/ s) I( \- @6 Q6 D- ^, }
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。 Z0 t0 K: C$ j/ q
D8 T5 U. S+ q1 ~
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
3 _" g: r" B# }. K# Q
/ z: ]1 R; {5 ~9 I( r2 i割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
; s$ }: ]8 U( k$ X1 R; z! r/ v/ e) \; |& i3 S; ~% t w7 p- @
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。* H9 I8 R1 U1 V! j' a2 s
9 w& H7 o0 j: {" h/ k' {# D" [6 E中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。9 s0 |7 j& u. b; S5 X
: G& |" N; \. D6 n4 |. ?# g& x. ]不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。! j, D8 R4 r' @- j( O
9 X5 R) ]6 {) i7 c8 d3 c" R' v. W
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
5 n' f7 [. b! `/ V4 l+ t& ?1 a' L( K6 ^% b, S
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
& ], {/ B7 A S+ B- a
, o+ Z9 s& k# j0 s$ W欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
; q/ A2 R$ \7 n' ~5 Y1 ~8 _ c z
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
8 y! [( @- U# K' k9 y
9 H) q* e7 ]: x) V' N在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别7 u) E$ Z& {+ n9 T) c% F! d, r
3 T1 R8 B) y% F% U8 o# W2 P
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
9 i+ `& x2 H, G8 j. f3 }& F+ b* M- }) W, L/ j
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。( y* a8 B: d) v- Y" f+ g! S4 c
. B& e& o9 p a- L“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。% y( h. |5 v; ~3 b6 W9 X( _: R
. J' q: `9 |- S& y! E. {5 t, O, X8 `中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：2 S6 Y0 d5 H7 p6 r( C
4 f/ }" ?0 W3 Y- u# L7 K; p! {$ U
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
?- i) D; k1 s0 L; @2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具1 b6 g6 ], w' X+ A6 X: d
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了0 b/ ^5 K. P. Y/ c( @8 K
) e/ x, t$ N% a) g7 |
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。+ H6 } f$ a' A$ ?4 R$ P7 C# n1 W
6 j. u% _/ V; S! [% L; f
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
# r, Q- D+ P' W# C( f- m" Y( Y# ?7 C
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。2 G0 z: \/ ]/ n0 [0 z+ G/ N2 C
8 b1 c& {+ J' a4 {要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
* R% A* V# n/ o- i+ X( P
9 @/ h* F' q& O1 R股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。" M8 s4 \- G1 l& C* u) d5 ~
" ~: {6 `1 j1 N7 p中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
I* T/ T3 b0 T |4 D2 d/ S3 r3 Q+ y$ w
( D. f. ^4 H t8 F$ @$ L4 d& j& y进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。* `. K2 ?! l( _
; [0 Z$ g4 l2 R
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。, j$ o% _5 Z" w k6 ]: Y. w
* ?0 n8 I2 G' _' E
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
5 d6 b; [) Y2 P$ x% L: }3 z6 ?4 Y. ~7 H; M+ ~. l1 `" d
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。; |- o! ?& ?/ w
' C4 i* R2 I; [' ~7 m% }
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？4 V- z2 a& p) w/ w& K$ F
6 y4 p; ]* s# ?" ?7 p6 Y而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
+ X1 k, I, J4 \( ?, [+ J2 h9 n1 C7 M0 A; O- _) j
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。% Z1 c1 t' ~$ _: F* z
" E" ?" [1 _3 v* |中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
) }3 T" p1 G" s! J/ i! m" |1 c( L4 W/ _; x0 o- j0 v3 l
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。3 q$ F$ o9 w6 u! K9 d+ C
( T. V/ S; _. d c, ^一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
3 h/ c1 M8 Q. l8 |7 G8 O& ]8 S# O' a
