设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6759|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 赌中国股市必输吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-1 05:22:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 / P! o; P5 {2 r  w/ c) T

) B0 K/ x  y% S" {一般认为,不要赌中国输是对的,不要赌中国股市输就不一定了。$ h2 O+ u5 l2 R: ?" P1 E
) `; z; y6 ^. k! [  Z' ]2 T
实际上,根据过去十几年的经验,赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
, ~0 E; \4 d( Z9 k+ Q- ?
! s, n7 J" ?2 F& p2 [1 x+ u" m中国GDP增速在放慢,但依然在增长。按照成熟经济体的标准,还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了,全球北方则在哭诉。中国还在发展没错,但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有,一些是内部因素,更多是外部因素。比如说,人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心,这是妥妥的下一个硬通货,不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少,这就是外国政府才能决定的了,中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
3 M9 x# A5 T# i4 k& }  e6 {3 A9 K6 E; b
中国“发达”了,最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事,但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。, |* @* V7 j4 X( r* O) S: n
; ~' W" C3 q5 E7 e' {' K
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中,股指可以遥遥领先于实际经济,也可以“遥遥落后”与实际经济。" O% M2 V* M$ C- R
7 F. r' ?1 F, P
5 w  Q6 ^2 G: n- G0 i5 R( ?9 S7 ]/ _
2010年以来中国GDP及增长速度) B  O/ ?2 _9 L% N8 |

! l+ D) K* c4 q% G) ~/ Y) ~ , W# G. M; Y8 S1 u
2015年以来上证指数. @# ^5 ~5 A* M  n

" P8 a1 t8 u* T. b" P$ H
7 t$ }0 B. p" A& S2008年以来的美国“真实GDP”
% M$ i! z0 d* A$ l' z3 h
4 L  y0 s$ w2 B# q. N- X1 q9 z 3 N6 y  w4 q' s
2008年以来的道琼斯指数
) n: v7 L9 K" a/ M. p# T3 b: b! z- Q- p( v9 [
显然,上证指数在2015年崩盘后,长期低迷,“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长,只是速度很缓慢,而道琼斯连年强势增长,2008年到现在,增长超过两倍,遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
; e) T1 I) R  L8 W' N( O8 ]: a( _0 L, I4 u3 v. h- w% C
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题,上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。6 K0 _! ~/ P8 _
8 a) `% \; I. R
必须说,中国股市是一个不可思议的怪物,与一般人对股市的理解完全不同。/ [5 U6 o; @5 B: [

( Y  e) G- ~  U8 {) g- K8 x割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道,而成为欺诈卷钱的工具,这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马,但和生活中所有事一样,只看到害群之马,就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱,而是股值严重低估,这是世界公认的事实,无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明,只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
8 Z/ Q/ X/ e, k2 e% E7 x) L. q4 ]* x( E
股票在中国的历史不短,但人们的实际认知很浅。解放后到90年代,股票在中国的污名化依然留有深刻印象;90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。0 s- e$ x# c1 q$ g. B  x. ^0 I5 Y

  Z% z% j! H- C( t/ R中央对股市的三心二意也是因素,股市长期不作为主要融资,中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
* `. W6 r# M( p. F" b8 h" r* m. y
不太上心是一个因素,不懂可能是更大的因素。最大的因素:中国股市还是wild west。中国的起点低,这也意味着一切都既充满机会,也充满挑战。摸着石头过河,既可以摸进走不通的深水急流,也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前,股市纪律只能搁一搁。
# x* m' ]9 Z/ C* [; ~( N: |  M, J& P& w( Q
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽,春风吹又生”的现在,股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。9 X- N; c2 f  N, F3 k

& I0 Q) [; G& L) M0 k在中央还有很多野火要灭的时候,股市这边只好像当年搞开发区试点一样,当自留地留着,弄到哪里是哪里。9 f' B% K# t! E" c

/ I) `( E- y: {9 R7 t欧美股市也有这些问题,但问题的主次不一样,一般说来,价值投资还是主要的。中国股市反次为主,就只能避利趋害了。- S2 @$ d1 b5 S! F5 G& |
: e1 v0 u6 K  a" [* y% Q# I- N! g
中国股市最大的问题和消费市场一样:缺乏信心。
" b- x: _. L' l2 \2 f' }) h( Y
/ v! a& ^' c9 H, b  p: M- c在实体经济方面,中国人习惯了高速增长,一旦增速放慢,就惊惶到以为衰退到来。实际上,欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过,因为改革开放前是计划经济,无所谓衰退问题;改革开放后,经济一直在增长,只是高速到火爆到减速的差别1 U  ?/ D8 E5 R& k

: t8 i7 m. ?4 f4 B. K  ]政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程,在前进的过程中有调整是必然的,但调整也必然影响一些人的利益。比如说,在互联网经济和教培产业无序发展的年代,一些人狠狠捞了一桶金,他们在政策收紧后必然要控诉政策多变,带着一桶金出国也很自然,并通过道听途说影响了很多人。
3 G5 y2 O) ^6 r) z' \! g
; Z: Z- F6 G* Z9 K欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外,早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资,在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候,带出一波“外资撤出”,成为唱衰中国的“实证”。4 e' Y! K3 I" T) B
3 t5 T: D  b) e0 x/ P7 b
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包,但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费,也抑制了人们对整体经济的信心。实际上,这一波股市暴涨充分说明了一个问题;就总体而言,中国人是有钱的,只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期,一方面大量国营企业关停并转,百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面,新产能在大干快上,大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题:发展的不平衡是现实,既要承认,又不宜扩大化到对总体的认知。9 ?4 F$ s( M! _* ^% Z
! v8 @) I% ~! A2 o1 \
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的,但首先在股市上掀起大风大浪,这说明:
7 P" ]) W; i: Y+ O9 S
0 G8 y: z. ?0 X* P6 n! |; E1、民间是有钱的,别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了6 O9 j! C& |( i
2、股市如果发挥作用的话,是比政策银行厉害得多的工具
  W8 L: T2 e, n8 Z$ x3、中国股市还有很大增长空间,是时候培养一把了' f8 p7 j. ^( o6 ]
; \" b  O3 I8 e! J
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点,已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字,对相关企业很有用。对于一般企业来说,这意味着融资能力提高,有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业,都有利于融资和度过当前难关。
6 ?2 k% U9 C. z9 K, j3 x) X- E" a2 e/ o$ t7 `* U
当然,这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨,而是可持续地跟上实体经济的发展。
0 q# I& G. Y$ I! L0 D: z. S& M4 b3 X% O, `! S, @7 W: M, M
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到,这就成为这一波涨势的最大的可持续动力,政策利好只是触发。8 f: z! ], S- S
# Q% j' ]* X# X  I! f
要维持股市的涨势,使得股市最终跟上经济发展,中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心,股市整肃重建人民对股市的信心,都是重要的。; Y5 a) y9 G% y# T! \% p

' |+ z: k. r4 v" T7 B' k股市的正当作用一旦发挥出来,民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
# Y3 E' R0 ?9 s) }( y8 z, F1 W' u6 d
5 r( j( @' Z1 T2 A中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高,拉不动了,大水漫灌式的基础建设也不合时宜,因为基础建设已近饱和。
. S3 G6 M) C! s$ }( X7 j  h: b' ^: y0 `4 L) C) w% z
进一步发展需要消费拉动,但如何拉动是个问题。6 W% g' U: l9 R
* x! P9 Y2 ^0 a' X0 M
很多人建议政府大撒钱,老百姓手里有钱了,就会去消费,就能拉动生产,最终形成正循环。比如说,近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币,由于贫困人口的定位,这些钱发下去基本上马上可以转化为消费,用数字人民币可以保证精准发钱,也避免存到银行里、还是形不成消费。
5 }9 g4 L0 v& D. R
1 x% H/ i, s5 O- [) D. }. y% A8 F问题是,这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿,2023年中国政府开支月27.4万亿人民币,其中中央政府约3.8万亿,地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支,那等于中央开支的2/3都被占用了,那就什么事都不用干了,不可信。地方政府已经债负慎重,在等着中央放水减负,分摊这2.5万亿也不现实,对贫困地区尤其困难,因为他们的贫困人口多,但财政收入本来就少。. O, R4 e2 F& Q# b' L/ l

8 y7 G. |: y2 w# O5 |要举债的话,地方政府是一样的问题,已经举不动债了。中央的举债能力更强,但举债是要还的。要么从税入里还,要么债滚债,最终活成美国的样子。没人喜欢多交税,很多人和机构也交不出更多的税,更没人喜欢活成美国的样子。7 e5 W# i8 o5 t" O- X# Q0 U+ }! ^

: j7 \, p' X5 a2 u那怎么办?莫非大教授们还真以为钱是印出来的?
& X9 I5 J' z8 Z; V6 v( t* [0 C( B9 N# G" [
而且一次性的“每人一万元”,消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
9 |( b' }  n: I" q0 O
: H- E2 M; P2 D另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资,尤其是新质生产力,既包括硬的制造业,也包括软的服务业,创造可持续、高质量的就业,形成可持续、高质量的消费,从而拉动消费-生产循环。
+ B% L, f( K2 p
# p: M0 R( ~" P3 w- T/ c* a中国的“老派生产力”已经高度饱和了,各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大,只是出于畏惧或者惯性,还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方,继续依靠政府牵引是不够的。
' g% ?1 [1 R; B; v( s9 [" `% ?, b( L5 K7 p
可能这才是这一波股市暴涨的意义,如果涨势可持续的话。5 K8 |4 r0 B) r" K# |$ e
* D2 _( A+ z- U: Z& U$ w* m9 j# n
一旦形成正循环,中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了,还希望看到“不要赌中国股市输”。

评分

参与人数 3爱元 +32 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-10-1 07:45:06 | 只看该作者
    司机明显对大A不是很了解。其实上证指数,不是竖着涨的,是横着。就是不能看数值,要看市值。如果看市值,会发现是标准的上升曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-1 08:32:08 | 只看该作者
    嗯,呃,在大A里损失个几万块、再挣个几十万(或者倒过来);在跌到地板后又下几层地狱;在踏空后痛心疾首;在满仓后赶上暴涨;甚至加那么一点杠杆后正好赶上大跌大涨;这些都是常态。) J) Q8 {+ h$ X2 [" Q8 Y! [6 I5 g

    + r4 A: e4 G2 G6 |你老兄这些都没经历过!1 t) F7 T; S2 Z- o
    你甚至都不下注川普、拜登;川普、哈里斯的赌局!!& M: R  a, x  b
    你写的这些就显得没有说服力了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-1 08:38:52 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-9-30 17:45
    6 H% ?8 \8 q+ j+ y( A' H司机明显对大A不是很了解。其实上证指数,不是竖着涨的,是横着。就是不能看数值,要看市值。如果看市值, ...

    0 l# c5 O( @0 N) |+ P) J哈,那本来就是有违股市本意的。如果企业的市值增长,不是应该增发新股吗?只有股值同步增长的时候,才不增发新股,以免冲淡股值。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-1 08:39:33 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 18:40 编辑 + [+ j3 P6 H* c8 X: c
    老财迷 发表于 2024-9-30 18:32
      C! v; J: D7 g( l' J嗯,呃,在大A里损失个几万块、再挣个几十万(或者倒过来);在跌到地板后又下几层地狱;在踏空后痛心疾首 ...
    : Y( n! u, j+ `" O

    * U2 V8 P% M# H6 w哈哈哈,老兄说得有理。我确实不大下赌注。那年到拉斯维加斯去玩(老婆在Venetians开会,我蹭酒店去了),好几天从赌场进进出出,愣是一块钱没赌,连角子机都没有。实在下不了这个手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2024-10-1 08:44:52 | 只看该作者
    我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~; U% X, U, b: |8 q3 E, z% }* F2 ]
    不是说光存款不投资不消费么,住着拐杖都要去开户
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-10-1 09:12:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-1 08:381 z6 s4 S* }+ n# C( ~/ X
    哈,那本来就是有违股市本意的。如果企业的市值增长,不是应该增发新股吗?只有股值同步增长的时候,才不 ...
    ( ?. A6 p/ V4 @: G( b  {( g
    咋说呢?沪指最初设计是有问题的,加上A股的一些制度特色,就成这样了。但是,沪指又是对股市一窍不通的群众都知道的。所以不了解也不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2024-10-1 09:15:30 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-9-30 18:44
    $ k8 Q- z/ E" M: Z% V2 Y( e( x我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~
    : R1 o3 P9 u/ K; Y1 t) r: T不是说光存款不投资不消费么,住着拐杖都要去开户 ...
    1 L* E# _( B3 E+ Y
    希望能把他们惊醒!
    + ^4 j( }- u) B: g9 m2 u+ E$ A
    % ]% H2 _& @- ]$ D这融资的威力可比多少个大基金都厉害,还不用中央或者地方财政出力。3 A9 [* R- V' f2 u2 C* P( n

    % Y( B8 }! N; S6 y& ^有人算过吗,这一波有多少真金白银砸进了股市?我盲猜,总也得有千八亿吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-10-1 09:16:35 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-9-30 19:12; ?  D0 C2 b) M" I; N
    咋说呢?沪指最初设计是有问题的,加上A股的一些制度特色,就成这样了。但是,沪指又是对股市一窍不通的 ...
    ( J2 A+ N- H% ~! X
    摸着石头过河啊。该改道还得改。沪指要是设计上就有问题,早该比晚改好啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2024-10-1 11:44:09 | 只看该作者
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2024-10-1 11:48 编辑
    2 H+ ^% {- x: Q4 D! B9 c
    晨枫 发表于 2024-10-1 09:15
    6 G: N: j5 ~" S5 C) x7 U希望能把他们惊醒!
    5 f; m( |7 V! o$ ^/ z7 h- }7 l$ S! d; L- g' }
    这融资的威力可比多少个大基金都厉害,还不用中央或者地方财政出力。
    0 q) R, E8 m  f2 a, S4 N* |

    % ]2 |# z0 u  t/ Z昨天沪深两市的成交量是2.6万亿,折4000亿美元不到吧1 S$ H+ h) I  A' s
    其实相比美国来说,还少的很,要想到上周一的时候沪深两市成交量才5000亿
    - D6 @2 y$ h2 q5 d4 w6 anvda一天的成交量都有小300亿美元,前十大成交股票交易量就已经超1000亿美元了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2024-10-1 13:58:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-9-30 21:44
    " k$ h2 W! u- v/ X& F' p# E昨天沪深两市的成交量是2.6万亿,折4000亿美元不到吧
      T+ k8 v8 C* J! V) l% K其实相比美国来说,还少的很,要想到上周一的时候沪 ...

    # P* Z5 n* u1 ?: V2 K+ |这是成交量。当前股票代表的市场总值是多少?

    点评

    多谢!那20%升值就意味着14万亿,都超过GDP的10%了,能有那么多?  发表于 2024-10-2 00:15
    84万亿  发表于 2024-10-1 19:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:06
  • 签到天数: 982 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2024-10-1 15:03:26 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-1 08:448 l5 F! r& K# Q* Q- R; l) W
    我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~
    0 T2 F& D, v) j- z: D" h) r) f不是说光存款不投资不消费么,住着拐杖都要去开户 ...

    # |) {$ Y: ~$ P) ]. F9 ?3 w1 \& C$ L今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点,而且能坚挺3-4年,我确实被惊到了
    5 m; R) |- u* m8 @, N% a+ |1 T7 @. q( J* X
    他要和我赌一箱啤酒..." R" i( @+ Q, a

    ! s- o# q/ T4 J/ O: R4 ~蚊行怎么看?  我的啤酒就靠你了   . p. M6 m: M; w% \" O. s1 k

    " ?- ^8 |6 [* I( h. |6 L8 G: y( g& C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2024-10-2 00:17:09 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-10-1 01:03
    ( ]6 q& a7 w- d9 P  i今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点,而且能坚挺3-4年,我确实被惊到了 ...

    , O4 j1 O+ h+ J7 p# f; x. h: r* _4000点我觉得有希望,5000点太雄心勃勃了吧?
    6 `4 O2 v2 J; `8 I* R5 z/ h+ \
    2 L6 a$ w5 m+ j" K) F票兄赌吧,输了我们集资帮你还赌债。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-10-2 15:38:56 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2024-10-2 15:39 编辑
    3 M1 i9 Y# n* w6 r1 l, Q3 ~
    老票 发表于 2024-10-1 15:03) M, L: U& R  K3 |* E
    今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点,而且能坚挺3-4年,我确实被惊到了 ...

    $ D; x2 S& ^; s+ t! g2 o& c4 ^" S  }  T- K, W  h% Y% O9 i
    你要和他界定:“这一波”截止日,“沪指”的定义,“坚挺”的定义。
    0 R" n! {% p4 W- [比如说:上证指数在2025年12月31日前的X日,达到5000点(>=5000),并在X日之后的3年内,最低不低于4500点(>4500),最高不限。能满足所有前述所有指标,是“某财经记者兼作家”赢,否则为你赢。
    5 ^6 X, a4 V' l% m& j4 K. D8 f1 a5 @7 |并且,万一,这期间的“沪指”的计算有变化,就算平局。& D* m5 o2 y) K- u/ L
    ---
    8 S  E# T5 ]2 E& |$ t* Z时间太长了,“赌一箱啤酒”太少了,建议改为3年内每次饭局(不少于10次)的啤酒7 f6 g/ h7 d. P$ `# m
    尽管加大赌注,肯定是你赢  你看过哪个财经记者靠谱过?2 E+ @  J4 F# Z% h
    当然,还要请蚊行定夺
    4 A9 q. x  W) e/ z+ Y. Q' [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:06
  • 签到天数: 982 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2024-10-2 19:42:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-2 00:17+ Z# q# g0 ^* u1 g: v
    4000点我觉得有希望,5000点太雄心勃勃了吧?# N: r" R! |$ D+ |* Q

    , C- c3 O4 h& n5 @票兄赌吧,输了我们集资帮你还赌债。 ...

    ( n$ n$ W% u+ z2 o+ V9 [! |' F0 H- Y- x8 }
    巧了,他跟我赌的是4500点...
    . r! a/ ~6 U1 b8 h0 s* V& \5 w0 G, L3 X+ d0 N* _5 _
    我觉得上不去,但和晨兄一样感觉上4000点还是有些希望的;所以决定和他赌了,从国庆假期后开始为期一年6 B( [3 P! I8 @) z* q0 |4 |

    # C3 p4 d$ c6 M6 B3 m) O% S就算自己赌输了,也是高兴的  
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:06
  • 签到天数: 982 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2024-10-2 19:45:43 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-2 15:38
    9 v5 a5 S4 \; h" n" o, Y你要和他界定:“这一波”截止日,“沪指”的定义,“坚挺”的定义。  s3 E* s, I8 N8 \. _
    比如说:上证指数在2025年12月31日 ...
    4 @$ _# E) h/ b
    约定好2025年10月1日前沪指上到4500点就算他赢,关于坚挺这事儿就不和他掰扯了0 w! t$ ^8 p$ l; D7 _/ r7 B
    + S/ K# {& r1 k6 V
    * |$ {8 h1 ?* x3 w' h
    你看过哪个财经记者靠谱过?
    . J. a4 q% z$ }; O; k$ E
    , J9 @3 s7 L* R* D& S# B
    财迷兄这句太狠了,不过我完全同感,其实就是因为这一点才敢于和他对赌的    @" y4 f; ~8 G# f

    8 g5 l; w8 K# m7 ]# j$ y; v2 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-10-2 21:17:27 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-10-2 19:45
    & {3 J! j  w4 Y" `3 h* X约定好2025年10月1日前沪指上到4500点就算他赢,关于坚挺这事儿就不和他掰扯了
    : @$ v6 ^: T. S
    是“2025年10月1日前沪指上到过4500点”, 还是“2025年10月1日沪指4500点以上”, 差别太大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:06
  • 签到天数: 982 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2024-10-2 23:06:49 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-10-2 21:17, J7 {3 h% O  B7 D( j# U) T
    是“2025年10月1日前沪指上到过4500点”, 还是“2025年10月1日沪指4500点以上”, 差别太大了。 ...

    * q& J7 G' Q7 x上过一次就算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2024-10-3 08:22:40 | 只看该作者
    这两天中国 A 股暴涨。9月30日,A股成交额达到2.59万亿元,刷新历史纪录。问题是,谁在炒热 A 股?如果说是国内资金吧,为啥前面不炒,降准降息(其实也没降多少)了立刻就炒?如果说是国外资金吧,这么放任是不是有点危险?
    ( Z4 B  T6 l: i3 N7 ^& d/ S, R
    5 `, b: e1 _: q2 J, `/ J8 \( y根据这篇报道 《A股大涨突破3300点:谁在跑步入场?
    * O( k2 V# q$ B  e4 y( q1 F6 c& t& U0 v5 A* u7 F+ C, H
    前海开源基金首席经济学家杨德龙表示,市场上涨是各路资金加仓的结果,因为近期市场赚钱效应特别强,政策超预期加上压抑了四年的做多热情,所以各路资金都在加仓,包括海外投资者、公募、私募和散户投资者等。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2024-10-3 23:04:41 | 只看该作者
    看起来貌似要准备金融战?
    . L( Y, V% Q6 E$ u" b
    人民银行、国家金融监督管理总局和证监会的领导宣布了降息降准,降低存量房贷款利率,为六大行补充核心一级资本,创设5000亿元“证券基金保险互换便利”和3000亿元“股票回购增持再贷款”等宽松政策。

    9 `* ^8 V5 _" _3 T8 T$ v& m" j2 y# [) w# d# G4 ]1 m
    党中央部署了多方面的宽松政策,要求财政与货币政策均要放松,促进房地产市场止跌回稳,并努力提振资本市场。对于这次政治局会议,资本市场再次报以热烈的掌声,上证综指当天大涨3.61%。
    9 p- o' s3 t4 V% N' L: d
    5 ?% Y. _2 {  i- E" n
    彭博社当地时间10月1日报道称,市场分析公司S3 Partners的一份报告指出,在中国股市受政策推动而大幅上涨之际,做空在美上市中概股的交易者却在此波行情中损失约69亿美元,这抹去了空头今年迄今为止约37亿美元的收益,目前的账面损失约为32亿美元。
    6 U% _8 O( H! D2 J/ F$ ^. X9 S
    2 \6 C' @: E) }
    注意,以上所谓69亿美元只是账面损失。真的要打金融战,还不算真正开始。
    ' c- c( D& v3 J
    7 m; L+ L, `4 W不过话又说回来。以中国的外汇和金融管制力度,真的有必要搞这两个基金吗?0 _1 ]0 J- B* q+ J3 C) J6 f

    , y6 V' |# l- i) g# m8 B6 F我一直认为搞国家资本主义以制造业为主的中国,目前最主要的是要提高就业率。如果不能在分配上下手,那么最差也得搞凯恩斯主义,搞大规模投资。结果现在是学习美联储,借钱给大老板们炒股。+ n& p6 G7 @; L

    : m& J7 ~6 L6 I+ V这种所谓的“流动性”,的确能在短时间内托高股市。但并不会下沉到底层,变为实业所需要的资金或降低失业率,只会造成大量的股市泡沫。这种刺激并不能持久。除了让大老板们更进一步脱实向虚,或许还能让GDP 数字好看一点。但这并不是真正的增长。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-2 20:53 , Processed in 0.074925 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表