|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 . e$ T& @, R# p, o; t/ s! U) W
2 O" ]/ y8 j: R9 n$ i9 v& T一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
5 n9 |1 m7 i& J. C% H2 _
2 \+ ^& F! Z S实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。$ U4 p& C' z, T' y0 }
. F S1 ?$ ^* l$ p* Q* k6 @中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
% ] I2 U" h7 K7 e# ?" r7 [$ Z: z4 {) X
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
; ^, t4 A; t, Z* k$ g( \) ~7 w9 {8 d& |" N% R% i; Z9 a# H
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。8 h: Y( f- Q2 ]( }& H3 B
5 D6 |" k6 B" D: T$ d) w6 o
; d; ^* ^8 L% E5 J# G# b' @2010年以来中国GDP及增长速度
5 W) z. ~; y0 I) o3 V0 w A0 o3 |- e# r. ~8 M2 h R
7 j* z4 } l `$ D2 w0 l A7 h
2015年以来上证指数: X) W* n/ E" G
, E7 j$ t( K: J U& Z4 z" w
4 h! C, C% H) o2 q [2008年以来的美国“真实GDP”
, u* p3 m, K5 B. i
* {. X- P/ k3 Z$ X" \5 M
/ I% o. T5 Z# L3 p \2008年以来的道琼斯指数# H/ @* O$ P% B0 e1 E, r$ i
& ^$ s9 A: A; D* G1 y& F显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
1 J6 C. v1 d5 Y0 B- w
. u0 e" W. W$ y# T, a% j7 w美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。. a2 G/ Y" H) b% p' U
% s. @( V* r* g$ y$ E
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。7 ~# r: M- F1 N3 G: Z) C
6 {+ T/ J6 i# K: V割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。! H5 P3 S! Z/ e$ L* Z; B& Q
; x T8 k' k& \) f' [# F
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
; O: k) X: I# [
: V. f- A- K2 @0 S中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。1 ~: c$ M: Q) z5 o! Y; i* f3 y
' S$ [/ f( W9 N# @$ O
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
/ n/ l- i! N! q U) B/ Z
1 [) x& J- q ^- L$ k/ T! X在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
7 V1 i# h. F9 }0 s$ U F- E8 |- q
* k5 i* L; g# W0 `8 S b在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。% ^' e7 k# G. }8 Y
# J! I; f- _+ S% y& d# T }欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。+ v$ }4 O$ Y' U2 p! r9 j2 u' L
9 r1 W. s! }9 E$ a' i9 ` ^中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。 p, h; u/ P+ R2 \
/ _9 _ L0 h* ?/ u0 N# M$ o在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
' b" P: h' X$ \7 ? a4 D- \
3 a# f+ E% C, B4 r+ i政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。$ I% V0 P/ a% X+ ~+ p
# D: z4 q* o+ m0 l欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
# T9 F7 `% s/ J6 E2 a" C ]2 c: R" [& |6 u5 \3 W$ Y! ?
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。5 l1 Y0 A# S6 \6 g& Y" L- @; @
& E+ @+ g* l0 `
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：6 i/ o! }# B; \% L. c
W, D3 b1 t% a5 a1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
$ O; K) H7 L1 h% u. @' y2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具0 M+ H9 [! W7 }" J0 X: L" |* i
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
% h) m5 A, `( p
5 |% K0 W! c0 c& l$ E A: f& [上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。5 I* ~# {! G* W- o. S& v) P
# ^$ r3 Y2 v1 r) h* y7 A
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
% L( O; |( D8 v$ N r7 m% z6 x V
# s. W5 _% G0 ~% z( s1 I' `. h- j这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。0 n+ P( A" w+ L4 W& G( x
w+ H, r8 P1 D
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
+ D8 E1 m: B& v" o7 W8 l7 b
) E& o0 Z5 @" V' C; b1 E' x! c# V股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。2 b' M. ~) g! ]9 u" b4 N
" [, R2 M, @5 f
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
* E4 D7 |! k7 l; y8 w/ F. c
" X W" B, B0 a' v2 _进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。) ^4 D+ U; x# W# C+ }
2 A r7 W" n3 _0 M很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
' q. V, b3 H5 Y; Z v# W
$ _4 R& n; c8 O9 C6 ^" c& _3 [问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。$ o) r2 b; \. V# B4 q9 G
" d6 [9 F0 E2 ^
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
# ]8 c( [1 \+ g. H
) [2 K9 C0 q8 `+ o m( |; v那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？3 } ~9 l/ I8 b4 e7 E# `+ R
" s5 u: y5 V% u$ D& A. h9 G
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
% @0 [- K3 {! B2 A1 C) J' w! ~6 f$ w3 c! P$ j( a3 H; V1 Y7 F0 `
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。. H' Z% ^5 D1 o% V5 b/ A& u* w
/ ?3 U( A9 ]- I3 M. m4 a中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。( V/ y/ b# i# ^. [1 m/ E
+ U: w; i$ c1 y7 B9 j. O7 R$ \' D可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
$ {" {2 f% w. W z" V: d" Z9 R6 T# E3 J: e; U0 ]
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
; g7 X* u5 X% c; ?
