|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 & J$ X* g D( {. J
! t0 w9 y! L1 |( A一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。5 s! n* Z! G# y
. ~4 `3 H: t( |# a8 Z7 w% S实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。! V6 m$ {. y# }* _9 |- |( L Z
3 X. R/ r2 R* r6 ]/ G中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
( }+ h& V( M0 K I
8 d' W# B6 |/ M V中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。) @0 Q8 l4 X' e! j% n) L, H0 G
9 q2 p) @/ p- A9 F5 }5 } W股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
$ S$ v7 \) c" U2 W; n* e- [5 T) O/ f4 Y: J" m! ~ w/ B w
) Q0 ~" W* H3 e! _2010年以来中国GDP及增长速度' Y- [, B) I1 @
* g' b0 e% g- I4 k# E: ?, r; u
* [1 y% C0 f( i' [6 _9 R
2015年以来上证指数3 S+ }) L* ] [5 K3 F" O
6 I, {8 A4 _) o8 [, o4 F8 _ C
# e. [) Q. N q
2008年以来的美国“真实GDP”* Y! i, s( b4 P# B6 s
1 o$ L( e: A$ \2 O \& M
! z* N1 B7 [: g; K8 z$ c
2008年以来的道琼斯指数
& j* O; v: _& t/ ], s/ q% y; Z* i# ?9 v. f
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。# r$ s+ r( W9 s+ M7 H
3 y& g Q8 j x( R# `
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
, D: Q3 r; U$ ~, v+ p' z9 z! |6 D6 @/ [8 [' P
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。% }& z2 o+ L5 S& z4 j* R, O) O
! E1 [3 s2 ^. Q, U& q9 E割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。$ ?9 B$ t# k$ q2 E7 b
' W* ^& I3 b, J& @股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。8 T& o# B' i/ _9 f2 P
& [" B" R+ O5 ]/ } i, F3 D* d
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
0 {- \3 h( T7 f! V( C( D4 M5 S0 m7 F4 |) C& q1 M9 h# b
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
0 i- C2 C0 X+ i) E6 W& I9 {, s5 A5 ]
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。: Z( A o; j7 p( \
' H; n* f; }' k, a0 p在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。/ e/ @- g2 m9 e: ]' Y: d- d4 q
3 `4 z, a; w" Y9 ^1 c欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。% c6 v# a y. a8 M
" A0 P' X" E1 P) n- Y中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。( s1 p3 H) K5 j* f# r- o z- k' S5 ~
; C5 E* C7 {* H& k% Q; Y在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别' T" p5 T9 w. x+ A0 }8 F
6 G( s' T, F- v' g& R2 O' J. C: v政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
9 e9 A, G' o3 g1 t5 u5 n( C
8 ^/ p) [& H) a+ N! |5 r欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
6 E( p3 h, ?* c; H, l
* X V0 K+ z+ g" @) c- J/ i“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。+ i q2 f' F' d/ M K9 H
8 r3 w8 O3 y; i- g2 ]7 v中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：( I0 t* ?/ H. o$ t- [
6 M9 S4 _! C3 V6 g7 r8 j
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了5 A5 Z* b( m5 H% b
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具$ k; Q) M2 A$ u. c
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
5 D: x: N) _# h! z# r/ Z5 z1 t# ]' N6 o6 e8 B
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
% H b& q9 _. A" T
' r" Y4 `3 z4 X% n当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。( ]9 \2 L; d% u) \# W5 s; _2 D
/ N6 h; p- G# f' j& w: O
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
4 ~& C2 I1 d! m+ X6 Q& A6 P8 h$ l' X# B" C. ^
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。9 X5 ?8 u0 A3 b9 z) @/ F
- r& V. ]5 E8 f3 F" w股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。9 p4 a+ z5 _) p/ n! N
4 y! D; }+ h; v/ v/ C, G) X; L8 F
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
: P1 A# N5 g, P: w/ m
: t+ c+ l. M, c) C0 n0 A6 }进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。; W, z5 [. @! j! L4 _# l
9 H3 C( X3 r, v% S& l) u: B
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
! U4 F' u. r$ ^$ Q0 J
7 _$ i2 n6 R' v# r- l问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。; R6 s8 S8 b' J$ S, {6 l4 |
. U& K2 W, K e* n1 {( b, n要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
4 Z" g- i$ F+ A& P, ?& o: B
! A. n* R$ `/ y$ d2 B那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
* ~ c! u7 ]2 E+ |2 y, {4 J" Y6 H; j9 e$ I
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
' @' A4 T/ A/ o: T9 X" t4 B7 K# r# {0 n* t9 u9 v; X# N
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
. M1 [. i, b4 d1 ~2 t5 ?
* R$ Q7 U4 g3 K7 ~4 Z1 r中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。5 p: h4 C. O& ?0 o% i( a
* K3 h) p( `. K, }5 ~, b可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。+ @# i- ]) n* y2 P( |8 `4 G: }
- V5 ?& Z# X, l o- n一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
2 ?0 q: U+ j3 C
, [+ U# E$ e h! i5 Q6 e7 b