|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
1 q% K; c" v1 C: h* R7 r* w* [+ C5 y+ q( n5 c" o6 I- }# u
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。+ u% f8 Z0 U9 \1 k8 @
4 a' }/ d7 J; [! j
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
4 x; ?0 Q" |- G2 Y% Y4 `
% h1 |$ N s: u/ @$ B中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。8 w- J s2 o' ?6 K5 _. B N
% W$ @7 G" V( J+ [( ]" {! x中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
, ]2 Z, d9 T6 X9 J: `; q$ H
k* B8 W' L# w: J股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。2 b0 z) f2 {6 x5 k" `+ \. V2 q; M
. M2 a w F" o
# x; o$ c7 U+ e! o
2010年以来中国GDP及增长速度
" P% B5 S' p& U$ s B I0 D4 F0 f r/ s
, Q1 T# Q6 V1 s2015年以来上证指数
1 E; J5 j5 e6 z3 h9 l6 I4 i0 b, E
6 h) }- Z7 I" f3 U \7 s
, F1 k3 X6 b- w7 a8 v' f7 K/ J2008年以来的美国“真实GDP”% O) q: i. O5 _
/ B8 T! K) d1 A" o( G: Y
, C: Z: S$ m6 L% n$ q8 M7 g
2008年以来的道琼斯指数$ H/ ]8 L$ F: G& i2 L5 G* U* x6 M" J
( N$ n: g( J' C" q7 `& L0 h! {$ y
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。. z0 t$ a! t' N/ T
, s- G7 D1 O# v: }
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
" a' @" [( T+ q3 a) ]8 u$ Z
1 S" G! p" Z- M5 o0 _必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。) [: p3 t. n( Q+ Z' E: b
2 v4 M4 b; o: y! z割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
6 n% f2 y; A- M; z" a/ e+ ~) h5 C/ d. f( i6 Q* ^+ W; j: X
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
6 I. b; W; Y* q* h( ]* s& m5 O3 w1 O6 G
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。. c6 T b1 _9 c) h! J5 c* V
* K. Z& @# H s
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。! ?* U" T- ]5 E) V' k b
9 C/ {7 V8 @% s% Z9 H- n, \在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
& _( I1 @( H" @( _5 u# R2 S/ W; d3 m5 m% X2 F
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。' M' i2 F/ }( I1 s9 t
! ^/ `( M6 g% k+ c2 P& ?0 f
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
4 v) m! H/ ^- ~2 g# z
: ^$ x; `7 _7 X0 J- O2 L中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
: s V- V: n: ?6 H2 x& g" V/ n& J. j% p& p- j, r, w; R
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别5 x* K$ O) H6 U
, H5 E- B+ h( P- x$ O) `; M7 D0 b政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。& u: I% [; o* t6 Y8 L, e* b
- H3 Y' M- q+ k1 c4 U t1 E+ S z欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。4 [" n" a$ {& S/ u$ ?& b; n) h
9 Z" Q8 G0 y& ]# Y6 @9 ]
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
5 }& O/ T1 V" a* {
9 d: i" b+ n8 `2 T% ?2 o中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：/ ]# a, t% k# c$ [/ x
* z. P8 }% Q- W7 g! N6 C" }1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
, z6 h) m0 E9 W3 Z) | r& i2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具! V1 m- [( m$ H. {' D1 E0 k
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了$ n; J9 v, `' x& M4 a! y$ S
' C7 N1 b; f- _1 n
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
1 |, ~. x6 t. r) S; |% p- F) C% W& @3 X" o
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。. ^3 K1 F$ W% h' l# L3 Q7 o
! {! u5 k C1 x+ i! w这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
& b. U: O2 B: l2 W, M
/ d" M- k) [ G要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。$ T" W" ?; G& J8 m8 i
# t% N% {7 I$ Y8 o
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
! h! o6 O- @4 d' i" }! {5 T. D' G6 Q: n6 \; u) b6 b$ Q
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。' e8 E3 _! z! q( S L2 e
1 Y: A! H/ ? z$ o/ W% C
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。: q# J1 d5 {0 g/ c2 z. s2 L! ^
. h8 C. m: e4 \ d
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
- M6 G7 g' h) d$ M3 F
2 E% k% y. u! e5 r9 G4 m问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。9 b: U% u V# ^/ x
! G9 u# U G r3 P# n要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
' w, j" G; ?/ ]8 d8 Z
2 @5 J! p: _' D. E; N& q那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
! O, i F1 y* _
: Z3 U6 g5 C4 ~9 m) B- h7 Y9 `而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。- L! C# G& i0 v+ A% }/ F, e' Q! O
5 M7 e0 L" Y/ S% P$ o& }
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
* D6 _" _; Y5 ~# J9 f3 ~! W$ }! u" t) W" }! E1 W
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
* M0 B" f& ^- D
" l/ s o4 U' o6 ] E可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
- m" C# |- {7 Q# O: ^6 g( X
9 b9 ?: T2 S/ S2 |8 }一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
' s6 V6 _" b' J$ r: U
