|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
7 P9 U$ {& ^6 i. \" d' U
6 h9 J$ V: i( ^0 \& X一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
* w4 T' E2 Q: H5 a+ n: a& E# p: u+ E0 i/ R0 S+ ]. D8 O
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。/ ^7 m5 a8 z) x. ?
+ }5 N8 P8 D4 R) U
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
0 V' [! e% Q1 i' v. q" E% `: ]! z8 }$ U& F) I# z
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。( [0 x# A+ q4 _6 x, M0 G \
4 h) t2 v4 @" @9 w) }* E( l% P
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
+ g, [" z1 F) W: @
5 R. G$ q8 q% H/ z! Q; o+ [
8 F( ~6 x) }. T/ [" t
2010年以来中国GDP及增长速度
0 Z+ H( t# p/ k2 k: j% A# E) V' W; J+ W |
" v. y0 u# ]" O6 i3 ^ M m, Y
2015年以来上证指数
+ z! r2 @# `" {/ L( C3 |
6 z; p0 u; m6 c5 ] M T" m% C, D
4 o J8 F- q: b$ x8 X' S" O' p
2008年以来的美国“真实GDP”
, `1 E( Q* F0 \6 ]8 c3 t
6 A, d L( O, a7 K, y$ L
) ^0 q8 f7 F, _9 s4 f2008年以来的道琼斯指数6 f* m+ [3 D6 Z* c6 z: p" K0 l d) H! W
% t% n$ @! i8 U/ _5 B显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。" ^+ X+ w0 p* H- J# S, p! M
& |1 W8 c1 q" K" F1 Y7 {美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。; r7 S5 A$ x' |3 Z7 G6 T0 G: g+ e
8 U9 I& }5 o: @( u7 @0 t1 I& h
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。2 x4 G$ t1 B- q2 c9 P1 l2 K" X g
7 S2 j: F5 e' r& t3 y# w
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
7 h/ V- K5 C7 e" J, ]8 o" T' \" B' W& K# f: _' u; y
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
5 ? J1 Z% i4 H1 H _( b# M2 w7 u1 o$ u, q
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。; b; K- b; B* w3 l' j
+ K, r. c' M2 B6 i/ |* k不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。/ q# v( Z* G: s- }( O; T
# y$ b' s2 o5 J" a在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。6 F. _# ~8 y* a
- R: i, Y0 G# j b在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
: T; _' m( U( x! y+ I o
8 D$ Q9 E- K$ p" o& O: ` _欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。) H. t( G( `( N$ ~# K% d N/ f
, s- D6 e5 m* [: z o' ?
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。9 Z8 [" y( X# S& `) X
+ g( ?' ~3 @+ d* Q% e7 I0 d5 W在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
# U" I6 Q5 ~3 G# s
% N! O/ Z1 [' Z3 |, f政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
/ E% m* a5 |# S2 |& S8 D6 p1 ]. v- D8 T1 s+ B
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。5 l. l/ y8 l: i3 y
% F) o' @0 C( D
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
/ ^, O2 o l- e7 I/ l# _9 Z7 ?, @) E: Z% b0 ] a: O, y" Y7 A1 ^
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
3 {6 V/ e+ L. u7 p% Y
" D/ O9 p, O; t* g% f. H1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了( N- v' s* R% c6 M( w/ B' N" J/ q4 u
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
5 ~' G* N8 @- _8 l3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了4 e) U8 s& K* z
' }! d \! K/ \) q
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
- o' c, u" b5 w( K# b* K# L. u+ O, O! Z/ E
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
" `4 i1 y; K5 q+ W7 @2 q2 |6 T# V" H
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
/ `0 Y. Q4 r: B! `6 E; {
) z& z% C3 y- O3 S! I要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
! i9 B9 s7 [( {1 e) [
- x& `2 [2 o, O2 f. J k4 m股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。3 ]* e) k b% p9 k
3 k: k9 E/ T; ?1 G+ A0 w中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
$ ?1 ?! b* j* C( N; x( z# ^6 H; B- y% V; g+ l9 a, S5 D
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
! a7 x8 d- C+ _. N# n* u/ C
( p" \) ~5 i+ M很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。( p7 o& Q% d" r, {/ F6 _* X
2 u6 Q6 Q+ Q- }7 B0 W2 s问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。: z# t) y! t% K4 ^6 ~
) `- n# z/ T7 I6 }) W6 }
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。, J; }. ^3 q5 D
7 d. S5 Z0 ]: L! V, U& p# ]那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？( ?4 y2 e1 H: D1 E6 a4 ?2 _
% U! ]! p5 X* K# Z4 {" R1 C9 F/ `2 f
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
( g6 e Q$ Z* K" d
+ F9 Z( ^" ?7 E/ j# I7 x另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。; Z3 p6 ?8 w6 D3 a, `& Z. D
4 e6 Y9 o# V* g. a. Q: u" W6 ?
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
3 Y$ }. S+ [% d8 U% K. X" P3 _- u# F) t3 X
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。6 Y0 w5 Z6 ]! W0 J
, G5 e! l! r- }, w& }9 O% e
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
' e1 [/ ]8 M+ {1 K: `