|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 0 ? S' Q! V4 d/ x j
) b; i$ f# }4 l* k1 m
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。+ Y3 T6 O3 p7 A, z" R0 L
+ @' D7 R/ s5 l4 Z7 e6 u5 |
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。& f! S8 n- l* ?) ^
" c. X9 a6 `7 C5 w5 P3 E# l
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。3 o+ W2 d/ W* j3 f
$ K: h- U- ] V) d8 B5 Z
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。% `% G5 J/ N) a
' G# _. x- [3 u; y; ]* S y! K
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。: S# v, E3 `7 W2 o( \% `4 \6 F
/ O# ~! L) z0 D3 T/ L
" ^7 g4 J# c1 \# L2010年以来中国GDP及增长速度$ n4 P$ s( _0 p! C3 Q' G
, \9 Z2 r& x# J: H* X+ b! O9 J
8 ?2 U% C2 l1 ^& m& n. ~+ \2015年以来上证指数9 k' x6 j' O( H
+ ?- G! }& s. e& O3 U Y1 }: l
: G8 t* c6 s: f( G6 J j- p T3 K" B
2008年以来的美国“真实GDP”
- f1 b9 d7 p5 c) |5 d. V( b! B3 n" i' G! f; O
) K& h9 ^9 [: |* i. t2 Z2008年以来的道琼斯指数/ ^6 b1 {% b. O8 N: Q6 {2 h
; \" o; x, @7 v( L% P m$ n
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
6 s" r3 j( F4 A& A' P
2 w5 U+ q: l1 ?9 z5 F美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
' Y& c G) T( n: m/ _; x( _% z
$ {+ R, ~3 ~5 L+ C; X! r2 {9 P必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
" V" o X+ X* E7 x" v% M0 s: n- U* m @8 j% k9 n
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。8 N0 x6 U- O" `
& O! c, d% ] a* @; X9 H3 J' ?股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
4 T& u3 O- N3 ?& d" |; e2 L2 C' p4 A) y
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。- S6 J' i% _ |( l2 p8 X
& f# d9 W# U, e- v4 B不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
! v3 \$ i' H2 y
* |2 K! e8 R# R8 u, u在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。- i* Z* o9 \6 G0 W* `
* T/ A' q5 ~5 r5 M$ f5 i
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。7 B' K& l! m3 B. I/ u
3 _% r2 d, c. g/ b' H+ D1 e o8 Q9 q% t欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。# |/ o7 R+ Q, @$ i7 E9 B: W
1 W7 k: l: J. h中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。7 O8 V1 p1 ~4 V( D& k ?
5 E0 ]. `& Q( F' x; ]在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
4 l& e+ V/ Q9 n5 T9 h2 s% j1 ~; L" d$ N& Q+ m
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
, a! E) t* |) r, A( c6 O0 B1 K, A' w
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。 O" i* k2 S$ N3 \
$ y$ r$ }' H' }' o“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。' X! S U* e0 n; v8 F5 D0 Z
9 ~3 [" B, g0 H2 ~
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：( F7 @ p+ A) R5 d7 }. x$ @
4 b& y& b4 X* S& A6 ?# F1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了5 Z/ R. R) \8 A5 `0 D, z9 E
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具; Y! d* C( l5 W, }
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
: {8 e, x# ]( E- m% @& H* ]7 ]4 T# N) X% [
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
1 x4 w! N9 f: Y% q- z M9 U7 H6 H1 J3 T3 Z% [2 e3 V0 u
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
. a" ~, L7 T( @. v' g7 ~0 G0 ?* w7 L; l
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
+ R7 K# o7 Q G5 z1 c
0 p. u6 [# n9 l* d要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。& @" R8 M N. I" i
! w2 h2 B6 X6 V0 j$ w. a- \% y& u
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
: p7 q' s; l9 R' r, _
$ `1 b+ ~' ~0 |9 b) V2 A& E中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。4 s8 X( P: `3 ]6 D$ p& E/ h# C7 J
% t; _ k- @9 y4 V$ U6 n. k
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
d4 F. L" j" t1 P/ _8 v" M
5 K1 {( X( `" j6 y$ m/ a很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
4 r: R1 z1 r U7 j: |
; w5 }4 c- U" M2 Q问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
$ k0 x& T9 D: B" S' V9 l, ]
' n5 O9 w8 Z5 }$ w2 G$ L要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。) R4 A+ }! I& v! ?
5 I3 v# N1 {7 y3 v
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？% h* _& q; W2 D3 `
: N4 e% B) X8 E+ W2 e而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
+ i$ A s0 t( J0 X A$ ?$ c) V6 F$ V b0 y- q& Z
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。& Q8 F- j& _. Q6 m
' O( x7 U/ T! k( n中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。& w7 x% C; ]6 {8 r- E
7 Y3 K3 |5 w+ h* x! N8 r$ [) o可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。% ?3 u% j/ m$ s7 Q3 V
; G& [3 [, y1 g, @
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
9 u' t5 }( \3 l6 {( X4 V. u
