|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 0 b- R# ^: M* G7 M0 J% d7 H
/ C! g$ p3 D- r% F+ ?0 q
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
/ _" W$ A+ h, C" k# a+ D( A! n$ l' J$ p: E8 a6 X, L. ]+ v1 Y l
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。' r% a, H( Z. m( C$ s3 l
! I9 R3 V1 _$ b& o$ |& Y中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
. y; q3 P+ T* A- j) {/ [3 z/ V3 h- ?7 g
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。, y# ?) i2 H% O" g3 u) I1 \
* H- ^& s: l( c G& G
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
: x+ O. h6 {) `
- a5 S4 m% I5 m: P+ T7 w9 _$ i8 @
- M# u; b+ G3 ?) \
2010年以来中国GDP及增长速度
* r- q+ z8 x9 r q% @; J9 ? i* `
( K: F& N2 Y0 T4 f
K2 @* E$ v! Z' P( Y. v2015年以来上证指数% ^, K) {6 x# x2 J
* i1 q# r o9 s7 a( M
0 N; ?+ B8 M3 ~' a# S4 |7 S
2008年以来的美国“真实GDP”6 U0 f: d0 f9 C" v- Q
4 A1 X* C9 `/ \ v( R
7 K0 C' u1 k( y' [% ^6 c2008年以来的道琼斯指数( E0 _2 t- H; l
. {0 r. p' V+ P7 G4 x3 y4 S
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。% q, N. K! V, @4 x5 ]/ S6 t
, S7 H, s% Q2 X* O( h/ h美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
+ `. d# n W" s V/ C$ i5 e0 ]
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
0 }4 K6 O- I# k7 W% a9 m- t- A
6 J- B- ?4 y; X- N8 G割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。' X2 E, I* I5 K9 Y! [; c/ A$ X
1 y" f; U* R' [& r* U股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
; P( {% y9 N% X9 B) R9 G8 P) |
. B! d4 R% p" O( O" v: k中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
; [" W2 S5 N' x; R. N" @, e
- Q% X2 M6 b `$ ~不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。3 b. m# v% @! n4 z" O
2 X. u2 _: {+ ^$ l) F$ W# l% D, ~ {在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。. ^( {7 Q! T& L V* v ]
) H3 S& f( }3 m; t) J( W$ R
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
: Y; H9 A S* L: s9 G
9 R+ v% A8 P6 L. M欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。7 c3 p. s5 a- `" T6 \: Z8 n8 N
/ N' ^. X, h1 q1 y9 d- \6 D
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。4 I# D& V* _- N
' g& i! T2 t& [* X2 Z
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
( R1 X) R8 @! W9 U) Z0 q* ^+ b8 N0 T8 b9 I* J. x$ ?
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
+ }$ _9 t$ O8 R- t' _1 X4 c" f1 x% p
1 U% K" c, \- M+ ~# d欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
+ V7 o5 o& G. i* z! o, S! e$ c4 D( p" j1 g* O
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
* p1 y( J8 z8 o, g1 w# t3 m# @% u
. k: R( I3 z8 y, k- M中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：/ K; S# I3 Z' i- g: Z* N
$ i# J8 k a1 N3 u4 ~1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
2 M2 f+ T v5 S- G1 F& f2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具' X; d7 p- i% w1 V6 n2 b4 x6 r7 J* ~
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了! i" y: ?/ F: S# W3 K$ @
0 x* _" T7 y1 N* A. ]3 i( [上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。) `; K u2 b( g3 t6 Z: l7 V
/ G$ o" m7 W+ F S( v4 ~; S0 f+ d! j当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。/ z w0 d5 d- H# B8 ]6 [7 x! h
( @, M& B4 O' R' O7 g% \/ `+ s
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。' S7 i; E5 b* ^& Z
+ s! a) ~4 Y$ j
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。% \5 E8 \) |* v7 k
8 t- Y( V/ F( n2 S7 c/ q
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。* k, X% v0 l3 F0 K
1 w! p* E% s0 n. h0 ?
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。! Q5 k1 b8 c& V/ B0 |: C! R
O; l8 S/ y. y8 k G0 ~进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。4 ~! J% K7 Q Z5 j+ o& U& t
6 w# O) r# B! @/ l' M' d9 b很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。5 ` i. H' e) r( A1 q
; Q. D! O# i! M# t问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
0 {# {2 X% h* }' ?2 \
8 ~( u" F* `+ K6 {, D% z) i) O要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。- A5 O1 x" a; z% I) s* C4 O5 W! q
! r8 v1 B: ]! _
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
5 a5 ~6 f4 M/ M# u* T" x2 w% U s6 d0 i1 } b n7 q
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。; G" e8 M2 @* [9 W- U0 q, s
. y+ N+ t) L2 o! t! @另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。8 k- E( p0 }( m- y
9 Y3 F) R! x2 _, @: U8 N中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
" Q' [* i$ N3 V8 ~
& [& N$ R$ j- V# N. X0 j M0 n# ^; A4 x可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。/ }/ H5 N5 c; c5 U$ i' l
! o' X3 T1 a$ ~$ [2 J1 C' K一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
