|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
+ l+ h1 T: ^* k( Y. p7 F* R/ A6 a& E8 Q' J3 y; O3 v( e" i/ `( _& _
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
5 p1 F6 t* o$ q5 Z+ O% S- A" `: f( v; |7 s
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
* G" R8 z6 R+ n- S3 H
- D# |. ]2 _& U& o5 y' @1 C0 A" B中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
# o+ `3 M8 }- w' Q! p" N$ i7 ]5 G( J& r+ i8 p7 G
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。# ?5 k6 Q' Y8 S) v. e; {0 C
$ o7 F5 \5 F$ C. y
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。5 p- q0 V3 `$ g/ S) h
; o8 B& L g- x, L6 `5 l
- t: }3 x. i5 ] n( C( Q
2010年以来中国GDP及增长速度
1 K6 D" }$ N' ^
6 h# s7 n$ \4 C4 B+ ^- K
2 g" X+ [* K$ \5 W. n) D2015年以来上证指数6 E; Y: }1 A6 l7 x) M
1 D' W" v- [* ^
, j9 d/ `: B R. I) r" @2008年以来的美国“真实GDP”
9 ^2 h" g( K5 C/ H" \% K9 c
5 f- C* [) ^. H d+ H& Q8 A; a; d; J8 g
# t5 v3 X+ `, G2 @6 p9 [8 d5 W2 }" ^/ U2008年以来的道琼斯指数1 m4 d9 R; D% N- ]1 I- ~
: ~% c x9 x( U( u; {显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
X0 Q3 k3 m+ }- }2 f* _! c6 a5 v! ~; c# M' U. f8 ]& F
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
% q+ A" R8 ?' }& N( y: y, N, x/ |3 L" z( P
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。$ a/ R( o% q8 a
( N- Z9 ?) [7 e) Q8 d割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。2 y, d# f/ H- B
4 `! A6 O; Y% R: h( M) X股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。) F* U1 ~7 X: {
3 h5 |1 E1 ^4 s4 D7 \2 |, U" H4 ?
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
$ v7 y+ i9 C1 ~/ x: y% c F( S+ X9 f% B7 D$ s1 x" {- X" x
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。- l! o6 Q% p3 X' H) J7 U
7 P) Y6 Y2 |; ]! B' e在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
' F2 P, U# O0 i" z! C% K
. P/ N. v( T' Z9 G- w: f( k u在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。6 z; Y2 ?& l2 E( }! ~
" N# Q/ y+ q1 L# V7 K2 b8 a欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。 G# ?; p9 X+ I7 y
) o. {: R' l' g1 r
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
# U# A5 p" j. U- D& A% e) d Y+ W3 a F/ s. z, k0 `% f- d, J
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别8 ^. h+ h% p" P7 w
$ O2 {0 t* i6 B3 f/ |
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。/ C: {" \" D+ b$ u
! |" M5 Z4 ^" o" C* k. e, w欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
& X" r: s0 V& z/ c
' w! r& f+ L V! U8 q“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。0 \" p4 T% ?3 f; {% I1 C% y' t
0 t3 z W' b# R4 A中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
$ X+ r6 ?! j' z' a7 c! \$ p, N- o. H8 @. Z* \7 n
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了8 }; z, z! V# B8 l, i; B4 _
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
+ v: @6 H$ t) L2 A- ] ]+ e+ j3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了# T0 t! [1 ^* |' m
- ]0 y s2 a; `: s
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
2 A/ t2 N( O$ ^" |) i
7 l9 E+ [3 A1 U3 b, b当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。& u8 J7 y; U3 B, Q: |0 S& ?
/ k3 @ X# \* w这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。8 u$ I6 ~, Z, a0 N
' J* e! R3 g, X" @ E* U" P
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。/ H! h( Q: w1 x# D' ~6 x
, \( p% [5 E6 D b/ T. j8 v0 j5 \股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。/ |6 x# E0 u1 t/ G" L
% t: z {9 m+ B% E% X/ Q
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
5 F# t( {; q. R/ H ? I+ F/ _- Y; L% |1 d0 ~ J5 F' t
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
& n. [3 z7 X! w# g% O1 v3 } v: y% w6 Q
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
- r# T3 y1 K! [" q2 r" X7 ^! o O" a2 |
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。+ P9 d, e0 e) u- s: P( h
1 R( g- @8 M0 O3 D0 w+ X
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
3 `7 ^% Q3 L2 d; \& s6 j6 b, X. j1 A, T7 q2 g
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？9 M1 k/ Y$ J5 }3 U
8 w* H1 S7 l- V/ ^6 v+ E# C
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。& M2 p; R7 D" T' w
! R1 N) P% ?& I6 b- g" W另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。6 V: w; ^! t8 N8 }- X9 T
4 M3 H$ ]( U9 G) _* b. O& m: V
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。6 Q" M9 D, Q) G8 i
) e; K; ]0 Z- i* I2 K! e7 t/ a
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。/ J: a' Y0 l! |% B) n
8 Q& \0 d8 S' i一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
