|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
2 Y i! H* d) s; g' \4 y
/ o |% k, Z" ]) O. n$ ?一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。( ^& u7 }. V4 U1 W9 X# A. x
) m% V0 q& x3 \6 G5 r1 p实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。, Y1 F% l! V4 m% u) m9 G6 T
8 C& z; I2 J$ i! s9 [4 n
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
* O' b6 I; m' l
# b0 Y8 z/ K# a- m中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
/ Q+ A1 {8 [4 n" F. b. i9 K$ L: W @4 S: N: U% r
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
4 i: I6 ~7 h7 L- @' U9 ?+ }
% l5 E- J8 z! b' W) ~/ q1 z% Y1 ^
* z q+ M1 n5 X! T8 `2010年以来中国GDP及增长速度
6 ^9 [7 X7 o* j {2 ]
2 [& J4 z% U5 U" N2 b' m
7 u+ y: @& | m0 P: g. `3 ^
2015年以来上证指数
! c* o N! S, \( o) R, \4 z1 f" L. c/ Y
# a- e1 z8 w8 f, [/ B- ?
2008年以来的美国“真实GDP”
' I4 X5 A! P0 b4 }: I9 {5 m; [0 M# t7 s
* Z: h. G+ U/ D2 _2 v# E
2008年以来的道琼斯指数! ]4 [4 q. ]3 }: ?9 F
6 i1 l, o' f* {5 ^显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。) K9 g# K1 X& N) \
! a" r6 E+ O: I& J0 g$ e- {) Z美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
3 C1 ]# u$ q' \6 |2 h
- q" j% W9 X& p& k8 A- I0 J必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
* G: c% ?- k% z* u, _0 K* V3 q8 t2 g5 F* p
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。' K% `2 Q+ u1 t! w) N. Y. n+ q
- {2 d9 C& x5 d1 m+ D I2 e股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。) N( R, K2 y0 q9 M$ i
Q) b ?0 C. _中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
; c3 O9 O: }' |# q" w7 b2 N& Z, g' s' `
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
; W0 u/ M- ]& Y6 A! ?$ h
0 X: c* B. B5 s5 I4 k) V' ?3 c$ R在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。4 i c1 T x, h/ N" q
4 l4 R$ |& | X( B! B, F j
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。, ~0 Y% @/ h$ O8 q9 t
2 t# x0 C: Y) |0 o& Y8 M/ l
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。" p! v$ h7 N4 ^: H1 s. F( a- F
0 b- E! ^, b% E% ]( o) A, K中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
) p+ m5 V/ r$ Z7 H' B7 O) g2 b5 B) F6 R K; x
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别6 C0 @3 V, _& H" }! D0 v
: P" j: V! A2 ~: V8 g5 |: z, c政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
* I; l& B% ]/ i+ m
# R: M; T0 F- K, D4 I欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
: p% K- ~2 V; H& C( |! K- y: S7 L0 |) A. t) t! w3 D; V2 F
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。$ `7 e( i2 J7 j6 ?3 r9 M1 Q
( Q% C! s$ B+ X4 S# `# m中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：/ J: O$ K5 ]* x! C/ s5 M, r
+ b3 C, L- U6 V X" T2 C; @9 @1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了( Z5 n/ A' z# [
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具' B" G- `; k, n
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了' I1 d$ I( H: ~1 b8 J w6 z3 T9 |8 T
9 E5 t/ {& i! A% r" V
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。0 X d$ x9 h5 v" r
. Y# L, x& y; A! p8 U; T2 H
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
/ W" C) D# N( m3 `% H2 w; c0 q( O* O2 f6 o! v) J8 ?; P% g! J+ w( P
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
# \0 `) A! ^" I2 F; b/ W1 d% w
, F* O F% s$ w$ n8 c6 G要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
+ A* N8 n; P; U* h9 x" w. ?9 Z9 G
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
% x% B1 s5 _& g* ~ ~: Y9 _! n9 ?4 J1 ]
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
: Y0 {# ^: X4 g, B; a* r$ z: \6 l) Q# m
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
9 u2 `! D) O; w5 m7 V5 e" ^2 y# }: @3 O% r! _' L% J4 e! N2 ]: V
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
& S8 O/ b0 S7 u$ G! W, R' f7 U0 {, f) A) a& Y
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。$ C& e% n9 r; K) x
/ o" G' w6 W/ @; E9 W: a要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。& } H. Q# y. D5 y% a8 l; Z/ G! x/ Y
' k1 x, U! A; N" R, Q
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
1 ~: ]5 o9 e/ T" `# f! a
) b, R4 I+ n" a5 N r( [$ J- V6 s! c而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。& A* k$ P" E4 N g; T. ?3 }1 N8 l
& k4 Q0 ?+ E/ {$ A. @另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。9 [0 v; h6 q4 i' E0 f
0 s5 X$ t( l: S9 M; p- L5 a
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。8 ^7 C5 S G5 s! e1 }
1 h& w" K- Y6 N: u, X
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
3 g" M& Z' }9 u" Q" \* b/ T0 x. l5 r1 J) m; g' ?1 a$ W
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
' J# ^: q- t8 Z& R1 }