|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
! F% }$ `- ^. p: C
# ^' E1 X/ l) Z一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。5 I1 W5 |, {& ^9 F* o4 {5 K6 a
8 ]" I C! a$ F$ {$ h& v C实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。4 f9 x- e7 B( X( V$ E
6 ^, _0 b3 s5 o+ Q2 Q+ A中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。. D, F% W$ @& ]/ [, w+ P4 P
) c4 L. V3 v1 r7 |中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
* Q* O3 D+ X. `: _: G9 s! I6 N8 f1 g4 F/ `2 I
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。$ V6 m" ~* @( C4 U6 _+ g; ?+ a
. }: s8 ]5 Z9 ?6 z6 k+ Z) L
1 H6 D4 W% j7 F* {2010年以来中国GDP及增长速度
3 I2 Q4 W! e! t# i$ b1 |. O7 i
. V6 N" F( [# y
- D* I* H4 F s7 q( ?2015年以来上证指数
4 \ m a2 Y4 p5 _, U8 W7 q1 C" A, S0 T) T8 D* F
! r9 d- s& @ S9 k' U8 G% v
2008年以来的美国“真实GDP”
; K% u4 B) o0 p0 v3 v% x0 {
9 y& B) s* e4 C7 y- _
+ T3 y8 g# }1 Y1 r2 o8 _5 f2008年以来的道琼斯指数8 Y. x# D1 X# q
2 r$ i$ `( r! u2 n
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
" b; T" Y2 s" o' l2 j: g1 g2 Q5 k( `- T
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。7 l% n% n P2 S' F1 ?' ]" q& G
; K) ]' p: |! j$ ]: O3 q6 P必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。. L, K0 g4 _- } }" l2 g
0 {! Y* g% C( u0 H
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。( C( w6 \2 l/ O1 B) f' R
2 e3 M4 ` c7 M
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。7 U! q7 r2 N4 A4 D P# X! ]; U' d
! S) ~6 H" Q d% ?' ~( p中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。- y/ j6 _, l* p2 g; J# M
J6 R8 m3 w" m# W不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
% X% U4 b5 o2 c: N- x: W2 F) j& M
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。, C! `; ^6 ?+ y8 t M! k
! D4 h1 i5 [- M1 u& y7 w在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。2 g5 _( F8 C2 j
8 T, L% u p, ~0 O, N欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
% A' f$ Z3 P2 e, z( Z9 p$ r: {' ?. z! k( ~: K
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。6 X) }& u4 k8 T3 F, [+ Q9 |- J o' m
" {) j' m/ n, [( j8 P
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
2 ?2 r8 A9 ^) \% A/ Y7 [1 u( r
' A$ A; K9 b3 `5 a# @政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。) D5 @! l) k9 |2 B6 z* Q6 r
( F2 a* v& e# @+ P- D. v3 O3 x4 \欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。8 c3 L2 R' L/ w( s1 p
* P" S) y% ^: C7 c0 w. l
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
% I# }8 R3 ^/ y2 B& ^- f$ w, M$ y% q+ c& w. G
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
. h$ N1 d6 v# I7 D
% \! d- D7 k2 G7 D+ s/ e3 s) r% h1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了( M- V2 L! i; r+ J
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
8 o' E9 V" F' A. Z: E3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了; K' f; H8 d8 }& H7 z) k( `
4 D3 T+ K! u" x上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
! B7 o! }' Q* k/ a( d4 D+ P4 o
% Q7 n' x( U" Q: s当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。2 ], A! N9 u9 Q3 w) |
3 G3 A3 W& N4 q3 x- C- o
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。! i. K+ Z4 S. P/ z* r6 |
: l: S$ ?2 p8 P1 m要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
7 ~9 `+ `( |7 W) K1 M6 o$ ?/ \1 E0 t& F' z
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
; u% Y- N' P2 H4 f1 B& ?; T4 M" `/ o4 r1 T5 J6 a( _5 ^2 W+ p5 ?0 e
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。2 B. q3 r1 @ O* m3 N; |
# F- {) |9 r; D3 Z6 `
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。- ^. ^( C7 t- [. P, y* N
9 t9 w: d: |; q( `6 ^
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。) N( ]1 {5 r0 M4 f( X7 v" r+ o# }0 ^; h
- H+ B+ }2 V; `; [; r3 M: D问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
4 |" h: }- k4 C% s$ u* e- C; i
1 F6 Z: |2 d4 r' w* n/ ^要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
) _( r9 K$ l. i" d _
* \# r$ y+ ^# Q4 ?! B9 h那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
; E. l0 S! w+ u9 v# G: t" t* f" i( V8 Z6 H' v A+ t f
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
1 r9 |8 o3 t; m; H
9 Y6 [# L: l; a, z另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
$ x( u1 J0 m9 b0 }' }5 x/ t
2 E# i6 n! A$ N5 m9 `! a5 n# h8 ^中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
. m# t) g2 @, U; S! D' R- r" `5 D' [
1 p; ] d( L( Y& S! Q7 _; r, F( Q4 U可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
9 {, A& U9 z+ A d
0 j$ q: b% K4 s. J3 @一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
6 p4 h' }. M1 G3 p, ?! I ^' t8 l