|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 , q# H% h4 d- X7 @/ b5 x: d' _% B
- |% {6 C1 S9 Y* |; q
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。3 O# j% M8 s3 Z# F! Z1 s+ [) G
. w9 c. E9 T% v. _
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
+ E6 Z1 |" b" a2 u/ Z& j% o# W. H2 q: e r' v, W$ j3 S! A
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。; f6 ?! b8 T. Z5 y. w
# S0 N; K/ u5 A- Q; p# U( d
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。" D( G; ^# n1 J _( w
& ^( L9 C+ B% H. W: G
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。% Q* ]. X4 V1 @/ ?) b( ]
: e& t" H- R( V" N
$ O5 n) A5 ?: [3 l2010年以来中国GDP及增长速度# c3 Q9 k2 e7 p. s
. {# E! W; j5 c) _# u$ s
1 a7 B% `% q, Z3 `* g2 g" q2015年以来上证指数) n, B2 P; A3 K M9 P; Q; V
9 r# }4 h) K6 v! A( r
; t7 Z4 R) E( _2 _9 }
2008年以来的美国“真实GDP”
6 C K) d" Q) [4 d' i# c/ u" i$ r5 F; e. G2 C; Z
4 v' g; I6 b/ |% v+ D2008年以来的道琼斯指数. h5 D: V4 j3 J4 f! k7 i
, Z' V8 Q& ` Q& O# k1 K
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
% |# m8 x5 Z( X5 |* i
2 \+ o7 H- W/ n& x0 P美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。) m' |3 L4 Y, [, e1 t3 K# Q
3 D" k% D! ` W7 b. K9 Q
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
6 ?6 }& \- X2 H5 J8 Y l% c
' r% p ]! p$ @割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
7 }* W; I$ g& \8 y; x
7 t! L' H7 I' H% P2 d" P8 g, C股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
' B* v/ S9 o! n2 m3 Y
* p0 {5 F i9 ?中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。% z7 X% k/ G3 d8 \8 ?$ m5 L
4 q: N, S0 {/ \ q不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
7 S! }6 ~1 o0 I8 x# j/ I e3 n0 v0 u6 m0 b6 Y; |
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。( R+ Z5 Z3 E5 D+ b q/ a0 h
4 h$ D- J, s* ~6 O4 L2 L在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。 C) M0 a4 w! F" I8 U
1 K% r1 n3 V7 ~1 f8 a& h+ _欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。: v1 i4 v9 t7 A! j( N
( [) G8 K$ P6 H( V, Z) L
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
- D; J) ^) K. I' p/ [) j% [) C8 v
9 e/ d9 D, e4 W$ N. t在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
* s1 n" W& D: r, q( S
7 J ^7 g& |$ I! J政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
: a8 p9 C% Z) m$ m) K
& x1 B+ d" H/ @; a' N% a欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。7 e* q5 T* m- T0 v4 o* |
+ {+ v# j( S2 D5 j8 ?
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。. B9 Z O# g% b9 d6 b- I
/ o" G2 d$ H* h7 u9 z, ^- N7 p6 K4 g
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：4 l3 V! g% ], p- i
: E- s1 _) A1 @1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
3 J4 r$ D3 l! M5 Y2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具. P% r4 d& {/ H
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
6 @ U# s: {+ p* Z% K# C" ^+ K. D: ^
8 g1 A! g/ X- j0 g- p上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。+ k1 v3 r* R0 a+ [- k
- `, I1 g; C& h- J4 m0 o当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。- P, a# q, W6 m4 T
0 a, y' s! y2 z3 [
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。7 Q0 D4 x- q/ i5 X
' V- c% o; R- w; v9 D1 V% Y
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。8 n+ _* q1 B: r8 C) R
4 ]' m H5 Z+ W1 K/ n" z; E l* o股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。/ t/ O+ G) d) y- |1 Q) s$ F- `3 n
* E! T$ \- D: [! Q1 a中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。- M4 |2 u( ~5 n' s; I3 ]
# h1 f S' @, ]3 v7 p( b# a- S4 [
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
- n. e: R) p1 M" t! m& z' y- g ?$ o
$ S/ j. }- ^8 d- D很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。! o; W0 t" L! a) r& ~% B9 ]) ?
* {8 n2 W! N. o. w- ?6 F问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。' Y9 Y+ T6 h! i( x, \: F5 Q
+ ~0 O/ H, w- n& Y- M
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
' {# X" t: g H' k. H: w* Z7 r- n4 K
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？$ o( f: y4 C$ m4 _5 C$ A
9 D* c9 Y) G f; n6 @- i4 t
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。2 g8 f* P. E" t4 @) n# A0 v
2 n1 [" F! i6 h |' {另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。9 U6 f0 J; z' Y5 D( z/ y9 {
' U+ V0 |7 ^# @4 r4 ]. Q# r! }5 @5 `4 n中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
$ E+ a/ ^. S+ l/ i% h5 G; n2 \ Y9 A
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
6 O6 ]6 J8 F: ^4 l+ n8 Q
) N) j$ `8 v! A: t/ @5 O5 c2 q7 q一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
& X; c; a, K' _4 A3 G: c2 F! K$ P
