|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
+ y% ~2 z, R' c! O
' i3 n, M. s+ k: P; |! `: H& z一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
! y, P! l3 R" s% n8 K. K- p b+ F3 i- F0 y' L3 _
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。+ o3 w0 ~. C9 ?- l# ]2 _
5 P( l9 ~; E& N+ F
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。/ W, H/ q) g: G8 r+ n
% ^, E" {# `$ U j: r( h) K中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。; F3 Y# f; q; ]8 U
; m' B$ ~) a- u
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。9 C9 W4 w, A: ~3 @! ]4 z. d
u$ e0 {- p6 M a/ x: o/ L
+ X5 X& L! f3 `7 L; c
2010年以来中国GDP及增长速度
2 Q" v4 @; [0 M0 `
7 A! Q4 v* @$ y& U( O
& B/ j2 q- _# i: r6 K! B/ o) O1 x! f
2015年以来上证指数
\8 I+ l6 k6 t2 v) H- B' C }1 h) }+ u, \" M
' s7 k: P- p; }; D% F1 Z* I- P! J2008年以来的美国“真实GDP”6 d0 l: R2 P/ q
' _4 {( {6 o6 `1 c, i7 W* Q! M7 t
- g+ y& r8 R. J" g. N
2008年以来的道琼斯指数
, Z) r! }2 b# t* }' _& l t. k' ?+ r4 M- |) a5 ~5 L
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。8 g& E# G! k5 \) ?
5 V& @) L, N1 f9 q, _
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
0 \5 ~3 W3 l1 h/ ~& |
, }2 T" C1 S& G0 [8 b( s必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。1 |8 H& L* P4 m x& g n
6 s( f& b: n; l, j9 B" W: T5 J
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。* O% {- p' B5 K9 _! _1 c
C' z9 T" V5 u5 y7 R" k股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。- L: o }% G, i* @/ @* }3 @
; z1 k& a1 s& C* [% i
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
: U1 d' _0 I- x- W3 i! w8 l9 ]# m7 b: {5 b8 a9 H
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。( |% ?9 }! z" s0 B* S
7 a6 F3 [( w' K3 i. k在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。' ^$ h- X! b2 [" h
; M+ b2 E0 S8 v
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。% c/ w0 a4 ^! Z1 f1 v
9 Q5 V+ G5 a% U( {# ^
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
* I) w2 p! u8 Y1 O& }0 p
. f" N7 q, ~: n* F中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。0 S0 Z* N w+ y) o) y$ j; D3 A$ }
9 C4 x& M- V! c( j, ~
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别8 n( N: z( @- \5 y: L. H. o
' V& l& s3 B% p5 K0 G7 p政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
9 @( `; j/ l% j+ ?' x; K+ h* V `, Z
: d/ S+ y; T# U" F9 k欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。% h" B* j1 r8 A! f: C( k
; j' a2 t" J U- x; j; J“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。' K) i4 K6 W' P# f! m1 g' F$ A
2 e2 ]9 ?6 o4 S$ a2 U中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
0 [( u! @% |4 R0 d
) ?, W4 a3 K4 f% S1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
/ n6 Z- S. ?' Z! e2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
4 S& i( u7 V, I; Q# c" |3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了. G G- z# o; r) F
2 |2 t& q# P( d* T5 o
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
' X! W5 M3 P6 x8 x# |7 K4 ]! v! L: C0 \3 Q, X4 O7 y
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
) \3 r- d0 l# N
; Z. H4 a ~0 g2 `这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。: l- y0 Z2 B* ]/ x4 ~
, }! Q, _3 R, A要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。7 E* a; Y4 M7 i+ \4 h( D( N
) s F t+ R; S/ r, H+ U
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
# b: D# X3 C, a# c) e% _
$ N0 I; N: S7 H1 P中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
* n+ S( g# m! m$ o& s/ h) z- z6 ^+ C' M: _& ]- m& `7 T% i
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。) X( s' D1 i+ z7 |, N9 x# p
& R6 D( ?5 H# \很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
! Q* L6 G7 M+ v5 j$ y1 [% I. n+ W4 I
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
: D0 R. {# x( J1 O+ d- {8 z" {/ N2 A {
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
3 O- l3 u" W; q. M; W; t O4 N& V, |$ r2 p2 \8 b& K% O* m) P& i
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？" P4 ? e m/ b# J
6 S! ?' d' F! q- \/ c
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
/ R S2 U: ?+ q9 L1 i' h, {- M# [+ b9 n& Q A: {
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
( o" z. A! w& z
/ i" [9 l2 Z1 d1 s/ n; W* B中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。6 Y& |; X% h+ M" m
! l% x! r+ V! |7 W8 F a: Z6 R
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
2 U2 ?* V' M$ A% j! v$ H4 g* M1 o# @6 U2 E
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
; D7 y- \ {6 n9 y) r( Y! B