|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 9 `+ S7 G7 t+ T5 J
/ V& S# q9 @, b) D, }& o3 q0 ?) d
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。% S0 k0 T3 \% N& w! b
* W$ b9 V! ^) b* r: B" N- e实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
& a0 e/ u2 t' x0 S. w3 o
' |6 J% }/ f1 R# r Z( \0 [2 q" x中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。! k+ o/ c) q4 U( z( ^* u& ^. C& q. {
1 o) S/ ?5 W& L9 N& z
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
+ l+ i& M/ o! N# q% L7 q
% r, j: R+ y3 H4 F1 x2 F股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。/ a5 f. n z3 N% u
% `; T- z8 `( {0 Z0 s! n! j
1 c% J0 |: i1 S, ]$ N- }2010年以来中国GDP及增长速度
8 n6 {7 e1 l6 E, K" i; u) ~+ j; u: G( I
) ]3 t+ B1 u: r( j
2015年以来上证指数
' \# @0 @' e) ?, U: f' [; O: a' B- P4 d1 }6 h2 V
" s& H' K! ?/ [9 q$ `' z. o: v6 @2008年以来的美国“真实GDP”
6 o9 C8 E3 _; z. o* X) `
, } w, t% T# s# q
, Z( [7 r% X% ]4 k% |2008年以来的道琼斯指数
; D3 l5 Y! r4 K# [' G9 g( C# _. {" ` B
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。# X' x4 O$ `+ {4 n0 Q
c e7 A% A B8 ]7 r0 p# A6 q' }美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。; N' s4 G {8 x# y
2 k0 i+ A( T/ C$ T# a% A1 P7 B
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
8 ]" `0 G/ o8 {; L$ g
# C: u- r& I- Z& _6 S! L5 z割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
& A) Y2 z4 V8 E
. G6 T) x* D" ?股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
2 s H/ I+ n" x' \
+ a* e( l8 \" w, a/ E中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
2 t4 S9 j. ~- d9 d, m
5 D* B; K# a8 c$ `( G不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
$ u& m$ \) ]% H; g0 ?8 X. n4 L# a& ?4 W- i) W+ f* n+ v, y/ W8 K
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
/ ?: K; ^! I+ f3 }! a4 D& G9 d0 |! j0 o1 A) b: G# H, K1 V, `* x
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。 i( |, m6 O' B6 a, _
' U& S# w x0 G; u9 v* c" K. ^- d& n( B
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
$ Q7 W% U# K) O+ k# Z" w
$ w8 M9 G9 D! c& u) V. V4 i中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。4 o4 F: I: j! f+ g2 \' `
! P: n; [# I3 p* {4 J+ G2 ~# n
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
1 j, j. D# h2 K" P# c' g9 }8 ^7 v9 w5 @/ d
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。; x+ c. Z1 z7 t6 X/ A' ~9 Z4 K
0 a2 Y, I8 M- ^! Y! g* z1 b
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。5 L, ^( X! ?) R! ~4 _
) S# y6 d: |/ Z8 T
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。/ u7 n7 p4 n: F9 A" e
3 y8 S: G$ ^( R: r% I7 Q. s
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：3 y$ o1 C9 y- {
% u' Y- P I( j, o% ]3 g1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
, p( O% ^4 A8 S2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
+ e/ {% Y2 d% K$ F8 M3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了+ Z1 M2 y( k& t S$ I( b; e
) J; X4 G' c! P$ k% ]7 I
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。+ O- }: Z, V( t; ^, T* F+ k
1 v- }' c6 O. w7 H7 T4 o' O4 ^" }当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。! v" ~8 S3 V0 |. j) Y7 M& V
3 V5 @7 N! z( P4 @
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
, x$ v/ ^" w- X- e' J+ O* a
3 C7 h5 x# W9 B0 ~* `要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。/ J( F/ @9 ]; y, J3 G. B: w% v0 P9 A
. _5 z& \% R/ t* [2 E股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。1 T' X& h6 F" J, I. k
& g+ \5 B- u7 n" H9 C- s! l中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
- f; n7 \7 I! `7 o9 h# d# L6 G8 |) h1 U4 c" H0 m
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
4 X% G8 [3 C e9 |2 \8 n( @0 D: j. {2 W, J& v! G4 M
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
( s( p* x* O% ?$ {! w0 c( V2 o/ u$ i' a" F" K- {3 N* F% {4 m
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。( t n9 ~% M- o5 d
6 z) f/ c7 ^( r. [1 @$ x' f% c
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。- l; s8 p$ m9 x/ J1 h1 _
E9 b6 ]( d# p5 {4 ?9 V$ M7 s那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
" b% H% \8 f. q: U. r E; @; k1 K0 j' F' d& q( i
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
2 X. q- L# B4 _( U4 ?* O; `
. Z( X% X8 w+ M, M. y另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
_1 D3 j* U; c( d0 i- J7 ^
; [. a) Q g# ]+ R. {; G. n中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
1 K. n% o9 N) p( w
$ c5 `- h7 M* ]) D) }可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
4 ?0 ?5 d4 H p! `8 f& r h
$ W5 m2 _# }2 ~( |+ I$ `9 Y3 @9 e2 N一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
u% d- R8 Q, V" q1 Q9 R
' j& F ?, Z+ w1 f