|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
, R0 A. U1 Z. A9 x& L$ K7 }* S" y, S3 g; k3 Q
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。0 c- k6 |, g- |
8 [- Y* x3 t5 l8 C
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
3 ` M1 r; T+ _; _1 q1 p, R0 ?8 }" C
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
: P/ V' _* o8 i% m
4 t. y& h m: q/ E) o- d* r5 y* j中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
: W- j$ }6 Z+ @& {* M) a9 J0 a$ ~2 X3 ^8 d+ h, C9 \7 W9 f
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
?7 S3 o! T$ S7 u1 l1 X/ H
1 Y/ i; E5 e7 I8 g% q
6 ~+ H& j& U) b( t& k
2010年以来中国GDP及增长速度
8 K% Y7 @+ j0 e* ~. C% A9 c l: o5 s* H8 F
- _4 m1 f% ^0 ?1 P. S
5 K$ @/ z" r8 O. O7 a, `
2015年以来上证指数
) c" \0 {8 q/ Y8 _. L
& Y' f+ J+ x8 X
% U& l5 o' A( s4 Z* s2008年以来的美国“真实GDP”
( @. X g1 s) d2 x, A3 m; G$ e) [* W/ X$ K" r- g
: R+ l8 F. [- j# ]9 b) l$ x
2008年以来的道琼斯指数
4 k% |, k6 e X# `1 T+ B
4 E) q$ x a9 U% x( D显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。6 `7 |5 q# k9 F
4 ~! ~/ ]% h6 Z' R f
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。6 F0 {& C$ H% v- G4 O$ M/ F
) S+ I. x9 j+ Y" _必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
4 a5 F" J+ c+ m$ Q- ]( K' _/ _% \# {8 t
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
. s1 s7 E; m9 u! G- A% \
3 r) g( |, ?4 A0 }' d股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。& `3 h. b+ e. q, u$ l6 C! g
5 l" y$ O2 {/ P) n2 _! @
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。3 e+ y0 M* V: Z& i
$ `# `4 p! O) ~6 H( g' F7 F
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。# ?2 j" D+ F" |8 T
: R+ O9 M" D4 }- G& T2 j) t5 l在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。9 R. ?( I0 j. D, }
. D$ C- X ^7 B# x. }, k6 R8 K
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
. i0 ~) k9 s8 E2 P: A8 t
, ]3 v! E; H* H, L( ~( f欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。, U) ]) D/ d* s; F- ]( K4 v5 J
6 x* U2 U8 ]* K6 p% I
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
. w- q- N# V( j+ Y% j. `0 ^: y0 U3 f1 B0 f# M+ q; N! C
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别2 A5 y9 `! U! k8 g$ N/ H$ ]+ R) @% M
+ r# n. n# P5 Q3 C; W政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。" y# Y2 ?2 W; V/ R" a
2 B, _ c; M8 H3 p# v欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
5 l4 M$ |' D+ S( J) y/ D( M; }8 m6 i+ J" K5 F3 E
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。2 Q$ ~" z9 m6 W
6 y1 E- e% u, `" x. q
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
' U' b1 Y. O8 \1 A; E, f# [
2 C3 J( c4 m0 i Z: W1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
* K$ `/ M" y$ Y! o+ X2 E# N( b2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具. ^: p: T* h: ?# o3 f6 h
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了 a- w8 j& v7 e; d- G g2 |( s
' r' Q8 _* F/ W/ [1 G/ ?# s2 ^; F
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
$ O" n2 Q/ L% B4 @% x) B: ~* P! E" h8 u( M# C/ X; K/ o
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。: R' @& u: w1 Q4 G6 u
o* x! h7 H: {
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
! s5 h4 |) x3 C% C
; L4 c5 `3 Z& o4 {5 i要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。3 ?4 o; t5 ^7 |8 z
9 @* w# I* m. ]' m. j) D8 Q! E股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。4 r$ I$ `0 |- P3 I3 M; Z
( R1 p+ W6 k0 V: K& d2 o
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。. ^* E# ~2 Q; z2 l/ h
5 Y" ~/ \% h& c3 u+ L
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。% H1 s5 j4 i" t$ k: }
2 W% T+ o K$ B/ C A; s
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
* l$ m2 j" h, B G' f" X4 @
, v4 N+ {+ j/ j% K$ V问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
/ M3 r; U/ X P) y
" g, H% y8 ?+ c要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。- Z. F* W- G _. ^% F
3 Z5 ?+ T3 t$ u1 s3 f/ ]9 H' {, R
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
, l% N* {* A0 u9 h* k5 B" k" T' H- W% R6 E$ k
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。: N: y! W0 B' }. p2 _( O7 s
+ n( D% k" X/ Z9 }% C/ r" A. Y
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。$ M9 D( q P3 I
3 A( o. x5 a& x; w! C6 `6 d中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
( W) ~1 `/ a$ ~. q4 r7 V$ Z6 r. m3 i( ^( q
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。; H) z% [+ [! q& m4 m
, \7 ^2 Y# Y6 X& l" D: J0 W5 S
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
( Y. B' y' E5 K8 {5 n0 M" r. O i- X Q; e4 R
! w% F B, J5 Y: N3 D! y