|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 . e/ C: e8 I- R/ O6 @
/ R5 d0 `9 y j4 p, F一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。4 Z- N) U3 A( L3 u( h6 A% o
; | F0 S: u: ^' R v
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。6 r+ D5 j1 P1 l- s
* s/ r" S9 N: Y; a) z8 k
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
) G& I( l6 |; v* P) t
`1 E/ e4 K( ~' x3 f中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
3 J7 |: e2 W8 ?- t! H
; W+ n+ ^$ c) Z3 j1 g& ]" S股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。4 _) h+ P; |' _9 L; y
' |# x" V1 Z/ Y' D" t* y/ {
) P$ i: M' G" l2010年以来中国GDP及增长速度
0 u+ C; G+ T7 Y' O1 ?% |1 h; G* @) {( k4 r: m. m: K
3 Z4 o" V5 S2 N! x: X! `) y
2015年以来上证指数- n. K7 J+ B2 h! t* i: X
7 O* @; ~; P& V8 c/ Q
% ~, m V) y& F7 r. V* t: |2008年以来的美国“真实GDP”$ f0 w$ G9 `7 e% F% y9 ]0 C7 L U i
5 \! A% ?+ b4 k3 l) @
8 s% ?3 L( z+ Z$ W4 q8 G
2008年以来的道琼斯指数
4 M& v' T; ]0 g$ F
+ F1 r% z6 o9 w6 ^显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。) z1 ]6 `6 R! b/ M) s% l- b
& G a% n) u7 u" M美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
& Y2 Z& B( A3 a+ _
$ h1 e& m* H3 h$ x- d必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。, K! `( U8 m6 t0 A
& K& U( }* @& c; |
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
+ B2 {% l" R5 g* \- i4 i* S
3 O9 Y1 I4 D0 `7 s/ g4 ?+ J股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
3 f. F; T: b8 _2 D( m: z% {# I4 a
- ~$ m6 _6 J" ^4 Q1 J; z# v中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。$ Y4 a/ ?3 ~2 Z% {) ~
: M9 Y6 {) p9 k不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。2 [9 ?3 l8 H; t* [% {- m% J
: ^9 M6 {# q5 |
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。1 Z, u0 \# M& @
1 j8 R$ ^% e$ U' g6 r6 _
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
% G, \) U2 a+ D9 X7 S* E" s! ?- S( E$ l. B' N# e( X8 P" x
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。 d* e/ `& w( f' A. B
/ `/ H1 F D6 e: {
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
7 t1 E$ m& J5 {: T; o3 R, @: D( z! |) r; z$ c6 G
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别. X) T3 p# E( x. F8 L
0 c8 R# q# v" y! H政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
; A% I0 P" c$ c8 L: ^ Z2 h& F, u6 f7 U* D2 E& S
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
6 T" s$ W1 v @* X
) x+ q0 `" Y( L. B$ E: |4 `“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
6 S1 ~* p3 x) D* y- f! @1 `8 O. ~7 D' j) d3 A" C% j* r4 T
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
, z# G" v. E: E+ j5 j
% M; @. i% H0 s1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了+ P5 K6 v' p- ~/ X% ^0 ~' E+ t
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
" L2 R5 r4 d' ] ^/ d- u3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了- k1 f% v7 j* U: S+ |3 N, z
# }" N( f* U! D& |- L/ i
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
4 ^% A- g% p. u e8 |2 s& V) Q5 }
! C! l3 U; X; k* h8 x/ H当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。6 U0 p4 _/ T0 G! X
# e3 p" U' Q R. V( e这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
3 W' W' s: \7 b9 [4 \- l4 v& W/ J' _/ y3 S D8 `
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。: y" E7 q |, F( M9 Y* U/ L
" v# ~$ m7 {, l* s- e股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
1 b; Y& P# {) }9 u0 A7 }) w( B# Z A' I5 Y/ D% ^' W* [8 ^5 u+ a
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
7 o, E' s) c0 L, [, M
' A$ q* E3 B$ ?; r; e' s进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。" Q1 i) o d2 Z( m7 V, b
/ j* F" v7 O d" N; X. U2 g
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
. d6 K" \9 U6 k S! L% u$ {/ _% ?8 j4 a; L$ Q5 ^
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。) o/ m" v4 J& K" G2 a
$ e$ h2 _1 j3 E5 L, R! t0 L
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
/ w( \+ }; L0 I0 j& O7 \; ?; Q3 R' ?; A+ o- E& d5 {" ~) k, q# a* a
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
$ r% t3 M `" H$ C% A5 _2 p. c$ o/ b: s" ~+ e% z% q
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。) z6 w& y# `+ A+ N4 b) p
2 q9 k% [* Y8 R6 U4 H" M" w" W
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。( K; E* L/ f& M( p9 S- o
: T$ h+ m, C Q/ w$ c
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
R/ S7 G* d3 }/ ^; O, w6 z6 {$ |2 G% }
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。. E5 [; u Q, W7 t
1 e% S2 d" [" m) }+ P8 l一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
& p' R3 m$ F+ ^3 r
: g+ B( M2 c! ^) O