|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
. O1 L' Q+ z: l! m; C! V9 f! \# k+ w+ e3 K0 L
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
$ n' r* i$ I4 k9 D% I: Y9 f- } {8 j7 x% e" n. Y( f4 ?9 `2 b
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
: e0 {! Z! F6 d
1 W& O1 m1 }; L5 s6 ?中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
+ R9 n6 p: y; H
9 [9 r: Z7 j* {. @中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。0 v: l) E" x) s' Y3 j0 ~5 h
6 ?6 F' n! N) n# e7 H
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。- Q) [) V' H' G$ ?( T' k8 P6 L0 O
& {8 O; O' E+ _7 M' K7 F
& C& q2 U; p( j8 _+ n3 D
2010年以来中国GDP及增长速度
, b) E& ^% I. u$ t s8 d3 ~) |- j- D) n# l0 O' k
! j3 o* A( N, u$ e/ Q
2015年以来上证指数
- X8 B2 v/ t C& P0 U( K7 f' x& H
3 I7 [5 v$ C* ^) u' T# @ I% f V
. ?7 t0 a* L; m" e. ?; `: l
2008年以来的美国“真实GDP”! j4 z" S$ X1 E' P8 B
^: A H6 w6 n5 Y* W$ n
7 x& e5 o. y A6 o3 Q# j) a) f6 N6 i
2008年以来的道琼斯指数$ u! b0 s/ {: s# X3 k$ Y( u
& f4 m4 V( m$ ]- z) e7 d9 K显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。1 Z# w' A: D/ E0 h" ]; C* t7 d; k$ Q
A1 M! ~4 w/ j: G" g/ u7 G1 O+ O
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。* D. ~+ S/ n4 H% J3 M7 C# k
/ Y" \+ w3 g0 G3 w
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
; B/ j+ d# T) Z, {7 w# k! O, i5 i: t D7 G
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。% O* }2 @( [; c$ }8 c% M' t
% ?1 N n1 L: Q) n0 l股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
3 J: `) X, ?$ r1 h# s
! g! S6 [6 t: d中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。( X7 `: K6 I6 O
) M( f0 S0 D2 g
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
. B; O" q; V) ]0 d3 F# G& J& ?* J' _& b4 d* S
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
2 ?) a5 |9 f3 w2 v0 f( C
4 @5 a) D1 O) C) ^) \; e在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。" z. f7 p: T3 L% ~
5 G& w: B0 E, b( Z$ y
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。6 h. Z& L2 q5 y- n+ _/ k5 x
- a9 N* ?0 N6 l* O
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。0 u* C) z& l+ j( }+ G
- g0 |, [7 V7 g0 U+ S. D
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
' H* x& T$ t! Q5 G) o5 f1 v% B
2 a3 c! I+ \# z* Q6 C @政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
`2 P2 {+ R/ J. V0 E1 s
$ i$ Y. M5 Z+ Q欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。) h& l5 ^3 Q6 t& D4 K8 N
" j6 N/ ^/ Z" c& H0 ?“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。0 [( k/ t8 K4 \' q* U1 R' A% O; B
3 }6 B$ B, E8 |& ]中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：3 {5 G# k/ ?* J
; E, ?: }) ]0 O \/ _5 g; T1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了7 G# g+ p2 r4 `
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具# @; D- g) \: w( u2 g! d
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
8 E3 A* t3 a( w# ^5 e7 Q, u2 q7 e% E( h' w
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。$ d4 X4 @: l/ f
9 c6 O- V; D c. X当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
& n: L" p( q/ ^0 `6 c% \8 Z. i
# y7 w' H/ g+ V% o& @3 [/ ~. f这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
9 P- v/ k+ Z s8 w- m% l) i
# W7 a: \( O: {; o% V! R9 C; C L要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。0 ^( Q! D3 Q" s3 G: C1 i
! Z) O9 _; l/ _/ b5 ~股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
( h4 I |" O* V1 T; O8 s. r$ c, V. d+ k; Q4 _5 X5 i
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。% ]4 i2 j6 K/ j' G7 S. G
4 Y; }% J3 E( T; X& _& o: }
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
9 q# Q1 u2 @* V3 j+ C
: D/ j) E6 c6 g& Q* u很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。8 `6 n. ~& O- r0 L
7 N& R9 m8 u8 Q; Z1 T6 V
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
/ g6 `3 b/ u; D! Y1 x3 W; z5 V5 }+ a9 ]3 m6 j
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。! N. S9 |" ]6 F" o
, Y& E+ G1 O, [/ J: f那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
9 e* ~2 ?0 w5 K$ x2 y
. M6 P9 t& Q0 x6 d. q/ m而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
6 n9 m v5 l2 o& l/ K( P5 ^ a5 P$ p5 A( X- t8 _9 l8 k
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。( N% t* z, t( j* b
9 {8 j! _ R9 O
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
, M, w6 o C& Y6 k! O1 g
8 |6 [. f$ [. o: L3 G可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。+ _! c6 y9 o2 C% X$ Q, [/ w6 @
z3 r2 c: u1 ~5 ?一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
3 E" h* f6 s* l) J9 ?6 M, V9 H7 E
