|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 + d0 Z% e6 ^7 U9 K3 U0 g
8 r1 V; G! S! a一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。+ q8 A$ [1 g+ E! [ v6 n$ \
: ~+ m# R, [2 R7 q/ E
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
$ _' X+ w( h+ i, f7 n# E- I& h! Y# Z- B) ]" X
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。8 e+ R8 u: e6 L# ]5 H/ k
@7 I! L2 ]3 n, Z1 l
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
) J; }; M, j0 d) R- s) J7 U; f; F7 b
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
4 _% |. N q: Z# C4 a2 [+ `7 j* t$ p* y) Z
$ W/ k" U% B/ m2010年以来中国GDP及增长速度
5 ^ s, z* h W+ d1 Z
+ j; a: i8 h; a# [! M+ P
' ~) o' K% u7 n7 A2 |3 a$ P
2015年以来上证指数# {+ v$ f; d- V5 x" x
( K2 o, P2 a2 R% |9 a+ w8 J; n
' U& \' D6 l6 k6 d3 @4 y' Q$ r2008年以来的美国“真实GDP”" k( z% W6 I+ h& w
3 |. ^. ]1 R4 _- c; m/ z
7 X4 O- G: I" W# `: m2008年以来的道琼斯指数
6 W7 i/ H2 z, h' Z( n( U( [7 h. |
( X2 ~7 {! a" R3 ~& r4 ?0 e- C" p( x$ k显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
4 |% S9 E. V9 q4 R& b, w8 ^( w/ ^/ k: C0 w' Y9 P9 i1 }8 x
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
8 h+ i/ h: j6 h' _) [
6 g' L/ m4 `; B9 C必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
! Y2 i: G5 o4 q j- |& ~7 E- f" b9 d8 f( }2 Z: F0 q' T" C
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。+ d, ^+ i( N( K$ |$ C8 |
h7 Q y# \! V. c- F: x2 a; M股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。" s @! B5 `) }1 B( n+ Q
4 }1 g( q0 Y+ D
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
6 T/ S A/ S% j$ r% Q
R5 X; J3 s h0 f' [- @不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
( }& ~: B, o" y+ K4 f) n3 p: T) ?7 J; g9 H) K5 Z$ g
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
: S! H% T/ {" a, g- n" u. m- m
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
7 f, m# C9 x2 R7 ?3 m3 W0 Y' w V$ [" W
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。) j6 L7 ^& R0 E+ d) x6 b0 B! H4 _3 R
- b7 O! P x: ]5 a$ h0 N中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。# z; _8 n o8 q$ S
9 a: g- r+ j4 b6 Q6 {% j6 i8 J" }在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别, O, a5 r' C- A! g1 T" G* m
" }9 |2 N! I4 j2 d政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
' C; T; g# O5 V6 k U* U- L
# X& h9 v. Z: V( m欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。. F' g1 C& k; w/ c
d: U0 X, w( I' y" U- F“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。/ E& \; v% F3 I; G; S V- U- q
+ G* z6 J9 y( h4 D- X X
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：$ @0 k$ Q5 C4 i0 f: i3 ~% z/ I: _
* \& m0 \" Y" } D# J% m
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
1 n7 N2 f; }$ r7 W2 Q9 i2 g2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
3 E/ W# O/ h. W3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
: Q' m0 W( T/ N5 U7 J! M" H
! V3 W: b* E3 D5 P! |. Z1 j上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
- x, B& |/ U- p& e# ]. s# f$ O4 {
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。; a" n5 R% V' M7 ]2 c9 F" s
8 G$ S4 J% {: w: F' D这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。* `- \% \: B/ |
7 G9 |$ N0 j3 `8 r7 x
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。( k/ C% ^3 R( r, t1 k9 u4 ]9 ?, m
: d# m Y y! {: }' g I( z股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。" W- \4 Y2 J/ S' x- G* s! ~
6 H! w8 w- W7 x7 P
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。" y: u/ s3 A& t" h
' ]& Y S( \" @( h8 T
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。1 R- v4 Q0 F" u1 h6 w7 i
, A7 o b4 w7 ^5 ~2 M4 t
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。5 W4 j4 C* h3 Q& K1 k, P# W+ P# @
- X! j" c' C r
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
. R3 N$ y3 z+ m+ a1 C F, G0 K' X1 Z
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
, u5 n2 h+ q+ z+ ?! ?5 M3 d0 B- T# [" v* U S- c
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
' N/ O/ B a; L; F1 C, \' D1 g! E5 Q/ h8 `1 l/ t
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
+ E) w$ v# _# Z& q" z" {4 p) D) k) w5 A# x ^0 n
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。' s/ `8 a2 j/ W/ I
9 y- R) X, C* {8 k/ ~中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
6 V, W7 @1 Q" t7 W! ~$ V2 L. z, b
- C* z# L" {# ]可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
# u3 C& ^, U: K
, i+ B Z# y- f- K- T一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
