|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
1 ~- v% U) `# k4 c8 L. d; L& H5 R* A9 W! t
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
; N4 ?# w) Y, q6 r
8 r1 n J5 _ k J% M; V% k9 K* D实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
4 q7 J2 S2 d2 U7 g6 P1 N
: @$ M, a% k% B3 s2 w中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
: g3 T2 \. R- ~6 A# D8 E
# A( ^) X4 R: J* P4 Z中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。2 p% u" d; B( N1 v/ o) y5 {
; u7 `. N; Y& X股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。+ T5 z! g% w5 s5 R" W# ~" c7 K
/ s4 f! u: o6 Z5 @
* Z+ L8 {% w3 S$ S/ M6 a- c2010年以来中国GDP及增长速度4 B" u$ u- I9 d7 s7 ~
& F8 r6 U; ~" a+ g" t( z8 ]
+ w+ E, J4 K- m, S& `2 z: P! C
2015年以来上证指数# j1 q. }1 Q7 V. @! T+ d
! T0 ^2 L! b, e* d x& Y0 q
; F1 G3 l9 @; f1 L4 m2008年以来的美国“真实GDP”- A& u: n# j: Y3 v' L+ Z; H
0 F" T: k2 s/ x7 I! x5 f
. T8 m& t4 j) p1 l% d0 j2008年以来的道琼斯指数
# K; o! r+ ?' l: Q% v* w5 _- c, G) o5 B
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
; b/ O7 K( W/ ^7 b" F' Y0 ~9 v# l
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
* d4 b/ T7 z. B! `8 k& }% I' N3 H( t
( H9 S* `5 J+ P& ?2 T5 y- y必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。* E0 ?) w0 I6 `9 v2 |1 T
, z! ~: |' q0 {6 b2 P, D( T3 X割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。. t. t: `, o4 X" \' D; j) A; @
; {* |; k! y7 [7 I' m) _股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。/ b9 y' Z. C- ]1 X+ }8 r7 [
4 n) b6 Q. z( K7 G6 ~$ V1 V
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
3 ~. a4 [; B$ r# g6 X. r! @
8 E/ Q: E7 z2 m& p2 o) r不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。# J! P* K/ G$ d' f" z- f7 S, @+ y
' ]/ {2 I& M* M( m& j在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
/ D( s1 e& }3 k) E% V6 ?9 v7 k# p" b' p) B
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
8 b/ r' l6 @' V# ?9 ~
1 a- n5 ]7 P" _, y- A: }( Q( _欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
% Y2 s) H6 p5 `( Q
* I& ^9 [4 G$ d) {2 K中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
6 W" L8 d V1 N6 R" \
0 E" B4 F& M" f在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别* n; c, F; c% b( z' \' W' W
8 t& \/ C" I% Q# _# ~, F
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
V; s; n. R0 F- }3 k7 i( p" Z1 d" A
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
/ g4 f. I6 o% k
5 i& A6 ]3 T5 P+ `- F“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
6 ?; r9 q+ i' u( C) T2 l% B* {4 t6 z3 F6 ^, c4 Y9 p; G
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：% x" a4 W$ x3 i( c+ F7 T! _7 g9 D
* _+ E* }/ o/ G3 o1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了: ^9 ^9 H% t; @, F4 O% j
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具& z/ a8 t0 K# l; k9 i
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
9 f* N! [* Y6 W) S; I) g3 ~- o/ V. [
+ s* Z4 X3 x+ H: l上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。3 Q2 B, K1 E# p
5 c! D3 v" n( W! |/ @2 x M/ S% l当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
- n: l. v+ O) {- x2 e
( t+ D" C1 P0 m/ B+ ]. L( d这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。( J8 h* x; K0 N. T# _
Q: d A& U. O9 b# F要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
" _1 I* }( q: }# t6 l# v s. V0 O# s' g( o. P. p0 }7 z* j5 p5 D
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
; Q7 \& B4 i: n! k0 H: b; G+ }8 d# H! Q# y& o
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。+ D0 I7 O8 i ?% K* F
1 K% _* Y0 c9 Z# i( h, g \进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。& g& \3 D7 a# o8 _3 I
, h( E7 c. a$ z( z- n& X
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。3 u! L7 x* h# V2 R% T W
* {# F# R7 R6 F9 L
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。6 s; I7 a) \8 G! b) p. A) [
+ r! h$ o- S; d# s, E
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。8 Q- i" V* y5 Y% G, P2 O
! g: @5 ]- m! V" t
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
! @# o6 Q$ R9 M6 W7 K( i
2 m5 j! z* b ~+ l0 q$ g而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
$ U/ A" f, J8 ~; r+ h( h# ?% B1 [
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
) J M7 p1 z( C% I
7 t' K$ \- `. P- O中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
- M1 T9 I* a- b6 A0 ^* u) [# F( [' s, }3 U7 N9 F3 h
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
. d) W. U; h/ K
$ \" ~. B& ?# {! ]) j2 x S l一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
7 o7 r. g$ C8 Q9 [4 `
/ n0 W+ I5 N- x/ [