|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
/ T: _+ e8 w" G" `+ u
5 U7 k6 O8 v9 t6 i5 N一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。- E2 S* u0 R% k9 b
" r5 t% k* Y! n7 J7 T/ ?实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
4 U4 M5 \. V( |) x7 Z6 q; D
9 [( C4 i& u" J6 ^* H( x中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。" E- z2 |# L. C" Y
' {; K9 m" a5 _0 Y
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
- o7 w$ [( ]2 ?2 T7 q* C7 s: s/ ^( y# `# I. Y) X9 I0 {
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。) t) D6 v, h6 y$ s
# B8 m3 m! r5 q: X3 j
- p: q+ D; B$ \: E- ~
2010年以来中国GDP及增长速度
/ R3 v7 w3 Z$ k9 P) m: c
/ k* U0 U) l! }; d
p, Q5 f4 l' }+ C8 C8 j9 o2015年以来上证指数# G' b1 c: M& n. b4 n, Q
H1 h' A$ |' ^: q2 H. Q
: u7 ^8 M5 K* V) X6 V, R+ y5 c2008年以来的美国“真实GDP”' r' Z8 M; K! X9 s, d
\4 U7 e1 k v" n
* L- G, p- L# A2 ]7 h; v2008年以来的道琼斯指数
' p4 F+ ^/ t, s, f) _5 B) w/ O2 _+ G, W0 \0 Z7 N" A
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
$ [' A3 g5 O3 G! U' Y
" N3 |2 ]' t0 B美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
1 i% P: T9 ?; P+ {: ?$ M8 U2 F* ~. C9 S
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
8 v5 t% o0 e; b% {- ?* G1 Y0 e# p& z$ D( O+ H
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。, `8 f1 R" [/ R1 d
& r, C: k2 u5 y- Z* p. J% i
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
/ J1 k& h2 M: h- R3 ?& q# H! [( [0 d4 S0 c1 @
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。# `. ^) j. N! C" k( H% t
3 n" i7 M( d7 d不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
) Y$ b% y1 I) q) P& S. Z8 o* [+ J
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。8 e5 |: Y! T2 g6 U# u9 c$ i
5 }8 s% |* ~5 Y4 u8 r在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
3 i, n) G# C, ]/ r( e
8 \0 q4 _4 q1 |欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
8 ]$ i2 S% E$ f# \% x* K% c( K+ \. A9 f+ r* B" D. c
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。( P7 U( G! w( g" v. [
: Z5 r& t+ j3 _) ]' Q' l+ I
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别( j7 |2 K6 Y8 f8 l' g
/ s0 g" d. p/ p! e% h! W政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
6 {7 B) r- Q0 y# A. Q/ V* Y6 k) N6 Z' E9 p) ?% b; m* s: P
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。9 @. ]% D* D, d4 W
# ]0 m0 i* T, j
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
7 P6 D, Y) V2 l' f$ [. ]
4 G& |, n2 Y9 |8 F9 T6 V0 N中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：9 U, R* ]1 k9 G, ]8 F, i5 y q( \
5 ^- m! b* j& ^* n9 b3 M# N1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了: H& M+ }6 S$ e) y- C4 x r
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具) u# y8 [* P. B6 B4 c% z
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
. e$ r+ _* w; \! V
: N6 K8 O* ~/ F8 G上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
/ U# c. ^4 K+ L5 l! Q1 _0 A
+ C/ N) U# V9 Y当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。6 x1 d; }! [9 |% e- [
! b6 K8 r3 h) g6 z) F+ D* a7 @4 p. Y这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
' ]8 B! [* V5 m, j/ A; L+ `' ]* y+ N6 }( \: W1 s
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
8 ^) k. P: H4 b% [
% T U5 ?+ H7 T o股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。: U; l$ A! n+ m2 j
$ M3 p& [3 k6 j: U
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
. c1 ^' D1 x" {6 m D# c2 \
5 z# B! I6 Q r1 u O进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。" i7 @% O- Z7 z/ t* Z( i( E+ D( h4 F
$ u( U6 f' J& {7 R5 M }很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
: n( F8 b9 R2 z/ p9 z( \& y. _9 v: y9 t, Z8 B1 b
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
+ U- N' b, ^- _7 `0 g# K: z
% w g+ \9 v& w7 B7 S+ y要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
; ^) l$ _/ k6 v$ Y8 N# Q* X4 }6 F; C2 K5 b3 L' B7 y! z
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？: z5 ~) L: R$ S! G2 h: X
, n" b; I+ ^) O6 ]5 P, `, t而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。, }& L3 _+ v4 o+ Y& ]7 w1 |" d4 M7 h* X
\! {- U2 {" v& y: m( m; K
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。6 W2 Z" K" Y3 j4 j6 w, l
L% p3 K$ q" U4 K3 O! r. \3 P
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
! h, N# s' @* |0 M, m: {3 G; e# P! ^& e6 h$ z, w
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
7 v' A6 X# ?5 }$ E; [0 c# g8 T P* m% @
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
