|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 1 [- C7 P/ h/ b9 @6 x0 c' @
; Y5 [3 ] G5 l# }
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
. s$ ?/ J5 M3 k4 |8 d* W, D
* \9 L3 M* Q Y' k5 T" w实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。/ d) o. Z( e m9 `7 [
/ Q3 Z' u2 K/ U+ X中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。0 A( L$ G9 K6 A& u5 Y3 }# ~1 a2 S o
6 ~6 |9 c4 z( u3 X) Y
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。/ \4 K9 T. z9 G
9 x M! |, E w2 }
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
% ^+ L* L: ?. s( Q; R9 M2 n/ Q j1 d# a" P
7 F/ B- t5 W4 W+ r4 }* h. F/ m2010年以来中国GDP及增长速度
7 O7 T; h7 \/ }; m! F$ t/ o. N, Y; g- H5 {0 `
2 x, L/ R4 \9 C3 y, {2015年以来上证指数% R: s# i/ M8 v6 \, c6 s! }2 n* Y, G
7 `7 y# w" N+ l5 P7 k
& q, q" Y+ L2 Y& J
2008年以来的美国“真实GDP”8 V2 R s% {' h) U4 U3 W
1 P# d5 c, l: e) a: n
* j4 \) n4 q9 F1 [6 m
2008年以来的道琼斯指数
- `1 j, H! _7 g; J
( P6 x8 t' H4 D0 I显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
. O. O+ l0 k/ ]- b. n1 ~
! \& ~, q9 t% j4 D5 H& |! Q% r8 _美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
: c. j3 z& F- j# h& a0 y2 [; n- T! s% f0 r4 g
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
& j" l. L1 c# `
9 |/ J. [$ A5 w9 l* j* r, h w割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
) H$ s1 t/ m6 v7 H8 S
! ~+ W9 i c v( p股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
) K* {. | R. e. p: f7 H$ e8 } s) n @" w& ^
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
( F% M+ V- b! W3 o- B2 D9 X# E4 R/ z/ s5 a1 U" w
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
& P! ^1 C' _2 m2 f* F5 W
7 v9 K8 G- E2 N/ R v& G5 \在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
/ M* m, ~8 r! }) d5 r5 {( ?7 Z4 m7 o! H# e' h0 q; p; |- R
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
% W& k9 l" Y# q3 [+ I
* N% X! t4 D2 v欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
8 O2 {) k. P u% ^
& J9 W1 @2 X1 W5 C* ]: ?/ J中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
* b5 U9 o2 @+ j( i9 _/ Q: u0 L1 U4 W1 J, J0 M. L
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别1 j4 H( H1 u- _4 E# G
4 k& J- a4 _8 q& A
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
% T3 ~4 L6 T9 O3 Y; V Z1 E; z4 }+ Q3 X6 ~; Z4 D) i1 h' f* \2 L( H1 t9 I
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
& K& f; i8 l& G& U2 d- T7 e3 ~' `4 t J, X$ Z
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
; J, t4 T9 ?! n2 o* V( w3 }5 }* V$ ?/ i
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
) Q4 Y8 o) I# F8 O* G* T; k( g- [* Y9 L, k" x/ N* Y! S
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
p' d+ P; {9 O2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具, c/ x( Q. h' ?1 f: |3 `9 U) u+ A
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
3 X0 \1 C/ [9 n3 O o! T, J! b7 {1 x- d& c7 L
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。- r. Y# j: u" o, S5 ~
2 U% p+ b6 w7 t
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
6 I" b- `0 A7 z4 v1 B7 z4 K2 Z _& E4 B0 b, D
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。9 G. p2 E/ L8 t7 x
5 G* z# d$ u9 o
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。! r7 k+ L2 _, j5 i( Y
8 g- n- Q3 v; r4 A5 x股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
( s1 G6 N+ M( n) u c1 b" I9 D4 _& m+ D5 |/ n3 h$ O) l
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
; G. g; ]5 q3 s8 G8 Z/ X4 i2 w6 t$ ]! ~3 {
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
0 z) Z9 p1 D# I2 A) ]/ I, R6 }6 X; g* x; j
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。$ l8 j6 G( l5 i4 a7 a
7 _5 k1 I+ q% g
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。2 ^% o+ _0 f/ u% L- M B
$ [ j) i2 x$ z! [8 o9 H2 k2 y* d4 E
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。% W) g3 D) \) c. I
+ p8 h- T- u+ ]( g那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？$ c2 T$ E+ S3 b! y# W3 i y$ w5 I
2 A' `- r3 j; [' b0 j而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
9 u+ J3 i% F: H: \. ~( M' o
8 u. O& r: H6 x8 n, P; \另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。3 H. K# z* Z. V- V, w2 V: |
7 `1 m z5 r6 V3 a0 ~$ J/ e中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
* A. C1 T& a3 Z4 q) ?
" A8 ]& s: E; v5 A8 Y# n8 Q- D$ Y2 E可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。% p7 h' a. s6 o6 a/ y
2 z4 C0 h: `4 k9 G0 f. j5 G& T/ c一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
# L; K/ l( T+ \: l! O% v. h
