|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 6 L# ^5 J! B- J
! n# v ~2 ]4 N5 F) G1 ~. M2 w一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。( P* c( h( P8 o
: N0 V( {+ t; E. \0 P+ E% ?
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
. Q. X2 U( ~ \# p
+ c1 z* I) M+ L3 [/ \2 x中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。: i; t& d2 Y; E# O5 b
8 I' g' ?% [" E8 y% \
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。3 `+ M; z" @- ^! d$ j+ w V0 }
* q# v- ]; _5 ]0 j股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。, f& h! U6 N, p) g( F4 h: z' H
3 _# _( X7 ?& T# F, [( k
1 q: h# \6 F0 b% S! w" K2010年以来中国GDP及增长速度
' {2 Y. i0 f% j- M/ G* f$ J$ a) [6 T9 @# J( i7 `- p
$ w# C) n# J/ o+ N m ]2015年以来上证指数9 t9 h& ]* ?8 p [. w4 C3 j" i
@/ S3 O' n; W8 c. w
4 G1 T6 {* M& F( u( g. ]
2008年以来的美国“真实GDP”! H# A2 Z; O! h* l% N
0 z1 p% P7 ?- i% n/ Z3 E( P/ X) S
" k+ e* K# ]# S2 X6 _3 ^) A2008年以来的道琼斯指数) o3 A- f+ S0 U0 n
' B. E |, Z0 I( B( P显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
6 C% t* p7 B: c6 x& ?1 z; G6 n8 t$ O4 G
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。/ G9 }( k3 [1 `- M
3 F- N0 j8 j, I# f4 h) j( Y必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
) ^ f3 [9 ^ k. W
4 r1 @# Z; y5 P% H割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。 o2 m, ^& m4 l' X2 y5 c$ ^
3 |& z9 F: K/ z" _( q; l1 |
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。$ c0 M3 ]4 o$ R" x0 Q7 g/ c
9 M: _3 g% D7 g1 z6 Q: @* _; g4 ~! r% F) B中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
( H1 a- q! c7 U! L# Z3 n: E, y9 H I: o {0 R
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
. z& ~" g: q! t$ T2 A8 M. ]6 m7 [
2 B. L. Y8 |, f在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。& _% F7 d2 @( R* @: r
- S) y8 h- W+ M: N; O7 g( u+ e/ ~3 T1 V
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
% U5 L w/ i3 ~
% B& E9 U' ~- ?# I+ K5 ]3 I* i欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。4 A9 ^% r# z: W c6 y$ {2 t% ? v
S7 }+ u b" M6 Q" C+ Z
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。+ o% Q! o# y7 b: M0 d8 ?5 ]! o
" Z9 H! s, o& s+ `
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别0 `5 s7 g# a" p+ m% x4 I& c
3 p5 R" I7 N( \政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。0 o$ \4 V* J5 b
# m8 _; Y: V) C& ?" Y欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。2 M5 \6 c/ @$ g" n$ B& B- s
1 D9 I3 R, i" `; Y) W“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。2 a8 C0 t) {( y2 \6 {5 h
( W: S! n9 ?1 y' h中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：3 B" F& e! d' `2 ?
) i4 R1 N, R! Q( j% _
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
6 g$ X2 x" j3 n! i1 p2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具5 ~/ a2 m3 [; h2 P4 w( `
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
y. y5 j9 @( s$ w! u3 z! M" a
- ]5 Y' r! C9 ?3 V; y4 \上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。9 k2 X) g5 z+ ^2 ?* g
- B& Z' M1 z1 I/ l1 T$ W |当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
) s& {4 C8 ]! ^/ d- Y' K- ?1 f7 ]. C, N L3 F+ _3 W
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。- Z* Y" }3 R" e7 ~8 }
1 T5 I1 \6 M" u+ y# M0 z7 d要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。. ~$ B4 O& C7 g; p* C( F
& H7 v! U8 M: ~- A4 p& S! j9 D$ ^
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
! A g' N5 E8 y6 X: B. d
- Z$ O9 U L+ O. j, S中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。2 q. Z3 I' W. ]$ E- g; Z, _
$ _4 m- ? W0 h% y5 X9 U$ r进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
7 M- x4 z1 E! z8 }, F# A7 o% ^
3 U/ h) j7 y: O& G# v0 r! @很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
% l, n& O) F a8 k( m( y# n
E; I& H [" D问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。! C" P. B. X7 o. w7 ]$ Z7 X
/ h4 r& I/ u. N. P. d E
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
0 Y6 v* n! i/ Q4 A% E4 [1 a7 C/ {" j3 H" c8 @$ s2 `, B* W
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？1 \" D$ w2 G) u* }. l
+ N9 o- q' O6 t' _6 U( X q
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。! l6 |- t* _& i3 c7 c" y- d y
6 |7 [9 e2 ^' `/ F另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
/ {) u) T; K( y4 f
+ v1 v& ~) H T C中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。 M$ ~7 T8 B$ b" @1 y
& i: e# {% @8 ]4 h8 [. i/ \" T2 J q可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
, s- O+ H6 ?9 g5 c: A$ f+ }; `0 ]$ n. g2 M
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
