|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 * }* P2 Z9 M1 x) A! k: `" S. C$ c
4 W) w7 C- F& D8 w一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
. |# [+ U( P: \/ i! f/ l1 S3 n/ ^" t
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
# L1 C6 R4 d7 f. ]# z. N4 R- w/ U9 T4 X$ P4 N' D
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。 L2 \8 L- U4 ~" J& N
% z; t, ?- l- g
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
! u+ D2 b# g& w+ ?$ k3 L& ?& Z; M5 X+ a4 `2 x3 n& n1 ]
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
8 Z" Y& k) s* }) p1 o* I/ ?
0 j# b$ t. h) K. r& H, F
" P5 l7 C2 \: U* _
2010年以来中国GDP及增长速度. }' @2 {8 S: n! C! p9 s
5 U- ]# P# S$ I6 D( s& g8 i
" O+ H% S1 r- U+ a q; T2015年以来上证指数9 q' j' N6 g# R) ~2 P' B- d
1 S* H# u0 m" H- t* U
; r# c" o! L$ l! V3 C; x
2008年以来的美国“真实GDP”+ Z- R1 B/ }" ?/ n+ |0 Y- ]
" k% q. ~$ k W, ?( n
- i% D2 D. `, r/ l. I2008年以来的道琼斯指数
: h$ x: v( @/ j3 A( V/ z( \) I$ a' `' U: L8 ]* ]6 o
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。& V$ c# ~4 N9 u. \4 {2 G( c7 r
; \! }" Y4 W, N+ m% S+ U9 {美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
; D9 J w% x/ r1 M+ q3 T9 C0 l; s- M4 I" ~
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。% a: @$ }% A. q7 X9 F; A8 f
5 D" H9 d0 @. P L8 O% n
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
: P. x) G8 `& T9 r( {6 c: w' Y# k( W, [5 `+ X3 ]! ^/ d! d
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
0 H+ B, A4 F" P" T9 c) C- Z, ^# u0 s/ Y' r5 \; s- c
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。% b+ T" L6 j" b! w. [2 u0 M( `
; Y+ p3 n( y1 ~不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。2 a8 `; [% A8 I* a
' t l: h: s+ I在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。& U* v8 n/ S* q# O2 w9 K7 I" ]: ]
1 h+ c- m/ X, {6 P* A1 s
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
, P `/ M7 _# d8 N- v
0 L& b+ ]4 S0 y' d5 {3 V欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。% T$ W1 _; K$ }3 m9 p/ ]
; j$ ~$ V3 C. M1 A中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
( C/ {' t1 k- h/ j0 Y) }. ]4 f$ \5 u5 k) ` d
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别2 I) g; G: j9 ]; G
. Z. q0 }- W; u+ X, o政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
5 O8 N0 Z1 o6 p; I) k5 @
3 }3 k% V9 d! T! r; A% @' M欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。( U% t1 O& d9 t. | w
0 m: s4 g( _/ g“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
7 A/ h4 w7 l3 y: y" r
8 Z0 ` Y) }- f! E! g/ U中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
3 B0 _3 _3 w% y) C' w4 w. M
+ k" _$ ]0 y, h* V) |1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了/ v" w0 j8 ^% k, y) K! S: ?5 C4 H
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具2 ^- n5 Y+ ]( w$ ?0 J) V* J
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
& { ]' u5 q& F0 ]" H5 r# a
7 z6 p& S. C `8 p上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
! A' U7 W$ X7 M6 X. ~0 G9 l. q: h7 J6 { w
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
' |/ }/ c. Y/ z/ h' N0 E% U- n- r. T
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。6 t& v+ V! F) E. L$ m4 S- O
3 E/ t0 M& {( R+ m, x2 _" j
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
\! y6 ?9 t4 J# |6 F* w% ~4 W
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。. e a* v l; B3 V; j" m: ?
) ]& Q0 ?# m" Q) D5 m4 K' s; k
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。2 @% M Y& g e, c2 y2 V6 a
) j) w0 A) B+ j( y进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
% {4 H: y4 h0 `3 _! l. r' `( V% j, ^. Q4 B3 J. I$ o$ _5 R
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。: n H7 }) t1 f# o$ @
/ X) t0 p, o% N u
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
8 d l; A/ U' h, n: d
& G5 e. C* }& ?$ D要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
5 e2 q( x+ c! }. c6 C. U# s- y: R7 `
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？* X) [# W6 ^7 K+ P. e& Y
e* z; p! d# G) ^ e% ?5 m7 l; C+ [
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。7 _8 ^ `3 J) O* ^
- |2 P' q" l% ~6 f+ \ s
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
) t1 L; B d; e+ h6 D0 p$ {1 J; u% H+ t$ T/ M0 F* ]" ?
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
7 S6 c+ N- X% g, q+ F+ A2 Q3 k5 `: X6 j+ p- C
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。2 P1 ?0 N a. q
# e" P! C; L/ w% u3 J* i* q一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
9 ~( c7 }* s+ N7 \5 G+ ]
" h& K" T/ ^) P) e8 f