|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
/ L& C8 |* |- L$ A) f3 X5 I2 A1 i" e1 x+ r- {; d
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
+ p4 h/ ^. j4 S4 _4 `
/ l/ x# ^/ ^8 i' y8 T+ Y7 }" R实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。, K9 g/ r% g6 J ~' n) g$ d) z
, f2 A E+ X6 ^9 @中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。# U& i/ d. V/ N! x/ F
3 T, e$ x6 D) u2 r
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
5 `9 ^2 Y1 r" ~. u4 R2 l
* H4 h3 X# e( t& O- p股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。; q& b) H" [7 O( M1 T/ }% O1 b
8 c" o; f6 s1 u7 [: G' f
5 f. q4 s$ v5 x6 w# W v# b! S2010年以来中国GDP及增长速度
: ^/ c U9 L, N; q1 S! @- D9 r3 N% A9 }9 a# {3 X
$ F/ @6 c3 W% a3 r: h
2015年以来上证指数- F1 Q6 p( ]; p+ Z! E
/ C# _4 A' A- C/ C7 V
' N) n3 K! z+ _" W& x
2008年以来的美国“真实GDP”% O- W. G( C3 p- R2 u$ t6 x
3 L2 x" b B" |: k5 o
$ `2 V* q; P$ g8 {; ~
2008年以来的道琼斯指数$ s! e7 y' }! _+ [
5 @, L" r' n1 U% G3 d显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。) o5 K1 _0 H# N+ q+ Z8 t' R/ k! O
" z: p% [# U( p: I美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
4 d% \- n W5 F" s/ T
; X$ ]/ K" `+ T$ G9 w% a2 \! Z1 i必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
1 n x7 `2 O; O$ x ]. _# {, J. V2 ^ R4 x/ {, N5 w' |
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
, D' g& t: C' N
# g1 a( `) r, P7 q股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
6 e) U4 \% X* H0 a
: h G% \4 V3 M* L) h$ W. y中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
- ? s. v1 M4 f0 b6 i' d) v
5 B. Q- N: I3 [8 F4 R1 O2 i不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
/ r' p% y- B" j) y
( |, o" W; f! P% b7 i在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。. ^$ f; f* g" J" _) ^
5 c: w- }. I: L1 T+ P" `4 y8 g( f+ C
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
$ k, S2 p3 V7 y% v: M
. V& T1 O9 ~9 J欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
; o/ X1 x2 p- ~+ ^
Z0 t/ |: X& m0 U' Y9 `中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。; F* f7 B+ }& g( V7 s8 R3 W* I
, @7 |, y9 @' d# e: h: v# `0 \
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
+ X. i% m4 [3 V+ \0 i: c& N8 {( Z6 a% n1 W6 L; U2 w, z
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
8 Y5 P4 o2 @+ J: u! d$ W! x
9 K% K1 c2 F9 ]5 {; m$ i9 j: l: Y欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。3 Y& o& V7 G9 F h; v1 Z8 \. h
0 O4 Q4 D ^7 X1 Z% N% X4 C6 u% }5 [“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
, } i$ i! A& P$ i
) C ^/ d S; s- `5 u中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：' H7 U6 k* D$ f7 Z! a, |" V4 e2 e. D
( f2 ]" Z7 l" ^2 ~& {; k% I
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了/ J& }. [4 M( e! N) O
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具- P2 s3 R2 ]$ r7 R3 I: h
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
6 D, R; `3 K" H3 j
' y- k' {+ {8 A! I- P1 c上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
! ?% J5 ?( Z! C. m( s. F" o5 U1 X5 k' \
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
. w" Q( t R9 h1 x
& I" w6 M* o7 q/ l J, Y这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。" R/ O! D; \" W4 n8 @! u
) G/ a+ U; [9 ^
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。% K) c8 X/ H# B; \3 V8 E9 V
* A. j$ {* k5 r: L; ^# L5 }股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
" B# f3 w& v5 _- ^2 C" u5 p. O* t/ a9 m! q# ?' m$ e
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
" Y) g& e; n% F; P( f4 P, \5 b
3 f* w; A. e# J. v0 s1 W1 q进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
1 e; o1 g0 T! l) y9 m) v1 j0 y9 v5 h% H5 ^/ p
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
7 b" k) ?( T5 v& L5 W" h5 A8 P N8 ]7 T0 ]2 i u: @# V
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
- m% z+ p3 a: [$ }8 [+ X1 z
+ I# l2 A6 d |' s& C要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。: p, h. X% C5 p8 M: K1 U1 K) \7 V
" B1 C$ M2 Z+ k Z2 s2 ~( D
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
5 s6 q- e' k6 a& g4 C) }7 K0 Q. P* m0 Y8 A/ p" M
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。3 z/ f1 b( Q& m P* d! ~
5 a. O; J. z; R2 u5 d
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
1 x+ Q/ p9 L+ v% T" s7 q6 ]* M
" g! g) t; L) O2 O/ `, e$ q中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
: l/ r# P7 T" d+ x% ?; U. E8 s, H& O" [) ?0 ]9 z$ W# l
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
1 p. e0 r" D3 A$ d9 M5 S w9 H
' Q4 W6 J2 ^5 X: N一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
& w6 q7 m0 C+ d: [1 A5 Z
. r' X6 e; G- @, f