|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ! g4 l+ J3 ~7 X4 `6 \0 l- a' _7 d
# _0 v- w+ a: m! P1 ~6 [一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
% \3 d; [( R" [
1 z& U7 A+ K6 V! b实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。! o# g, ?9 O w$ H3 e, |
) s, O) }2 {. e1 w5 N# e4 d
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
* R/ p! P* T; ?3 o! `: i8 u3 [5 C+ _) X& ?
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
0 S5 C! t, F2 n9 h3 v& R6 l, B# `4 @0 j! ?* D2 Z$ j
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
3 z' y8 R" D. k+ |& c- Y9 X4 V M2 g) V
( j3 z- @1 U# q* @7 n& m! @. v
2010年以来中国GDP及增长速度* F, n$ T# h5 W- s$ W, t+ A
8 x7 z. w& n# M; z/ P. X
! R# q0 D* n t$ F* `4 L- ~
2015年以来上证指数) g: r) c- K' T: q
5 J& S$ @% `3 o1 _4 Z0 Z/ S* I" D+ O
9 ?4 v" h# A% Q8 Y, o, e2008年以来的美国“真实GDP”
& n7 G' w9 |$ d2 T9 \; G6 y' f' t" E% i# }" V0 k
2 `3 b3 {. k2 l+ |3 j2008年以来的道琼斯指数# k; K5 N. a6 G+ ]) t" N6 L
( S: g9 P7 W6 a; H' x' ^, W
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。5 L( M1 k2 H# V
, z9 p) o* \" |" w3 w美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
, i8 n2 J& t: Y( Y( d5 h/ _% j/ S3 v% E& V& [5 S- s
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。/ U' y7 f- K |1 J g. R6 Y
0 T) y2 t1 Z" d" L
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。# L4 b. N! W% N6 o3 `
P* j2 _- b8 n& j) b; m, X股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。' ^" |0 ~: Z: c- E
1 ~9 L' g$ T( z: x* o2 s* u& M- }中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
+ _. t8 j# x5 J+ M3 U/ N
8 L. I. w$ Y9 z7 U6 Y% ^% K不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。7 l5 v% B- r' X/ D& v
) V+ y( f: f8 v& }
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。3 s) o! o( ^/ r* i
% o5 q+ P0 P) |# N' L: n, T- H
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
$ @8 ~; x+ n, w5 k3 q, J# E/ x3 q# C: b5 Z& G1 H
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
7 v7 q4 Q4 K! P; F8 D1 ] X1 E
1 |$ K, {; e8 [/ F! A$ E. O/ x中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。; F, f. n6 _6 k0 u
) V- u2 O/ | b
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
: B/ z1 D; r9 x0 S: N8 N! X) ^1 S1 A [/ E/ s1 R: p) s, _
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
& p6 t. o4 o9 r% G' g
/ C& u" y) E! m( A欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
8 ~% ?0 [7 N% U3 F- U; ?/ s4 X
; p7 h- z0 l' m0 l7 V“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
8 D3 T: N' F) g8 u3 D
1 N, O/ [# s# ]7 U' q中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
% Q( m1 N" V; V3 e9 S7 b: m( m% V6 |! T% e1 g
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了 b: _5 C0 r- `8 o7 A g2 X
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具( E1 t U0 P- v; V! G7 e2 K
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
+ B1 X9 A, E; Y! ]/ @) T# ]
! `! v( }9 O% f7 W3 ? a上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
* Z7 U/ T0 a9 I9 p- x9 R& m8 u; K# F# Y0 P
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。) H% {( S, R f, y" l+ F
; L6 S2 b, E' y! U' f5 M
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
' _4 E2 W; u+ W
; S! s+ h! S1 q1 I要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
; m7 ~ O; |" ^9 ~0 }
) e7 W k' j4 Y股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。7 M- I% ^% s2 Q' L* m6 ` V
9 [ ]% a) V) E$ e! Y: {7 r: q( R中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
* P, D' L$ M; N: x4 c
: E2 m5 k. h* M进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
y3 n0 e' l# }2 F6 Q( u2 u
. }" C3 l V0 u/ ]) r7 [很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。" `( e: n. [: W* E5 e8 {) _& ^" I# X
: S$ C1 {! F4 z: g
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
9 x6 {* X' C0 A) J
; Z5 L% c: p- a: J4 O& o8 c要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
" q: b; b k! G9 C, W
0 U2 ?; L8 S2 b S2 M, e6 G2 K那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
2 ^: g& X1 I4 f0 o3 G" r" R" H R& \/ y$ n& V U. b
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。/ j" w6 P+ a* Z
' C5 g2 w8 g! f" e2 |- H
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。/ q& B6 Q& }7 K1 e+ [6 L) J- V$ G
, ?8 Y5 k+ g w& j2 M3 e1 o- Q
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
8 z1 i7 |; o- g: J6 k$ t+ u3 C# q, ]4 g' e$ t- L
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。& s) `5 c5 y! S: Y
/ T6 Q2 N( C$ f0 [一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
( ^# [3 V: v: V( ]
