|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 % d) |8 i5 C# v7 u3 a2 y+ l
. r g2 Y+ d E. H/ G3 I& n一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。7 e+ }9 L i. i8 s2 T0 z9 b
' O1 Q V3 S7 {8 |! q7 H
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
) b$ ^+ @/ A- l# J! ]2 y% @. {0 `3 ]
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。- s" }" z) b+ ^ ]# A1 v7 j
5 o- G* Y, J+ j f" J/ B2 u: T2 ]中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
) Q( r# s! |7 N9 J l0 m: i. G
$ R' I3 G5 I( E6 O m" X; ]4 Z% p股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。& Y/ t* J" a( ~/ x5 `$ \
7 W8 q2 B4 d% D5 \ u0 F
* t6 y( K2 z/ C) x i9 G
2010年以来中国GDP及增长速度6 m# r' z" m/ |
3 w3 `; f* R4 Y7 D/ g
/ d' o I3 r; j0 V! h5 Z6 c5 y
2015年以来上证指数
1 [+ k4 p) R% c) p' o# e" U I. G/ n& D: m% y6 w K5 Z9 |
; K! F: u5 \% j/ n% _& d! V
2008年以来的美国“真实GDP”1 E$ p! }; i) r- @$ B: m
/ a" B7 k# g7 e
. d! j0 R9 d( i. u$ j& h% h
2008年以来的道琼斯指数! G+ s% r$ o9 N" e- c
, U' z; q Q, g9 n( `
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。6 f4 O( L; m7 H! k- M/ E
3 x' }0 G# `" V- ~" H4 H美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
Y& {8 x: Z% ^& r/ o/ F7 c- d% B; G" I x
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
" V& }0 o! @+ ~- O7 @' n: `) Q( m
) D) ~# L+ K) d) b# [割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。0 v: @7 a( _/ r" a0 a, q
s: t( a* D4 f8 z5 M8 g股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。 V' O, {4 X4 c9 D" g
: B9 F: @, j2 ^3 \0 z7 M$ ?中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。 N8 Q2 C5 [& R) W2 G
/ Y8 {# U$ v# F- d% ?3 K
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。# O; t4 m+ k- i( k+ N7 s
) H4 c: V# {. M在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。% m, N! o7 @+ }, Q+ l! U" n$ P
: X- F$ o6 h' C
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。3 c) m1 a$ d! F, B, V) W/ t& W0 t
% p3 Y" `* p2 A- L
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。; F; F# B+ ~& K( L) N& a/ S" ~9 T
; u. k' O( G1 C+ i
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
3 _! }7 \* G0 L; Z, k6 i9 t
9 l1 b8 @+ S) L' b在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
# U/ X" X" S S4 R ]8 Z6 `& o( O
# A7 h$ X7 Q3 Y8 g3 ], O5 o政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。: `0 e" {% i' P; ?/ Q6 `: ~
; y( y! o+ m, [% u+ o5 }欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。! W& P- Y2 h& u' ]
2 ~* p* o1 u) d B" M: J“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。6 H1 x$ I% }8 t7 I
8 b3 K& e5 I) t$ R8 ?; ~中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
) u% ?% y, Z( }% k
, t9 l# K# S* h; [" m& N* g4 E e1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
1 L4 {# }- a9 D# e1 J% ?+ Z9 P5 S2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具: y( n( T+ y8 O
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
! Z. z. O: B) `* A# a. Z% P- Z" Z7 O4 }( P
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
# Z. t& K( e t) ?# e
. J0 ]+ c1 W, @9 i3 l当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。# ^+ P$ T8 V, [4 C# O) h% u7 p' \ m
) f" |4 s' Q6 V6 C& o
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
6 ^+ X8 L2 n1 U/ n0 K
6 L) h+ k: ]9 V- _! o要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。- U2 m; B% Y- {6 `8 C
2 e @5 \) b3 y: U- b v
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
. D* W2 J' L. b! l5 [- R& H( T# ^& U; Q$ K, ~& W
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。0 i$ c/ d8 L# Z* I9 b
. X" I6 _6 K6 V2 J0 Z% T
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
; S* k e4 ^9 W( C) [0 N5 ^, g& F* n; ~3 x& M2 z+ o; ]
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。* v5 H8 F4 k% ^+ T! S8 W
7 r" V# f8 b; K) R6 m
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
- ]& j1 f; d4 ~7 \; `
4 c' W" ]# m- t/ X. b) q要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
5 I4 ?5 ?- g) t$ \' r
5 j" J1 U- a( R. d: d那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？* w+ _! Q. I# m. A5 s
( R2 k$ A) w) m
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
- p# Q* @0 b. c W' G6 _
M; T5 Y# D* s1 a5 j+ z另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
+ F1 k: k8 |! m/ b& _) { Y
) Y" i+ {# G. ?, Q0 Y中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
9 q. v8 K' s5 }2 i: p2 @7 {3 B9 u/ U" q G
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
& X1 _$ K5 n6 F/ e2 K6 y
8 F# C b X! U; l: j) J7 L" B5 j一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
8 {9 e- w, h% d0 N# @
