|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ; @! E2 e, y! G# A# M% A# `* [
$ a4 f) B+ P: C" @8 H8 ^# v一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。6 z. e, _' r6 N( E9 H2 Q
* x* j6 K/ U! r, z+ u实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
$ P- ^! X9 d$ o1 E7 k2 X( [
& Z: G% i( I: }1 [: M中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。0 o4 y& q0 M9 I/ l3 d) O
# j. E3 a2 w0 ?+ V2 L中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。- t, t; S( K5 j% n
- I3 |+ v# `2 C2 v7 i8 K8 K
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。7 |" n3 Y! \6 l: j$ G
# }4 V; O7 }* Z2 @- ^) [4 @- }$ o
& L1 h, a; p G% i2 d2010年以来中国GDP及增长速度
% I9 c( y. X& b+ p) L8 g8 M3 o n& I% Y ~( M F. Y! E: Y& c
/ ]1 n! X9 K* c2015年以来上证指数7 e4 S g% z" ]% i$ K7 Z
, j" {. E0 j+ q+ s) w, }5 n
" ~: y, H) O- f- R* y+ n: R2008年以来的美国“真实GDP”7 k# k0 |8 A& ?9 s
% J( a) v& `( h6 R" j" C
}, j5 `( Z9 C0 b2008年以来的道琼斯指数
1 u( |. E7 {. }) q7 r& P2 u- D- W# \$ X' q+ {6 ~# O
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
7 o2 w, ?, |9 V
# v7 M! p5 ? H% H- `) ]9 u4 q美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
( |4 V0 _+ f! z( Z. E/ u% A9 f/ Z! R
n. |* ^+ ]0 L$ l, B& @必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
P5 a/ W4 O' R0 g, |
2 p7 a' w& `+ x2 H2 {4 Y, q割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
+ C4 T6 \/ {) M$ W: T4 `
! l t/ k x3 y4 g, F' O5 Y+ x股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
2 I+ [! A9 F6 Y. \# w K! b$ A; f7 w! b) _* \9 f+ U% x8 h
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
! _5 p1 L6 }% }! _- D) m
" ^3 J& w5 w A2 C- |不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。3 V; Z' p* ?) w! s& l; x* r. i- c
5 F2 p0 X- y; D; Y在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。) Y2 ~$ z, c0 }$ r7 h. Q. L" m* d
+ |4 {. ~. m. Q8 L% K2 V9 |在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。1 f# Z& r1 s1 V! c" r% z
$ L/ e# L# s5 X: ]: y4 U5 r$ L
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。3 O; t7 j" [: z# y/ I
+ |6 V5 v( O$ U" ^
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。1 \* x) {% e6 T/ q
4 I' ?! I7 b' Q y; y( n. R+ d在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别1 ^4 q0 Y0 d. {( D0 h3 b- N: d
: L' ?1 b+ V. v6 }, @. }政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。; {# [4 |: w4 ]
2 f1 y, o- \, M# G+ H1 [) ^* L/ e/ t0 a
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
+ L' \& s( n1 u/ y- t
$ P2 e% }4 l' c7 e4 p9 B# d0 r& ~3 A“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。0 d7 H5 C& I; ]! l
( W* N. Q& x% T; A
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：, r/ x8 _ m" c9 P: Q
' a0 \& q4 T/ U @6 D1 P8 j6 q9 n
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了1 j+ T' O( a* ]- d
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具8 ~2 j* A' n" v0 w6 D' O$ s
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了# }( U8 G; a' Q! L& g7 F6 R( s. m
6 w' }# P1 T1 V( x- l& i J上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
: i9 W+ u& z1 w8 r
7 Q4 R" H Z2 w0 F- E- X v% y当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
; o' ?& S) B& q% r o
; O8 a: F9 r; _5 O3 v6 U这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。4 t. k! U, o# ` z) R) e- _
$ }' Z4 ]7 k. Z5 m
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。( L0 ?. u* G* R, S1 T- q
+ P* N; \5 c O
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。- L+ W& ]4 m; y# O7 @1 T. A
* }) F4 m2 Y: W中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。 V- `5 t, W1 k' j0 H" l
! I! D2 d1 H T2 V
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。5 J# \+ q' G7 V- }0 I% J0 c
* u& N$ \! i9 l* U
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
# m0 J2 Z+ E7 ~1 j+ y3 @2 p" a2 \/ Z/ j1 ?
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。& t- R! ~0 Y: z4 U5 I2 g6 n4 ?
6 |/ N& q: R* B8 O9 ?4 p4 z
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。$ \8 ] K+ {* K4 O5 O$ l
6 p& u/ {8 @: x9 T4 ?
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？ n! O$ C5 @3 `4 n. H/ h) {
+ n, m6 d6 _7 ]/ ?9 A
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。2 I6 W2 m! W* u8 a; ^
* l# k( H, A/ e+ _) m
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
/ B0 W p `. Q; z7 x7 ^ p- L& ^) |' C- q& f, U& D! E1 n; T
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
: I8 {1 _$ v( w/ x9 s8 W$ b
. w1 m' u* Q6 Z# _3 U) Z$ d. F7 L可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。1 F( q7 Q5 E$ [* A
1 Y5 i* ~! @5 J* L6 T一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
