|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 8 a4 r6 _6 q, t- S% A7 ?
- s' c/ X* t# K! H" K6 f. P一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。/ i |" q% N7 Y1 k
+ K. ]7 }! ^9 X9 ~% |" I
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
4 Y% a; Q& t# I' r D, Q5 P- C: X) Z, ^ L
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。8 L* h7 d. ~. Z+ S( B
* W: V6 n8 s) s6 }7 [中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
7 o+ E: i+ u. E$ T. J7 w; a% M1 B- i* g
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。, g+ d* v( R+ m5 ?1 u
7 s) k+ j4 F& i/ q! r6 t
+ [: q5 J0 {1 W, G! [
2010年以来中国GDP及增长速度2 c$ Q4 q4 K, w
6 i9 A" r% g0 j- }7 T
: d, }' a- @$ L* H S: D/ p3 R2 v
2015年以来上证指数0 k9 R( u$ J. h% o( p( a
9 K# ~4 b" v" U4 _( z& s) \
( p7 ?* L, S1 ?1 B; h$ ?2008年以来的美国“真实GDP”
8 K- F& H6 y/ @2 J# [8 G9 q" ~
! K# x& {6 ]9 L. k& r8 \5 x
: Y# H# U6 v, e9 {; ?2008年以来的道琼斯指数" q$ O- B$ i' {# N: w- J, T
2 ^2 I) Y1 F0 a6 m: y) F8 n I显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。& F. _7 o. e& H! z, ~7 s1 ?! k
* h' }7 G. a4 f: E c+ ?
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
& L" i" Q( a: L0 k9 \2 {5 I1 t& S" D$ Z
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
9 [ r/ J6 P3 @' h. J" n. `: p% a9 M+ Z0 ?$ e8 i
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。$ w% V" F6 y, D8 e' |! y( e A9 p8 ^
1 V2 A# T5 V5 D y: a. @ C
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
+ e( p. `+ K; e& i4 z: `
! a& R/ N* \4 l' a p) w7 R中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
7 k, w4 V. Z$ R
1 n/ v) V* a( F0 L- N不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
; t1 N0 G" C4 F% I- M" e( b
B) z/ A" F ?" L9 j在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
" `8 Q6 p( ~; F8 |! G% T8 {2 _* c' x8 ?4 d" E9 a7 Q( O
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。, u# P9 G% e0 }/ v2 \/ J! ]
" o0 K" z# \6 F$ z: p' `+ U; c欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。, y' `0 G8 i3 n5 ^% n; i
0 g/ f' f' |4 [$ {* E, s
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。; I0 o2 \* I5 b1 `1 [
, ?9 l6 l& D, H a& n
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
- d" H5 Q% p, a8 n- x: S0 N% Y6 L1 ]& W( k" d; I
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
) [+ t( F1 N9 i2 W! y @( D3 E: N% L1 |; u6 ~( K+ ?$ `
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。7 H5 Y7 |$ |. _; h, `& ]+ r
4 H; u+ o& s7 C, r$ U
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
$ J, [ {) h) ^4 m. }" J: s" t3 C: J. [4 n6 Z
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：% w& W, R! ^( R2 l2 `
6 k0 i: r. |0 H( K5 v5 u6 {
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了( p) k& a* P# x9 q+ E# F5 U
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具( F3 w* M6 a% R! S5 `6 ~; f8 o
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了& _. R$ l- \! ~9 U c
( k+ c# u# B' O1 z9 Q上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
+ q5 V/ u; _+ s) g) e+ `7 C) E0 n5 S3 i3 w- z ?, K) E1 i1 _5 y+ ~
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
1 k, x2 `: Y; j: T0 E( [
, `% a+ k! @8 b( Y这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
@6 l: }# t8 `* @1 H6 P" C+ Y7 |9 m6 T& t: Y+ w) b0 V8 o
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。. S$ u3 Q' w+ `$ L$ ~, ^- }8 i
1 F+ e" U) u0 {, |. h+ A8 S
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
g7 S' |$ C, V
0 ]1 ]9 ]4 \5 @4 {( Q3 I# C中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
4 a" d% ^' A$ x* h
" s( z. {2 M* L( d n T2 U: G8 V进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。& {& E( ?( u% U
+ h* g$ h7 l" q! C4 G7 j很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
9 }4 a& Q4 ^1 b" O- o t! l; D0 A# m& M) i# K% j( O j5 I
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
, J* o* z I( o( {) m1 m2 [1 h3 u$ c2 I, _0 ], G4 \7 C" ^. B
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
+ ]9 o, Q V6 E% j* F8 U6 i# s7 q" R- B5 Z1 d4 A4 Z
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
3 J/ ~; w. s5 S+ x! F$ v
: [: k1 f8 `% u1 l4 r( e+ ]而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。% Z' O" l' F) [7 ?+ u
! D, U/ i5 q4 i( e% G: N
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。, i3 g1 N7 y* K$ [: K
4 x6 h* {( X! m9 E0 {7 f
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
% o1 {4 M4 R' k% w. ^' R$ Q- `
* B6 Q$ A0 t6 i7 a2 z, z( @可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
8 j1 f' W5 W. Z' p: o1 x
/ J6 u, W$ T% s, U8 Q! K一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
4 w6 z+ A; T* v0 \7 I# t
