|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 4 i: F' W; X3 P
& G; p! j; P# p/ T一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
9 I# n0 p' c$ b6 @$ X/ M L
7 _1 R' L" r" H, q: {实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。! U. K4 R2 O& ~6 V+ \
) Z! j, n/ E( T# z中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
! n" [& ~4 h% }. Z1 `" R" Q( ~( n4 n% k; @: @# C& i
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。: O, N2 i6 S s& j* A* y. [
: t- F, ~' i p' f9 D% c; O
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。" B; T6 [ Q U" L, \
9 T9 t( @. j c: } r
5 }3 o, j9 T, _7 r% r3 A; W2010年以来中国GDP及增长速度) x, |9 V5 }. }+ w1 K
9 g* R2 b+ L2 \ r& q
' R/ T F: G' K' h2015年以来上证指数! Y3 a, m" P3 z4 G4 ^! _9 ^1 B
% G9 R6 g# ]- {( S% r$ v6 x
% P) e* a* Z4 Q1 {
2008年以来的美国“真实GDP”' y# s+ j; [) Z8 N
7 G7 F* b3 g3 I5 k! g' i
* P7 T/ [6 p" p" b2008年以来的道琼斯指数
7 K) K$ ?# Y) e! s
. j8 ~7 q# b e. _) B显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
( A$ p P& G+ k- k$ w" ]# K$ W7 F, ]! c# e* Y* f& R7 Z
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。: t3 ^6 U5 G5 u1 x
* R& ^/ C3 G. s6 l( ~" l l* N必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。( ^; ]# c% S; c8 Z
5 N+ j$ m2 N) I5 ?
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。; E" ], \3 C" S7 J! ^
9 M# [* n+ _% ]( ?7 w
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
& P4 W5 F1 G- m# t* H+ q7 h. f
4 a4 Q9 W2 A- I: |( t中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
; I6 E9 r% b6 v7 B" O* \, Y; b; i. v) Y& r; ?5 u9 T3 C% ~: B1 U
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。" W& C, e* A; N& z
- W; J! ~! d* j5 w
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
' J3 V! P' J; A5 r# e8 K+ Z8 e
$ @& w+ M+ N: x4 J) [+ K! a在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
% d. U( J% S7 y2 k* |/ X
4 u5 L! Y' j, N1 z1 s欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。4 E8 Y* Q- `/ p
/ w# ^7 ?8 X' M9 w$ S
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。" Y g5 c) A( m8 M0 R0 j
0 l: B2 ~- r2 A1 L6 Q在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别; ?- g4 t- V2 z$ q
; S9 l# X" `2 j* T% A) |( M( c
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。( s' H- k, y7 ], B6 X8 N
; F1 M8 Q- m% M% v* T
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。# {4 g) J7 v) ?2 {
* P" n |2 F. t8 P( ~0 J“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
5 I1 L: K/ q- u: i2 s6 L+ ]) n4 \. g) ` Y- a8 L
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
, _2 @) @( ^2 q" \4 q3 k4 d
4 v. d, {* Y! ]0 F/ G1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
% y i! L" Y! ^% D& f* A- P5 n* {2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具: y/ j/ f" I% p8 ^- ?7 W2 B& h
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了 h' r$ D0 }4 H$ u1 f; l! S
9 S$ T1 s& a+ e( q- I! Z+ M
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
% P6 h b: M$ f, `- U- C$ T5 E% }# m* q) ?# t! p& W
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。: y' v p% c* H. e7 P
4 V) t. w, Y. k4 r这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
) @5 v# M7 S8 P# @6 X/ a, G2 @% s+ e
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。9 a$ I; K+ A% L+ N$ Y y
' X3 E9 ^2 r% |: q( H& w& z股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
$ ^1 o3 p% |8 j: ]$ |) }+ [3 {; u8 ~9 ~& ~2 U/ \& I9 \1 [& v
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
, H- t& ~) K" M z6 W$ |" ?0 S6 u. a
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。9 Z( z& O" w$ d$ ~
$ ^) A W3 ~ W' s8 K9 |# ~1 }很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。1 {2 V* B' m: A3 \% R( a
1 }3 U% o( l, a0 N( t$ Z
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。5 t' T6 M5 Y0 E) E# t
% U P7 R1 U9 H1 W要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。9 J- o8 o+ X7 U% E6 m
' x+ ]: [) }6 g7 T+ x
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
5 v; y2 E* s/ P% @8 y: x0 n
) ~8 w$ m7 z' n$ G A而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
( j7 D" |; Y+ W6 N8 e+ w8 \' K) h' K5 F* o8 h
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
+ y3 X. f/ c) B4 ^9 E4 @/ B( q4 G' K% e
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
) ]: Q; f' a- h8 q( C- r
5 @1 C; h: f) `7 @; c7 `可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
: q. i& P6 l' X4 C! n6 [. Q0 |% n; d- x5 H. i' y6 x
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
7 x% l2 U: V3 l1 \+ W* j8 G" y f' N
- v4 S' _: j* K- V7 z7 G' o2 P