|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
$ d# B/ [5 |# p9 C
9 R! H- r: @+ t+ h5 V& }, c7 ?一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。7 D) C4 s5 ]# D, N) E x& P
! `6 ]) E& E" B, E8 B: n& W6 j0 w. f
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
+ u. @" N* ?; Y9 v/ S
& b8 l5 c E6 l! V+ ^4 L0 v中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
" l8 n# J9 x; T9 `) |# z" {$ v
) d' y! y+ @# }! V2 t0 h中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。+ F: C4 ]6 r( p9 M
: f' e+ g3 E8 L z4 \% `) ^股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。$ M0 |) B& X1 m" R0 S2 y
; C* G. }: C3 V* ~' l, }* o
. H& X6 Y4 b! i- `2010年以来中国GDP及增长速度
, k" l9 p& |$ l/ ]( U) _) b5 `: R- y8 j# d% k
' L/ b+ Y8 [/ |. w2015年以来上证指数
' _$ A/ b# X; l8 N( O M2 [6 n
: ~/ F% j4 s8 j
+ R, T' ~8 K0 l* g) m+ b6 T) q* f
2008年以来的美国“真实GDP”
# C( X+ i' l0 b
: P' j; a- v" x, Q- ~
9 c0 I$ O2 ~- H$ o8 |
2008年以来的道琼斯指数
1 X x0 i: z& ^5 o
~! @- R! `/ {( Q" j显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
+ d( B+ n& v J/ y& |7 D8 `: u
& R5 a0 {& F2 _7 n& b+ H美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。* c5 a5 y) f% e! p, z6 `4 Z' i& w5 Y# j
. w H: C* }# @- i2 Z, P必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。/ G2 m% l6 ^+ w
f z0 j% `! C2 P! t2 Z6 \
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。3 k5 V" R ^+ m7 l' K; }, O
' |+ I# Z5 \& M' L" L0 I
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
( ]$ o u3 x+ X, W9 ~# v# {4 m! o6 E' [' V/ ]# s. q( P& v
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
& z" @8 p$ f1 g3 u
8 [5 M0 q# W3 a2 W9 q) p, e不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
0 S- c; c$ W3 R, u! _& p3 q/ u' k
$ E) ?+ h) \5 `* T在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
, S1 P, Z7 q- B. b
3 W" @0 b4 o) y0 R f在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
; f0 ?- ?7 j! S6 y+ h0 r9 `
! t4 c1 ?0 {8 o欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
4 Q5 E2 I# V2 d
1 K8 R, y- _) f- `中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。# m6 U ]/ c; h$ l1 H+ r
% K- e) c4 S6 Y6 w6 I2 Q+ r8 _; g
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别7 F- O% W( d& `3 }
8 m$ k% a" v" m* P; v7 R政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。+ M; E& ^. _( j! E$ r8 A
+ S& d9 n& J o) H' P欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。7 }3 {1 l) w! b5 ~, I) R
- ?) o, q9 ?# |" P7 x“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
6 k" t* S' V# S# X
1 g; k4 S7 |! c' o: [' H- S中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：; u6 s; J- w% P* X8 G6 g
5 n4 {9 y! C& h: m" ]) O( [1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
4 J% i/ y' N* ^3 Y0 L$ s6 q2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
: }6 d* W3 D) ]! C; Q$ B3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了* d# x. o% ]1 `* l# K+ e
. H4 g& V" `7 H/ D7 `+ [* k4 E
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。- M* b- p* T A9 g4 Z" a! b
! \+ n6 y6 D2 w: k
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。9 b3 h$ s% I3 L3 j
# o7 I$ |+ F: Y: M2 Z
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。& Q& `0 m+ Z; ]) h) v
! J6 g( R$ M$ ^0 I6 M/ i: y4 A
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
" x8 e; }7 d, O" _- ^6 v4 w3 N1 b( D+ s: C% x2 g' v, Q+ l1 A1 O
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
: o0 A8 {8 a3 b5 d- ?) A
0 Y) c2 j ^7 O" ^& m9 W中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
* O6 O% D* B% Z' C* F- p
/ k! c* X, k% Y- y! c进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
) _0 W, s. Z2 A- y4 o3 `1 Y2 w+ b5 r9 d& R/ _
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。. p {; U! y/ W. ]2 h8 k; C
0 w7 P# [# u3 c1 A问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。- b0 b8 I* U4 E" n% ?2 }- K
. b2 f* w4 n& _* l' R% E要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。2 W: T2 j% W) }) S" d! E1 ]0 b
9 r. G0 h. S6 F9 g( W
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
: B. x4 E; _( l, r3 ~
2 F, V1 q; P8 O! O C( O$ C, S3 h" T; F而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。6 U, u3 L+ F6 C. }) B* M" V8 Q
, f5 h- o1 _, q* i另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。2 H) K2 m% _% L1 r9 }* c
& m$ R* ]4 \5 s* l9 c' j中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
$ o! o; j4 B) z. L u( f5 H! P5 |& @* W$ k& z' p
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
: s: Z( ^+ l7 G1 ~: \, e
8 |: Y( F4 d9 q7 {) c t一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
2 r+ F, l4 n/ y5 W" d/ k) j
