|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
1 W I# ~* N& M* v6 k5 n% I1 h" g, B2 }
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
# H0 I* E% n9 S c+ ]
6 K. _. s: z4 A) M4 T# g R实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。& p$ g! d9 e" } i5 j
2 J2 _6 g2 n* M, e中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。9 r3 r4 u5 Y) _3 N. N: x! C! F. `
/ m# c7 M& r/ R- ?' |) I' \* E中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。/ |4 {+ W2 U/ o1 Q5 x
1 P5 v' e' D" B4 |. x' r
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。; U$ h9 L+ m& R5 Y. A
9 t. ]' t0 ], ^
5 t! i* F* T7 u0 I) C/ E2 f
2010年以来中国GDP及增长速度" p, n! z# N9 v% {3 v4 O% S
, T" Q2 l) p# v
" J* O6 {( M4 v+ W) f, q4 `2015年以来上证指数
/ ^( \4 ?8 r, P4 g) L& C: s# Y4 A; G* M7 E$ n$ _1 g# s
& H# ~' `1 l8 I# ~- q$ Y3 X
2008年以来的美国“真实GDP”
0 j( m3 U$ ?" a. `& I! e7 L I! R9 X# m# a
3 }, i; q3 z h! C9 }( W2008年以来的道琼斯指数
9 p8 Y- ^' }. o( h5 U0 R5 {. o* J& H. ~) j9 K- F5 T! g
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。( k7 [9 E( m( ?" A1 D# a
4 k; P. X1 }/ ? W( w2 _2 ]9 z美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。6 h1 S0 ^4 I0 J; R7 |% J
% f. U: v0 G2 x5 K必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
4 [% T Z& n% _2 J: o
) W& e0 P; o. k, {( i3 G割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。9 b; x8 E9 B l; F
8 N* ~/ ~$ W5 S股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
( O7 V! z4 l# c- F. u
7 Y B. f$ ?2 Q$ `& [ s中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。3 N7 r, {/ V/ B/ w
% j( }9 u. z" {: E
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。! A3 x3 M9 M" }7 i
6 Y2 K( h; [$ K! f/ ^9 U/ Z+ X
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
# |- q+ i8 u. a8 r3 T$ F2 D% Z2 L" l# h2 w3 H+ v' Y
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。0 F7 p" C. A, ]! S, ?) }
# ]4 Q2 V: E& O x
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
9 m5 z) [9 l( l1 ]% S
' `1 H2 v2 b d6 j中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。' i, @ @1 I9 b) M l# T. ^. C
% w* r4 {+ T6 ?" w$ ^
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别5 L0 X* ?( b: j, w j+ |
' [% I+ d$ u% ?' K2 ]: y6 U4 Q* T
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。+ e1 H/ R9 o* R0 n N) {, f/ f& k
+ Y% g4 T9 M3 x5 z' |0 L( K t9 f
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。/ y) }* e0 p$ r# T4 s
" l7 ^+ i( e: Q+ l“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
1 l$ {* P+ n- E( Q* P+ U& {' W, L. E# b: X+ D
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：+ \2 ^8 _( Q# y9 D; e3 p- I
: c7 I% Z0 T/ z8 B+ j6 A: m
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
! O, m1 t& C( e. T2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
' [8 g B8 _% m4 ~$ J. r3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
% y7 n' {. b: A$ \' T# g
/ i/ f# d1 ~$ Y# F( w上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
) B+ o' T9 K F" x3 {( \4 G0 r$ W7 n- k% p4 O# A' O
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。" x0 w3 u8 I# a: F" E
4 M6 j1 [& I7 F% }+ C5 _8 X M这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。! W& d0 x/ a4 o, v+ s
. ]# p0 y1 ?/ ]5 N8 y要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。5 x( S* ~; B3 @ K8 v
3 G1 T. c% E5 o- G股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
+ E, T' t' S" x
+ `( u$ K6 b1 X, {3 I$ _中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。+ v% l$ o S$ I9 F$ L4 J
; `, [- J- }8 z. V3 X# T4 R进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。% L' c$ M/ P/ }' p
$ c" C. d* a; K% P3 [7 y2 M: e很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。' C- e: ]0 D0 h" t9 |% j
" V( {2 C' S1 u2 W% l w问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
3 S( `8 h2 x. W8 Q/ c/ X& K U& q6 R# H% N
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。 s8 s: V% F. Q1 i
2 i! a: w9 y& G2 y那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
2 f" h/ E" b/ f+ o# H8 I! k/ W: F
2 P3 F1 X7 P0 C6 e: p0 G/ u) u而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。6 l* K" R7 _# x8 ^4 T. \% b
! G( j- O# c: N( q; ]; V/ h! z另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
/ i0 e% t2 S0 q6 E) {
( c( C% S) {; S) j6 p: H+ B5 I中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。3 F: G- L) d: |" v3 A" U& J/ x5 P
3 I9 }7 Q) L* v! v3 R. @
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。$ ^4 ~. ]+ n/ `$ q) E/ Q
1 n8 N5 o; u [, {) G一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
